| QUOTE (Белая @ 29.10.2007 - время: 17:55) | ||
 |
Что, слова кончились? Ну ладно, пойду я поем, проверю тему вечером, может у кого найдутся внятные ответы...
Всем привет...
| QUOTE (Pheng @ 29.10.2007 - время: 18:01) | ||||
Что, слова кончились? |
| QUOTE (Pheng @ 29.10.2007 - время: 16:39) |
... я с вами согласен. В искусстве развешивания ярлыков в сравнении с любой ведьмой - я просто ребенок   |
Да вы, сударь и во многом другом ребенок.
По теме топика....
Мне больше всего понравилось построение аббревиатур...
С одной стороны, бвло бы прикольно, например, использовать аббревиатуру ШЛГ (Шабаш на Лысой Горе), и созвучия можно вытянуть пооскорбительней... ну и вообще...
Ан нет, выплывает аббревиатура КВ... подсознательно - очень сильно.
Это, видимо на уровне ассоциаций:
Получить код этого изображения
Это сообщение отредактировал Angriel - 29-10-2007 - 21:24
| QUOTE (Angriel @ 29.10.2007 - время: 21:22) | ||
Да вы, сударь и во многом другом ребенок. По теме топика.... Мне больше всего понравилось построение аббревиатур... С одной стороны, бвло бы прикольно, например, использовать аббревиатуру ШЛГ (Шабаш на Лысой Горе), и созвучия можно вытянуть пооскорбительней... ну и вообще... Ан нет, выплывает аббревиатура КВ... подсознательно - очень сильно. Это, видимо на уровне ассоциаций: ... |
А я думала, КВ - это коньяк.
Это сообщение отредактировал OXO - 29-10-2007 - 21:47
| QUOTE (OXO @ 29.10.2007 - время: 21:43) |
| А я думала, КВ - это коньяк. |
Коньяк бьёт в голову, а мой КВ в штаны) Как думаешь куда больше?
Кстати,Ангриэль,КВ конечно отличный танк,но жутко неповоротливый,да и трансмиссия как Ты знаешь,для него была не отработана,немцы достаточно просто подрывали его гранатами,к сожалению.А вообще он ломался гораздо чаще,чем присутствовал на поле боя,тоже к сожалению.
Это сообщение отредактировал ya777 - 30-10-2007 - 00:05
| QUOTE (Белая @ 29.10.2007 - время: 17:33) |
... не годитесь на роль даже самого залежалого инквизитора  |
Эх, девюшки, "лежалые инквизиторы" вот только об одном и думаете, проказницы )))
Кстати, инквизиторы никада не залеживаются, если не верите, могу привести выдержку из Энциклопедии Инквизиторов. :))
| QUOTE (OXO @ 29.10.2007 - время: 21:43) |
| А я думала, КВ - это коньяк. |
я не стал думать, что это коньяк, но есть неплохие киты подвески от кв.
| QUOTE (ya777 @ 29.10.2007 - время: 23:03) |
| Да и в амазонках тоже,мало того что выжигали себе правую грудь(красиво наверное) |
Не читай на ночь страшных сказок, никто никому грудь не выжигал.
| QUOTE (Variola Vera @ 30.10.2007 - время: 11:56) | ||
Не читай на ночь страшных сказок, никто никому грудь не выжигал. |
Да ужасно,вот только мне интересно,с 4-ым или 3-им номером удобно стрелять из лука?
| QUOTE (ya777 @ 30.10.2007 - время: 12:12) |
| Да ужасно,вот только мне интересно,с 4-ым или 3-им номером удобно стрелять из лука? |
Так они не из лука стреляли, а больше лабрисом били бедных греков.
| QUOTE (Variola Vera @ 30.10.2007 - время: 12:24) | ||
Так они не из лука стреляли, а больше лабрисом били бедных греков. |
Топорик против копья и гоплона?
не смеши,скажи уж просто грекам было жаль этих неудачниц
| QUOTE (ya777 @ 30.10.2007 - время: 12:42) |
| Топорик против копья и гоплона? не смеши,скажи уж просто грекам было жаль этих неудачниц |
Зря ты так. Между прочим, по некоторым источникам, они Афины захватывали.
| QUOTE (Variola Vera @ 30.10.2007 - время: 12:47) | ||
Зря ты так. Между прочим, по некоторым источникам, они Афины захватывали. |
Да миф это
может Ты скажешь зачем они вообще в Грецию отправились?
| QUOTE (ya777 @ 30.10.2007 - время: 12:53) |
| Да миф это может Ты скажешь зачем они вообще в Грецию отправились? |
Если ты ждешь, что я отвечу "за мужчинами"...разочарую - за добычей. Как и все остальные, кто когда-нибудь воевал.
Хотя, мужчины - еще какая добыча. 
| QUOTE (Variola Vera @ 30.10.2007 - время: 13:00) | ||
Если ты ждешь, что я отвечу "за мужчинами"...разочарую - за добычей. Как и все остальные, кто когда-нибудь воевал. Хотя, мужчины - еще какая добыча. |
Да нет,они пошли мстить своей саратнице,которая убежала именно с мужчиной
Кстати,недавно тут прочитал описание ведьмы " старая,толстая баба с растрепанными седыми космами,костлявыми руками и с огромным синим носом и лошадиным языком,имеет маленький хвост(наверное тоска по фалосу)"
вот я и думаю,зачем вам такой облик?кого хотите поразить?
да,вот картинку у Тебя увидел,"метла между ног" - это тож такое смутное желание,наводящее на определенную мысль?
Это сообщение отредактировал ya777 - 30-10-2007 - 14:22
| QUOTE (ya777 @ 30.10.2007 - время: 13:20) |
| Кстати,недавно тут прочитал описание ведьмы " старая,толстая баба с растрепанными седыми космами,костлявыми руками и с огромным синим носом и лошадиным языком,имеет маленький хвост(наверное тоска по фалосу)" вот я и думаю,зачем вам такой облик?кого хотите поразить? да,вот картинку у Тебя увидел,"метла между ног" - это тож такое смутное желание,наводящее на определенную мысль? |
Опять сказок про Бабу-Ягу начитался!
А у меня другой образ перед глазами - Марина Влади из фильма "Колдунья". Мы никого не хотим поразить, мы просто не такие, как все. Вот думаю, что в средние века ты был бы той самой старушкой, которй Ян Гус сказал: "O! Sancta simplicitas". Никто не говорил, что у меня нет "смутных желаний". Есть да еще какие.
У тебя есть предложения? 
Это сообщение отредактировал Variola Vera - 30-10-2007 - 14:48
| QUOTE (ya777 @ 30.10.2007 - время: 12:42) | ||||
Топорик против копья и гоплона? не смеши,скажи уж просто грекам было жаль этих неудачниц |
Лабрис, конечно, больше символ. Это очень можное оружие, но не слишком удобное в походе. Гоплонов скорее всего они тоже не знали, были лёгкие щиты круглые или в виде полцмесяца. А в остальном - тот же греческий набор.
Короткий прямые или немного изогнутые мечи, копья, дротики, луки.
| QUOTE (OXO @ 30.10.2007 - время: 13:51) |
| Лабрис, конечно, больше символ. Это очень можное оружие, но не слишком удобное в походе. Гоплонов скорее всего они тоже не знали, были лёгкие щиты круглые или в виде полцмесяца. А в остальном - тот же греческий набор. Короткий прямые или немного изогнутые мечи, копья, дротики, луки. |
Ты можешь себе представить горячих амазонок в виде фаланги?,я смутно
скорее их строй больше напоминал сборище легкой пехоты(пелтастов),разбивающееся об железную стену греческой фаланги | QUOTE |
| А у меня другой образ перед глазами - Марина Влади из фильма "Колдунья" |
ну,превратиться на время вы можете в кого угодно,чтоб нам мозги запудрить... 
| QUOTE |
| "O! Sancta simplicitas". |
как же вы любите все переврать,ну разве старушка могла принести охапку дров?
p.s.ОХО,а у Тебя тапорика на цепочке нет? или может быть маленькая такая наколочка
Это сообщение отредактировал ya777 - 30-10-2007 - 15:18
p.s.ОХО,а у Тебя тапорика на цепочке нет?
или может быть маленькая такая наколочка Это сообщение отредактировал ya777 - 30-10-2007 - 15:18
| QUOTE (ya777 @ 30.10.2007 - время: 14:15) | ||
Ты можешь себе представить горячих амазонок в виде фаланги?,я смутно скорее их строй больше напоминал сборище легкой пехоты(пелтастов),разбивающееся об железную стену греческой фаланги |
Фаланга без тяжёлых гоплитов - это не та фаланга, тут я согласна.
Но в принципе что такое гоплон, амазонки, конечно, знали.
Так что построить класическую фалангу вполне могли.
Но если верить тому, что обитали они исключительно в лесах и на болотах, то фаланге просто негде было бы развернуться. Греки-то у себя дома на холмах проблемы с манёвром испытывали.
А вообще-то они по традиционным представлениям были всадницами.
| QUOTE |
| p.s.ОХО,а у Тебя тапорика на цепочке нет? или может быть маленькая такая наколочка |
Чо это вдруг?
Это сообщение отредактировал OXO - 30-10-2007 - 15:37
А как автор сабжа? Что делать с его обидой на весь женский род? 
М
| QUOTE (OXO @ 30.10.2007 - время: 14:37) |
| Но если верить тому, что обитали они исключительно в лесах и на болотах, то фаланге просто негде было бы развернуться. Греки-то у себя дома на холмах проблемы с манёвром испытывали. А вообще-то они по традиционным представлениям были всадницами. Чо это вдруг? |
Так кому верить будем, Вере,то что они в Грецию прибыли
или Тебе,что они на берегу черного моря сидели и никуда не рыпались? читай в болотах и лесах
в связи с этим еще один вопрос,на лошадях по болотам да по лесам удобно скакать? а я то наивный думал,что степи самое оно | QUOTE |
| Чо это вдруг? |
ну так,поинтересовался,а что нельзя?
Это сообщение отредактировал ya777 - 30-10-2007 - 19:46
Это сообщение отредактировал ya777 - 30-10-2007 - 19:46
Ну и кто кого?
| QUOTE (OXO @ 30.10.2007 - время: 13:51) |
| Лабрис, конечно, больше символ. Это очень можное оружие, но не слишком удобное в походе. Гоплонов скорее всего они тоже не знали, были лёгкие щиты круглые или в виде полцмесяца. А в остальном - тот же греческий набор. Короткий прямые или немного изогнутые мечи, копья, дротики, луки. |
ОХО двоечница, амазонки были из скифских племён. И оружие у них было скифское. Нефиг греческие Мифы читать.
| QUOTE (kancher @ 30.10.2007 - время: 23:07) |
| ММММММММляяяяяяяяяяя, ведьмы наводят порчу на самолёт Ну и кто кого? |
Куда им против самолета на своей метле
отстой"Призрачно все в этом мире бушующем
Есть только МиГ,за него и держись..."
Это сообщение отредактировал ya777 - 31-10-2007 - 00:52
| QUOTE (ya777 @ 30.10.2007 - время: 23:12) | ||
Куда им против самолета на своей метле отстой |
а если до движка докинут? Знаешь, на военнных аэродромах часовым кроме автоМата черенок от лопаты дают. В случае попытки угона он должен сначала попробовать его в движок закинуть, а уже потом шМалять очередями
| QUOTE (ya777 @ 29.10.2007 - время: 23:03) |
| Кстати,Ангриэль,КВ конечно отличный танк,но жутко неповоротливый,да и трансмиссия как Ты знаешь,для него была не отработана,немцы достаточно просто подрывали его гранатами,к сожалению.А вообще он ломался гораздо чаще,чем присутствовал на поле боя,тоже к сожалению. |
Один из танков КВ в июле 1941 года был лишен хода в бою. И остался в окружении. 4 месяца немцы периодически атаковали его, а наши сбрасывали на парашютах жратву и боеприпасы. Разумеется в итоге экипаж погиб, но броню так и не пробили. Между прочим Т-34 стали пробивать только к 43-му... почитай историю.
| QUOTE (Angriel @ 30.10.2007 - время: 23:25) |
| Один из танков КВ в июле 1941 года был лишен хода в бою. И остался в окружении. 4 месяца немцы периодически атаковали его, а наши сбрасывали на парашютах жратву и боеприпасы. Разумеется в итоге экипаж погиб, но броню так и не пробили. Между прочим Т-34 стали пробивать только к 43-му... почитай историю. |
Ты физически представляешь как можно попасть жратвой и боеприпасаМи в танк под обстрелоМ с земли? Хреновину повторять не надо. Бросали целые дивизии а ради одного танка столько суеты. И есть вещи о которых трындеть попусту просто козлячество.
| QUOTE (Angriel @ 30.10.2007 - время: 23:25) |
| Один из танков КВ в июле 1941 года был лишен хода в бою. И остался в окружении. 4 месяца немцы периодически атаковали его, а наши сбрасывали на парашютах жратву и боеприпасы. Разумеется в итоге экипаж погиб, но броню так и не пробили. Между прочим Т-34 стали пробивать только к 43-му... почитай историю. |
То,что Ты пишешь,это пропагандисткий трюк,к сожалению.И такого "пропагандистского хлама" было очень много.
По поводу 34, как только у немцев появилась 3-ка с 50-мм пушкой в 60 колибров,говорить о превосходстве 34 больше небыло никакой возможности,мало того что радиостанций практически небыло, оптика была дерьмо,а уж тактическое превосходство немцев было просто подавляющем.
Для справки: первые такие танки появились под Сталинградом и в битве за Кавказ,год писать не буду,наверняка знаешь
Наши так долго упивались преимуществом 34 и КВ,что просрали(извини за грубость,но это выражение Вождя) появление у немцев пантер и тигров и в срочном порядке стали проектировать 34-85...
| QUOTE (kancher @ 30.10.2007 - время: 23:21) |
| а если до движка докинут? Знаешь, на военнных аэродромах часовым кроме автоМата черенок от лопаты дают. В случае попытки угона он должен сначала попробовать его в движок закинуть, а уже потом шМалять очередями |
Думаю им очень трудно будет расстаться с этим фалическим тотемом
| QUOTE (ya777 @ 30.10.2007 - время: 23:45) | ||
Думаю им очень трудно будет расстаться с этим фалическим тотемом |
Для тебя ничего не жаль)) У меня в подарках их штук семь-восемь.
Так что, самолёт, марш на дозаправку, черенок тебе в... движок
Это сообщение отредактировал Белая - 31-10-2007 - 00:49
| QUOTE (Белая @ 30.10.2007 - время: 23:48) |
| Для тебя ничего не жаль)) У меня в подарках их штук семь-восемь. Так что, самолёт, марш на дозаправку, черенок тебе в... движок |
А вот и Белая,вы прям друг за дружкой ходите...
А Ты разве не согласна,что это фалический тотем? а то тут про КВ заговорили,танк,танк Это сообщение отредактировал ya777 - 31-10-2007 - 00:56
| QUOTE (Pazitiff @ 29.10.2007 - время: 23:23) | ||
Эх, девюшки, "лежалые инквизиторы" вот только об одном и думаете, проказницы ))) |
Ну почему об одном? Можно и о двух...трёх...
ЗЫ. Так что ты там говорил про выдержки из инквизиторов?
Кстати тоже что-то коньячное...
| QUOTE (ya777 @ 30.10.2007 - время: 23:55) |
| А Ты разве не согласна,что это фалический тотем? а то тут про КВ заговорили,танк,танк |
У танка тоже есть фаллический тотем. Большой такой...
И ты меня на членофобии не лови, я ж гетеро пробитая А вот почему тебя сии тотемы волнуют...вопрос
Это сообщение отредактировал Белая - 31-10-2007 - 01:12
| QUOTE (kancher @ 30.10.2007 - время: 23:32) |
| И есть вещи о которых трындеть попусту просто козлячество. |
Это ты Рокоссовскому скажи, с его мемуарами и Жукову.
| QUOTE |
| 50-мм пушкой в 60 колибров |
Чего чего с кОлибрами??
Насколько я помню 34-ку прострелили подкалиберным снарядом.
Знаешь... если бы я сам не стрелял по 34-ке может быть даже и уши развесил. Но уверяю тебя даже сейчас в лоб ее не так просто пробить. НЕ говорю, разумеется, о кумулятивных снарядах и ракетах, а 2А-42 (72) не берет.
Видиш ли... то что ты повторяешь точно такая же агитка только более позднего времени. А что касается тактики танкового боя её преподавали в 37-39 годах одни и те же преподаватели в танковых академиях Германии И СССР. Обмен тогда был. Гы)) Ну и собсно итог войны кажется продемонстрировал преимущества немецкой тактики наглядно. Особенно разбор её в Нюренберге.
Ты лучше скажи, каким образом ты из шутки про танк, полные штаны и подсознательные ассоциации вытащил дискусс о провалах в истории нашей страны?