Свой вариант | ||||||||
Эртан - предупреждение за нарушение пункта 2.2 правил форума. Надеюсь, что за пункт разьяснять не надо? |
||||||||
Любитель девушек | ||||||||
Насчет самок - да, неверно, в общем. Хотя, для диких - да, бывает такое. (Но даже львицы вместе живут прекрасно) Что до домашних животных - то ЛЮБЫЕ домашние животные прекрасно уживаются. НО НЕ ЛЮДИ. Люди - нет. Современные. |
||||||||
*Шаманка Ххака* | ||||||||
Про самок человека я прежде всего и говорю. |
||||||||
menread | ||||||||
Эртан, дело не в возрасте, дело в том, как человек мыслит. Я конечно понимаю, что вам завидно, но не стоит. С тройками, в один из престижных вузов страны не берут (только по блату если), это что б вы знали и больше глупостей не пороли. | ||||||||
Толик2003 | ||||||||
У меня 3 жены. Было.Одновременно больше одной не хотел бы.Хочу любить одну единственную! | ||||||||
GOTOFF | ||||||||
лишнее... Я думаю есть универсальное решение, ввести закон о заключении партнерских соглашений, которые будут закреплять за парой человек те прова и обязанности, которые законодательно закреплены сейчас за супругами. Это решит и проблему многоженства и проблему гомосексуальных браков. | ||||||||
Cent2008 | ||||||||
Стоит взглянуть на те страныгде разрешено многоженство или многомужество. Светская власть и ее законы лишь официально прописали обычаи этих народов, порой завязанные на религиозной подоплеке. Там такие механизмы многоженства оттачивались веками и заранее просчитаны всевозможнейшие проблемы что могут возникнуть в такой семье и как их решить. Например даже количество подарков жене и детям и в частности даря что то одной, такое же ты должен подарить и всем остальным женам, а так же это правило касается и детей. У них эти вопросы уже давно проработаны, а у нас просто нет опыта проверенного чтоб закон подобный работал. Под любой закон нужно обоснование и возможность его выполнения и контроля. Насчет обоснования - не слышал чтоб народности населяющие РФ и практикующие многоженство выступали с такой инициативой. Выполнение и контроль - затруднительно для государства и лишнии траты, так как в странах с многоженством такие проблемы решает зачастую совсем не светскя власть. Вобщем а оно надо нам? Врядли... |
||||||||
Злата13 | ||||||||
Если узаконивать многоженство, то и многомужество тоже пусть узаконивают!)) Я тоже желаю иметь двух мужей (на троих меня может и не хватит, хотя можно и об этом подумать)!!! Это сообщение отредактировал Злата13 - 21-09-2008 - 21:15 |
||||||||
Sister of Night | ||||||||
опытным путём установлено, что русские трахаются хуже. |
||||||||
Sister of Night | ||||||||
Я была бы не против такого закона. Если бы надо было реально проголосовать, то проголосовала бы "за". | ||||||||
*Шаманка Ххака* | ||||||||
Ну насмешил!!! И чему же мне завидовать?! Твоим крайним взглядам на жизнь, не допускающим полутонов? Или тому, что ты в каком-то там вроде как престижном месте учишься? А может, тому, что тебе 19? Все это на самом деле такая фигня... Из подобных вещей я уже давно выросла. Уж поверь мне. |
||||||||
menread | ||||||||
Так ничего и не поняла. При чём здесь, все те вопросы, которые ты озвучила? |
||||||||
menread | ||||||||
Просто вам такие попались. |
||||||||
Мириэль | ||||||||
Мне это не надо, я соперниц не приемлю, я собственница, мужчина должен быть мой и только мой Поэтому против. | ||||||||
Anubiss | ||||||||
Хорошее решение, в общем-то. Для тех, кто понимает брак как, прежде всего, оформление неких гражданско-правовых отношений - это оптимально,, при этом пол и количество сторон такого соглашения не принципиальны, как и любом иной гражданско-правовом договоре. При этом уходит почва для извечных споров о том, как относится к гомосексуальным союзам, которые по факту существуют, законом не преследуются и правонарушением не объявляются, но почему-то при этом официально это никак не отражается. А для тех, кому в браке важна сакральная компонента, подтверждение, что это союз на всю жизнь, что их соединило небо итп. - остается церковное венчание, такие люди вполне могут считать, что только такой брак и может называться браком - а все остальное - сожительство, блуд и пр. Каждому - свое, как грицца |
||||||||
Никому-Никому | ||||||||
Фантасты млин! Ладно, оставим материальную сторону вопроса о многоженстве. Никому в голову не приходит, что гарем это не тока танцы живота, секс "када желает гаспадин" и распределение женских обязанностей как в фильме "белое солнце пустыни", это еще огромная психологичская ответственность, это как государство, а чтоб управлять этим государством, нужно обладать недюжинными организаторскими способностями. Вы только представьте, как эти ваши жены смогут уживаться друг с другом. Никогда в женском коллективе не работали чтоль? Между прочим, чтоб в гареме была тишь-гладть-божья благодать это их хозяин должен будет решать столько спорных вопросов, что уже и на секс сил не останется Это только в юных наивных головах гарем-это рай земной. А на самом деле это гнездо гадюк с женскими драками, визгом и прочими интригами Тут с одной женой ужиться то не могут, куда Вам еще то? Между прочим, в древнем Китае, где многоженство было нормой, хозяин гарема таких тумаков получал если вдруг на него жаловалась ХОТЯБ ОДНА жена из всего выводка, а уж если этот "хозяин" занимал какую-нить государственную должность, то вылетал с нее со скоростью пули... Потому как правитель справедливо полагал :как может человек решать государственные вопросы, если он не может решить вопросов в своей семье... Вы бы хоть что-нить из лит-ры читали (желательно не художественно-эротические вымыслы), а не только порнуху про многоженство просматривали |
||||||||
ALEX0404 | ||||||||
Ну уморили! Это может у них, тама, в Азиях всяких, где женщина исторически что-то вроде вещи бессловесной... Там можно и гарем. А наша, которая "коня на скаку остановит, в горящую избу войдет", пока мужик ... А? А представьте себе еще такую эмансипированную, независимую. А две? А три? Они друг друга поубивают, но перед этим муженька со свету сживут. Это там, где они морду мануфактурой занавесят и никаких дискотек-клубов-корпоративов многоженство еще живет. И то, судя по информации сейчас большинство женщин (которые не в парандже, а в колледжах учатся) уже "подрывают основы шариата" И кстати.. А где евнухов будете брать? (ну чтоб за порядком следили в гаремах?) |
||||||||
PGavatar | ||||||||
В том-то и дело, что представляются только множественные и , причем первое даже предпочтительнее, самому напрягаться не надо, лежи (сиди или стой) и кайфуй... |
||||||||
PGavatar | ||||||||
А из тех, кто уже имел глупость многоженство попробовать... |
||||||||
~MewMew~ | ||||||||
Вы что алигархи все здесь чтоли ?? Такое если и узаконят то врятли будет доступно простым смертным... | ||||||||
залётный | ||||||||
Тут одна все жилы вытянула, а если их будет несколько, то лучше сразу в петлю. | ||||||||
PGavatar | ||||||||
Так вопрос, видите ли, только о потребительстве стоит, так что платить по ходу дела никто женам не собирается, поэтому и алигархи тут не при чем... Это сообщение отредактировал PGavatar - 22-09-2008 - 13:24 |
||||||||
igorkio | ||||||||
Насчет необходимости закона - все равно, сам бы не стал пользоваться. Любовницы предпочтительнее: Родители любовницы не являются твоими тещами и тестями, им не нужно помогать в отличии от дополнительных тещев и тестей. Наличие дополнительной любовницы не несет за собой дополнительных бытовых проблем, в отличии от дополнительной жены Любовница и жена, как правило, не знают друг дружку и не живут вместе, что освобождает мужчину от наблюдения женских свар по всяким поводам. С любовницей расстаться гораздо проще при пропадании новизны. ........ При наличии нескольких жен измена усиливается пропорционально их количеству. |
||||||||
ALEX0404 | ||||||||
Мне кажется, что в этом сообщении - все что мы, мужики, думаем на этот счет. Тему можно закрывать. Все равно лучше не скажешь. igorkio, лови плюсик! Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 22-09-2008 - 13:47 |