хотелось бы узнать ваше мнение по такому не хитрому вопросу...
представьте себе двух девушек идентичной (и приятной лично вам) наружности, двойники например... внешне они ничем не отличаются, но жизнь свою проживали по-разному... опишем же их поподробней...
первая:
выросла в хорошей семье, получила высшее образование, увлекается шоппингом, фанатично следит за своей внешностью, равняясь на фотомоделей, тонна макияжа, пластические операции, выглядит идеально на горе и в болоте, но и мужчин соответственно ценит по их кошельку и успешности... если ты не киноактер с обложки, имеющий счет с кучей нолей в швейцарском банке, то ты однозначно чмо и неудачник... вся жизнь той девушки - погоня за успехом и соответствие идеалам из дорогих журналов...
вторая:
сирота, выросшая в детдоме, образования нет, ничего нет, выглядит обычно, ибо косметикой почти не пользуется и в стразы от сваровски не одевается... понтов не имеет, о красивой жизни не мечтает, подаренному букету радуется как ребенок, мужчин ценит за характер и чувство юмора, а не за состоятельность... радуется каждому дню и способна пойти за своим мужчиной и в огонь, и в воду, и в нищету, и в болезнь, и в неприятности...
вот такие две утрированные противоположности... кого из них вы выбрали бы для отношений?
| QUOTE (VAL8ERY @ 07.02.2012 - время: 03:34) |
| милая Дэфи, плизз дополни сироту, она ж тоже нуждается в описании фигуры, это ж нормально!))) |
дык описала, обе гражданки одинаковы, приятны (лично вам) наружностью...
описывать подробно смысла нет, это ж не форум Эротических рассказов...))))
кто-то любит таких, кто-то сяких, барышни идентичны, считай что двойники, вопрос о складе характера и жизненных приоритетах...)))
Это сообщение отредактировал defloratsia - 07-02-2012 - 03:28
| QUOTE (defloratsia @ 07.02.2012 - время: 02:27) |
выросла в хорошей семье, получила высшее образование, увлекается шоппингом, фанатично следит за своей внешностью, равняясь на фотомоделей, тонна макияжа, пластические операции, выглядит идеально на горе и в болоте, но и мужчин соответственно ценит по их кошельку и успешности... если ты не киноактер с обложки, имеющий счет с кучей нолей в швейцарском банке, то ты однозначно чмо и неудачник... вся жизнь той девушки - погоня за успехом и соответствие идеалам из дорогих журналов... |
Для полноты жуткой картины нужно добавить, что она пожирает мужчин после секса
В общем, незатейливые и смехотворные мифы об этих ужасных гламурщицах...
Зависть - очень плохое чувство
| QUOTE (defloratsia @ 07.02.2012 - время: 02:27) |
| вот такие две утрированные противоположности... кого из них вы выбрали бы для отношений? |
Да уж, точно утрированные.
Но судя по тому, какой "хламур" наблюдал сам, этот вариант не такой уж и трированный:
| QUOTE |
| выросла в хорошей семье, получила высшее образование, увлекается шоппингом, фанатично следит за своей внешностью, равняясь на фотомоделей, тонна макияжа, пластические операции, выглядит идеально на горе и в болоте, но и мужчин соответственно ценит по их кошельку и успешности... если ты не киноактер с обложки, имеющий счет с кучей нолей в швейцарском банке, то ты однозначно чмо и неудачник... вся жизнь той девушки - погоня за успехом и соответствие идеалам из дорогих журналов... |
И он - не мой...
| QUOTE |
| не люблю гламур, выберу обычную девушку |
а при описании в теме никакой обычностью и не пахнет:
| QUOTE |
| сирота, выросшая в детдоме, образования нет, ничего нет, выглядит обычно, ибо косметикой почти не пользуется и в стразы от сваровски не одевается... понтов не имеет, о красивой жизни не мечтает, подаренному букету радуется как ребенок, мужчин ценит за характер и чувство юмора, а не за состоятельность... радуется каждому дню и способна пойти за своим мужчиной и в огонь, и в воду, и в нищету, и в болезнь, и в неприятности... |
1. Сирота, выросшая в детдоме - это разве обычно? У большинства обычных девушек, увы, есть родственники, и не всегда вменяемые, с чем в случае долгосрочных отношений, а тем более брака, придется как-то справляться. И не всегда получается. Особый монстр - теща. Свежий пример.
2. Косметикой почти не пользуется - это где вы таких девушек видели?
По улице пройдитесь - у 99,5 % на лице обязательно что-то намалевано. Вчера видел по телику репортаж о 50-градусных морозах в Магаданской области. Интервью дает то ли местная главврач больницы, то ли директорша школы (о том, как у нее то ли больные, то ли дети переживают морозы). Интервью на открытом воздухе - и прикиньте, на лице у нее больше теней, чем у модели на подиуме! Это в 50 градусов мороза то! ))) 3. Мужчин ценит за характер и чувство юмора, а не за состоятельность... радуется каждому дню и способна пойти за своим мужчиной и в огонь, и в воду, и в нищету, и в болезнь, и в неприятности.. - да это все больше мужские мечты, чем описание реальной обычной девушки.
PS
проголосовал за самый честный вариант опроса. За четвертый
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 07-02-2012 - 09:52
с одной стороны:
внешне они ничем не отличаются
и
фанатично следит за своей внешностью, равняясь на фотомоделей, тонна макияжа, пластические операции, выглядит идеально на горе и в болоте и выглядит обычно, ибо косметикой почти не пользуется и в стразы от сваровски не одевается...
__________
Значит они как минимум отличаются внешне.
Схожие черты лица тут роли вообще не играют.
_____________________________________________
Надо сказать оба образа далеки от моего идеала, но:
Внешность + Гламурной.
Образования нет - Сироте.
О красивой жизни не мечтает - Сироте.
В итоге не смотря на общую непривлекательность обоих образов, в данной трактовке, интересней образ Гламурной.
| QUOTE |
| вся жизнь той девушки - погоня за успехом и соответствие идеалам из дорогих журналов... |
Ну если этот журнал "Финансовый директор" (1100 за номер это достаточно дорогой журнал?), то пусть равняется, я только за.
| QUOTE (Гермaн @ 07.02.2012 - время: 09:56) |
| Ну если этот журнал "Финансовый директор" (1100 за номер это достаточно дорогой журнал?), то пусть равняется, я только за. |
то есть вам хочется что бы она покупала этот журнал за 1100? А на фига, прошу прощения?))))) Вообще успешность в работе другими путями достигается, вы не знали?))))))))
| QUOTE (Мириэль @ 07.02.2012 - время: 10:04) |
| Вообще успешность в работе другими путями достигается, вы не знали?)))))))) |
Ну да, кто-то ломится через тернии к звездам, а кто-то через сиськи...
Второй образ - это вообще что-то с чем-то, сиротки хороши только в детских сказках, в реальности же воспитанники детдомов далеко не белые и не пушистые, как правило имеют психологические проблемы и чаще пополняют ряды маргинальных слоев населения. И семьи если уж создают, то чаще с себе подобными. По-моему в этом смысле такая девушка - не мечта поэта, однозначно. Далее... Образования нет и нет желания его получить, от жизни ничего не хочет, живется кое-как и ладно. Крайне не притязательная и скорее всего легкодоступная. Ну и обычная внешность, обычные способности... Из достоинств - только собачья преданность тому, кто пригрел. Офигенский портрет, что и говорить.
Не, первый вариант однозначно и интересней, и симпатичней, и общего с им больше у большинства мужчин, настроенных на успех в жизни.
| QUOTE (Tenko @ 07.02.2012 - время: 10:17) |
| Не, Деф, что-то ты тут намешала слишком... В первом образе не могу согласиться с тоннами макияжа, пластикой - это как раз колхозный хломур, ничего общего с даже просто обеспеченными людьми не имеющий, даже если не затрагивать их умственные способности. Это все где-то в девяностых осталось, имхо... |
Тогда откуда взялись в 21-ом веке те же Малиновская, Собчак?
| QUOTE (Мириэль @ 07.02.2012 - время: 10:04) |
| то есть вам хочется что бы она покупала этот журнал за 1100? А на фига, прошу прощения?))))) |
Таки журналы как правила выписываются на фирму.
| QUOTE |
| Вообще успешность в работе другими путями достигается, вы не знали?)))))))) |
Успешность в работе достигается, в том числе, и оперативно получаемой свежей информацией, учетом мнений ведущих специалистов в области.
По сему и читают такие журналы.
Я вот читаю "Юрист компании","Кадровое дело", а жена "Аудит", "Учет, налоги и право" (эту газету и я раньше просматривал).
(З.ы. мне просто стало интересно, а что такое дорогой журнал. В моем понимании дорогие журналы - это журналы профессиональной тематики, обычная периодика не такая дорогая).
| QUOTE (revizor @ 07.02.2012 - время: 10:38) | ||
Тогда откуда взялись в 21-ом веке те же Малиновская, Собчак? |
Из 90х и начала 2000х
| QUOTE (Tenko @ 07.02.2012 - время: 10:45) | ||||
Из 90х и начала 2000х |
И они - не единственные подобные персонажи.
А сколько ссыкух им подражать пытается?
| QUOTE (revizor @ 07.02.2012 - время: 10:49) |
| И они - не единственные подобные персонажи. А сколько ссыкух им подражать пытается? |
Не, давайте разделять персонажей шоу-бизнеса, которые своим образом зарабатывают (неважно, эстетичен этот образ или нет, главное, чтобы "работал"), и просто обеспеченных людей, которые могут себе позволить одеваться от кутюр, ухаживать за собой в люксовых спа, использовать передовые достижения косметологии и обращаться к авторитетным стилистам при необходимости. Вторым нет нужды ни операции в 20-30 лет делать, ни штукатурить себя под ноль, ни тем более губы накачивать - у них есть более адекватные и современные способы хорошо выглядеть.
| QUOTE (revizor @ 07.02.2012 - время: 10:49) |
| И они - не единственные подобные персонажи. А сколько ссыкух им подражать пытается? |
известная в сети гламурная кисо)))
| QUOTE (Tenko @ 07.02.2012 - время: 10:58) | ||
Не, давайте разделять персонажей шоу-бизнеса, которые своим образом зарабатывают (неважно, эстетичен этот образ или нет, главное, чтобы "работал")... |
Не получится, ведь они же не только на тусовках и по телевизору такие, в жизни же никто из них ботекс с губ не скачивает, так же как и селикон из сисек...
| QUOTE |
| ...и просто обеспеченных людей, которые могут себе позволить одеваться от кутюр, ухаживать за собой в люксовых спа, использовать передовые достижения косметологии и обращаться к авторитетным стилистам при необходимости... |
А вот этих можнго подразделить на тех кто на этом не зациклен, и те. для кого это чуть не смысл жизни...
| QUOTE |
| Вторым нет нужды ни операции в 20-30 лет делать, ни штукатурить себя под ноль, ни тем более губы накачивать - у них есть более адекватные и современные способы хорошо выглядеть. |
Это уже третьи получаются, а не вторые...
celene
| QUOTE |
| известная в сети гламурная кисо))) |
Стриптизерша чтоль?
| QUOTE (revizor @ 07.02.2012 - время: 10:09) | ||
Ну да, кто-то ломится через тернии к звездам, а кто-то через сиськи... |
не знаю, через что кто куда ломится, но чтение каких бы то ни было журналов тут явно не критерий
| QUOTE (revizor @ 07.02.2012 - время: 11:10) | ||||
Не получится, ведь они же не только на тусовках и по телевизору такие, в жизни же никто из них ботекс с губ не скачивает, так же как и селикон из сисек... |
Почему это не получится? Не смотрите просто на шоубиз "в жизни", и все. Смотрите на тех, кто не работает мордой лица хотя бы в разнообразной развлекательной пошлоте. А лучше на тех, кто вообще мордой лица не работает, максимум в представительстве каком-нить. Тогда и станет очевидно, что состоятельная эстетика и колхозный хломур в обывательском представлении - совершенно разные вещи
Стереотипы из той же оперы, что айтишник всегда бородат и в свитере, а научный работник - нищий дрищ в очках и с лысиной 
| QUOTE (Гермaн @ 07.02.2012 - время: 10:41) | ||||
Таки журналы как правила выписываются на фирму.
Успешность в работе достигается, в том числе, и оперативно получаемой свежей информацией, учетом мнений ведущих специалистов в области. По сему и читают такие журналы. Я вот читаю "Юрист компании","Кадровое дело", а жена "Аудит", "Учет, налоги и право" (эту газету и я раньше просматривал). (З.ы. мне просто стало интересно, а что такое дорогой журнал. В моем понимании дорогие журналы - это журналы профессиональной тематики, обычная периодика не такая дорогая). |
Да, согласна, например, мне , как рядовому сотруднику фирмы, тоже это все актуально. Старалась всегда по мере возможности быть в курсе нововведений в сфере налогов, так как с бухами работаю. А вот мужу, как руководителю - на фиг не уперлось.
Ведь не в шике и в понтах щасте! :) Выбрал ту, шо попроще будет. Для меня тоже главное то, шо у человека "внутри" (в смысле, не органы пищеварения и прочие нужные вещи), а не внешний мега-прикид. Бомжами, канешна, не ходим, а можно ведь быть "бомжом" и внутри себя, "душевно-опустошённым бомжом", но в норково-лисьей шубке. :))
Выбор между вариантами не велик, но второй, однозначно!
Кстати, а сколько выходцев из детдомов стало настоящими ЛЮДЬМИ! И правильными людьми в своём кумполе!Да, благополучная жизнь радует и привлекает людей, но с таким набором незатейливых качеств, как у перво-гламурной дамы - "в Сад, маленькая!", церемониальным маршем!
Как грицца в народной мудрости: "Будь попроще и к тебе потянутся люди!" ©
Естественно второй вариант. Не важно с детдома она или с тещей, лишь бы радовалась бы походу в Макдональд как ребенок...
| QUOTE (Мириэль @ 07.02.2012 - время: 11:14) | ||||
не знаю, через что кто куда ломится, но чтение каких бы то ни было журналов тут явно не критерий |
Ага.
Тут размер сисек рулит...
| QUOTE (Tenko @ 07.02.2012 - время: 11:15) | ||
Почему это не получится? Не смотрите просто на шоубиз "в жизни", и все. |
Да уж, порой бывает это зрелище не для слабоневрных...
| QUOTE |
| Тогда и станет очевидно, что состоятельная эстетика и колхозный хломур в обывательском представлении - совершенно разные вещи |
Я прекрасно знаю что это за вещи и какова между ними разница, и по этому знаю ещё то, что "колхозный хломур в обывательском представлении" встретишь гораздо чаще чем состоятельную эстетику.
Такая вот она, селяви...
| QUOTE |
| Стереотипы из той же оперы, что айтишник всегда бородат и в свитере, а научный работник - нищий дрищ в очках и с лысиной |
Ну это уже даже не "стереотип", а разухабистый бОян.
| QUOTE (revizor @ 07.02.2012 - время: 11:36) |
| Ага. Тут размер сисек рулит... |
Не пойму куда клоните? Про себя или про кого из знакомых?)))
| QUOTE (Мириэль @ 07.02.2012 - время: 11:51) | ||
Не пойму куда клоните? Про себя или про кого из знакомых?))) |
Про себя?...
Так у меня того, "сиська" одна...
| QUOTE (defloratsia @ 07.02.2012 - время: 02:27) |
| кого из них вы выбрали бы для отношений? |
Смотря какие отношения иметь ввиду:секс на одну ночь - первый вариант,если согласится,серьёзные ни с кем.
| QUOTE (revizor @ 07.02.2012 - время: 12:08) | ||||
Про себя?... Так у меня того, "сиська" одна... |
ну тогда сдаюсь, не поняла про что вы
Вроде умный человек, а про какие-то сиськи... Я ж тоже не первый день живу)) Не бывает такого, что бы в основе серьезных успехов в определенной деятельности стоял сисечный фактор))) Бывает - когда папины или мужа деньги - и то только как основа, если все этим и ограничивается , финал закономерен. Но это у всех бывает, и у мужчин тоже
Это сообщение отредактировал Мириэль - 07-02-2012 - 12:52
| QUOTE (Мириэль @ 07.02.2012 - время: 12:52) |
| Не бывает такого, что бы в основе серьезных успехов в определенной деятельности стоял сисечный фактор))) |
Глубинногорловой, как вариант...