Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив мужского форума, ГлОмур или не ГлОмур?, мужские предпочтения, QUOTE (revizor @ 07.02.2012 - время: 12:53) QUOTE (Мириэль @ 07.02.2012 - время: 12:52) Не бывает такого,
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


ГлОмур или не ГлОмур?

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
ГлОмур или не ГлОмур? -> Архив мужского форума


Страницы: 1[2]3456789101112131415161718


какую девушку вы выберете?

Всего голосов: 0


Мириэль
QUOTE (revizor @ 07.02.2012 - время: 12:53)
QUOTE (Мириэль @ 07.02.2012 - время: 12:52)
Не бывает такого, что бы в основе серьезных успехов в определенной деятельности стоял сисечный фактор)))

Глубинногорловой, как вариант... 00058.gif

Ну если считать, что карьера секретутки или младшего манагера это то, что надо, тогда вы несомненно правы
revizor
QUOTE (Мириэль @ 07.02.2012 - время: 13:45)
QUOTE (revizor @ 07.02.2012 - время: 12:53)
QUOTE (Мириэль @ 07.02.2012 - время: 12:52)
Не бывает такого, что бы в основе серьезных успехов в определенной деятельности стоял сисечный фактор)))

Глубинногорловой, как вариант... 00058.gif

Ну если считать, что карьера секретутки или младшего манагера это то, что надо, тогда вы несомненно правы

Ай, ну должность всегда можно придумать как назвать... помошник руководителя, начальник по связямь, зам. по релаксации, наконец... 00003.gif
Мириэль
Но тут же речь не об этом идет. У нас, например, на работе, всей нашей структурой (а это гигантская система - что-то в районе 2000 магазинов по области ) 30 лет рулила одна тетка, пока в 65 на пенсию не ушла. Я не думаю, что она заморачивалась чтением умных журналов, у нее такие были связи и такой огромный опыт , что дай Бог каждому. Я о таких людях, а не о чьих-то секретаршах или замах по релаксации

Я Вас, как родную прошу, не каскадьте, а?

Это сообщение отредактировал mcleod - 07-02-2012 - 14:21
mcleod
Че то вы ваще не в ту степь городите. Давайте к сути опроса вернемся.

Это сообщение отредактировал mcleod - 07-02-2012 - 14:15
revizor
QUOTE (Мириэль @ 07.02.2012 - время: 14:04)
Но тут же речь не об этом идет. У нас, например, на работе, всей нашей структурой (а это гигантская система - что-то в районе 2000 магазинов по области ) 30 лет рулила одна тетка, пока в 65 на пенсию не ушла. Я не думаю, что она заморачивалась чтением умных журналов, у нее такие были связи и такой огромный опыт , что дай Бог каждому. Я о таких людях, а не о чьих-то секретаршах или замах по релаксации


Ну, такие зубры старой закалки - достойны уважения, и уже не то чтобы редкость, но встречаются гораздо меньше чем "скочки".
И думается такая мадам, вряд ли ровняется на фотомоделей...
Мириэль
QUOTE (revizor @ 07.02.2012 - время: 14:26)
Ну, такие зубры старой закалки - достойны уважения, и уже не то чтобы редкость, но встречаются гораздо меньше чем "скочки".
И думается такая мадам, вряд ли ровняется на фотомоделей...

Вообще порядочно могу вспомнить знакомых женщин, которые добились успеха в карьере. До такой степени, как эта дама, конечно ,нет, но, например, есть знакомые - владелица нескольких магазинов шуб-кожи, владелица нескольких ателье, цеха хлебопечения, одна тетка - фин.директор ооочень крупной торговой сети. Все вроде как следят за внешностью, но страшныеееее...! Ну то есть там до моделей как до луны. собирательный образ: невысокая, плотненькая, тяжеленькая (ну, метр 60 на 70-75 кг), возрастом 34-46 лет. При этом ухоженная, но как-то невнятно.

А такого, что бы и внешность модельная, и серьезные достижения , я тоже не встречала. Ну, фиг его знает, может, они и существуют))))
celene
QUOTE (revizor @ 07.02.2012 - время: 11:10)

Стриптизерша чтоль?

не...эзотерическая певица 00003.gif
Шпицштихель
ГлОмурность как-то утрировано Дефа описала, сразу чувствуется отношение её к этому. Не то, что "сирота" - просто к ранам можно прикладывать. Я даже догадываюсь, кто послужил прообразом. 00072.gif 00003.gif Но ты забыла добавить слово "умна". По-скромничала? 00028.gif
revizor
QUOTE (celene @ 07.02.2012 - время: 14:36)
QUOTE (revizor @ 07.02.2012 - время: 11:10)

Стриптизерша чтоль?

не...эзотерическая певица 00003.gif

Какая, какая?... 00056.gif

Мириэль
QUOTE
Все вроде как следят за внешностью, но страшныеееее...!

И как правило стервы конченые.
Знаком такой типаж... 00003.gif
Гермaн
QUOTE (revizor @ 07.02.2012 - время: 15:45)
QUOTE (celene @ 07.02.2012 - время: 14:36)
QUOTE (revizor @ 07.02.2012 - время: 11:10)

Стриптизерша чтоль?

не...эзотерическая певица 00003.gif

Какая, какая?... 00056.gif

Если верить Полякову, то за интелектуала можно сойти, зная два слова:
амбивалентно и трансцендентально, очевидно эзотерично - третье.
mcleod
QUOTE (Гермaн @ 07.02.2012 - время: 15:49)
Если верить Полякову, то за интелектуала можно сойти, зная два слова:
амбивалентно и трансцендентально, очевидно эзотерично - третье.

За гламурщицу - если знать "инфернально" и "феерично".
vikki2
QUOTE (defloratsia @ 07.02.2012 - время: 02:27)
первая:
выросла в хорошей семье, получила высшее образование, увлекается шоппингом, фанатично следит за своей внешностью, равняясь на фотомоделей, тонна макияжа, пластические операции, выглядит идеально на горе и в болоте, но и мужчин соответственно ценит по их кошельку и успешности... если ты не киноактер с обложки, имеющий счет с кучей нолей в швейцарском банке, то ты однозначно чмо и неудачник... вся жизнь той девушки - погоня за успехом и соответствие идеалам из дорогих журналов...

я конечно не мужчина... но это пожалуй комментарий для тех кто сомневается...
А что простите плохого в хорошей семье... высшем образовании...отличной внешности и одежде высоких брендов???
А шопинг это скорее не увлечение, а просто метод снятия стресса и нервного напряжения...
Теперь о кошельках....если девушка выросла в обеспеченной семье... так она вынуждена в приоритет ставить финансовую независимость будущего мужа... т.к иначе он просто не сможет ей обеспечить тот уровень жизни к которому она привыкла... а "с милым рай и в шалаше" конечно красивая сказка... но вряд ли реальная... и такой брак как правило обречен на неудачу

QUOTE
вторая:
сирота, выросшая в детдоме, образования нет, ничего нет, выглядит обычно, ибо косметикой почти не пользуется и в стразы от сваровски не одевается... понтов не имеет, о красивой жизни не мечтает, подаренному букету радуется как ребенок, мужчин ценит за характер и чувство юмора, а не за состоятельность... радуется каждому дню и способна пойти за своим мужчиной и в огонь, и в воду, и в нищету, и в болезнь, и в неприятности...

И что хорошего в том, что она сирота...как правило девушки выросшие в детдоме становятся плохими матерями, так как у них перед глазами не было счастливой семьи и заботливой мамы с папой...
Теперь про отсутствие образование... так это скорее недостаток чем достоинство... ведь вы понимаете, что образование это не только корочки диплома, но и уровень интеллекта .. и уровень общения...
А косметика... т.е ее наличие или отсутствие, абсолютно не говорит ничего о человеке...у меня есть девочка на работе... косметики на ней жуть как много (молодо-зелено), но человек она удивительно замечательный... открытый...отзывчивый... добрый...с огромным желанием познавать новое и желанием работать ( в отличии от многих)
Теперь об одежде... и тут наверное первая леди предпочтительнее... ведь не много мужчин согласятся видеть рядом с собой спутницу в спортивном костюме и кроссовках... или в какой то нелепой дешевке с тряпочного рынка...
А про то что в горе и радости... болезни и здравии... так простите девочки из хороших семей тоже кое что смыслят в мужчинах... и выбирая состоятельность ,обращают внимание и на характер... и на другие замечательные качества мужчин...
Радоваться из-за букета цветом...вот задумалась... хорошо это или плохо... не знаю... я наверное уже слишком старая... и мне сложно это понять... меня уже не радуют в подарок "жигули" на палец....наверное со временем ко всему привыкаешь... привыкнет к этому и вышеописанная детдомовка

Это сообщение отредактировал vikki2 - 07-02-2012 - 16:22
revizor
QUOTE (mcleod @ 07.02.2012 - время: 16:12)
QUOTE (Гермaн @ 07.02.2012 - время: 15:49)
Если верить Полякову, то за интелектуала можно сойти, зная два слова:
амбивалентно и трансцендентально, очевидно эзотерично  - третье.

За гламурщицу - если знать "инфернально" и "феерично".

Гммм...как понял что поет она не блатняк...
vikki2
QUOTE
А что простите плохого в хорошей семье... высшем образовании...отличной внешности и одежде высоких брендов???А шопинг это скорее не увлечение, а просто метод снятия стресса и нервного напряжения...

Ничего, одни сплошные плюсы, если только конечно все это не становится смыслом жизни, практически единственным - снятие постоянно невесть откуда берущегося напряжения.
QUOTE
Теперь о кошельках....если девушка выросла в обеспеченной семье...

Ну что, богатая невеста получается... 00047.gif
Если в данном случае количество тараканов в голове не привысит ПДК, то найдет себе ровню, из обеспеченой семьи.
QUOTE
И что хорошего в том, что она сирота...как правило девушки выросшие в детдоме становятся плохими матерями, так как у них перед глазами не было счастливой семьи и заботливой мамы с папой...

Хорошего мало.
Но много ли примеров заботливых матерей из обеспеченых семей, даже просто-матерей?
QUOTE
А косметика... т.е ее наличие или отсутствие, абсолютно не говорит ничего о человеке...

Да, это говорит прежде всего о времени, которое тратит этот человек на "боевую раскраску" и о возможных последствиях. Вдруг штукатурка не так легла, вот он тебе - стресс, который срочно надо снять шоппингом...
QUOTE
Теперь об одежде... и тут наверное первая леди предпочтительнее... ведь не много мужчин согласятся видеть рядом с собой спутницу в спортивном костюме и кроссовках...

Это уж смотря где, а то как втом анекдоте: - Кипр, пальмы, пляж, и мы такие крутые в кожаных куртках и ноковых шапках...
А вообще - то что под оберткой, гораздо важнее.
vikki2
QUOTE (revizor @ 07.02.2012 - время: 16:45)
Но много ли примеров заботливых матерей из обеспеченых семей, даже просто-матерей?

Ну я себя отношу скорее к плохим матерям... и с полутора до шести лет мы с мужем почти не занимались воспитанием сына... да и сейчас не особо обременяем себя процессом...но зато мы смогли заработать на его образование в Англии... и надеюсь, он по достоинству оценит сей подарок не особо заботливых родителей... сложно совмещать карьеру и воспитание детей... у кого-то получается..у кого-то нет..но ведь главное что из ребенка получится, а не сколько в абсолютном выражении родители вытирали ему нос.
А если говорить о детдомовках... то знаю несколько примеров когда они просто бросали своих детей... одна -оставила в роддоме... вторая подкинула матери бывшего мужа и теперь знать ничего не хочет о своем ребенке

QUOTE
Это уж смотря где, а то как втом анекдоте: - Кипр, пальмы, пляж, и мы такие крутые в кожаных куртках и ноковых шапках...
А вообще - то что под оберткой, гораздо важнее.


Сомневаюсь в твоей откровенности...
т.е тебе абсолютно все равно во что одета твоя спутница... и ерунда если это вызывающе или абсолютно безвкусно... главное чтобы человек был хороший...???
Tenko
QUOTE (revizor @ 07.02.2012 - время: 16:45)

Хорошего мало.
Но много ли примеров заботливых матерей из обеспеченых семей, даже просто-матерей?

Очень много, абсолютное большинство. Зато много плохих матерей среди малоимущих слоев населения. Когда мать занята впахиванием на пропитание вместо заботы о детях, либо ее душа уже очерствела из-за финансовых проблем, не говоря уж о снятии напряжения посредством алкоголя... Счастливое детство в таких условиях не водится.
Джун
QUOTE (Tenko @ 07.02.2012 - время: 17:23)
QUOTE (revizor @ 07.02.2012 - время: 16:45)

Хорошего мало.
Но много ли примеров заботливых матерей из обеспеченых семей, даже просто-матерей?

Очень много, абсолютное большинство. Зато много плохих матерей среди малоимущих слоев населения. Когда мать занята впахиванием на пропитание вместо заботы о детях, либо ее душа уже очерствела из-за финансовых проблем, не говоря уж о снятии напряжения посредством алкоголя... Счастливое детство в таких условиях не водится.

Согласна. В обеспеченных семьях дети счастливее.
И ещё образованная мать - это, как правило, лучше, чем та, что к образованию не стремится... и вообще ни к чему в жизни не стремится, как тут описано в случае с сиротой.
Tenko
QUOTE (Джун @ 07.02.2012 - время: 17:35)
QUOTE (Tenko @ 07.02.2012 - время: 17:23)
QUOTE (revizor @ 07.02.2012 - время: 16:45)

Хорошего мало.
Но много ли примеров заботливых матерей из обеспеченых семей, даже просто-матерей?

Очень много, абсолютное большинство. Зато много плохих матерей среди малоимущих слоев населения. Когда мать занята впахиванием на пропитание вместо заботы о детях, либо ее душа уже очерствела из-за финансовых проблем, не говоря уж о снятии напряжения посредством алкоголя... Счастливое детство в таких условиях не водится.

Согласна. В обеспеченных семьях дети счастливее.
И ещё образованная мать - это, как правило, лучше, чем та, что к образованию не стремится... и вообще ни к чему в жизни не стремится, как тут описано в случае с сиротой.

На самом деле даже если к излюбленным народным стереотипам обратиться, откуда появились золотые сыночки-мажоры, от нелюбви к ним родителей разве? И откуда растут байки про тяжелое уличное детство, когда дома максимум побои и нагоняи можно получить? Понятно, что это утрирование, но на практике, если не брать самый массовый среднестатистический слой, то в обеспеченной семье гораздо чаще встречается хорошее отношение к ребенку, чем в семье с финансовыми проблемами. Это жизнь. Зачем из обеспеченных людей делать мировое зло, которое собственных детей не способно любить 00062.gif
celene
QUOTE (Tenko @ 07.02.2012 - время: 18:23)

На самом деле даже если к излюбленным народным стереотипам обратиться, откуда появились золотые сыночки-мажоры, от нелюбви к ним родителей разве? И откуда растут байки про тяжелое уличное детство, когда дома максимум побои и нагоняи можно получить? Понятно, что это утрирование, но на практике, если не брать самый массовый среднестатистический слой, то в обеспеченной семье гораздо чаще встречается хорошее отношение к ребенку, чем в семье с финансовыми проблемами. Это жизнь. Зачем из обеспеченных людей делать мировое зло, которое собственных детей не способно любить 00062.gif

Чушь полная, никак не соотносится способность любить с достатком, а если судить по кол -ву времени, то и у богатых и бедных - не сильно много находится времени на ребенка.
а теперь объясни зачем из бедных делать мировое зло, которое собственных детей не способно любить(почти це)?

и да, у нас в стране почти все бедные, среднего класса нет вообще, богатых и состоятельных не более 1/10 от общего кол-ва и тогда по твоей логики у нас почти никого не любят или ты имела в виду деклассированный элемент бомжей или алкоголиков к примеру?
ОLЕG
QUOTE (Джун @ 07.02.2012 - время: 17:35)

Согласна. В обеспеченных семьях дети счастливее.
И ещё образованная мать - это, как правило, лучше, чем та, что к образованию не стремится... и вообще ни к чему в жизни не стремится, как тут описано в случае с сиротой.

Не факт!!!

Внимание и заботу не заменишь ни конфетами не игрушками. Когда ребенок воспитывается гувернанткой (чужой теткой), это всегда трагедия для него. А то что "мама" подержит его полчаса на коленочках и погладит раз перед сном по головке - это не воспитание.

Ну а у сироты есть один оооочень большой плюс - теща не будет мозх выедать...
Мириэль
QUOTE (celene @ 07.02.2012 - время: 19:26)
QUOTE (Tenko @ 07.02.2012 - время: 18:23)

На самом деле даже если к излюбленным народным стереотипам обратиться, откуда появились золотые сыночки-мажоры, от нелюбви к ним родителей разве? И откуда растут байки про тяжелое уличное детство, когда дома максимум побои и нагоняи можно получить? Понятно, что это утрирование, но на практике, если не брать самый массовый среднестатистический слой, то в обеспеченной семье гораздо чаще встречается хорошее отношение к ребенку, чем в семье с финансовыми проблемами. Это жизнь. Зачем из обеспеченных людей делать мировое зло, которое собственных детей не способно любить  00062.gif

Чушь полная, никак не соотносится способность любить с достатком, а если судить по кол -ву времени, то и у богатых и бедных - не сильно много находится времени на ребенка.
а теперь объясни зачем из бедных делать мировое зло, которое собственных детей не способно любить(почти це)?

и да, у нас в стране почти все бедные, среднего класса нет вообще, богатых и состоятельных не более 1/10 от общего кол-ва и тогда по твоей логики у нас почти никого не любят или ты имела в виду деклассированный элемент бомжей или алкоголиков к примеру?

Наверное , все таки, Тенко имела ввиду деклассированный элемент 00064.gif Например, тех, кто вырос в детдоме, как и было приведено в примере Дэфы. Все таки если у нас в стране большинство живет бедно - то это большинство и есть средний класс 00064.gif
kristalusja
QUOTE (Мириэль @ 07.02.2012 - время: 20:19)

Наверное , все таки, Тенко имела ввиду деклассированный элемент 00064.gif Например, тех, кто вырос в детдоме, как и было приведено в примере Дэфы.

В детдомах достаточно нормальных воспитанников, по большому счёту ничем не отличающихся от ребят воспитанных в семьях. 00050.gif
celene
QUOTE (Мириэль @ 07.02.2012 - время: 20:19)

Наверное , все таки, Тенко имела ввиду деклассированный элемент 00064.gif Например, тех, кто вырос в детдоме, как и было приведено в примере Дэфы. Все таки если у нас в стране большинство живет бедно - то это большинство и есть средний класс 00064.gif

тут вообще много непонятного, хотя бы начать с того что у каждого свое понятие любви и до того кого считать бедными.

если говорить что женщина плохая мать на том основании что много работает, то состоятельные работают не меньше, а если говорить про
QUOTE
либо ее душа уже очерствела из-за финансовых проблем,
то почему б не следовать другим штампам, что богатые вообще черствые и бездушные люди?

одна моя хорошая знакомая работает библиотекарем, она один из самых чистых и светлых человечков, что я встречала в жизни, живут они с сыном, очень и очень скромно, муж погиб, однако душа ее от нехватки финансов нисколько не зачерствела и сказать что она не любит своего ребенка язык не повернется, а вот обратных примеров хватает.

Tenko
QUOTE (Мириэль @ 07.02.2012 - время: 20:19)
QUOTE (celene @ 07.02.2012 - время: 19:26)
QUOTE (Tenko @ 07.02.2012 - время: 18:23)

На самом деле даже если к излюбленным народным стереотипам обратиться, откуда появились золотые сыночки-мажоры, от нелюбви к ним родителей разве? И откуда растут байки про тяжелое уличное детство, когда дома максимум побои и нагоняи можно получить? Понятно, что это утрирование, но на практике, если не брать самый массовый среднестатистический слой, то в обеспеченной семье гораздо чаще встречается хорошее отношение к ребенку, чем в семье с финансовыми проблемами. Это жизнь. Зачем из обеспеченных людей делать мировое зло, которое собственных детей не способно любить  00062.gif

Чушь полная, никак не соотносится способность любить с достатком, а если судить по кол -ву времени, то и у богатых и бедных - не сильно много находится времени на ребенка.
а теперь объясни зачем из бедных делать мировое зло, которое собственных детей не способно любить(почти це)?

и да, у нас в стране почти все бедные, среднего класса нет вообще, богатых и состоятельных не более 1/10 от общего кол-ва и тогда по твоей логики у нас почти никого не любят или ты имела в виду деклассированный элемент бомжей или алкоголиков к примеру?

Наверное , все таки, Тенко имела ввиду деклассированный элемент 00064.gif Например, тех, кто вырос в детдоме, как и было приведено в примере Дэфы. Все таки если у нас в стране большинство живет бедно - то это большинство и есть средний класс 00064.gif

Я имела ввиду семьи, где оба родителя, либо мать-одиночка в силу полунищего состояния вынуждены работать так и столько, что на детей у них не остается ни времени, ни сил, ни желания, и в итоге должной заботы и развития дети не получают. Часто бывает и так, что вмешивается алкоголь - работают такие товарищи меньше или вообще не работают, а свободное время заливают спиртным... Про детдом я говорила только в разрезе статистики - среди его выпускников успешных примеров гораздо меньше, чем среди детей, выросших в семье. Никогда не понимала, к чему все эти единичные примеры типа сестры двоюродной тетки или знакомого библиотекаря... Что, кто-то отрицает разве, что в жизни бывает по-всякому? Речь-то о тенденциях. 00075.gif

Лен, ты посты-то вообще читаешь? Кто сказал, что плохая мать на основании ее работы? Мать плоха тогда, когда не уделяет должного внимания ребенку - и не важно, по какой причине. Есть уважительные причины, но оправданий тут нет. Это как если человек по уважительной причине спился и поэтому не может быть назван алкоголиком. Алкаш он и есть алкаш, причины это дело другое.

Вообще тема про матерей началась из-за единственного сомнения Ревизора в том, что обеспеченная мать может быть хорошей матерью. Ну раз уж мы противопоставляем тут достаток, то она скорее будет хорошей, нежели мать малоимущая, детдомовка и целей в жизни не имеющая - как описано в стартовом посте.

Пс. Мири поняла абсолютно верно. Я писала о среднестатистических, а не о среднем классе. Реально, народ, вы хотя бы читайте, прежде чем возмущаться и наезжать.

Это сообщение отредактировал Tenko - 07-02-2012 - 21:45
celene
а если говорить по сабжу, я не мужчина, но люди которые выбирают себе спутников только по каким любо внешним характеристикам(достаток или внешность) и ставя их во главу угла, почему-то потом сильно удивляются когда их бросают, когда то ради чего их выбрали сходит на нет или когда находится кто-то другой у кого кошелек толще или член больше, хотя все достаточно предсказуемо, но каждый сам кузнец своего несчастья(с)
ИЛ68
По пунктам голосования, жамкнул п. 3, а вот на поставленный вопрос в самой теме, скорее всего не выбрал бы никакую, ну или второй вариант, но с некоторыми оговорками.
QUOTE
первая:
выросла в хорошей семье, получила высшее образование, увлекается шоппингом, фанатично следит за своей внешностью, равняясь на фотомоделей, тонна макияжа, пластические операции, выглядит идеально на горе и в болоте, но и мужчин соответственно ценит по их кошельку и успешности... если ты не киноактер с обложки, имеющий счет с кучей нолей в швейцарском банке, то ты однозначно чмо и неудачник... вся жизнь той девушки - погоня за успехом и соответствие идеалам из дорогих журналов...


выросла в хорошей семье - конечно плюс, правда я не увязываю богатство семьи с её хорошестью, скажем так - это не определяющий фактор хорошести в моих глазах. Определяющим будет качество отношений всех членов семьи.
получила высшее образование - да. ну или по крайней мере в процессе его получения. Человек должен быть интересен, и образование тут играет значительную роль.
увлекается шоппингом - это скорее недостаток, особенно когда такое "увлечение" приобретает характер мании.
фанатично следит за своей внешностью, равняясь на фотомоделей - следить за внешностью дело для женщины нужное и полезное, но лучше без фанатизма.
тонна макияжа - жуть
остальное ещё хуже.
QUOTE
вторая:
сирота, выросшая в детдоме, образования нет, ничего нет, выглядит обычно, ибо косметикой почти не пользуется и в стразы от сваровски не одевается... понтов не имеет, о красивой жизни не мечтает, подаренному букету радуется как ребенок, мужчин ценит за характер и чувство юмора, а не за состоятельность... радуется каждому дню и способна пойти за своим мужчиной и в огонь, и в воду, и в нищету, и в болезнь, и в неприятности...


сирота, выросшая в детдоме, - не стал бы рассматривать это ни плюсом ни минусом. В жизни всякое бывает. Мой тесть вырос в детдоме.
образования нет - это конечно минус, но тут будет зависеть от желания и способностей получать образование, если такая возможность появится.
выглядит обычно, ибо косметикой почти не пользуется и в стразы от сваровски не одевается... - только плюс. Появятся возможности(а это уже проблема мужчины) будет и хорошая косметика и хорошая одежда.
понтов не имеет - замечательно
о красивой жизни не мечтает - тоже ничего, тем приятнее ей будет, эту красивую жизнь преподносить.
подаренному букету радуется как ребенок, мужчин ценит за характер и чувство юмора, а не за состоятельность... радуется каждому дню и способна пойти за своим мужчиной и в огонь, и в воду, и в нищету, и в болезнь, и в неприятности. - а это вообще, на мой взгляд, качества хорошей жены.
celene
QUOTE (Tenko @ 07.02.2012 - время: 21:43)

Я имела ввиду семьи, где оба родителя, либо мать-одиночка в силу полунищего состояния вынуждены работать так и столько, что на детей у них не остается ни времени, ни сил, ни желания, и в итоге должной заботы и развития дети не получают. Часто бывает и так, что вмешивается алкоголь - работают такие товарищи меньше или вообще не работают, а свободное время заливают спиртным... Про детдом я говорила только в разрезе статистики - среди его выпускников успешных примеров гораздо меньше, чем среди детей, выросших в семье. Никогда не понимала, к чему все эти единичные примеры типа сестры двоюродной тетки или знакомого библиотекаря... Что, кто-то отрицает разве, что в жизни бывает по-всякому? Речь-то о тенденциях. 00075.gif

Лен, ты посты-то вообще читаешь? Кто сказал, что плохая мать на основании ее работы? Мать плоха тогда, когда не уделяет должного внимания ребенку - и не важно, по какой причине. Есть уважительные причины, но оправданий тут нет. Это как если человек по уважительной причине спился и поэтому не может быть назван алкоголиком. Алкаш он и есть алкаш, причины это дело другое.


Пс. Мири поняла абсолютно верно. Я писала о среднестатистических, а не о среднем классе. Реально, народ, вы хотя бы читайте, прежде чем возмущаться и наезжать.


То есть для тебя критерием плохой матери является невозможность уделять ребенку должного внимания?
поясни можно на примерах, что ты под этим подразумеваешь и сколько надо уделять ребенку внимания чтоб быть хорошей матерью и какого рода внимание?


А я тебе расскажу как живут большинство семей, с так называемым средним достатком.
родители утром уходят на работу, обычно часов в 8 иногда раньше, ребенок в школу, работа у большинства до 18-19, час или 2 уходит на дорогу домой+плюс вечерние поход по магазинам, дома в 7(в лучшем случае)-8, потом приготовление ужина, это уже 8 или 9 часов. максимум час на ребенка, потом его укладывают спать и так всю неделю и это те кто работают без командировок и сверхурочных.

То есть на ребенка в день уходит не более 1-1,5 и таких большинство - они все плохие матери и не любят своих детей?

а те кто занят серьезным бизнесом они домой и заполночь приходят, вон взять Викки2 вон писала что она не может уделять ребенку много внимания из-за большой загруженности на работе, она плохая мать?

Тен, у тебя есть ребенок?

добавлю.


QUOTE

Вообще тема про матерей началась из-за единственного сомнения Ревизора в том, что обеспеченная мать может быть хорошей матерью. Ну раз уж мы противопоставляем тут достаток, то она скорее будет хорошей, нежели мать малоимущая, детдомовка и целей в жизни не имеющая - как описано в стартовом посте.


Покажи пожалуйста где в стартпосте про детдомовку написано, что она не имеет целей в жизни?


Это сообщение отредактировал celene - 07-02-2012 - 22:09
NEMINE
Глупости, конечно, что родители с маленьким достатком меньше занимаются детьми, чем состоятельные родители или меньше их любят, или меньше заботятся. Просто у богатых родителей больше возможности баловать ребёнка, откупаться от него каким-то материальными благами. И это чревато.
VAL8ERY
QUOTE (defloratsia @ 07.02.2012 - время: 02:27)

вторая:
сирота, выросшая в детдоме, образования нет, ничего нет, выглядит обычно, ибо косметикой почти не пользуется и в стразы от сваровски не одевается... понтов не имеет, о красивой жизни не мечтает, подаренному букету радуется как ребенок, мужчин ценит за характер и чувство юмора, а не за состоятельность... радуется каждому дню и способна пойти за своим мужчиной и в огонь, и в воду, и в нищету, и в болезнь, и в неприятности...

вот такие две утрированные противоположности... кого из них вы выбрали бы для отношений?

выбираю вторую и только.))
defloratsia
а прикольно смотрится, когда из двух абстрактных примеров рождается столько споров, причем вопрос был мужчинам, а спорят в большинстве своем женщины...))))
милые леди, синьоры, дамы, подруги, вы уж дайте как-нибудь мужчинам высказать свое мнение, а то от вашего кудах, извините, разбирательства, мужские мнения как-то отошли на задний план...
вопрос мой прост - что лучше, женская погоня за понтами или отсутствие понтов... женское желание красивой успешной жизни или преданность... только это и больше ничего...

Это сообщение отредактировал defloratsia - 08-02-2012 - 01:19
defloratsia
и я прошу прощения... от кого там прозвучало, что детдомовка - это плохая мать?
даже смотреть не буду... народ, вы сами хоть задумываетесь, о чем пишете или так просто наклацал(а) и ладно?
в детский дом мог загреметь любой и любая из вас, ну так вот получилось, родители погибли в автокатастрофе, а ребенок выжил... и что теперь, клеймо на всю жизнь, мол вырастет моральный урод, тварь, мразь и изгой, не достойный общения?
мдааааа, я конечно предполагала, что большинство горлопанов строят свое мировоззрение на статейках из газетки, купленной в ларьке за пять рублей, дабы в метро не было скучно, но что это настолько масштабно, я бы предположить не смогла...
у кого-нибудь есть достоверная статистика, показывающая процент моральных уродов, маньяков, убийц, насильников, воров, торговцев наркотой, выросших в детдоме и выросших в охренеть каких приличных семьях?
вы уж приведите, чо там челюстями-то щелкать понапрасну...
про матерей, выкидывающих детей, тоже хотелось бы статистику, сколько из них сироты, а сколько из них чмо из обычной или даже хорошей семьи...
мне довелось после роддома лежать с дитем в отделении для маловесных и недоношенных детей (моя мелкая не добрала при рождении 300 грамм), так вот что я скажу, дорогие мои женщины...
на пару десятков мамочек со своими детишками приходилось пара десятков брошенных младенцев... ребенок недоношен, мало весит, имеет врожденные заболевания - мамаша ему ручкой помахала и чих-пых... были конечно и сурьезные мамаши, они батюшку с церкви приглашали, чтоб младенца окрестить, прежде чем навсегда испариться... ну порок сердца у малыша, чо с ним возиться-то, вон окрещу, а там Бог ему даст, зачем мне проблемы...
были и вообще здоровые дети, которых медсестрички (дай Бог здоровья этим святым женщинам), держали в отделении до последнего, ну может мама образумится....
а мамы-то чо? не сироты какие-то там детдомовские, а в большинстве своем идиотки малолетние из нормальных семей... любимый мальчех бросил, аборт страшно, а дите нафиг не всралось, родила, да забыла...
так что ля-ля не надо, как и баек из склепа об отмороженных детдомовцах, бросающих детей... если у девушки-женщины в мозгах вакуум, то это вовсе не означает, что виной тому семья или ее отсутствие...
Молодой Вулкан
но пояснить, какого такого "обычная" девушка оказалась у тебя детдомовкой, да еще без образования, все-таки бы стоило. А то народ волнуется. 00003.gif


скрытый текст


Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 08-02-2012 - 06:03
Tenko
QUOTE (celene @ 07.02.2012 - время: 21:55)



QUOTE

Вообще тема про матерей началась из-за единственного сомнения Ревизора в том, что обеспеченная мать может быть хорошей матерью. Ну раз уж мы противопоставляем тут достаток, то она скорее будет хорошей, нежели мать малоимущая, детдомовка и целей в жизни не имеющая - как описано в стартовом посте.


Покажи пожалуйста где в стартпосте про детдомовку написано, что она не имеет целей в жизни?

По первой части - мне не интересно обсуждать эту тему и уходить в полный оффтоп. Я уважаю труд моих коллег-модераторов, по крайней мере наиболее достойных из них.
По второй части, цитирую:
QUOTE
Образования нет, ничего нет, выглядит обычно...О красивой жизни не мечтает

Под красивой жизнью тут видимо нормальное материальное положение и условия понимается, а не загулы в Ницце? Я лично такую жизненную позицию, когда у человека ничего нет и так сойдет, считаю недостатком. И даже не будучи мужчиной, мне с такими просто не интересно общаться, не говоря уж о том, чтобы по жизни вместе идти. Ибо тут дело вовсе не в материальной составляющей, а в менталитете. Ничего хорошего в способностях ниже среднего, пассивности, лени, отсутствии целей и потребностей - нет.

Ну в принципе достаточно очевидно, кто преимущественно будет выбирать такой вариант. Мужики под стать, которые сами такие же 00062.gif не вижу ничего хорошего в обоих описанных типажах, хотя первый более нормальным выглядит, хоть и утрирован усилиями автора.
Tenko
QUOTE (defloratsia @ 08.02.2012 - время: 02:13)
и я прошу прощения... от кого там прозвучало, что детдомовка - это плохая мать?
даже смотреть не буду... народ, вы сами хоть задумываетесь, о чем пишете или так просто наклацал(а) и ладно?
в детский дом мог загреметь любой и любая из вас, ну так вот получилось, родители погибли в автокатастрофе, а ребенок выжил... и что теперь, клеймо на всю жизнь, мол вырастет моральный урод, тварь, мразь и изгой, не достойный общения?
мдааааа, я конечно предполагала, что большинство горлопанов строят свое мировоззрение на статейках из газетки, купленной в ларьке за пять рублей, дабы в метро не было скучно, но что это настолько масштабно, я бы предположить не смогла...
у кого-нибудь есть достоверная статистика, показывающая процент моральных уродов, маньяков, убийц, насильников, воров, торговцев наркотой, выросших в детдоме и выросших в охренеть каких приличных семьях?
вы уж приведите, чо там челюстями-то щелкать понапрасну...
про матерей, выкидывающих детей, тоже хотелось бы статистику, сколько из них сироты, а сколько из них чмо из обычной или даже хорошей семьи...
мне довелось после роддома лежать с дитем в отделении для маловесных и недоношенных детей (моя мелкая не добрала при рождении 300 грамм), так вот что я скажу, дорогие мои женщины...
на пару десятков мамочек со своими детишками приходилось пара десятков брошенных младенцев... ребенок недоношен, мало весит, имеет врожденные заболевания - мамаша ему ручкой помахала и чих-пых... были конечно и сурьезные мамаши, они батюшку с церкви приглашали, чтоб младенца окрестить, прежде чем навсегда испариться... ну порок сердца у малыша, чо с ним возиться-то, вон окрещу, а там Бог ему даст, зачем мне проблемы...
были и вообще здоровые дети, которых медсестрички (дай Бог здоровья этим святым женщинам), держали в отделении до последнего, ну может мама образумится....
а мамы-то чо? не сироты какие-то там детдомовские, а в большинстве своем идиотки малолетние из нормальных семей... любимый мальчех бросил, аборт страшно, а дите нафиг не всралось, родила, да забыла...
так что ля-ля не надо, как и баек из склепа об отмороженных детдомовцах, бросающих детей... если у девушки-женщины в мозгах вакуум, то это вовсе не означает, что виной тому семья или ее отсутствие...

Деф, ты трезвой была, когда этот псто писала? 00003.gif

Это ж настоящий трэш, все грехи мира приплела, мне б твою фантазию. Мне честно говоря параллельно, кто и где мог оказаться, когда речь о статистике. По статистике детдомовцы менее успешно адаптируются к социуму, в том числе и в плане создания гармоничной семьи. Ну а уж про моральных уродов, воров, насильников, тварей, мразей и изгоев - разбирайся со своим бурным воображением. Можешь еще приплести сюда по примеру Самолета геев, бдсмщиков и мамамылаписю 00003.gif

Это сообщение отредактировал Tenko - 08-02-2012 - 10:21
mcleod
Дамы!
Давайте попросим тётю Кирстен вынести ваши посты, про то, какая мать хорошая, а какая плохая в отдельную тему?
Можно будет даже провести корреляции с размером сисек....
Дайте мужкам хотя бы промычать че-нить.
Tenko
QUOTE (mcleod @ 08.02.2012 - время: 10:21)
Дамы!
Давайте попросим тётю Кирстен вынести ваши посты, про то, какая мать хорошая, а какая плохая в отдельную тему?
Можно будет даже провести корреляции с размером сисек....
Дайте мужкам хотя бы промычать че-нить.

Да, и тема эта поедет на Наши дети, ибо неформат. Ты как хошь, а мне - не интересно, я это больше обсуждать не собираюсь. 00075.gif

Страницы: 1[2]3456789101112131415161718

Архив мужского форума -> ГлОмур или не ГлОмур?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва