Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Если бы не стало СЕКСА

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
Если бы не стало СЕКСА -> Архив мужского форума


Страницы: 1[2]3

Sister of Night
QUOTE (VIRTushka @ 20.11.2006 - время: 16:34)
Представим такую футуристическую картину: человечеству больше не нужен секс, ни для удовольствия, ни для самовоспрозводства, его просто нет в природе.
Наверняка, у каждого мужчины сформировалось свое мнение о женщинах, в целом; свое к ним отношение.
Исходя из этих двух предпосылок, как вы думаете, какую роль продолжали бы играть женщины в вашей жизни? И продолжали бы?

Женщины бы те, которые лучшие, бы сравнялись с мужчинами, а слабейшие бы вымерли. И не было бы двух полов, а были бы просто - люди. Я думаю, что отношения были бы совсем другие. Женственность бы перестала играть роль, на первое место приоритетов бы вышел ум, моральное и физическое здоровье.
Тэка
QUOTE (Muraki @ 17.12.2006 - время: 10:17)
Именно так. Секс - основная движущая сила. Это еще древние греки подметили. Эрос - это вселенская движущая сила.

Не всегда. Многим "творившим", секс, как таковой, вообще нужен не был. Сидели взаперти, изобретали свои ядерные реакции, космические корабли и прочую механику с кибернетикой. Я думаю, что роль секса (или его превосходства) в жизни общества выходит на первый план именно в моменты достижения обществом какого-то определенного уровня богатства (или - свободы). Когда материальные проблемы или тирания правителей (власть закона) уходят на второй план. Вспомните: спартанский аскетизм - расцвет римского разврата, инквизиция - ренессанс, эпоха Ивана Грозного - Петровское и Екатерининское время, Сталинизм, застой - сегодняшняя раскрепощенность. Вечный спор, вечный бег по кругу.

Если бы не стало СЕКСА

Это сообщение отредактировал Тэка - 17-12-2006 - 11:31
Muraki
QUOTE (МимоПроходя @ 17.12.2006 - время: 12:55)
гы гы, если бы не стало секса и всяческих размножений - тетеньки не тратили бы кучу полезного времени на сидение дома с детьми и обслуживание бытовых потребностей мужчин в ущерб карьере-зарабатыванию всяческих мат благ, не тратили бы кучу времени на то, чтоб поднять свою ценность в глазах мужчин, а занялись бы делом, не заморачиваясь вопросом что там для мужчины ценность представляет. rolleyes.gif

Да да. Только вот не путайте теплое с мягким. Условия для труда женщин, тогда были бы не такие сейчас. Мужской шовинизм в его крайнем проявлении бы процветал. Женщин могущих соперничать с мужчинами на равных не наберется и 10%...
Sister of Night
Да уж. Всё, что мы можем - это завлечь их своими "прелестями", и мы этим пользуемся, пока есть такая возможность. Но что-то мне подсказывает, что это низший смысл, а должен быть ещё и высший.

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 17-12-2006 - 11:40
Muraki
QUOTE (Тэка @ 17.12.2006 - время: 12:57)
QUOTE (Muraki @ 17.12.2006 - время: 10:17)
Именно так. Секс - основная движущая сила. Это еще древние греки подметили. Эрос - это вселенская движущая сила.

Не всегда. Многим "творившим", секс, как таковой, вообще нужен не был. Сидели взаперти, изобретали свои ядерные реакции, космические корабли и прочую механику с кибернетикой. Я думаю, что роль секса (или его превосходства) в жизни общества выходит на первый план именно в моменты достижения обществом какого-то определенного уровня богатства (или - свободы). Когда материальные проблемы или тирания правителей (власть закона) уходят на второй план. Вспомните: спартанский аскетизм - расцвет римского разврата, инквизиция - ренессанс, эпоха Ивана Грозного - Петровское и Екатерининское время, Сталинизм, застой - сегодняшняя раскрепощенность. Вечный спор, вечный бег по кругу.

Да никакого бега по кругу. Вы немного ошибаетесь.
Гений науки и исскуства - суть сублимация сексуальной энергии. Роль секса в обществе, хоть при тиранах, хоть при демократии - всегда одна. Небыло в спарте аскетизма в области женщин. Про ренесанс - вообще молчу. Трахали все что движется, а потом шли капеллы расписывать. Иван Грозный?! Так он сам - куролес еще тот был, не говоря уже о любимых опричниках. Петр первый?! biggrin.gif
Вобщем, не надо искать в истории того, чего там нет.
Тэка
QUOTE (Muraki @ 17.12.2006 - время: 10:44)
Да никакого бега по кругу. Вы немного ошибаетесь.
Гений науки и исскуства - суть сублимация сексуальной энергии. Роль секса в обществе, хоть при тиранах, хоть при демократии - всегда одна. Небыло в спарте аскетизма в области женщин. Про ренесанс - вообще молчу. Трахали все что движется, а потом шли капеллы расписывать. Иван Грозный?! Так он сам - куролес еще тот был, не говоря уже о любимых опричниках. Петр первый?! biggrin.gif

Да я не к тому, что спартанцы, Ивн Грозный и Берия не трахались, наоборот, как кролики, но для них неограниченный секс был чем-то вроде клапана или громоотвода, а не стимулом к творениям, как в эпоху возрождения.
QUOTE
Вобщем, не надо искать в истории того, чего там нет.

Это совет или предупреждение? В истории есть практически все. Это мы с вами ничего нового не открыли.
QUOTE
Гений науки и исскуства - суть сублимация сексуальной энергии.
Очень спорное заявление. По вашему - Сахаров, Энштейн, Ростропович, Лихачев были пихари-надомники? Только потому, что мы об их похождениях не знаем?

Это сообщение отредактировал Тэка - 17-12-2006 - 11:58
Muraki
Дык. Каждый творит в силу своих способностей... )))
Но зато заметь - тело женское и мужское - 90% от всей скульптуры и живописи. А поэзия? О чем? А литература? Все об одном - о отношениях мужчин и женщин...
Людей больше то особо ничего не интересует.
МимоПроходя
QUOTE (Muraki @ 17.12.2006 - время: 10:33)
Женщин могущих соперничать с мужчинами на равных не наберется и 10%...

Ну если говорить о всех женщинах и лучших мужчинах - то наверное так и есть. А если брать всех "общей массой" - то картина будет другая. Не все мужчины могут хоть как-то соперничать с кем-бы то нибыло.

QUOTE
Условия для труда женщин, тогда были бы не такие сейчас

Там, где сейчас какие-то особые условия для труда женщин - ловить в общем особо нечего. А где есть "чего ловить" - давно уже по фигу, если женщина не ведет "женский образ жизни"- (семья, декреты дети с больничными и пр.) - то ноу проблемс. smile.gif
Тэка
Кто вам сказал, что источники подпитки аналогичны “стульям“, из которых нужно выбрать всего один?
Физиологическая, как и энергетическая подпитка есть (всего-лишь) пополнение запасов этой самой энергии в организме.
Церковь - яблоко, кладбище - апельсин, земля - арбуз, секс - мясо, наука - виноград, власть - рыба. Что вам мешает чередовать их в еде?
Muraki
QUOTE (МимоПроходя @ 17.12.2006 - время: 13:29)
QUOTE
Условия для труда женщин, тогда были бы не такие сейчас

Там, где сейчас какие-то особые условия для труда женщин - ловить в общем особо нечего. А где есть "чего ловить" - давно уже по фигу, если женщина не ведет "женский образ жизни"- (семья, декреты дети с больничными и пр.) - то ноу проблемс. smile.gif

Вы, дорогая, кем работаете? ))) Вы бизнес-вумен? Вы телеведущая? Вы спортсменка? Вы светская львица?
Вы бы спросили их, как часто им приходится прибегать к флирту и прочим женским штучкам, что бы добиться того чего они добились. Кстати, это могут вам сказать и некоторые успешные женщины с этого форума.
Еще раз скажу: женщин, которые в делах и жизни никак не отличаются от мужчин - эдаких бой-баб, на самом деле очень мало. В основном женщина добивается в жизни всего именно потому что она - женщина. Именно потому, что мужики ведуться.
Когда же тонет корабль - женщине в шлюпку не пробиться.

Это сообщение отредактировал Muraki - 17-12-2006 - 12:11
Muraki
QUOTE (Тэка @ 17.12.2006 - время: 13:35)
Кто вам сказал, что источники подпитки аналогичны “стульям“, из которых нужно выбрать всего один?

Это сказали древние. Наши пращуры. А они были мудрее нас.
Sister of Night
QUOTE (МимоПроходя @ 17.12.2006 - время: 10:59)
QUOTE (Muraki @ 17.12.2006 - время: 10:33)
Женщин могущих соперничать с мужчинами на равных не наберется и 10%...

Ну если говорить о всех женщинах и лучших мужчинах - то наверное так и есть. А если брать всех "общей массой" - то картина будет другая. Не все мужчины могут хоть как-то соперничать с кем-бы то нибыло.

Я уверена, что мы бы не смогли с ними соперничать. мда. вот так. И мы стали бы не нужны просто-напросто. Да, мы только для этого и нужны. Но лично я свою жизнь немного по другому хочу построить. Не пользоваться женскими приёмчиками в жизни, не делать акценты на внешности, интересно, к чему же это приведёт? Я сейчас нарочно одеваюсь и веду себя так, как будто бы я не женщина, а бесполое существо. Хочу быть никем в этом смысле. Хочу подняться засчёт духовности. Интересно, у меня получится или нет?
Тэка
QUOTE (Muraki @ 17.12.2006 - время: 10:44)
Гений науки и исскуства - суть сублимация сексуальной энергии. Роль секса в обществе, хоть при тиранах, хоть при демократии - всегда одна.

Это высказывание только повторяет одно ответвление известной теории, т. н. социальный фрейдизм; в своей традиционной форме он рассматривает культурные, социальные и политические явления как результат сублимации психосексуальной энергии, трансформации первичных бессознательных процессов, играющих роль базиса по отношению к социальной и культурной сфере.
И то, что вам близко это развите теории Фрейда, которое в 30-х годах прошлого века перестало уже быть модным, превратившимся в НЕОФРЕЙДИЗМ, еще не говорит о том, что существуют и другие течения в философии, достойные внимания. Такие как аскетизм, который отвергал все плотское, доставляющее удовольствие,экзистенциализм и пр., пр., пр.

Это сообщение отредактировал Тэка - 17-12-2006 - 12:19
МимоПроходя
QUOTE (Muraki @ 17.12.2006 - время: 11:08)
QUOTE (МимоПроходя @ 17.12.2006 - время: 13:29)
QUOTE
Условия для труда женщин, тогда были бы не такие сейчас

Там, где сейчас какие-то особые условия для труда женщин - ловить в общем особо нечего. А где есть "чего ловить" - давно уже по фигу, если женщина не ведет "женский образ жизни"- (семья, декреты дети с больничными и пр.) - то ноу проблемс. smile.gif

Вы, дорогая, кем работаете? ))) Вы бизнес-вумен? Вы телеведущая? Вы спортсменка? Вы светская львица?
Вы бы спросили их, как часто им приходится прибегать к флирту и прочим женским штучкам, что бы добиться того чего они добились.

Ну так это естественно - выбрать путь наименьшего сопротивления. Если это работает - значит этим нужно пользоваться. А если что-то работать перестает(ну вот не стало секса) - человек начинает искать другие пути, которые будут работать. Жить-то всем хочется, вне зависимости от пола.
МимоПроходя
QUOTE (Sister of Night @ 17.12.2006 - время: 11:14)
Но лично я свою жизнь немного по другому хочу построить. Не пользоваться женскими приёмчиками в жизни, не делать акценты на внешности, интересно, к чему же это приведёт? Я сейчас нарочно одеваюсь и веду себя так, как будто бы я не женщина, а бесполое существо. Хочу быть никем в этом смысле. Хочу подняться засчёт духовности. Интересно, у меня получится или нет?

Имхо, логично пользоваться всеми приемчиками - и женскими и неженскими.. Лишь бы себе во благо rolleyes.gif
Muraki
QUOTE (Тэка @ 17.12.2006 - время: 13:48)
И то, что вам близко это развите теории Фрейда, которое в 30-х годах прошлого века перестало уже быть модным, превратившимся в НЕОФРЕЙДИЗМ, еще не говорит о том, что существуют и другие течения в философии, достойные внимания. Такие как аскетизм, который отвергал все плотское, доставляющее удовольствие,экзистенциализм и пр., пр., пр.

)))) И где они - аскеты? Что они сделали для людей? Вы что, кушаете блюда из кухни аскетов? Вы смотрите телепередачи про аскетов? Может вы пишете эти строки на форуме аскетов? Сколько ваших друзей - аскеты? )))
Давайте различать реальную жизнь и теорию.
Тэка
QUOTE (Muraki @ 17.12.2006 - время: 11:11)
QUOTE (Тэка @ 17.12.2006 - время: 13:35)
Кто вам сказал, что источники подпитки аналогичны “стульям“, из которых нужно выбрать всего один?

Это сказали древние. Наши пращуры. А они были мудрее нас.

Где именно? Крастота жизни, мировосприятия именно в ее многообразии. Если думать, что Королев, глядя на свою ракету, думал, что она очень похожа на пенис, или испытывал эротические чувства к коммунистической партии, можно этим объяснить что угодно. Даже то, что правительство, имея свой народ, при этом испытывает сексуальное возбуждение.
Muraki
QUOTE (Тэка @ 17.12.2006 - время: 13:54)
Это сказали древние. Наши пращуры. А они были мудрее нас. [/QUOTE]
Где именно? Крастота жизни, мировосприятия именно в ее многообразии. Если думать, что Королев, глядя на свою ракету, думал, что она очень похожа на пенис,

Реально фалический символ lol.gif
Sister of Night
QUOTE (МимоПроходя @ 17.12.2006 - время: 11:22)
QUOTE (Sister of Night @ 17.12.2006 - время: 11:14)
Но лично я свою жизнь немного по другому хочу построить. Не пользоваться женскими приёмчиками в жизни, не делать акценты на внешности, интересно, к чему же это приведёт? Я сейчас нарочно одеваюсь и веду себя так, как будто бы я не женщина, а бесполое существо. Хочу быть никем в этом смысле. Хочу подняться засчёт духовности. Интересно, у меня получится или нет?

Имхо, логично пользоваться всеми приемчиками - и женскими и неженскими.. Лишь бы себе во благо rolleyes.gif

Да нет же, дело не во благе, а в том, что "тварь ли я дрожащая или право имею?" Вот это мне интересно.
Тэка
QUOTE (Muraki @ 17.12.2006 - время: 11:23)
)))) И где они - аскеты? Что они сделали для людей? Вы что, кушаете блюда из кухни аскетов? Вы смотрите телепередачи про аскетов? Может вы пишете эти строки на форуме аскетов? Сколько ваших друзей - аскеты? )))
Давайте различать реальную жизнь и теорию.

Я не против инстинкта (более того: он Богом дан), но все хорошо в своем месте и в свое время. Среди нас, даже здесь присутствующих, очень много людей РАЗНОГО мировосприятия, в т.ч. и аскеты, и скептики, и те, которые нашли смысл своей жизни в получении максимального удовольствия. Еще раз говорю, что жизнь МНОГООБРАЗНА в своем восприятии. Не все в этом мире "болтом" и "гайкой" сделано.

Это сообщение отредактировал Тэка - 17-12-2006 - 14:33
Muraki
QUOTE (Тэка @ 17.12.2006 - время: 14:05)
QUOTE (Muraki @ 17.12.2006 - время: 11:23)
)))) И где они - аскеты? Что они сделали для людей? Вы что, кушаете блюда из кухни аскетов? Вы смотрите телепередачи про аскетов? Может вы пишете эти строки на форуме аскетов? Сколько ваших друзей - аскеты? )))
Давайте различать реальную жизнь и теорию.

Я не против инстинкта (более того; он Богом дан), но все хорошо в своем месте и в свое время. Среди нас, даже здесь присутствующих, очень много людей РАЗНОГО мировосприятия, в т.ч. и аскеты, и скептики, и те, которые нашли смысл своей жизни в получении максимального удовольствия. Еще раз говорю, что жизнь МНОГООБРАЗНА в своем восприятии. Не все в этом мире "болтом" и "гайкой" сделано.

Чем скорее вы поймете, что именно все и именно болтом и гайкой, жить вам станет легче и интереснее. Удачи.
Тэка
QUOTE (Muraki @ 17.12.2006 - время: 11:25)
Реально фалический символ lol.gif

Ну, Вы - Фрейдист. А крестьянка, собирающая баклажаны, должна кончать прямо на грядке от одного их вида? drinks_cheers.gif
Muraki
QUOTE (Тэка @ 17.12.2006 - время: 14:07)
QUOTE (Muraki @ 17.12.2006 - время: 11:25)
Реально фалический символ lol.gif

Ну, Вы - Фрейдист. А крестьянка, собирающая баклажаны, должна кончать прямо на грядке от одного их вида? drinks_cheers.gif

)))) Я уже который пост удерживаю себя в руках. Тэка, не старайтесь выглядеть глупее чем вы есть.
Тэка
QUOTE (Muraki @ 17.12.2006 - время: 11:37)
Чем скорее вы поймете, что именно все и именно болтом и гайкой, жить вам станет легче и интереснее. Удачи.

Жить, мне уже легко и интересно. Судя по всему, я гораздо старше вас, и не замыкаюсь в узком кругу своего мироощущения. И все равно, поговорить с вами мне было интересно.
Muraki
QUOTE (Тэка @ 17.12.2006 - время: 14:10)
QUOTE (Muraki @ 17.12.2006 - время: 11:37)
Чем скорее вы поймете, что именно все и именно болтом и гайкой, жить вам станет легче и интереснее. Удачи.

Жить, мне уже легко и интересно. Судя по всему, я гораздо старше вас, и не замыкаюсь в узком кругу своего мироощущения. И все равно, поговорить с вами мне было интересно.

Мой год рождения написан у меня в профиле. Его можно просто посмотреть, а не гадать)))) Это так - для людей не замыкающихся в своем круге...
Тэка
QUOTE (Muraki @ 17.12.2006 - время: 11:39)

)))) Я уже который пост удерживаю себя в руках. Тэка, не старайтесь выглядеть глупее чем вы есть.

Судя по количеству постов, вы, человек на форуме не новый. А правила об угрозах и переходе на личности читали?
МимоПроходя
QUOTE (Sister of Night @ 17.12.2006 - время: 11:34)
QUOTE (МимоПроходя @ 17.12.2006 - время: 11:22)
QUOTE (Sister of Night @ 17.12.2006 - время: 11:14)
Но лично я свою жизнь немного по другому хочу построить. Не пользоваться женскими приёмчиками в жизни, не делать акценты на внешности, интересно, к чему же это приведёт? Я сейчас нарочно одеваюсь и веду себя так, как будто бы я не женщина, а бесполое существо. Хочу быть никем в этом смысле. Хочу подняться засчёт духовности. Интересно, у меня получится или нет?

Имхо, логично пользоваться всеми приемчиками - и женскими и неженскими.. Лишь бы себе во благо rolleyes.gif

Да нет же, дело не во благе, а в том, что "тварь ли я дрожащая или право имею?" Вот это мне интересно.

Я это не для спора, а просто так.. высказаться...
Когда собсно блага есть - вопрос о тварях дрожащих и правах обычно не встает...
Muraki
QUOTE (Тэка @ 17.12.2006 - время: 14:13)
QUOTE (Muraki @ 17.12.2006 - время: 11:39)

)))) Я уже который пост удерживаю себя в руках. Тэка, не старайтесь выглядеть глупее чем вы есть.

Судя по количеству постов, вы, человек на форуме не новый. А правила об угрозах и переходе на личности читали?

Для оценки степени угрозы и перехода на личности, тут есть специально обученные люди... Не переживайте.
Sister of Night
QUOTE (МимоПроходя @ 17.12.2006 - время: 11:43)
Когда собсно блага есть - вопрос о тварях дрожащих и правах обычно не встает...

Почему вы так думаете? Мне кажется, этот вопрос не касается материальной стороны.
Тэка
Sapienti satis. Я не из тех, у кого вместо полушарий - два яйца, а член указывает путь в жизни.

Это сообщение отредактировал Тэка - 17-12-2006 - 16:35
МимоПроходя
QUOTE (Sister of Night @ 17.12.2006 - время: 11:49)
QUOTE (МимоПроходя @ 17.12.2006 - время: 11:43)
Когда собсно блага есть - вопрос о тварях дрожащих и правах обычно не встает...

Почему вы так думаете? Мне кажется, этот вопрос не касается материальной стороны.

Почему так думаю? Ну.. Обычно материальная сторона просто так на голову не сваливается, а ее появление обусловлено какими-то качествами человека. Есть качества - вроде можно уже особо и не дрожать....Есть материальная сторона - то и нет проблем с правами, а главное - с реализацией этих самых прав. Подняться за счет духовности... (заранее извинюсь, недолюбливаю в последнее время это слово и все что с ним связано)... В собственных глазах - конечно. В собственных глазах можно без всякой духовности подняться - просто внушить себе, что все П, а я Дартаньян... С меньшими, так сказать, затратами.
Просто имхо.
Sister of Night
QUOTE (МимоПроходя @ 17.12.2006 - время: 12:06)
QUOTE (Sister of Night @ 17.12.2006 - время: 11:49)
QUOTE (МимоПроходя @ 17.12.2006 - время: 11:43)
Когда собсно блага есть - вопрос о тварях дрожащих и правах обычно не встает...

Почему вы так думаете? Мне кажется, этот вопрос не касается материальной стороны.

Почему так думаю? Ну.. Обычно материальная сторона просто так на голову не сваливается, а ее появление обусловлено какими-то качествами человека.
Есть качества - вроде можно уже особо и не дрожать....Есть материальная сторона - то и нет проблем с правами, а главное - с реализацией этих самых прав.

Это касаемо темы? blink.gif

QUOTE
Подняться за счет духовности... (заранее извинюсь, недолюбливаю в последнее время это слово и все что с ним связано)... В собственных глазах - конечно. В собственных глазах можно без всякой духовности подняться - просто внушить себе, что все П, а я Дартаньян... С меньшими, так сказать, затратами.

Нет, мне важно, чтобы не в собственных, и именно за счёт духовности, личных качеств. То есть, подняться - это не цель. Цель - доказать самой себе, что не всё в мире на болтах и гайках. Что есть высокий смысл.
Sister of Night
Мимо проходя, я не имела в виду, что "право имею" - те права, которые у нас в суде, а совсем другое.
МимоПроходя
QUOTE (Sister of Night @ 17.12.2006 - время: 12:41)
Мимо проходя, я не имела в виду, что "право имею" - те права, которые у нас в суде, а совсем другое.

Да и я тоже не про них в основном...

QUOTE
Это касаемо темы?


QUOTE
Цель - доказать самой себе, что не всё в мире на болтах и гайках. Что есть высокий смысл.


Я уже запуталась. Особенно, если касаемо темы. И так не все в мире на болтах и гайках. Зачем что-то доказывать тем, кому по ряду причин просто удобней думать иначе и путать причину со следствием? И зачем доказывать себе существование высокого смысла? Тогда, когда его нужно просто найти (если с "высоким смыслом" жить комфортней).
Извините, если несу чушь - просто не понимаю.
На-турист
QUOTE (VIRTushka @ 20.11.2006 - время: 16:34)
Представим такую футуристическую картину: человечеству больше не нужен секс, ни для удовольствия, ни для самовоспрозводства, его просто нет в природе.

А почему, такая картина - футуристическая? wink.gif
Все мы прошли такой период - взаимоотношения в детском садике, в школе (осторожно скажу: в начале школьной жизни biggrin.gif ) - жизнь без секса... wink.gif
А также, жизнь бабулек и дедулек... wink.gif
Так что без секса, жить станет, конечно, поспокойнее, мужчины и женщины практически сравняются в делах и поступках...

И еще... ведь должны тогда исчезнуть лесби- и гомо-... исчезнет возможность стимуляции сексом -типа: "гвоздь не прибил - сегодня не дам!", а насколько уменьшится оборот денежной массы! biggrin.gif Жизнь станет ещё спокойнее... и скушнее! wink.gif

Страницы: 1[2]3

Архив мужского форума -> Если бы не стало СЕКСА





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва