Красота и мужской ум...

Видать ещё долго мне женской психологии учиться, если честно опять ничего не понял.)
Был вопрос "зачем?", его разжуй мне тупому.

Это сообщение отредактировал oleg77 - 06-04-2007 - 12:32

разжевываю: покажи фотку!

Тема с фотками вродь уже где-то поднималась...
Сам факт вывешивания фоток и номинации на какие-либо звания сам по себе глуп, прям как дети малые... Да и чего вам собственно это даст...?

Кстати, тебе самой хитрости не занимать...

P.S. На счет фотки я подумаю...может вывешу в профиле ненадолго...

Как что ..вот и посмотрим поведётся ли твоя красота на эту глупость..

Лефт, милый, ну почему же сразу глупость, а?
Умному и уверенному в себе мужчине по-моему нечего скрывать... мы же не интимные фотки будем сопоставлять с его интеллектом и житейским умом

кстати, сам-то что по сабжу думаешь?

Фсё мне можно уже не распространяться на эту тему.В этом выражении несомненное признание моего ума и красоты.
Во на....меня в темах ещё ни кто так не обзывал

Проецируем это умозаключение на женщин...вывод: ни уверенности ни....фоток

Это сообщение отредактировал лефт - 06-04-2007 - 17:18

Что такое "умный" объяснила: кто умеет связно говорить.

Теперь дай критерии красоты, тогда и ответить можно будет.

Твой тип:
Курт Рассел?
Сильвестр Сталоне?
Элайза Вудс?
Джонни Депп?
Дени де Вито?
Вуди Аллен?

дам????если так то фотку выкладывайте, похвастайтесь

Это сообщение отредактировал Africanochka - 06-04-2007 - 22:54

Ну, про параметры ума, ТЫ, конечно, утрировал, но смысл в принципе ясен

а про красоту... из всех, кого ты там перечислил выше, один Джони Депп только более-менее, все ни о чем...
В этот список запихнуть бы Брюса Виллиса, Эдварда Нортона, Брэда Питта и Квентина Тарантино, вот это бы была красотища!!! (извращенный у меня вкус, не правда-ли? ) Но это все отступления... а на самом деле смотрю я на свою провокационную тему и улыбаюсь, как же мужчины не любят правду-то...

Уже давно выяснили на форуме и подтвердили неоднократно, что правду НИКТО не любит.)

Это сообщение отредактировал oleg77 - 11-04-2007 - 06:57

На вкус и цвет...
Проще было на женском опросить эталон красоты мужчины для каждой в отдельности.
А по теме красота и ум совместимы (не в зависимости от извращенности оценки). В том и разница, что женщина оценивает сначала ум, а потом красоту замечает, а у мужчины наоборот, сначала красота привлекает, а потом и ум обнаруживается
Тема баян

Это сообщение отредактировал NORD086 - 11-04-2007 - 08:34

Меня больше интересует объективная оценка самих себя мужчинами, так что не баян

Здесь есть внутреннее противоречие. Мало того, что Вы требуете объективной оценки такого субъективного понятия, как красота, так ещё и хотите, чтобы субъект дал объективную оценку самому себе.
Вы бы определились.

Себастьян, вы как всегда в своем пошловатом репертуаре... зачем вот только все опошлять Это, кстати, совсем не показатель ума, а скорее агрессии

про ваше дополнение: увы, но вы во многом не правы, сударь, красавцам на самом деле все равно с кем, лишь давали

Это сообщение отредактировал Roxy27 - 11-04-2007 - 10:08

Вероятности можно умножать для независимых случайных событий. А в теме подспудно продвигается идея, что красавчики не просто так глупы, а глупы вследствие того, что они красавчики (т.е. слишком погружены в самолюбование и, как следствие, торможение развития вплоть до стагнации ).

Так что подсчёт не катит.

Более того, Вы никак не доказали что генетически задатки красоты и задатки интеллекта не повязаны между собой, а это уже не математическая задача, а задача из области генетики.

Это сообщение отредактировал Kaaakka - 11-04-2007 - 10:12

Противоречие, кстати, видиться только мужчинам, потому что в силу природной самоуверенности и самовлюбленности, они просто не мыслят, как это я такой весь замечательный и распрекрасный и вдруг окажусь дураком или уродцем , а женщины в отличии от мужчин гораздо объективней судят о своих умственных способностях и красоте

Да-а... .
Вы, вообще, читаете посты, которые цитируете? Или, выхватив несколько слов из контекста, вы бежите писать о том, что "наболело", нимало не заботясь о том, "в тему" это или не "в тему".

Но раз уж Вы подняли тему. Согласен, что женщины в большинстве случаев (не всегда) объективно оценивают свой ум, но объективная оценка своей красоты им недоступна... хотя бы по той простой причине, что объективная оценка красоты невозможна вообще.
Я знал лично многих кривоносых прыщавых толстушек, которые на полном серьёзе говорили, что им предлагали сняться для обложки модного журнала.

Самоуверенный и самовлюблённый мужчина редко выживает. Поэтому таких меньшинство. И в большинстве случаев они ведут жизнь "человека в футляре".

Это сообщение отредактировал Kaaakka - 11-04-2007 - 10:29

странно, где вы заметили в моем посте пошлость?

насчет красавцев - странное суждение, если им дают практически все, значит у них есть выбор и уже не все равно.

Вы, может не поверите, но я читаю то, что пишут, причем не просто читаю, а еще и обдумываю (вы, может быть, заметили, что на ваш пост я ответила чуть позже, чем на пост Себастьяна...)

И у меня ничего не "наболело", мне просто интересно

А почему вы считаете, что красоту невозможно объективно оценить? можно поподробней? Раз уж так остро встал в топике вопрос об этом...

2Себастьян: в ваших постах зачастую присутствует завуалированный мат и нелестные выражения, а это по-моему считается хамовитостью и пошлятинкой... или нет?

Это сообщение отредактировал Roxy27 - 11-04-2007 - 10:31

нет. скажу честно, я зачастую добавляю в свою речь немного мата, для того чтобы ограничить себя от дебилов. т.к. они смотрят на форму, а не содержание, я и могу понять имеет ли смысл продолжать общение намного раньше, чем мог бы

Не знаю, но мой пост и Ваш ответ на него очень точно описываются пословицей "Я ей "кошено", она мне "бреено" "

Дайте критерии красоты, пожалуйста.

Кому-то нравятся мужчины с брюшком, кому-то с плоским животом. Кому-то наплевать на то, что у мужчины была выбита половина зубов за время службы в армии, кому-то подавай сверкающую улыбку. Кому-то нравятся пухлые губы, кому-то тонкие. Кому-то нравятся гладковыбритые мужчины, кто-то "писает в трусы" завидя трёхдневную щетину.

Есть, конечно, общепризннанные критерии, как подтянутость, аккуратность, осанка и т.п. , но во-первых это можно выработать в себе, а во-вторых это относится скорее не к красоте, а к характеру и к жизненной позиции.

А с чего вы , мужчины, тогда удивляетесь, что красивые девушки не замечают Вас...умненьких- благоразумненьких...? А?

знакома минимум с пятью умными мужчинами. а круг общения очень узкий.. так что гораздо больше, чем 2%
а про красоту, то считаю что можно выглядеть красивым, но быть красивым невозможно. это касается как мужчин, так и женщин

звиняйте, у кого какие запросы. у меня немаленькие, поэтому для меня даже 2% - оценка скорее оптимистическая

1. За это время он успеет тебя трахнуть пару раз, и наскучишь ему уже ты

2. Рокси27 написала же - разочаровывается она в умненьких, красивых подавай, а такие нарасхват