Пользованная девушка.....

Нет, все ачеловечное убивает мужское. Не передергивай.

ИМХО у мужчин такие же вредные привычки, и они проявляются гораздо чаще! Что будем делать с ПОЛЬЗОВАННЫМИ мужиками???

одинаковый стиль поведения у мужчин и женщин приводит к различным результатам

Тебя поди спутай с кем...
Можно спросить, а по каким же таким критериям ты ее оцениваешь?

А давай не будешь указывать, кому писать, а кому не писать в треде?

Это сообщение отредактировал laforge - 07-08-2007 - 03:52

Ну ты же всё это обсуждаешь.
А я думаю, ты о женских прокладках знаешь даже больше, чем о девственницах и недевственницах... а уж тем более о том, что касается собственной семейной жизни.
Так что, когда тебе ШК скажет, что устрицы - это шоколадный дессерт, не верь, он тоже их ещё не пробовал.

Знаешь, обнаружить утром в трусах член, еще не повод называться мужчиной. Просто ответь честно, себе самому на поставленые тобой вопросы и тебе все станет ясно. Кстати я, например, тему прокладок могу поддержать долго и аргументировано, мой объем общения с женщинами позволяет мне это сделать.

Зачем???

Я понимаю, "пользованных" девушек там еще презирать, не жениться на таких и т.д.
Но расстреливать то их зачем?

Первый раз в жизни вижу девушку, которая так рада сокращению количества порядочных мужчин.

Ты не понял в какую сторонц стрельба.... Вот чем дольше живу, тем больше понимаю Алекса Бамбино с его стихом "Расстреливать и вешать. Мечта."

Видимо, таки пора.

Прости, друг, ты явно не понял, кого именно аффтар первоначальной цитаты предлагал расстреливать или изолировать.
Ты не так давно на форуме, и видимо, еще не знаешь, что гуманизм многих форумчан вполне предполагает совмещение несовместимого:
- жуткое возмущение тем фактом, что кто-то посмел назвать девушку "пользованной" и битье себя в грудь с криками "я человек, а люди так не поступают!", с одной стороны,
- и обзывание других людей недочеловеками и призыв к их расстрелу всего лишь на основании того, что они имеют другую точку зрения, с другой стороны.
Вот такой у них своеобразный гуманизм!

Это сообщение отредактировал Pheng - 07-08-2007 - 10:50

Начали за здравие

кончили как обычно противоречим уже сами себе,во дошли...

"Гуманизм" происходит от латинского "human" - человек. Но если мыслящее существо (по меньшей мере владеющее письменной речью) отказывается быть человеком, как же к нему применять гуманизм?

Ну как тебе сказать, Ангриэль, кого относить к человекам, а кого нет - это вобщем-то вопрос, который ты не вправе решать. Равно как и я. Равно как и любой из здесь присутствующих. Его вообще ни у кого нет права решать. А те, кто все-таки возмется решать, относятся ли другие люди, кроме них, к человекам или нет, независимо от используемых критериев, сами отрицают у себя человеческую сущность, ибо

Это сообщение отредактировал Pheng - 07-08-2007 - 11:02

Ты совершенно прав. И Донн тоже прав. Есть только один человек, кто имеет право выносить такой приговор. Человек сам себе. Что мы тут и наблюдаем, если, конечно почитать всё, а не только посты того, кого выбрал мишенью словесных упражнений. Так что тут я чист Доковыривайся с другой стороны)

Ну, с точки зрения всех основных мировых религий, человек сам не вправе решать этот вопрос и в отношении себя... Но это отдельная тема, скорее для форума мира...

А я довольно внимательно читал и ничего такого не нашел. Может, дашь конкретную ссылку, где точно хоть один высказывавшийся в теме отрицал у себя человеческую сущность?
Ну то есть, не с твоей личной точки зрения ("все, сказавшие определенный набор слов, который мне не нравится - суть нелюди"), на которую в этом вопросе ты по определению права не имеешь, а именно по его собственному мнению?

Не вижу противоречия , просто вы в силу своей ограниченности не умеете видеть смысл в написанном: я говорила о тех, кто делает девушек "пользованными", не задумываясь о том, что она чья-то дочь, сестра, а в будущем мать и жена!
Не нужно путать теплое с мягким! И разглагольствовать, что сами мол виноваты: виноваты всегда двое! Одна, что поверила козлу, а второй - что козел! Се ля ви!

Пенг, а я не претендую на гуманизму, я злая, старая ведьма!

Да не говори.
На этом фоне призыв расстреливать своих оппонентов в детстве и изолировать от общества - мелкие детские шалости, не иначе...

Ну и не претендуй.
Дело то сугубо добровольное.
Единственное - в чем тогда причины твоего возмущения:

Да. Они не очень гуманно поступают. Но ты с ними - получаетесь одного поля ягоды, не так ли?

Это сообщение отредактировал Pheng - 07-08-2007 - 11:23

Да вот же, Фенг! Просто пост очень длинный и муторный. А я, говорил о "социальной зрелости", заметил? Давай подискутируем лучше по правомерности, скажем, слов "пользованая" В сабже, или, например, по поводу вопроса, почему на мужском форуме самая активная тема та, где ругаются с женщинами.

С точки зрения христианства, например, человек создан "по образу и подобию" и обладает "частицей духа Его", так что вполне вправе. Мало того, в христианстве существует понятие "ближнего твоего", на остальных христианский гуманизм не распространяется. Или есть религия основней? Мусульманство в этом с христианством солидарно. Даже несколько жестче.

Непонимаешь? Серьезно? Блин.... я разочарована!

Я гришь одного с ними поля ягодка? А ты где-нить встречал вести о том, что злая тетя Рокся обесчестила и как использованный материал выкинула человек несколько? или что-то подобное?

Честно говоря, не понял, а потому повторю вопрос.

А в отквоченной цитате этого нет.

По поводу гуманизма в религии - повторю, это на дом мира надо идтить, в этой теме это оффтопик.
По поводу продолжения обсуждения - обсуждайте, но без меня, я убегаю по деллам.

Рокси27

Беру свою слова обратно. Ты с ними не одного поля, ты гораздо хуже. Они людей может и используют, но точно не призывают никого расстреливать и изолировать от общества.

Ну по поводу истерить-вы загнули...по вашу душу и иже с вами истерить-большая честь слишком.А общаюсь я тут хотя бы потому,что : а)мне это нравится б)хотя бы потому,,что бы ваше мнение не было единственным,иначе не приходится удивляться,почему в женских кругах так распространена фраза "мужики...(далее описание рогатого скота)"...не все,но чем больше таких как вы,тем более оправданы их замечания

я удовлетворила ваше любопытство?

бяги по своим делам, родимай, бяги ... сказать-то нечего, как Шахмоль с ног на голову все вечно перевернешь и драпать, щастливого пути!

Гы... и че ко мне-то прицапилси? я просто повторила слова, которые мне приглянулись из данного, кстати, топика, аль опять влячение проснулось? эх, вечно ты со мной споришь, милок

Ну, я-то пробовала!
Жената, были у меня девствнницы, недевственницы, и как-то до сих пор не приходило в голову их сравнивать - ээ, вообще-то я их любила, а не "приценивалась". И что дальше, солнышко? В контексте данной темы любое обсуждение вопросов ориентации, к примеру, не имеет значения. И ты не знаешь ничего о тех, с кем говоришь. Может личную жизнь их пообсуждать хочешь? Вперед, это интересно!

Если есть тема про прокладки на женском - ссылку мне. Мне надоели мои. Может совет получу, какие лучше? .

Это сообщение отредактировал M-me Sandra - 07-08-2007 - 11:50

Я то как раз увидел сначала вы делаете ремарку по-поводу того

а потом,также опускаетесь до их уровня

а потом еще и

ну и где логика? девушка,бегом на женский форум

Да бог с тобой! Автор кинул в воду камень, а теперь только и делает, что смотрит, как круги расходятся. Его ник в теме видела неоднократно, да только он помалкивает всё, зараза.))
А на мясо да... не плохо бы... только не автора, а пару-другую завсегдатаев))

Опять не вижу противоречий: вижу, что так называемый мусчинка, которому нечего сказать внушительного и разумного пытается докопаться до вполне адекватной женщины .

Причем сам себе противоречит этим: раз вы такой умный и все такое... да еще к тому же знаете, что у женщин нет логики, какого лешего цепляетесь? это раз!

Я в своем посте не выстраивала логическую цепочку, а высказывала свое отношение к теме в целом!!! Пнятно? Не только в рамках форума, но и в целом!!! Уж, слишком много недочеловеков, называющих себя мужчинами, ходит по этой земле и насилует и портить жизнь честным женщинам!!!

Это сколько же ей лет если я у нее тридцатый?????......

Нее я с такими не встречался и не встечаюсь.......

Белочка, да не камень он в воду...
и не кинул....

А насчет Мясни - это к ШК. Фарш он нам поставляет, чтобы самому избжать сей участи. Завсегдатаи этой гнилой темы тобою помянутые оченно разнообразят наше меню, так что, завсегда веллкам.
Если говорить о нормальных людях, помнится, тут уже поднимали вопрос о том, что тему пора закрывать, потому что ничего нового в ней давно уже не говорят.
кстати. я еще поняла бы, кабы у наших дефлораторов-теоретиков был фетиш на девственность. Таки всеж причина. Ан нет, это не фетиш - это... как бы не выразиться на фломандском диалекте... запор сознания.

Это сообщение отредактировал M-me Sandra - 07-08-2007 - 12:41

Фенг, ты меня расстроил малость даже. Я думал ты дискутируешь ради дискусса - это я люблю и уважаю, а ты... эх. Жаль. Толковый собеседник.

В "отквоченной" цитате искомое наличествует. Автор лишает человечности всех абсолюто, а следовательно и себя.

Не думаю, что этот вопрос в оффтопе для темы. Скорее наоборот, он здесь главенствует. кто есть человек и как к этому относиться.

Лезут, ещё как лезут, а потом сами же гадости такие говорят. все когда-то были девочками, может, она искала свою любовь, и ни один в неё серьёзно не влюбился, чтоб жениться, и она не виновата. Это просто наивная доверчивость, может быть по молодости, откуда взяться уму?