Пользованная девушка-2

Конечно, это работает в обе стороны. Просто тут речь о пользованных девушках, а не мужчинах)

Мураки, я и не думала, что ты "малоопытный мужчина"... казался таким умудрённым... Вот и пожалста, от ошибок никто не застрахован.)))
Теперь на счёт ловеласа. Этот мужской типаж и не стремится выглядеть скромником, напротив, он активно афиширует свои наклонности. Тогда как женщина, если ей не 20 и если она умна, будет вести себя так, что вам и в голову не придёт интересоваться её "послужным списком"

а зачем у бывалой девушки интересоваться "послужным списком" ???
даже когда все ясно,зачем заставлять ёё стесняться своего опыта-с ней,как правило хочется хорошо время провести,а не ёё биографию писать :)

Это сообщение отредактировал черный пес - 10-08-2007 - 16:03

С чего бы это?
А почему бы женщинам не погордиться богатым "послужным списком"?
Отчего такая дискриминация?

Бель, а речь и не идёт о том, что они интересуются. По-моему, это вообще, не частое явление - мужчина, задающий женщине вопрос о количестве её сексуальных партнёров. Это только в анекдотах часто такое встречается, в жизни таких примеров мало, ну разве что по-молодости да по-глупости спрашивают.. Тут я не в курсе, никогда с молоденькими дела не имела. Мужчина зрелый наблюдает и чувствует опыт женщины, ему и спрашивать не надо.

Вы полагаете? Может мы по разному понимаем это слово и вы имели в виду дурачка?

Если женщина умна, никакого послужного списка у нее не будет. Бывают исключения в отдельных средах, таких как богема, актерских, журналистких и т.д. где секс - монета разменная и практически орудие труда.

Я не столько о "постельном опыте" говорю (качестве секса, который даёт женщина и границах допустимого в нём), а именно об опыте общения с множеством партнёров или с единицами. Это чувствуется.

Имеется в виду не опыт постельной акробатики. Она то как раз у ш бывает слабовата. Имеется в виду то, как женщина ведет себя с мужчинами, как разговаривает, как смотрит, как жестикулирует, на какие слова приходится смысловая нагрузка...

В самую точку, Виртуш. Рядом с умной, опытной женщиной - сильный, самодостаточный мужчина, которому не важно, что было до него. Он просто твёрдо знает, чего он стОит сам, чтобы тупо обрастать комплексами.
Собственно, ещё первый акт Марлезонского балета под названием "Пользованная девушка", как рентген))) высветил у некторых наличие этих самых комплексов. (не имею в виду никого конкретно)))
Но, чёрт, повторюсь... мы все находим тех, кого ищем. Или ещё проще - каждый по себе.

Размениваться по мелочам - прерогатива мужчины. Женщина не может себе позволить душевное мотовство. Она должна себя как минимум ценить. Может я ретроград, но нельзя себя ценить и спать с кем попало. Или то, или то.

Скажу что каждый должен говорит за себя. Вы каждому ее мужчине в голову влезли? Откуда ты знаешь что они там думали? Я так думаю что ничего хорошего, раз из 412ти не нашлось того кто бы с ней остался.

Логично, что опыт общения с мужчинами у тебя приобретается. Только есть разница между постельным общением (твоей готовностью к нему) и деловым общением))
Совсем по-разному выглядит для этих случаев то:

все правильно!!!поэтому девушка с большим опытом скорее сойдется с человеком у которого опыт небольшой и наоборот-никакого противоречия :))
опыт вещь великая,но обрастает такими негативными побочными эффектами,что вот с ними иметь дело ну совсем не хочется...

Кхе.. вы сказали "синий чулок" и "старая дева". Как же она может быть замужем?! Вы хоть смысл терминов понимаете?

Оп-па! Ну вот и приплыли всё к той же политике двойных стандартов. Значит мужчинам "душевное мотовство" только на пользу? Мило...
С этого места уже становится не интересно, увы.

вне всяческих...

двойные стандарты придумали девушки!!!это факт!!!
потому что:
а)они стремятся к опытным мужчинам-те. опыт=хорошо
б)не хотят в отличие от мужчин,юных,милых и чистых душей юношей в мужья
почему?
вместо того чтобы оценить в юношах их душевную чистоту(как делают мужчины по отношению к девушкам)убеждают,что мужчинам тоже не стоит это ценить :)))
это стало настолько аксиомой,что на парадоксальность факта никто и внимания не обращает

Это сообщение отредактировал черный пес - 10-08-2007 - 16:29

Понятно. Если вы помните, я ничего не говорил про внешний вид. Это вы, милые дамы, усиленно упираете на него. То Тверскую вспоминаете, то кофточки, то вот теперь - "синий чулок". Мужчина который не дурак, на внешний вид смотрит мало. Вы переоцениваете силу своего преображения методом гардероба

А что вас удивляет? Разве на форуме есть еще люди которые не знают что я сторонник двойных стандартов и консервативного подхода к отношениям полов? Ну.. вот теперь вы знаете.

Они не хотят вовсе не

, они не хотят

. В мужья хочется всё таки Мужчину, а у Мужчин, как правило опыт уже имеется... им-то "душевное мотовство" никто в вину не ставит

Ну, не то, чтобы ему не важно. Мужчине всегда это важно, имхо. Просто с пользованной опытной он скорее всего не станет связывать судьбу. Я говорю о большинстве случаев. А побыть рядом и присовокупиться к опыту почему бы и нет.

Кста, довольно часто с опытными ( в контексте темы) дамами связываются всерьёз именно неопытные мужчины или слабые и несамодостаточные.

так в чем проблема то!?
то что мужчины хотят в жены девушек,а женщины юношей в мужья не хотят :))
только подается эта идея в красивой упаковке,что мол изрядно погулявшая дама ничуть не хуже невинной девушки

Это сообщение отредактировал черный пес - 10-08-2007 - 16:39

Некоторых отличу, а некоторых нет :)
Крайности, конечно, видно издалека. Девственник-заучка за кобеля вряд ли сойдет, да и мужик, сменивший не одну случайную партнершу.

А вот по некоторым и не скажешь, что в тихом омуте черти водятся ,а по другим, наоборот, кажется, что человек без башни, а сам он ни разу жене не изменил, даже пока она в статусе "девушки" была.

В общем, я так думаю, что вполне существуют девушки, у которых было множество связей, но которые на вид невинные овечки :)

Мы сейчас всё же говорим о другом опыте))
Да, рядом с сильной женщиной очень часто оказывется более слабый мужчина, это факт. Но я имела в виду, что сильный и самодостаточный мужчина не ставит главным оценочным критерием в выборе спутницы жизни - её сексуальный опыт, для него найдутся вещи и поважнее.

Для того, кто любит эту даму, однозначно не хуже.

так речь шла о серьезных отношениях,а играть месяцы или даже годы такая мамзель ну просто не сможет-слишком большой психологический пресс :))
и то самое шило все равно выскочит...
да и не так уж много таких сар бернар

Ты правда в это веришь? А в Деда Мороза?

изначально речь шла вообще о пустяках, расстроетесь вы или нет, если узнаете, что ваша подружка не такая уж невинная овечка)))

Не вижу никакой связи...

При чем тут сила и самодостаточность до тех установок, которые заложены в мужчине и тем требованиям, которые он предъявляет к женщине?

А чего тут верить? Том первый - 43 голоса подтвердили, что не только видели Деда мороза, но и выпили с ним пивка.

Это сообщение отредактировал Белая - 10-08-2007 - 16:52

трудно,почти невозможно держать месяцами под контролем:

это нужно просто стать другим человеком,этому в разведшколах-годами учат
п.с.для меня лично фактом является не только то,что мне говорят

Это сообщение отредактировал черный пес - 10-08-2007 - 16:53

А это один из "городских мифов" секснарода. "Сильный и самодостаточный Мужчина" - это такое мифическое существо, который всю свою силу и самодостаточность тратит на то, что бы достать из навоза куда ее отфутболили, какую-нибудь б, очистить ее от очисток, что бы она ему потом фигвамы рисовала... Верьте барышни...главное верьте.

А бывает так, что девушка и не играет вовсе. Просто количество половых партнеров никак не повлияло на нее. Как была невинная и наивная чудо-девочка, так и осталась
Бывает так! :) Редко, но бывает.

Будуте таких наивных девочек считать претенденткой на роль жены? Ведь многим мужчинам нравятся жены-дочки, которых надо оберегать постоянно, контролировать, исполнять роль отца?

В большинстве случаев это не так, Бель. Сильный и самодостаточный мужчина с удовольствием оценит опыт, ум и силу женщины, а жениться всё-таки предпочтёт на неопытной глупышке))) Ну, или хотя бы на не слишком уж умной и опытной))))