QUOTE (Шахматный Король @ 15.02.2008 - время: 14:43)
и что? И в чем одно противоречит другому?
Ты только что признал то, что мужчинам насрать на детей, у них нет отцовского инстинкта, им вообще фиолетово бувает до конца жизни, т.е. согласился с моим мнением.
Рокс, мужчинам не наплевать на детей. Но только после тридцати. А до этого они просто не задумываются, что есть некоторая связь между процессом секса и процессом рождения ребенка. Ребенок - это так, некоторая помеха для дальшейшего секса. К тридцати же годам наступает просветление... озарение так сказать.. - дети это хорошо!
И даже тут может быть вариант, что зачав ребенка и убедившись, что он будет все-таки рожден, мужчина успокаивается в том, что свою мужскую программу он выполнил. Дальше пусть женщина работает. (Опять-таки - это не у всех так, конечно...)
Roxy27
QUOTE (Аленка2108 @ 15.02.2008 - время: 14:53)
QUOTE (Шахматный Король @ 15.02.2008 - время: 14:49)
QUOTE (Алена)
Например, чтобы женится в 40, когда жизнь полностью устоялась и проблем, вообще, нет, нужно совершенно потерять голову ИМХО
Наоборот, если жизнь устоялась - как раз и нужны наследники, которым потом передавать жизненный опыт и накопленное имущество. А наследники не берутся из воздуха - следовательно, нужна жена.
Не спорю, есть и расчетливые мужчины, которые выбирают жену, как на рынке, но все равно и увы, все не рассчитаешь и не прикинешь.
Вернее, как сосуд, как средство для достижения цели... они в таком случае не рассматривают жену, как человека, у которого тоже есть чувства и желания.
Шахматный Король
QUOTE (Аленка2108 @ 15.02.2008 - время: 14:53)
QUOTE (Шахматный Король @ 15.02.2008 - время: 14:49)
QUOTE (Алена)
Например, чтобы женится в 40, когда жизнь полностью устоялась и проблем, вообще, нет, нужно совершенно потерять голову ИМХО
Наоборот, если жизнь устоялась - как раз и нужны наследники, которым потом передавать жизненный опыт и накопленное имущество. А наследники не берутся из воздуха - следовательно, нужна жена.
Не спорю, есть и расчетливые мужчины, которые выбирают жену, как на рынке, но все равно и увы, все не рассчитаешь и не прикинешь.
Блин, на вас не угодишь Если мужчине плевать на детей, он воспринимает их как "помеху сексу" (Кирстен), то он, несомненно, козел. Если мужчина хочет детей, готов создавать семью и трудиться для этого морально и материально, и жену хочет с теми же целями и устремлениями - то он "расчетливый", "выбирает жену как на рынке", "не воспринимает жену как человека", и тоже, в общем, козел. Чего вам нужно то?
Неужели, как обычно - молодого, красивого, романтичного, чуткого и заботливого олигарха, который будет заглядывать вам в рот, "принимать со всеми недостатками", и при этом не будет забывать убирать дом, готовить ужин и мыть посуду?
Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 15-02-2008 - 16:02
Аленка2108
QUOTE (Шахматный Король @ 15.02.2008 - время: 14:58)
Если мужчина хочет детей, готов создавать семью и трудиться для этого морально и материально, и жену хочет с теми же целями и устремлениями - то он "расчетливый", "выбирает жену как на рынке", и тоже, в общем козел. Чего вам нужно то?
Да ,но чувства, любовь тоже должны быть, иначе человек будет раздражать и служить источником появления всяких диких тем о нежелании того, нежелании сего, потому что для нелюбимого человека не хочется ничего делать.
Roxy27
QUOTE (Шахматный Король @ 15.02.2008 - время: 14:58)
мужчина хочет детей, готов создавать семью и трудиться для этого морально и материально, и жену хочет с теми же целями и устремлениями
и чтобы это было изначально взаимно, т.е. чтобы разницы не было социальной и возрастной большой между М и Ж. Вот она картина идеальная, для создания брака.
п.с. и че вы все прицепились к олигархам-то?
Kirsten
QUOTE (Шахматный Король @ 15.02.2008 - время: 12:58)
Блин, на вас не угодишь Если мужчине плевать на детей, он воспринимает их как "помеху сексу" (Кирстен), то он несомненно козел. Если мужчина хочет детей, готов создавать семью и трудиться для этого морально и материально, и жену хочет с теми же целями и устремлениями - то он "расчетливый", "выбирает жену как на рынке", и тоже, в общем козел. Чего вам нужно то?
Ох.. ка бы женщины знали, что им нужно... Жизнь легче у всех была бы.
Потому и продвигаю крамольную мысль о том, что девушек надо родителям выдавать замуж и как можно раньше, потому как все равно она не знает и не узнает никогда, что нужно именно ей. И чем старше она будет, тем меньше ее знание в этой области будет. Ну то есть - претензий больше к мужчинам будет.
Kirsten
QUOTE (Roxy27 @ 15.02.2008 - время: 13:02)
QUOTE (Шахматный Король @ 15.02.2008 - время: 14:58)
мужчина хочет детей, готов создавать семью и трудиться для этого морально и материально, и жену хочет с теми же целями и устремлениями
и чтобы это было изначально взаимно, т.е. чтобы разницы не было социальной и возрастной большой между М и Ж. Вот она картина идеальная, для создания брака.
Это как это? Если она значит, предположим, "менеджер по продажам", например, косметики, то муж у нее должен быть менеджером по продажам... пылесосов? Или если она парикмахер, то за кого ей замуж выходить?
И самая главная проблема - за кого идти замуж многочисленной армии секретарш??? Так, чтобы социальное равенство соблюдалось?
Шахматный Король
QUOTE
Да ,но чувства, любовь тоже должны быть
QUOTE
чтобы разницы не было социальной и возрастной большой между М и Ж
Ну давайте, сразу тогда - и чтобы не пил, не курил, чтоб цветы всегда дарил и т.д., строго по классике
ЗЫ прошу обратить внимание на название темы - "Что хотели бы мужчины от жизни в браке" и подзаголовок "как это себе представляют женщины". А мы плавно съехали на то, что мужчины должны женщинам. Впрочем, как обычно В общем, предлагаю свой ответ на вопрос темы, в свете последних постов. Больше всего мужчина от жизни в браке, как правило, хочет, чтобы жена не считала его по гроб жизни что-то ей обязанным. Вот только женщины себе этого представить пока не могут...
Kirsten
QUOTE (Шахматный Король @ 15.02.2008 - время: 12:58)
Чего вам нужно то?
Неужели, как обычно - молодого, красивого, романтичного, чуткого и заботливого олигарха, который будет заглядывать вам в рот, "принимать со всеми недостатками", и при этом не будет забывать убирать дом, готовить ужин и мыть посуду?
Ну хоть помечтать-то дай возможность...
Roxy27
QUOTE (Kirsten @ 15.02.2008 - время: 15:08)
QUOTE (Roxy27 @ 15.02.2008 - время: 13:02)
QUOTE (Шахматный Король @ 15.02.2008 - время: 14:58)
мужчина хочет детей, готов создавать семью и трудиться для этого морально и материально, и жену хочет с теми же целями и устремлениями
и чтобы это было изначально взаимно, т.е. чтобы разницы не было социальной и возрастной большой между М и Ж. Вот она картина идеальная, для создания брака.
Это как это? Если она значит, предположим, "менеджер по продажам", например, косметики, то муж у нее должен быть менеджером по продажам... пылесосов? Или если она парикмахер, то за кого ей замуж выходить?
И самая главная проблема - за кого идти замуж многочисленной армии секретарш??? Так, чтобы социальное равенство соблюдалось?
Кирстен, ты опять все с ног на голову... как пример, я была старшим офис-менеджером по продажам грузо-захватных приспособлений (это строительство), он был инженером пейджинговой компании, социальный статус практически одинаковый, т.е. оба наемные работники з/п отличалась не значительно, соц.статус тоже, оба "бедные" студенты заочники, которые работают, чтобы платить за учебу себе самим. Надеюсь, теперь понятно?
Аленка2108
QUOTE (Kirsten @ 15.02.2008 - время: 15:03)
Потому и продвигаю крамольную мысль о том, что девушек надо родителям выдавать замуж и как можно раньше, потому как все равно она не знает и не узнает никогда, что нужно именно ей. И чем старше она будет, тем меньше ее знание в этой области будет. Ну то есть - претензий больше к мужчинам будет.
Ну, это из области фантастики... так не будет. Это все равно, что запретить людям летать на самолетах и пересадить всех на повозки с лошадьми или отменить телефонную и интернетную связь. Поведение людей связанно с развитием общества, со скоростью жизни.
Kirsten
QUOTE (Roxy27 @ 15.02.2008 - время: 13:14)
Кирстен, ты опять все с ног на голову... как пример, я была старшим офис-менеджером по продажам грузо-захватных приспособлений (это строительство), он был инженером пейджинговой компании, социальный статус практически одинаковый, т.е. оба наемные работники з/п отличалась не значительно, соц.статус тоже, оба "бедные" студенты заочники, которые работают, чтобы платить за учебу себе самим. Надеюсь, теперь понятно?
Да мне и изначально это понятно было. Но не всегда так получается. Особенно в наши дни.
И правда - а за кого тогда замуж секретаршам выходить? Если равенства придерживаться?
Мириэль
QUOTE (Kirsten @ 15.02.2008 - время: 19:33)
QUOTE (Мириэль @ 15.02.2008 - время: 16:56)
Кирстен, самое главное - не своди все к своей любимой проблеме, окей?
Это ты про секс, что ль?
Хех )) Я про недающих жен и бедных задерганных мужей у плиты, с вечной проблемой - где взять денег на очредную норкувую шубку жене)))
Я вообще представляю о каких парах ты говоришь. Но только в теории. К сожалению, вокруг вижу все чаще противоположную проблему. А таких положительных мужей, про проблемы которых ты пишешь, я не знаю........(((
QUOTE
А почему с другом нельзя? И что - обязательно всем нужно делиться с женой? (Так же как и с мужем).
Можно... все можно... Но, имхо, жена все таки как-то ближе должна быть... Если ближе друг - то уж я даже не знаю... На друге значит надо было того... жениться
Это сообщение отредактировал Мириэль - 15-02-2008 - 20:52
Мириэль
QUOTE (Виола Н @ 20.02.2008 - время: 17:14)
QUOTE (Kirsten @ 20.02.2008 - время: 15:16)
Это называется - ты зовешь его замуж. А не он тебя.
А какая, собственно, разница? Кто кого зовет. если у нее больше смелости первый шаг сделать , то почему нет? Навязывать себя и упрашивать не надо, но непрозрачно намекнуть что пора и честь занть - можно. А на нет и суда нет. не хочет - значит не судьба
Да как раз дело в том, что никто никого в загс, по крайней мере, до лета не зовет! Но, как я поняла, Кирстен видит в этом какие то негативные признаки... А я пытаюсь объяснить, что мне лично комфортнее двигаться поступательно, шаг за шагом... а не в брак как в омут с головой... без денег и в ненавистное мне время года... Если НАДО, то я не против. Как, впрочем, и он. Но если можно комфортнее, то зачем спешить сломя голову....?
Это сообщение отредактировал Мириэль - 20-02-2008 - 18:33