Кого бы вы взяли в жены |
||
Всего голосов: 0 |
Аленка2108 | ||||||||
Просто не понимаю, чем бинарный опрос отличается от этого. | ||||||||
Kirsten | ||||||||
Объясняю. Тут мужчинам на выбор даны три женщины. Все - тридцатилетние. Но разные. И выбирает мужчина только из тридцатилетних. В соседнем опросе мужчины высказывают предпочтение - выберут они в жены тридцатилетнюю женщину или женщину любого другого возраста. Потому что у тридцатилетней женщины много достоинств. У нее уже сложившаяся карьера, она опытна, она более умна, да и что касается внешности, часто эти женщины выглядят лучше, чем двадцатилетние. http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=205642 |
||||||||
Airen | ||||||||
Так, в том-то и дело. Что кто-то когда-то решил, что надо именно ТАК, а другие за ним повторяют, что не есть умно. А среди мужчиНок есть немало падких именно на деньги: хотят с шеи мамы плавно перевесить ножки на шею жены. ЗЫ. Тридцать - не такой уж страшный рубеж. Я знаю немало историй, когда женщины и после 40-ка наконец, встречали подходящих мужчин. И когда к двадцати успевали в такое себя превратить, что на них и старики не смотрели... |
||||||||
Kirsten | ||||||||
Но ты согласись, что это будет очень... очень тяжелая и грустная история. Женщина, нашедшая наконец-то подходящего мужчину на пятом своем десятке лет... |
||||||||
Airen | ||||||||
Да ну! гораздо грустнее, когда к сорока поймешь, что из них лет двадцать убила на какое-нить ничтожество и потратила жизнь на детей, которым твои жертвы, в общем-то, по фиг. А рыпаться уже вроде как некуда. |
||||||||
oleg77 | ||||||||
Когда мне будет под 50 (если доживу), и у меня вдруг никого не будет, тогда я выберу 3 вариант. Сейчас никакой из предложенных. | ||||||||
Anubiss | ||||||||
30- прям какой-то критический возраст, уже 3-я тема за последнее время, почему? | ||||||||
Яли | ||||||||
Ну это и в самом деле некая условная планка, когда предполагается переоценка ценностей, в том числе отношения к семье. А много похожих тем обычно создают из одной актуальной. Просто подварианты. Имхо. | ||||||||
Скот учёный | ||||||||
Дискламмер читал, но тем не менее ответить могу только одно - любимую. Стаж, послужной список и прочие второстепенные параметры учитываются, но решающего значения не имеют. Вообще не понимаю как может быть выбор по второстепенному параметру "при прочих равных". Прочие не могут быть равными. Даже машину выбираешь - не по "равным", а по предпочитаемым. Жена - не машина. | ||||||||
Яли | ||||||||
Вполне допускаю, что для кого-то это может оказаться не второстепенным параметром. Так что до более близкого знакомства и до любви дело просто не дойдет. Пока что особого перекоса нет, но еще мнения приветствуются. |
||||||||
Деньги-вперед! | ||||||||
Эт-точно, сразу в пЕтлю, поскольку убила и грустнее. Ну, или йяду выпить. А то ведь ничтожество живет себе припеваючи. Не-а, точно, от петли не уйти. И прям сейчас. Кирстен дело говорит: подцепить сразу же в 20летнем возрасте хочется миллиардера да так, чтобы сделать его миллионером. Вот только мало миллиардеров-то. Миллионеров как среднего класса в стране немногим больше. Вот и получается, что 30-летней мало быть совершенством. Ей нужно быть совершенством в нужное время и в нужном месте, аребенок очевидно будет оттягивать руки. Поможем даме решить проблему с детьми?! Это сообщение отредактировал Деньги-вперед! - 10-03-2008 - 14:55 |
||||||||
Реланиум | ||||||||
А чем разведенка отличается от той что замужем еще не была? У меня на этот счет только теоретические знания) Это сообщение отредактировал Реланиум - 10-03-2008 - 17:45 |
||||||||
Rimo | ||||||||
По сабжу. Если подойти прагматично к опроснику, а здесь предполагают выбор, то первый вариант. Но это чисто для опроса. В реальной жизни, вопрос ставится совсем по другому: либо женишься, либо не женишься. И возраст, конечно, имеет значение, но не такое, как здесь предполагают. | ||||||||
Airen | ||||||||
А разве кто-то говорил о миллиардерах? Я, например, имела в виду женщин, делающих карьеру, чтобы в будущим не зависеть от особей мужского пола, считающих, что они вправе учить, как нужно жить. Не, если она успела родить ребенка и не выпала при этом из профессиональной жизни, то честь ей и хвала. Но если она не хочет детей, хотя бы на определенном этапе, то это ее выбор, который нужно уважать. А не критиковать, как будто сами побывали женщиной и уж точно знаете, что есть хорошо. |
||||||||
Свой вариант | ||||||||
В первую очередь отрицательным опытом семейной жизни. |
||||||||
Airen | ||||||||
не, ну опыт может быть и положительным. например, весело прожили, весело разбежались. .... |
||||||||
Свой вариант | ||||||||
.... весело взяли .... весело понесли...... Кто спорит, бывает. Но видимо достаточно редко. Не от хорошей жизни люди идут на нервотрепки с разводами, судами, сменой документов и прочими прелестями. |
||||||||
Spank | ||||||||
свой вариант: 25-летнюю вдову, без детей, с большим наследством |
||||||||
Dimonith | ||||||||
Выбрал третий вариант (женщина с ребёнком). Потому что: - Женщина в 30 лет не бывшая замужем и без ребёнка - врятли бы я с ней ужился. Никому не нужна была (её никто не нужен был) и тут раз и вдруг понадобилась мне (я понадобился) - что-то тут не так. Как говорится на нет и суда нет и туда тоже нет; - Женщина в разводе и без ребёнка. Почему небыло ребёнка? Гулять хотела? Так пусть гуляет и дальше! Пока молодая, ещё есть силы на ребёнка, чем дальше, тем хуже. Недолюбливаю я почему-то взрослых женщин - не мам. Не судите строго, я к себе и так очень строг. - Женщина в разводе (бывает), но с ребёнком, значит, скорее всего сделала всё возможное для сохранения брака, рода. Ну пропал муж, что поделать, зато женщина не струсила, пожертвовала многим для того чтобы дать жизнь. Уже хотябы по этому уважение к ней у меня безграничное. Сейчас на меня накинутся орлы-осеменители с криками что это же не моё семя. Но отвечу молчанием. Мне не надо доказывать что чужих детей не бывает и что настоящий отец - тот что выростил, а не тот что вставил, вынул и пошёл. |
||||||||
Anubiss | ||||||||
Каждый из тезисов - более чем спорный. Почему "никому не нужна"? Почему "гулять хотела"? Почему "сделала все для спасения брака"? Можно любой из вариантов развернуть на 180 градусов: не была замужем, так как не считает нужным формализовать отношения, обладает независимым характером итд. Не было ребенка потому что отсутствует физическая возможность зачатия, не любит детей, не готова к материнству и пр. Есть ребенок, но нет мужа - много пилила предыдущего супруга, довев того до необходимости удрать куда подальше, тянула деньги, не заботилась о ребенке и муж плюнул и ушел....ну и так далее...Не надо делать скоропалительных выводов. | ||||||||
LARI@ | ||||||||
![]() что отпугивает,может и был брак,но гражданский,в чем отличие без детей в официальном браке и без детей вне его.Осторожность в сексе и непонятной любви никогда не была препятствием к новым отношениям. |
||||||||
КатастрOffa | ||||||||
ИМХО, важно, какая женщина, а остальное - дело второстепенное. Моя мама, оставшись после развода с 3мя(!) детьми - недостатка в предложениях руки и сердца не испытывала (ей было 38) Вам же нужны не статистические толпы, а один-единственный, любимый. Так какой смысл оценивать себя на брачном поле, как лошадь на ярмарке? По опросу не голосовала |
||||||||
Dimonith | ||||||||
Anubiss, но ведь речь идёт о трёх типах женщин которые отличаются лишь пунктами опроса, при всех просих одинаковых параметрах. Конечно ситуации бывают разные. Я так понял в этом опросе имеет смысл принимать во внимание лишь стандартные показатели где женщина может рожать детей. Я высказал своё мнение, не вдаваясь в дебри.
Ну, так мне такая и не нужна, хоть на 180 градусов поверни.
Извиняюсь что немного подредактировал фразу, так как если при прочих равных, то все варианты женщин детей могут иметь. Опять же, зачем мне жена не любящая детей или не готова к материнству? Не-ну-жна.
Я думаю о причине ухода мужа можно узнать самому, а там уже варианты действий самому выбирать. Да, не факт что муж ушёл от жены потому что он плохим оказался, но не факт что и жена сразу плохая. Здесь надо разобраться. Но тот факт что ребёнок есть уже говорит о том что решения небыли лекгомысленными. Ребёнок как никак значит много. Я, например, не представляю как это я смог бы видеть своего малого только по выходным. Мне надо его видеть каждый день. Ради него я пошёл бы на многое. А так, была замужем, а детей нет. Чем муж с женой занимался? Трахались, бухали, гуляли и пр. Мне это не интересно. А вот когда женщина посвятила массу времени ребёнку - вот это уже интересная школа. Я знаю что это за школа, поэтому ответственных мам и пап уважаю апприори.
Ты сама то себе веришь? Я в такие сказки не верю и поверить в них меня никто не заставит... И золушек нет, угумс. |
||||||||
Скот учёный | ||||||||
Или наоборот - опыт есть, не будет шока от быта и вообще необходимости учитывать не только свои желания... Вряд ли можно однозначно сказать что хуже. |
||||||||
NORD086 | ||||||||
Любимую выберу, а все остальное второстепенно. | ||||||||
+ЛяЛя+ | ||||||||
Полное дерьмо - мужчины, бросающие своих жен и детей после клятв и заверений в вечной любви, а когда женщине заводить ребенка и выходить замуж - личное дело женщины. Если бы я в 20 лет хорошо разбиралась в мужчинах, то тоже ребенка родила бы не в 20, а не раньше 30-35, когда создала бы все условия для рождения и воспитания этого ребенка. |
||||||||
shesshes | ||||||||
дурацкий опрос... для меня, если честно, опыт семейной жизни и наличие ребенка отнюдь не является каким-то критичным фактором. у меня сейчас есть несколько знакомых 30-летних и с детьми, и без таковых, и даже одна девственница (сам проверял), которые не прочь выйти за меня замуж. у вот поверьте, значительно важнее не семейное, имущественное или общественное положение, некая духовная совместимость. пока думаю... |
||||||||
hitman-X | ||||||||
если бы выбор стоял именно так я выбрал бы третий вариант. Могу обосновать тем, что для меня это нормально,когда женщина была замужем родила и по каким то причина расстались( ну бывает) Вот если не была замужем или была но не рожала вот это настораживает причем серьезно!!! С такими я стараюсь и в жизни не связываться даже на короткое время. Копаться в их внутреннем мире и искать причино-следственную связь всему этому мне лень поэтому просто ухожу в сторону. Все равно будет либо обида на всех либо я вся хорошая кружите меня кружите а все вокруг меня поиметь хотели, но я свободный человек и такой останусь навсегда ( это я из реальных разговоров цитирую) Не спорю они имеют право так думать и я не осуждаю. Но этого нет и не будет в моей жизни!!!! Отдаю один процент на то что увижу и меня напрочь перекроет !!! автору: ![]() ![]() |
||||||||
NSD | ||||||||
Мой голос отдан. Я бы женился на 30-летней. С ребенком или нет, это будет зависеть от обстоятельств и от чувств, которые я к ней испытываю. В этом возрасте нет ничего страшного, хотя и для многих является неким барьеров, но все это чисто психологически, на самом деле - жизнь сама по себе интересная штука, но главное - с каким человеком ты ее проживешь, независимо от возраста. |