Мужикам от баб нужно далеко не "ОДНО"

Прямо в точку ))))

Лажа. Меня никто не тянет, я сама себя обеспечиваю и меня это вполне устраивает. И таких женщин, ну как минимум, половина от общего их количества. Многие еще и мужиков тянут.

Вот и нет. У мужчин соревнование еще более развито, чем у женщин. Женщина, если у нее дома все нормально, не сильно заморачивается на своих (бывших) подруг. Да собственно и подруги исчезают из ее жизни при налаженной семейной жизни. Они становятся приятельницами. А это большая разница.

Мужчины не теряют друзей после женитьбы. И продолжают так же ориентироваться на них.

Не все.

У мужчин это соревнование проходит без истерической ревности и зависти, как у женщин... Не у всех женщин, конечно... Но у мужчин правило - быть лучшим, у женщин - быть лучшей, чем... Все время сравнение...

Не, наоборот, те, кто хоть немного умнее, те и замужем.

Ой, не надо. Зависти еще больше, чем у женщин. И злобности.

Гыы... ты напиши это в теме Выйти замуж после тридцати.... Вот криков будет...

Ой, Яли, кому это очень, очень нужно, те и замужем, а те, кто сомневается, спрашивает себя и других," а зачем это надо, а когда, почему и как?"(причин быть незамужем много), те и незамужем, мотивация низкая. А в ту тему не ходи, 3 тома мнений одних и тех же, перебранок с переходом на личности.

читайте 'счастливы замужем' или как вариант 'счастливы незамужем'

Не согласна. Как были у меня подруги до замужества, так они и остались. Теряют подруг после замужества те, кто опрометчиво думает, что мужчина будет ей лучшим другом до конца ее дней. :) А потом, когда мужчина любовь предает, женщина вообще остается без человеческой поддержки, без мужа и без подруг и хорошо, если она сможет быстро завести себе подруг новых. А по поводу зависти - умные люди не завидуют вообще, будь они хоть с подругами, хоть с друзьями, умные люди своим подругам и друзьям помогают.

факт. именно причин, а не невозможностей...

Настоящий мужик никогда не позволит себя воспитывать!

Я думаю, что большинство женщин может написать, что могли бы окружить мужчину заботой, теплом, лаской, да только кому из вас это на самом деле нужно??? таких ведь очень и очень мало.

Я думаю, что в слово "романтика" мы и вы вкладываем разные составляющие. Я в своё время так прям так романтики хотела: по лесу погулять, рассвет встретить и т. д., а мне постоянно говорили, ой, а давай я тебя тр***у. Вот я сидела тогда и думала, и кому моя романтичность на фиг нужна кроме меня самой, не лучшее время было(((

Таких мужчин практически нет, это сказочные персонажи

Вот в этот момент и всплывает в голове, что "всем мужикам нужно только одно". А не захоти он этого одного, да шиш бы он мне позвонил и куда-нибудь пригласил

И после этого вы говорите, что это не правда, что всем нужно только одно???

А что нам остаётся предлагать, когда вы только об этом и думаете, вы же даже пальцем не шевельнёте, если не захотите переспать с конкретной девушкой.

Это сообщение отредактировал Li-pa - 14-06-2008 - 22:05

Хм, а веть правда Надо как нить будет замутить темку - Баба Яга самая идеальная женщина

Удивило меня данное заявление ОЧЕНЬ удивило

Инересно,откуда ты это знаешь?Где ты нашла этих сказочных персонажей,которых практически нет?

Соглашусь.
От себя добавлю. Нынешние профурсетки уже не смотрят в каком состоянии к примеру обувь у мужика,они смотрят за сколько куплена,и какая.
В кафе "шоколадница" повел,значит лох со средним достатком,мог бы в ресторан.
Пригласил в кино,опять мимо кассы.

Напугал ёжика голой попой!
Он что действительно уверен что молодые красивые девки будут за ним бегать?Ну разве что он оллигарх , поп-звезда или офигенный красавец.Если нет - однозначно к тэрапеуту!Бегать за ним будут потасканые тётки , разведёнки , с дитЯми.Токо вот нахрен они нужны?

Самая правильная девушка это монашка с гостями и девушка интересного поведения в постели.

А теперь вопрос насколько падает самомнение у большинства девушек за 30? И на сколько возрастает либидо у мужчин за 30.


PS К сожаленью такое мировозрение губительно для больштнства и М и Ж.

А чего тут удивительного, так и есть, к сожалению(((

Да так, издалека наблюдала, ну и мой, просто последний из могикан

А как можно быть слабой, когда он тоже слабый, в паре должен быть кто-то сильным, иначе сдохнут оба. В такой паре (где оба слабые) желание быть слабой - непозволительная роскошь(((. Я сейчас слабая, потому что сейчас я могу себе это позволить.

Я за, было бы кому

А вы не думаете, что так как у неё лучший самец, который за неё дрался, и с которым она ушла, он как раз и создаёт "пещеру получше и буйвола посвежей", просто потому что он лучший??? нельзя быть лучшим ничего для этого не делая.

Вот с этим я абсолютно согласен!

Сами себе противоречите. Вы же написали, что у Вас - принц. Ему и подчиняйтесь.

Верно. Но Котенок как раз и писал о том, что лучшим для женщины ни один мужчина не станет просто потому, что лучшая - она. А его задача - делать всё для ублажения богини, которая может, снизойдет до смертного, может - нет. Как тот стараться будет.

Не думаю. Знаю.
Да, в животном мире есть пары, где самки больше и сильнее самцов - рыбы, насекомые... Но люди - не рыбы и не насекомые. Человек, в отличие от животных, наделен не инстинктами, а желаниями. И желания эти почему-то имеют привычку расти по мере их удовлетворения. К сожалению, статистика браков, где женщина выходит замуж только для того, чтобы в дальнейшем развестись и оттяпать кусок имущества, а также пожизненное содержание, растет с геометрической прогрессией. В животном мире так не происходит. Там самцы бросают своих "жен", и мясо им пожизненно не носят.
Эволюция сделала свое дело. Девушки нынче хотят всего и сразу. А мужчина "должен"... почему должен? Кто пустил в оборот стереотип о том, что мужчина должен и обязан? Грубо говоря, если неандерталец принес в дом оленя, женщина должна этого оленя уметь пожарить, а также содержать пещеру (землянку, юрту) в чистоте и порядке. Это не домострой, нет! Те, кто читал "Домострой", знают, что там четко прописано "жена да убоится мужа своего", а также приводятся с десяток причин, почему муж обязан её бить. Причем регулярно. Для профилактики и предотвращения конфликтных ситуаций.
Крайности плохи во всем. Проблема в отсутствии чувства меры у нынешнего поколения прекрасного пола.

Царские жены, между прочим, сами готовили и шили для мужей. А сейчас все встало с ного на голову. Спасибо тебе, Эпоха Гламура! Спасибо тебе, Ксюша Собчак!!!

Это сейчас он у меня есть, но искала долго, среди вас ведь в самом деле мало тех, кому можно подчиниться, я серьёзно.

А вы не обощайте, я тоже вам сейчас могу сказать, что, например, почти не встречаются мужчины настроеные на серьёзные отношения и возможные брак и детей - это такая редкость на сегодняшний день.

Волки рассказали??

К сожалению, статистика, когда мужчина хочет тупо пот****ться и наплевать на твои (девушки) ощущения растёт в той же прогрессии. Мы можем продолжать этот спор до бесконечности, собственно то, что происходит с одним полом - это ответ на поведение другого пола, так что по большому счёту мы квиты.

Вы волков в пример привели, а вы не знаете, что волк - животное моногамное и создаёт пары раз и навсегда???

Зря вы про "Домострой" заговорили)))) Во-первых, вы внимательно "Домострой" читали?? приведите хоть одну фразу где прямым текстом написано, что жену надо бить, да ещё регулярно, слово "убоится" можно трактовать по-разному. Ещё момент, если вы не имеете отношения к филологии или истории, то читайте "Домострой" не в виде древнерусского, а уже в виде адаптированного к современному языку текста, там некоторые детали будут понятней). И обратите внимание на статью 28-мь. Во-вторых, чтобы жить по "Домострою" надо быть очень мужчинистым мужчиной))), не многие сейчас смогут выполнить все те обязанности, которые "Домострой" на мужа возлагает. Понимаете, вы хотите получить главествующее положение, даже не шевельнув для этого пальцем, а так не бывает. Ну, и, в-третьих, секс до брака отпадает раз и навсегда. Не надо ни за кем ухаживать, голову ломать "даст - не даст", сразу женимся и всё.

А где вы про царских жён прочитали? мне просто интересно. Да и потом, у нас, что готовить перестали, по-моему, такое в массе не наблюдается. Да и те же жёны из "Домостроя" дома сидели и домом и мужем занимались, грубо говоря, содержанками были, то, что вам так сейчас не нравится. А теперь не так, теперь, работать надо, так что уже не до мужа и не до дома, вот сколько времени от работы осталось, то на них и приходится, если силы ещё есть.

Это сообщение отредактировал Li-pa - 16-06-2008 - 08:33