Мужикам от баб нужно далеко не "ОДНО"

К дамам этот тезис относится не в меньшей степени. Уж скока раз обсуждалось (и осуждалось) здесь поведение по принципу "ой, я слабая женщина, обеспечьте меня, заплатите за меня, помогите мне в том-то и в том-то"...но при этом "я хочу делать карьеру, дети мне мешают, готовить я не хочу и не умею, пуговицы пришивать не буду итп." Это попытка и рыбку съесть и сами-знаете-куда сесть. Либо вы выбираете традиционно мужской образ жизни, но тогда не жалуйтесь на сосбственную слабость и недостаток прынцев в округе, либо традиционно женский, но тогда не надо жаловаться на то что "я не самореализуюсь, мне надоело сидеть с детьми, ко мне не прислушиваются, меня не повышают по службе..."

Аннубис, ну что что значит "Либо вы выбираете традиционно мужской образ жизни, либо традиционно женский"..? Разные женщины говорят то, о чем ты пишешь! Нельзя же всем женщинам приписывать слова каждой представительницы этого пола!

Одни женщины говорят "ой, я слабая женщина, обеспечьте меня, заплатите за меня, помогите мне в том-то и в том-то", и совершенно другие " хочу делать карьеру, дети мне мешают, готовить я не хочу и не умею, пуговицы пришивать не буду итп"

Большинство женщин не хотят строить карьеру, хотят детей и семью. Только при этом не хотят чувствоввать себя при муже этакой содержанкой. Мужчины никак не могут понять, что если женщина дома работает - то это тоже работа! У них обычно - раз сидишь дома, ребенка воспитываешь, значит нифига не делаешь, мои деньги проживаешь. Поэтому и получается, что приходится работать.

Изначально мужчина задает тон отношениям. Если это умный и уверенный в себе человек, то проблем ни с девушкой-динамо, ни с ленивой женой не будет. Может, мужчинам чуточку не хватает этой уверености в себе, я не знаю.......

Это верно. Нас так мало...
А если серьезно, я рад за Вас. Выходит, многим из нас пока просто не везет. И вашим, и нашим.

Нет, канал "Дискавери". Сам умею разговаривать только с кошками.

Потому и привел, что знаю. Волчица не будет самцу каждый день капать на мозги фразами типа "ты не мужик - ты денег (мясо) в дом не носишь". Она своим звериным мозгом в состоянии понять фразу "неудачная охота" и знает, что так бывает. В отличие от представительниц человеческого вида, для которых малейшая неудача мужчины - повод для злословия. Вы что думаете, нам очень приятно это от вас выслушивать?

Главы 30 и 32. И кто Вам сказал, что мне не нравится жена-содержанка? Очень бы понравилась, да только есть проблема: такие жены от нечего делать быстро начинают скучать. И, не зная, куда деть высвободившуюся энергию, направляют её на свои запросы, или на любовников. Знаете такую фразу: "Ты мне мало внимания уделял, вот я и..."

Это что, казус белли? Согласен, нет ничего хуже, чем спорить по принципу "Дурак - сам дурак". Мы все равно говорим на разных языках и каждый будет считать себя правым. Поэтому предлагаю на брудершафт и остаться каждому при своем мнении.

Неа...нередко это одна и та же женщина; когда ей выгодно (если нужны какие-то преференции по ср. с мужским полом) - позиционирует себя как слабую и зависимую, а когда невыгодно - напротив начинает играть в независимость.
ЗЫ: Воспитание ребенка и домохозяйство (если, канешн, домохозяйство не сводится к разогреву сосисок, а воспитание - к паре тумаков) я лично ни в коем разе не считаю бездельем.

ХиХи, я тебя вроде постарше буду, что это ты так неуважительно к старшим?

Нигде не написано. Просто традиционно женщина берет на себя обязанности готовить еду, содержать в чистоте жилище, рожать и ростить детей... А мужчина - содержать семью, точить ножи и заниматься ремонтом
Также, до создания семьи - ухаживать, сделать предложение полюбившейся девушке и ввести ее в свой дом, хотя в связи с квартирным вопросом последний пункт можно опустить

Ну в таких запущеных случаях это сравнительно редко встречается. Хотя да, порой приходится так себя вести... А то получиться из серии "Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик"

Гм, ресторан, цветы - это пошлость... А в койку прыгать - это не пошлость? Без ресторанов вы пробовали романтические отношения строить, а без пошлого перепиха? Как видите, ваша цель - секс за просто так, у девушки - цветы и рестораны без секса. И чем вы друг от друга отличаетесь? Каждый старается реализовать свои желания, не вкладывая того, что сам не хочет дать.

Вот! Это самое главное, чего хотят очень многие мужчины - иметь все и чтобы за это ничего не было. А так не бывает. Не хотите ответственности - значит, прийдется компенсировать ответственность в денежном эквиваленте.

Брачные игры существуют у всех развитых животных.

Правильно. Чтобы после этого мужчины, те же самые, которые от тебя хотели секса, кричали, что ты шлюха и подстилка? Нафиг надо. Кстати, как уверяют специалисты, женщины действительно в среднем хотят секса меньше, чем мужчины. Медицинский факт. Так что пример с подушкой неуместен.

Запомните, умник - если люди существуют на равных и пытаются прийти к компромиссу, то они пребывают в процессе взаимного воспитания. Это - азы педагогики. Описанная вами ситуация возможна лишь тогда, когда мужчина - интеллектуально на уровне гиббона. И свое превосходство объясняет своей женщине физически. Но только такие особи как правило одиноки. И жалуются на то, что все бабы - стервы.

ЧЕ-ПУ-ХА. Я не являюсь слабой. И желания быть слабой никогда не испытывала. Тем не менее, всегда говорила и буду говорить: нормальных мужчин очень много. Очень. А то, что вы описываете, это не нормальный мужчина. Это чмо, которое думает, что ему от рождения все позволено только потому, что у него определенный тип гениталий.

Равно, как и те женщины, которых описываете вы, скорее не женщины, а элементы декора хозяйского дома. Этакие декоративные собачки.

Слово "сильнейший" имеет много значений. И сильнейший самец обеспечит самке пещеру и буйвола. Потому что он сильнейший. Потому что голодная самка не сможет родить и выростить здоровое потомство. И потомство в плохой пещере с плохим питанием не выростет здоровым. Так что женщины, которые возмущаются тем, что их мужчина их не может обеспечить, действуют как раз очень природно, по зову этой самой природы. Хотите быть вожаками? Как в животном мире? Типа это у мужчин заложено в крови? Отлично! только не забудьте об одной важной детали: если вожак не может удовлетворить запросы стаи, его загрызают. И в стае появляется новый вожак. Это жизнь и это природа. И не надо двойных стандартов: как быть вожаком, так по законам джунглей, а как женщина недовольна этим вожаком, так сразу вспоминать о любви и человеческих чувствах. Нет! Не можете содержать свою женщину на том уровне, который ее устраивает - в топку такого мужа. Это вполне себе естественное природное решение проблемы.

Вот это и удивляет. Когда такие вещи говорит семнадцатилетний, то как-то это более понятно и естественно.
ПС Пример с Домостроем позабавил. Нет, это конечно выбор самого человека, жить ли ему по заветам полоумного фанатика, но я не помню, чтобы где-то возводили в абсолют требования жить по его канонам. Так можно еще вспомнить заветы великого Лао-Цзы или кого другого из литературы прошлого. Только какое отношения к настоящему они имеют, так и не понятно.
ППС в общем, забавно... Человек, который сам ратует за отсутствие ответственности, при этом кричит, что мужчина должен быть пупом земли, а женщина пусть молчит, когда джигиты говорят. Мдяя, забыли наши доморощенные сторонники мужского примата (гы, а каламбурец ничего получился!), что быть лидером - это прежде всего ответственность. Что если хочешь быть хозяином женщины, то по ходу полностью отвечаешь и за то, чтобы она была довольна.

Расхотелось моментально.
Ибо Ваша фраза только подтверждает высказывания топикстартера. Вернее, ключевые слова "ЕЁ устраивает".

Это сообщение отредактировал Bond... James Bond - 16-06-2008 - 20:36

И не повезёт, вы же сами написали: "нас так мало". Да и потом, условия жизни сильно изменились, и тот же "Домострой" не применим к современной жизни. И правильно заметила Ингрид: "Это самое главное, чего хотят очень многие мужчины - иметь все и чтобы за это ничего не было" - из вас же практически никто не хочет брать ответственность на себя.

Да, только неудачная охота бывает, ну раз, ну, два, а не постоянно

Что главы 30 и 32??? Правильно, она направит энергию на свои запросы, потому что, повторюсь, условия жизни изменились и если, например, я хочу хорошо выглядеть и мне нужны: одежда, парикмахер, стоматолог, спорт-зал, косметолог, а муж (мужчина) не даёт мне на это денег, так на фиг мне такое подчинение, которое ущемляет мои интересы (и его, кстати, тоже)??? Я естественно пойду работать, чтобы обеспечить себе всё это, отсюда следует, что я не занимаюсь домом и мужем на полную катушка, а занимаюсь ими в свободное от работы время.

Да не, зачем casus belli, просто causa causalis. Мы, конечно же останемся каждый при своём мнении и поэтому такие топики буду вечны((

Это сообщение отредактировал Li-pa - 16-06-2008 - 21:05

Да прям не понять, тоже мне Бином Ньютона! Все проще до некуда, это мы, мужчины, не веря в такой примитивизм пытаемся придумать им сверх секретную логику, постичь которую нам никак не можно. Интуиция, это да, не поспоришь, развита и еще как, но далеко не у всех.

Что и говорить! Загадывая желания, неплохо бы хотя бы немножко представлять последствия хотя бы на 2 шага вперёд. Мы же в основном мыслим - "хочу прямо сейчас и даром, тогда мне (или кому-нибудь из близких) будет хорошо". А то что по последствиям оно может быть катастрофичным, не всегда приходит в голову.

Еще один обиженный на весь мир и женщин, их много тут концентрируется...
Самому подоброжелательней надо быть...

Ещё одна любительница вешать ярлыки, не зная ничего о том, кому она их приклеивает. Их тут не меньше.
Не надо в чужие разговоры влезать...

Именно это в свое время меня сподвигло на то, что в течение трех лет я дважды поменял работу, каждый раз на более оплачиваемую, и получил второе высшее. О том, что чуть не порвался, как хомячок от петарды говорить не буду, но результат меня САМОГО (понимаете? не только её!) устраивает. Одновременно с этим стал ходить в спортзал, кстати. Дело в твоем, не только в её отношении.

ах, ети вашу мать! вам как в природе захотелось? с брачными танцами?

ну дак природа богата, у ней, шоп вы знали, и другие стандарты межполового поведенья имеются.
напримерк когда самец бьёт и гоняет самку до тех пор, пока она не в силах уже убегать и сопротивлятся. и тогда он её БЕРЁТ!

а у вас, ба... тоесть женщин как? выражение "я ему дала" всегда влечёт за собой по смыслу фразу "и где теперь моя нобелевская премия?"

причём такая линия поведения сораняется даже в тех случаях, когда тот, кому "дали", является не последним мужланом в делах альковных и, с учётом разницы в физиологии Мэ и Жо, строит секс таким образом, что на каждый его оргазм приходятся 2-4 оргазма его скво.

вот меня лично это раздражает.
а вас?

И нас, а что поделать? Такова жизнь но вариант решения проблем таких каждый нахотит сам

Котя, я разве просил прояснить меня в вопросе решения этих проблем? :)))

я их сам решаю, причём весьма первобытно: не нравится? попробуй найти себе лучше.

И я примерно также решаю, сее оч удобно и не напрягает

Угу, а чтож Вы тут про другие стандарты не рассказываете? Например у некоторых животных после коитуса самка убивает самца...
И что? Теперь мне после секса своего партнера пристрелить нада?

Не ну конечно лучшеб чтоб Ваши ба... ой т.е. партнерши падали ниц и начинали срочно молится на идола и его священный лингвам который дам им парочку оргазмов ну на крайняк начинали ричать "гАспАдин назначил меня любимой женой!"

Конечно б было б лучше! Мужики были б повально и повсеместно счастливы

Я то не мужик
Аха, размечтались глупенькие

а чо, мне теперь всЕ стандарты описывать чтоль? :))
я просто привёл в пример антипод сексуального поведения в природе в пику примеру, описаному автором, которому я отвечал. тот считает, что мы дети природы- что я лично не оспариваю-, но приводит в пример почему-то исключительно ухаживания глухаря за курицей.

падать ниц не стОит наверное, молиться тоже часто не нужно, но хотя бы ценить то, что имеете- вот это было бы неплохо.

просто я знаю как тех, так и других. поэтому напрягает, когда одному справедливо именно "дают", после чего и возникают темы "он сунул, вынул и уснул", а другому тоже ... "дают", хотя при этом отчего-то сознательно умалчивают факт того, что получают-то поболе, нежели дают.

Прям какой-то натуральный обмен: "что получают-то поболе, нежели дают"
Не кажется ли вам что подход отдает рынком? Может поэтому и не ценят "то что имеют" потому как то что получают, было дано не из искреннего желания "сделать хорошо" а чтоб показать "какой я обалденный самец-цени меня".
ЗЫ: Ничего личного-просто предположение

Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 01-08-2008 - 11:05

Гы))) Так может «мужикам» и лучше быть всем ПОВАЛЬНО и вместе? И не нужна вам женщина! Хоть друг другу, хоть все разом хоть по очереди! Красота!
З.Ы. И что вы хотите, что бы в вас тенили женщины после этого?
(Женщины без мужского общества блекнут, а мужчины без женского глупеют.
А.П. Чехов)
(Женщина - великая воспитательница мужчины.
Анатоль Франс)

ой, да чтош прям так сразу негативненько-то? :) рынок, самец, неискренне... откуда такие печальные предположения, уж не из личного ли опыта? :)))
впрочем, не релевантно- откуда, это просто... предположение:)

можете называть это рынком, потугами изобразить "обалденного самца" или ещо как-нибудь иначе, я же называю это нормой, бо считаю, что в сексе желание доставить удовольствие партнёру должно быть обоюдным.

делать в постели исключительно те вещи, кторых только тебе "искренне" хочется? ок, это работает с неопытными малолетками, бо другого секса они не знают. а с партнёром, с которым живёшь годами?
с таким вы тоже делаете только то, что вам нравится и хочется в данный момент?

ну тогда мои ему искренние соболезнования.
... если таковой, конечно, имеется. потому как с подобной вашей философией долго самца никак не удержать. :)

ну... если только ... деньгами?
тогда уж точно- рынок.

эка вас заносит. у вас чо, гололёд в мае месяце не отменили разве?

какие мы начитаные, цытатками сыпем шо тот рекордсмен... вы не в библиотеке случаем службу несёте?:)

ну и ... раз уж мы цитируем великих, то чо ш так узенько? про женщин ширшЕе цитировать мона.

вот например тоже неплохо сказано:
"послушай женщину и сделай наоборот"
или вот: "баба с возу- кобыле легче"

каково-ссссс?

Да я вобщем-то самцами и не интерсуюсь :) Мужчины поинтерснее будут, а удерживать можно телков на привязи, или кобелей если к будке привязать
Я вообще не понимаю зачем кого-то удерживать? Мне все как-то казалось что люди вмест из-за обоюдного желания, а оно вон оказывается как.. кого-то удерживать надо... Это наверное тоже.. из личного?

Гы-гы. Я вижу Вы в этом вопросе прм-таки дока Тогда боле-менее понятно почему "дает, но получает больше"... это наверное в деньгах было?

мда. плохо, когда в человеке больше желчи, нежели объективного образа мышления.

меня ваши ответы в стиле "сам дурак" не возбуждают, попытайтеся мыслеть ширшЕе. :)))

Это сообщение отредактировал SuperNatural XXX - 01-08-2008 - 17:14

В основом в природе все совсем не так! Обычно самец прогоняет конкурентов (других самцов) и берет свой трофей (самку) ...

да, это так. но Жэ почему-то имеют свой, сильно отличный от объективного взгляд на данный факт.

Полнейшая чушь! Природой такого не задумано ... мужчина должен не девушку завоевывать, а отвоевать ее у соперников! и это действительно правильный подход, но человечество как всегда все испортило =)