Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив мужского форума, Должен ли мужчина платить за девушку?, , Вот такой опрос... Если выбираете свой вариант, обоснуйте, пожалуйста.
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Должен ли мужчина платить за девушку?

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
Должен ли мужчина платить за девушку? -> Архив мужского форума


Страницы: [1]234


Должен ли мужчина платить за девушку, если приглашает её на свидание?

Всего голосов: 0


Jessy
Вот такой опрос... Если выбираете свой вариант, обоснуйте, пожалуйста.
profeessor
Естессно, только обосновать не могу, просто у меня такой стереотип - всегда платят мужики.
Lauressa
И правильно! Пусть платят. И нечего!
Romulus
Такой вот банальный ответ, который подходит так же к вопросам: "Должен ли мужчина служить в армии", "Должна ли жена быть домохозяйкой" и т.д.: нет, не должен и не обязан, но надо быть готовым к различным последствиям в случае отказа..
noobSeX
не должен , можете упрекать но это так , как написал Romulus ждите соответсвенной реакции
cocain
Не считаю что мужчина должен всегда платить,времена патриархата прошли,а сейчас у нас равноправие,кто вообще придумал что всегда мужик платит??? мне это было всегда непонятно,получается так деньги которые зарабатывает парень они общие,а деньги которые зарабатывает девочка только ее,это далеко не правильно
Вендал
Да! Ибо если мужчина девушку " танцует" то соответствено и "кормит".
Коль пригласил на свидание, то и угощай и плати. Мужчина не должен быть мелочным! Ну а если в кармане вошь на аркане то и девушку не "тануй".
Патриархален я ...
oleg77
Должен обязательно платить, а она после свидания должна отдаться...)))
KirKiller
QUOTE (oleg77 @ 03.06.2008 - время: 06:04)
Должен обязательно платить, а она после свидания должна отдаться...)))

Согласен. Баш на баш. Почему-то многие девушки "искренне" считают, что их поят и кормят чисто из альтруистких целей. Любой парень расчитывает на секс после свидания (или хотя бы через пару дней спустя). Так что девочки. Не хотите секс - платите за себя. Заодно это и показатель парню, что у него с тобой обломалось. По крайней мере это честно.
Super-Alenka
Не считаю, что должен. Но ничего против не имею. Более того, если платит, то значит не жадный, значит плюсик ему в репутацию. А вот если не платит, то есть повод задуматься:"А может он по жизни такой мелочный?" На фиг-на фиг такого ухажера.
Romulus
Заодно стоит посмотреть, что девушка назаказывала там. Если отъедалась изо всех сил и выбирала блюда подороже - повод задуматься.
Li-pa
QUOTE (KirKiller @ 03.06.2008 - время: 09:19)
Согласен. Баш на баш. Почему-то многие девушки "искренне" считают, что их поят и кормят чисто из альтруистких целей. Любой парень расчитывает на секс после свидания (или хотя бы через пару дней спустя). Так что девочки. Не хотите секс - платите за себя. Заодно это и показатель парню, что у него с тобой обломалось. По крайней мере это честно.

да почему обломалось??? может, ей просто времени надо чуть больше, чем пара дней
Подкроватье
ИМХО - не должен. лично мне важно чтобы он был в состоянии заплатить за себя. захочет за меня заплатить - конечно спасибо, но если платит с целью что я потом обязана "отдаться" - вот уж лучше я за себя заплачу сама wink.gif
залётный
Посмотрим, как стоит сабжевый вопрос.

если он приглашет, то конечно же должен. Его никто не заставляет приглашать. Хотя если девушка решит заплатить сама, то думаю, что сильно возражать не стоит, пусть платит если хочет.

Другое дело, если он пригласил ее на свидание, надеясь просто погулять по улице, максимум съесть мороженного, а она его поперла в ресторан... К такому обороту событий он может оказаться просто финансово не готовым, и в таком случае платить за нее как и за себя не обязан. Только предупредить надо сразу :)
ya777
Еще один повод,чтобы выяснить отношения... biggrin.gif

в свете сегодняшних тенденций,особенно с высказываниями на форуме, за основную массу типового женского населения,которая стремиться к независимости и равенству,платить вредное занятие,они теперь сами с усами... biggrin.gif

пусть у девочек слова не расходяться с делом... devil_2.gif
по поводу приглашений: интересно читать посты девочек,которые считают,раз пригласил,значит платить обязан,вам просто предлагают вместе провести время...а если,вы девушка самостоятельная и независимая,то должна платить сама за себя... biggrin.gif даже,если вас куда-то и пригласили...причем попытку оплатить ваш досуг,вы должны воспринимать как оскорбление... biggrin.gif

Это сообщение отредактировал ya777 - 03-06-2008 - 11:51
Januta
Платит тот, кто приглашает. Если я приглашу, то я и заплачу- элементарно.
А если меня приглашают, то естественно платит приглашаюшая стоона.
Anubiss
Обычно плачу я, посещение, к примеру, ресторации/кино/музея/клуба - не столь уж крупная статья расходов, чтобы судорожно подсчитывать копеечки в кошельке, так или иначе - это в нашем обществе принято, а казаться белой вороной неохота. Кроме того, я никоим образом не рассматриваю это как "плату за последующий секс", "покупку" итд. - это как-то пошло, в конце концов само по себе не так уж и плохо провести свободный вечер в обществе красивой девушки, не обязательно при этом истекать слюной в предвкушении траха. Если предложит в ининциативном порядке расплатиться сама - ничо против не имею. Другой вопрос, а должен ли, по большому счету, мужчина женщину содержать и постоянно ей что-то приобретать по ее желанию - вот тут постоянная почва для дискуссий на нашем форуме... и не только))
kiriamba
КОРОЧЕ СЛУШАЙ МЕНЯ ВСЕМ !!!
Я СОЗДАВАЛ ПОДОБНУЮ ТЕМУ ГОД НАЗАД И ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ что МУжик обязан платить за женщину если он это не понимает значит пусть поумнеет а потом уже еще раз попробуйте.
главное чтобы женщина была в меру по потребностям.
Что ксается меня я решил эту проблему быстро. Я плачу за развлечение но никогда не плачу за еду домой или так далее.
igorkio
Сам пригласил - сам и плати, если иное не было обговорено заранее. На первом свидание это можно рассматривать, как плату за возможность познакомиться поближе и как демонстрацию своей платежеспособности и немелочности.
Но считаю, что если девушка сразу же видит, что парень ей не подходит и у нее нет планов на дальнейшие отношения, то она должна предупредить его об этом и предложить заплатить самой, либо извиниться, если не может заплатить. Но я бы в таком случае все равно заплатил за нее, поскольку в голове такие установки.
А вот при дальнейших встречах оплата за девушку уже рассматривается, как аванс за будущие удовольствия. devil_2.gif
KirKiller
QUOTE (Anubiss @ 03.06.2008 - время: 11:41)
Обычно плачу я, посещение, к примеру, ресторации/кино/музея/клуба - не столь уж крупная статья расходов, чтобы судорожно подсчитывать копеечки в кошельке, так или иначе - это в нашем обществе принято, а казаться белой вороной неохота. Кроме того, я никоим образом не рассматриваю это как "плату за последующий секс", "покупку" итд. - это как-то пошло, в конце концов само по себе не так уж и плохо провести свободный вечер в обществе красивой девушки, не обязательно при этом истекать слюной в предвкушении траха. Если предложит в ининциативном порядке расплатиться сама - ничо против не имею. Другой вопрос, а должен ли, по большому счету, мужчина женщину содержать и постоянно ей что-то приобретать по ее желанию - вот тут постоянная почва для дискуссий на нашем форуме... и не только))

Так в том то вопрос и состоит. Не "платим" или "не платим", а "должен" или "не должен". Лично я никому не должен и вопрос оплаты ужина-обеда в ресторане с девушкой остается ЛИЧНО на мое усмотрение biggrin.gif
А большинство (восновном дамы) почему-то путают ДОЛГ и обычной мужской ЛЮБЕЗНОСТЬЮ. devil_2.gif
Sramota
однозначно платим... Иначе трудно назвать себя мужчиной..
KirKiller
QUOTE (Sramota @ 03.06.2008 - время: 13:40)
однозначно платим... Иначе трудно назвать себя мужчиной..

В жизни женщины должны быть три зверя:
Норка в шкафу,
Ягуар в гараже,
Жеребец в постели
И баран, который за все это платит biggrin.gif

Мужик не тот, что швыряет хрусты направо и налево, а тот, кто представляет ЗАЧЕМ он это делает.
Мириэль
QUOTE (KirKiller @ 03.06.2008 - время: 13:36)
Так в том то вопрос и состоит. Не "платим" или "не платим", а "должен" или "не должен". Лично я никому не должен и вопрос оплаты ужина-обеда в ресторане с девушкой остается ЛИЧНО на мое усмотрение biggrin.gif
А большинство (восновном дамы) почему-то путают ДОЛГ и обычной мужской ЛЮБЕЗНОСТЬЮ. devil_2.gif

Может, должен дейстивтельно не то слово, но мужчина, которые не платит за ужин в ресторане, куда сам же и пригласил... это как-то некрасиво. Я б с таким второй раз на свидание не пошла.
А девушка сексу после ужина тоже не должна! biggrin.gif Это что у вас получается - трахаюсь за ЕДУ, что ли? biggrin.gif
А мужчина, если понял, что его динамят, пусть уходит!
Fusion-girl
Если мужчина пригласил, то он должен и платить.
Если мужчина предложил сходить куда-то вместе, то он ничего не должен.
Впрочем, то же самое относится и женщинам.
Jessy
QUOTE (Sramota @ 03.06.2008 - время: 13:40)
однозначно платим... Иначе трудно назвать себя мужчиной..

Согласна
PGavatar
Конечно должен за даму заплатить, ещё и за себя тоже должен, а вон за тот столик где ребята Толяна в Турцию провожают не должен.
Вообще, если мужчина пригласил девушку, то он и несёт полную ответственность за её безопастность, душевный комфорт и развлечения, которые сам и предусмотрел. Если финансы не позволяют, то остаётся Третьяковская галлерея, три часа по залам и ни хочется ничего, даже ему того, на что он надеелся, и все довольны. Зато второй раз когда он её пригласит, возможно она сама предложит просто посидеть у него дома.

Это сообщение отредактировал PGavatar - 03-06-2008 - 14:41
KirKiller
QUOTE (Fusion-girl @ 03.06.2008 - время: 14:18)
Если мужчина пригласил, то он должен и платить.
Если мужчина предложил сходить куда-то вместе, то он ничего не должен.
Впрочем, то же самое относится и женщинам.

Вопрос. А в чем ПРИГЛАШЕНИЕ отличается от ПРЕДЛОЖЕНИЯ? wink.gif
В любом случае на одно и на другое согласие дает женщина, и, стало быть, принимая приглашение/предложение расчитывает на что-то от мужчины и соглашается на определенный ритуал. Ну должна же она знать или хотя бы догадываться с какой целью мужчина ее приглашает devil_2.gif
Следовательно дальнейший план должна держать в голове и соответственно расчитывать на ЛЮБОЙ расклад.


ПыСы. Девченки. Любой НОРМАЛЬНЫЙ мужчина ВСЕГДА расплатится за даму. Но ИНОГДА эта встреча будет для них последней и ваше поведение на встрече значительно тому способствует.
Jessy
QUOTE (KirKiller @ 03.06.2008 - время: 14:44)

В любом случае на одно и на другое согласие дает женщина, и, стало быть, принимая приглашение/предложение расчитывает на что-то от мужчины и соглашается на определенный ритуал.

Какой на фиг ритуал? Пусть радуется, что ему честь оказали и согласились провести время в его компании! Лично мое мнение: мужчина должен платить всегда, когда приглашает, за исключением случаев, когда девушка сама желает расплатиться. А, если он её кормит и надеется секс за еду получить... Так это просто мелочный скряга, с которым лучше не иметь ничего общего.
Uraniuss
Если я пригласил куда-то девушку - значит, мне хочется сделать ей приятное. Естественно, за всё расплачиваюсь я, это же я делаю для неё праздник.

Все эти мелочные расчёты, как со стороны мужчин (кто платит, тот девушку и танцует), так и со стороны женщин (насколько накормил, настолько можешь и поиметь), мне неприятны.
KirKiller
QUOTE (Jessy @ 03.06.2008 - время: 14:51)
QUOTE (KirKiller @ 03.06.2008 - время: 14:44)

В любом случае на одно и на другое согласие дает женщина, и, стало быть, принимая приглашение/предложение расчитывает на что-то от мужчины и соглашается на определенный ритуал.

Какой на фиг ритуал? Пусть радуется, что ему честь оказали и согласились провести время в его компании! Лично мое мнение: мужчина должен платить всегда, когда приглашает, за исключением случаев, когда девушка сама желает расплатиться. А, если он её кормит и надеется секс за еду получить... Так это просто мелочный скряга, с которым лучше не иметь ничего общего.

biggrin.gif
Ну вот оно и началось. Вы нам честь оказываете, а мы вам должны lol.gif
М-дя. Вот так на проверку ваши чуства и оказываются простым меркантильным бредом.
"а я другого найду, побогаче" (с) "Золотая антилопа"
Jessy
QUOTE (KirKiller @ 03.06.2008 - время: 15:21)

Ну вот оно и началось. Вы нам честь оказываете, а мы вам должны lol.gif
М-дя. Вот так на проверку ваши чуства и оказываются простым меркантильным бредом.
"а я другого найду, побогаче" (с) "Золотая антилопа"

"Меркантильный бред" - это когда мужчина заплатит за девушку и считает, что она ему теперь секс должна.
Fusion-girl
QUOTE (KirKiller @ 03.06.2008 - время: 13:44)
Вопрос. А в чем ПРИГЛАШЕНИЕ отличается от ПРЕДЛОЖЕНИЯ? wink.gif
В любом случае на одно и на другое согласие дает женщина, и, стало быть, принимая приглашение/предложение расчитывает на что-то от мужчины и соглашается на определенный ритуал. Ну должна же она знать или хотя бы догадываться с какой целью мужчина ее приглашает devil_2.gif
Следовательно дальнейший план должна держать в голове и соответственно расчитывать на ЛЮБОЙ расклад.

как-то устоялось в народе выражение "я приглашаю", что равнозначно "я беру на себя все расходы и организационные вопросы".
А предложить можно всё, что угодно. Никакой материальной ответственности в таком случае нет. pardon.gif
Но иногда случаются неприятные ситуации, когда мужской и женский взгляд на оплату счета не совпадают... Во избежании подобных случаев, я плачу за себя сама. Если не остановят (что бывает крайне редко, поскольку никто не отваживается "приглашать меня с определенной целью" devil_2.gif )
Freighter
Я ответил "ДА", принимая термин "девушка" в смысле "МОЯ девушка" либо "потенциальная девушка", так сказать, то есть та, на которую есть виды.

Однако я не считаю, что это совершенно правильно - платить за женщин - коллег, партнеров и т.п.

Взаимоотношения в таких случаях, а равно как и взаимоотношения с подругами по поводу оплаты счетов должны, ИМХО, быть построены на паритетной оплате, а желание мужчины (и возможность) расплатитсья за представительницк слабого пола должно восприниматься как комплимент, но не как даность.

Что значит "должно"? Это значит, что этот шаг оценивается женщиной таким образом, чтобы не вызывать у плательщика отрицательных эмоций своим поведением.
сamikadze
Было время, когда я активно демонстрировала свою самодостаточность и независимость. Я участвовала в расходах на совместные развлечения. Все отношения этого периода были быстротечны, ничего хорошего в душе не осталось. Думаю, и здороваться с ними при неожиданной встрече мне было бы неприятно.

Дело в том, когда я платила (и чем чаще и больше я платила) - тем больше и охотнее мужчины соглашались с таким раскладом, и даже мило улыбаясь им, я чувствовала к ним презрение, к их несостоятельности... Допускаю, даже скорее всего, дело было в моем поведении, но факт остается фактом: я и мысли не допускала о серьезности и продолжительности подобных отношений. Возможно потому, что женщина (простите за избитую мысль) ищет самца, готового защитить, взять на себя все трудности и, пусть я и сама в состоянии замочить какого-нидь дохлого мамонта, но брушусь на шею тому, кто сделает это за меня...

Доходило до абсурда. Помню случай, мы были в супермаркете, мне жутко понравилась сковородка, но посмотрела на цену и поставила на место; мой сопровождающий (знакомству было уже месяца 4) сказал: "Пусть это будет мой подарок тебе..." На кассе он деловито упаковывал товар, предоставив мне уплатить за все, включая "мой подарок". Я занимала у подруг деньги, чтоб дотянуть до зарплаты...

Или еще: мы были в зоопарке. Голову замкнуло от нахлынувших детских воспоминаний, ну и высказалась, типа хочу шарик... Знаете, что я услышала в ответ? - ну иди покупай, я подожду...
Super-Alenka
QUOTE (KirKiller @ 03.06.2008 - время: 14:44)
В любом случае на одно и на другое согласие дает женщина, и, стало быть, принимая приглашение/предложение расчитывает на что-то от мужчины и соглашается на определенный ритуал. Ну должна же она знать или хотя бы догадываться с какой целью мужчина ее приглашает  devil_2.gif
Следовательно дальнейший план должна держать в голове и соответственно расчитывать на ЛЮБОЙ расклад.
Хм... А если меня приглашает попить кофейку лучший друг? Он тоже от меня секса хочет? Или здесь я должна за себя платить сама?
Считаю, что никто никому ничего не должен! Все должно быть основано на добровольных началах. И если за меня кто-то платит, то значит он сам этого хочет.
Если мужчина меня приглашает поужинать и пообщаться, то если я соглашаюсь, это значит, что я соглашаюсь на то, мы будем ужинать и общаться. А на что там кто-то надеется, какой там ритуал выполняет, меня это не волнует.
Если я хочу занятся сексом с мужчиной, то независимо от того, пригласил ли он меня до этого в ресторан или мы просто погуляли по улице, секс будет.
За меня мужчины всегда платили сами - друзья ли это, любовники или просто поклонники. Пару раз, больше скорей для вида, доставала кошелек, на что получала в ответ оскорбленный взгляд и фразу:"Убери немедленно. Это же Я тебя пригласил!" Больше я так не делаю, но тем не менее, если меня куда-то приглашают, то всегда с собой беру определенную сумму денег, так сказать, на всякий случай.

Страницы: [1]234

Архив мужского форума -> Должен ли мужчина платить за девушку?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва