Нежелательная беременность, алименты...

Это они в интернете воюют за ребенка, а на деле ,обычно, быстро стушевываются и бегут свою личную жизнь устраивать,(новая жена желанием не горит воспитывать чужого ребенка, т к настоящая мать не алкоголичка и нормальна), если только не назло жене и не напоказ это все организуется.

как ты это себе представляешь...? наняться в новьобразованную семью нянькой?))) я считаю,если нет возможности брать ребенка себе на периодическое проживание,то смысла поддерживать отношения нет...)) к сржалению,ибо маленький ребенок очень быстро потеряет душевную связь со своим отцом...

я вот не понимаю,почему она воевала с отчимом.вместо того,чтобы не поехать пожить к настоящему отцу? ее наверное мамочка не пускала?))) вот это наверное причина...

они это кто?)) если первая жена оказалось вовсе не женой...то от такой действительно бежать нужно...не скорее не бежать,а выгонять взашей...и оставлять ребенка себе...

неужеле я сравню своего ребенка,кровь и плоть, с какой новой девкой?)))
не хочет она меня с ребенком,так взашей ее...и еще пинка для скорости...

То ли еще будет скоро совецкая халява закончится.
По умолчанию ребкнка не будут отдавать матери.

Вы еще не знаете что такое равноправие.
Амереканки тоже сначало думали что равноправие это что то вроде матриархата.
Ошиблись бедняги,теперь чтоб шаг сделать без согласия отца к натариусу идти надо.Они готовы сами отступные платить лишь бы он смылся куда нибудь.
В америке для того что бы лешится опекунства над ребенком достаточно
нарушить скоросной режим.
Ни чо ни чо скоро вы быстро протрезвеете.

Это сообщение отредактировал лемке - 29-08-2008 - 20:26

Я не понимаю, к чему эти озлобленные реплики: то ли еще будет?
Если вы любили мать ребенка, что ж вы ее в грязь специально будете втаптывать?
А без любви, симпатии и уважения никакие отношения не возможны.
Вот женоненавистники.
К чему вам отношения и секс с женщинами? может сподручнее по другому разряжаться?

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 29-08-2008 - 20:30

Ну вы же сами говорите отец обязан плотить,не важно каким образом появился
ребенок по любви или еще как.
А в америке капитализм,там мужик тупо алименты платить не будет,
заявляю вам с полной отвецтвенностью. Не дай бог женщина где то споткнется
(например ребенок прогуляет школу) и ей повестка в суд,а там его отец, который потребует передать ему опекунство.
И это очень скоро придет к нам.
Вот и думайте что лучше,получать алименты и жить под калпаком или....

Это сообщение отредактировал лемке - 29-08-2008 - 20:39

А вы ни женится, ни ребенка не хотите, а хотите только беззаботно трахаться? Нет отцовского инстинкта, любви к женщине?
Тогда вы дохлая добыча для нормальных женщин,не обижайтесь на то, что вам уже ранее писали.

Есть у меня подазрения мил человек что вы малолетка.
Ну не чо когда подрастете поймете об чем в этой теме на самом деле речь идет.
Что касается меня,то у меня в кармане всегда 2 кондома и я всегда даю понять
женщине какие у нее со мной могут быть перспективы.
С маленькими гредящими о любви я конечно не свяжусь,
только для того чтобы переспать. И не потому что боюсь ее беременности,а потому что не хочу расстраивать человека.
А взрослые женщины меня понимают.

И если надумаю жениться и иметь детей то уж не с 20 летней,которая не
отличает просто секс от серьезных отношений.

Почему нянькой? Отец есть отец. А хахаль при этом просто принимает ребенка в свою стаю. Становится еще одним близким человеком. Просто когда отца нет - его приходится заменять.

Самолет, когда люди пишут искренне - ухмылочки неуместны. Отчим появился далеко не сразу. Отец ЗВОНИЛ РАЗ В ПОЛГОДА (как с алиментами я не в курсе) и рассказывал, как скучает и ждет и че подарит когда приедет. И с отчимом она воевала потому что считала что хорошие с ним отношения - это предательство отца. Который когда-нибудь да приедет и они с мамой снова станут жить одной семьей. Когда она в трубку (при мне было) орала "папа хочу к тебе приехать" - на той стороне были гудки.

Не лажа - статистика. А если мужчина, как только у бывшей жены появляется муж, отказывается от ребенка и давать хоть какие-то деньги... То, знаете ли... Да, если есть нормальный мужчин, то сильная потребность в алиментах отпадает, то давать хоть на карманный расходы ребенку все таки стоит.

никакой ненависти...)) кто сказал,что для ребенка лучше оставаться с матерью...?

да никто не говорил, но опять же... нужно понимать возраст ребенка, до 3-х лет ребенок ОБЯЗАН находится с матерью, даже по той причине что мать ребенка кормит грудью. Кстати, у ребенка с матерью более тесная взаимосвязь чем в отцом. Почему? потому что ребенок связан с матерью пуповиной на протяжении 9 месяцев, и это о многом говорит, не считая того что питаясь молоком матери, он питается тем же чем и мама....
так что нужно понимать возрасную категорию.

Там четко написано - папе она нафик не сдалась - так что причем тут опять (точнее снова) мама?

разница есть...мало того,что мужчина будет воспитывать ребенка так,как ему захочется,а не новому "хахалю" той дамы...))) и это главное, так еще и своевременно будет обеспечивать своего ребенка всем необходимым...и ни у кого другого денег просить не будет...)))

вы девочки немного переоцениваете те чувства,которые испытвает мужчина глядя на то,как его детей целует и обнимает другой дядя...чужой дядя...))
некоторые мужчины этого не выдерживают,поэтому стараются обрубить все сразу...ибо понимают,что ребенок не будет вопринимать двух отцов сразу...

если ребенок маленький,то велика вероятность полной потери психологической связи с ребенком...если же ребенок уже вырос,то здесь такого накала нет...)) связь с отцом всегда останется...

Это сообщение отредактировал ya777 - 29-08-2008 - 21:37

ты не прав)))
В том что я никогда не относилась к отчиму, как к родному отцу, пока не поняла (в 12 лет) что папе нафиг не упала, и что я для него - ужасный груз, что вообще появилась на свет, при этом от матери никогда не слышала плохого слова в адрес родного отца. На все мои вопросы был ответ - вырастишь сама поймешь кто прав, а кто виноват.
А с отчимом под одной крышей стала жить когда мне шел 15-й год, да и то через 3 года уехала на 5 лет в другой город.
Мой отчим меня никогда не воспитывал, у него своих двое от первого брака, так что было кого воспитывать. Меня воспитала мама и ее родители.

Кстати, с родственниками отца прекрасные отношения как у меня, так и у моей мамы. И отец моего отца, готов был убить моего папочку, когда узнал как он ко мне относился и за его слова - у нее новый муж, пусть и помагает.

Это сообщение отредактировал kzkz - 29-08-2008 - 21:44

Ребенку нужна тактильная ласка матери особенно в раннем возрасте, иначе он вырастает с некоторыми отклонениями. Отец ее дать не может.
Все это медицинские и психолгические научные сведения, поэтому во всем мире( люди не дураки), все-таки ребенка предпочитают оставлять с матерью,хотя бы на ранних этапах развития.

Я же писала! Читайте внимательне и не вырываете фразы из контекста! У вас тоже будет "кляча"! Которая будет воспитывать ребенка как хоячет она, а не мама. Я еще раз повторяю: если "хахаль" зарабатывает, то острая потребность в алиментах отпадает, но давать дитю хотя бы на карманные расходы надо. А то что с мамой лучше - это закон просто такой, что дете с мамой. Но, конечно, никто не говорит, что ему с ней лучше будет. Када маленькиц совсем поживет с мамой, а чуток подростет сам решит, с кем жить ему лучше.

возможно,если до воспитания ее допустит отец ребенка,ГЛАВА семьи обычно мужчина...)) кроме того в этом случае никто брать алиментов с матери не будет...))) у нее будет спокойная возможность родить еще с новым "хахалем"...

острая говорите?))

если закон такой...интересно,где вы видели ребенка,который вырос с одним человеком,а жить хочет с другим?)) такое очень редко бывает,очень нужно "постараться" так воспитывать,чтобы ребенок от вас сбежал...даже очень плохую мать,ребенок все равно будет боготворить,ибо другого примера не знает...

Ой, ну прям, допускать не будете А о "кляче" вы не подумали? Может ей это неприятно будет? Да и все вы будете допускать, куда денетесь). А случаев, когда ребенок хочет жить с другим достаточно много. Если мать плохая - то чего, собственно говоря, ему с ней жить? А если изначально понятно, что мать никакая (не может обеспечить ребенка, пьет или еще что-то), то вы легко можете подать в суд. И ребенок будет жиь с вами. А плохую мать ребенок будет ненавидить, особенно если отец у него полная противоположность матери. В таком случае ребенок уже лет с 5 будет рваться к папе.

Это сообщение отредактировал Сладкая девочка - 29-08-2008 - 22:08

если вы всегда уверены,что дите останется с вами,то почему идете на сексуальную связь с мужчиной, который не рассматривается вами,как будущий муж...?)) вы разве не в курсе,что можете забеременеть?))

в некоторых семьях женщины прекрасно знают,что им можно,а что нельзя...

неприятно что?)) не понял...

интересно,зачем мучить ребенка до 5 лет? до этого возраста у ребенка закладываются многие важные психологические черты характера...

Дада, понимают. А неприятно то, что вы не будете допускать к воспитанию своего ребенка. Да и все вы будете). Если вы полюбите другую женщину, то допустите). А если уже никого не полюбите - зачем жениться? А ребенка 5 лет мучить не надо. Если мать плохая - вы увидите это и подадите в суд.

Предлагаю резюмировать нашу беседу и выработать совместный документ-мнение

1. В случае случайных интимных взаимоотношений,направленных ТОЛЬКО на получение сексуального удовольствия мужчиной и женщиной , все последствия этих отношений решаются мужчиной и женщиной самостоятельно...ибо оба взрослых и знали на что шли...
2. Отец имеет ровно такое же право на воспитание своего ребенка,как и мать, ограничение права такого участия недопустимо.
3. В случае проживания ребенка с матерью и уплаты алиментов отцом ребенка,обязанность по уплате алиментов отцом снимается, в случае наличия факта проживания постороннего мужчины в доме матери ребенка.Заботиться о своем ребенке он может продолжать по своему желанию.

принимаются возражения...)))

Ну а что по моему справедливо.

Со многим согласна, но есть одно НО) (от сучка, да ). Даже если у жены появился "хахаль", то он ОБЯЗАН заботиться о ребенке (алименты в полном смысле - да, может и не надо, но, опять жеж, хоть что-то давать все таки стоит). Это если конечно "хахаль" нормальныйи готов взять на себя финансовые обязательства. А если не готов, то, наверное, могут возникнуть конфликты вплоть до нелюбви к ребенку. И в таком случае, наверное, ребенку и впрямь лучше жить с отцом. А на счет самостоятельно решать проблему... Что вы под этим подразумеваете?

Это сообщение отредактировал Сладкая девочка - 29-08-2008 - 22:43

нет

по поводу обязанности,при появлении нового "хахаля",причем не просто приходящего,а того,который живет с ними постоянно, я бы все-таки не стал говорить...)) появился новый мужчина в доме,думаю женщина должна понимать,что если она заводит новый роман,либо семью...то надеятся на помощь со стороны бывшего мужа не должна...а вот он то и должен САМ решать помогать ли в этом случае своему ребенку или нет,но обязанности уже у него быть не должно...так будет справедливо...

честно говоря,если у женщины существуют некие преференции в вопросах семьи и брака,то должны быть и некоторые ограничения...если женщина может быть матерью,то здесь стоит "ограничить" стремление к развратному образу жизни...т.е., если женщине тупо нужен секс и она решает воспользоваться случайной возможностью,то ответственность за предохранение и возможные последствия лежит целиком на женщине...возможную беременность при этом следует считать, как использование женщиной спермы донора...))) и вполне вероятно,что дальнейшие отношения им обоим не нужны...женщина получила то,что хотела...)))

Ну если мужчине начхать на ребенка, то конеш он может к нему и не подходить. Это уж дело совести и чести каждого отдельного экземпляра. Но в половых связях должны быть избирательны оба. И вы меня НИКОГДА и НИ ЗА ЧТО не убудите, что заботится о предохранении - обязанность исключительно женщина. Женщина, да, беременеет, но мужчина ОПЛОДОТВОРЯЕТ. И дабы не оплодотворить лишний раз, нужно думать и предохранении и не спорте со мной больше на эту тему, все равно не докажете. Адекватный мужчина и так понимает, что он тоже долен об этом думать, а неадекватным (не имею ввиду личн вас) доказывать ничего не надо.

Это сообщение отредактировал Сладкая девочка - 30-08-2008 - 01:44

Я такого не говорила, не надо домысливать, с кем я иду на сексуальную связь
Имхо ребенок в сознательном возрасте останется с тем, у кого ему лучше, по договоренности его родителей, но в большинстве случаев он больше привязан к матери, т к пуповина все-таки была у нее и связь у них сильнее.

ща приду я и все опошлю)

истественно)) Оба решают самостоятельно - 50% последствий совершенно самостоятельно решает женщина, 50% - мужчина!

однозначно! Даже, я б сказала, не прав, а ОБЯЗАННОСТЕЙ. А то вам все права да права подавай, а о том, что мужчина обязан ребенка воспитывать, большинство вас забывают через неделю после развода и пофиг вам, что ребеночку кушать нечего, устраиваетесь на работу с официальной ЗП в 2000 и отдаете ребенку офигенно огромные алименты в 500 рублей... и то, если вас приставы к ногтю прижмут.

тоже согласна. Но с уточнением. В такой ситуации с отца должна сниматься не только ответственность, но и права. А именно - лишение родительских прав. С последующим усыновлением ребенка отчимом. вот тогда все справедливо. А так - чужой дядя не обязан заботиться о вашем сыне. Вот если вас лишат родительских прав, а дядя усыновит ребятенка и станет папой - тогда да, ни о каких алиментах и речи нет.

Ну с первыми двумя пунктами согласна... а вот с третьим нет....

Знаю ситуацию, когда в семье появился, как вы называете, новый "хахаль", но с женщиной были разные кошельки и чужого ребенка он не согласен был содержать, аргументируя тем, что есть родной отец и это его обязанности. А родной папаша посчитал, что раз есть новый "хахаль" то нафиг платить алименты.... В результате ребенок оказался никому не нужным, материально ребенка продолжнала содержать мать и ее родственники.
Так что ОБЯЗАННОСТЬ по уплате алиментов не должна сниматься до 18 летия ребенка, а в некоторых случаях этот срок увеличивается.

Ну или тогда в этот пункт поправку внести - если у папы отпадает обязанность платить алименты, с появлением отчима у ребенка, тогда его нужно лишать роджительских прав на этого ребенка

Это не мой личный случай, но я тоже наблюдала такую ситуацию....

Это сообщение отредактировал kzkz - 30-08-2008 - 09:10

"Хахаль", как вы выражаетесь пришел к матери, а не к ребенку, и если мать и "хахаль" не расписаны, то ни о матери, ни о ребенке он, в принципе, заботиться не обязан (мало ли на каких условиях он с матерью спит)... В случае брака матери и нового мужчины этот мужчина также не обязан заботиться о ребенке, так как законных оснований для этого тоже нет. Только в случае отказа настоящего отца от своих отцовских прав и усыновлении ребенка новым мужем матери "настоящий отец" может выдохнуть и перестать выплачивать алименты... И скатертью ему дорога...
П.с. мысль о прекращении выплаты денег в случае сожительства бывшей жены с новым хахалем похоже появляется у мужчины в том случае, если он считает, что его колоссальные выплаты в три копейки бывшая тратит на себя...Очень глубокая мысль...

А по-другому и не получится... По закону он отец, а не отчим, так что будь добр... А то интересная картина получается - папшка на ребенка забил, а в старости будет с него алименты требовать - закон же...

Дело в том что, я уже пыталась акцентировать на этом внимание, то мужчины здесь столько всего написали, но везде пишут что содержать бывшую, содержать ее нового хахаля... и никто не написал алименты на содержание моего ребенка. Все считают что на свои копейки (на сегодня мало кто платит реальные и нормальные алименты) мужчины содержат женщину и ее жизнь и ее увлечения, а ребенке никто не думает.

Здесь тоже есть + в сторону ребенка (что меня лично очень даже устраивает)
1. Ребенок может сам после 18 летия подать документы на лишении отца родительских прав, осонованием может служить то, что биологический отец в течении 5 лет не появлялся в поле зрения ребенка, не помагал и не пытался с ним как-то наладить контакт
2. Ребенка не обяжут платить алименты если он докажет, что с момента прекращения выплаты алиметов отцом в пользу ребенка, отец никих контактов с ребенком или его мамой не имел, опять же срок берется к рассмотрению минимум 5 лет.

Это сообщение отредактировал kzkz - 30-08-2008 - 09:44