Количество партнёров у девушки до вас.

СМСки за прошлый период получить нельзя никаким образом, они нигде не хранятся.
А все остальное - да хлопотно это и не факт, что результаты будут, да еще достоверные. К тому же, пока все эти хлопотные занятия будут осуществляться, есть вероятность, что девушку то уже профукаешь...

Тут еще вот какой фактор надо учитывать: насколько глубоко у них зашли отношения? Могла быть хренова туча мужчин, с которыми никакой глубокой эмоциональной взаимосвязи не было, просто разовый секс без взаимных обязательств и не более того. При этом она вполне может оставаться достаточно романтичной и по сути верной особой, которая ждет единственного и ежели таковой появится - будет ему преданна, душой и (возможно) телом. Ничего невероятного тут, кстати, и нет, вполне реальная ситуация. А могло быть напротив - относительно небольшое число сексуальных партнеров, но с каждым из них был бурный роман, при этом все её "бывшие" настойчиво ее преследуют, угрожают каждому последующему и так далее. Имхо - это гораздо менее приятная ситуация, чем первый вариант.

Просто ты не понял смысл фразы.

А откого собсвенно отмазываться от вас?

Не льстите себе, мой старый максималист, я вам сказал, где вы можете найти этих авторов, тему дал, за других не привык работать. А если вы даже не знаете с чего подступиться, то тут уж ваши проблемы.

Ну что я могу на это сказать. Я конечно всё понимаю, но раз вы знаете, что у Курпатова есть книги (чего я не знал, поражает, впервые блеснули знаниями), то не знать эти пособия, про семейные отношения, уж увольте, надо читать это направление психологии, для начала, чтобы вы имели представление, кто из психологов, рассматривает эту проблему, а уже потом, мне заявить, где я не прав.

Это сообщение отредактировал menread - 17-09-2008 - 18:47

Во первых не где-то, а проблемы многие там чётко рассмотрены на основании их, я сделал свои выводы, которые стали моими и моей жизненной позицией, тебя что-то интересует ещё, мой старый, безграмотный максималист?

Это сообщение отредактировал menread - 17-09-2008 - 18:43

Нет трепло)) Я уже давно понял, что не смогу добиться от тебя ответа без обычной каши во рту)) Ты не можешь сказать ни одной конкретной вещи)) Вообще))

Наверное бесполезно просить обоснование "максималиста"?)))) Ты же всё равно не сможешь ответить))))

Ответ кроется в твоих постах дружок, хоть в этой теме, хоть в других, я достаточно чётко тебе ответил?

Конечно же нет. Я снова не услышал ни одного конкретного слова. "Хоть в этой теме, хоть в других", - это не конкретный ответ.

Ссылку приведи)) С обоснованием того, что пост является максималистским))

Вот это бы меня и насторожило ..разовый секс со многими мужчинами...
как это по простонародному называется?

Да ради бога, ткнём лицом.

Это сообщение отредактировал menread - 17-09-2008 - 18:56

Я то в курсе. Но здесь не моя работа, чтобы я трудился, собирал цитаты с авторами.

Не забывай, что есть профессора, которые пишут работы, на основе своей литературы (они авторы), это не запрещено.

Дорогой, когда пытаешься запостить цитатку, пости так, чтобы не терялся её смысл))
Какой же там максимализм, когда я отвечал исключительно на основе того, что пишут люди?)) Это, как раз голая статистика))

Первоисточник плиз.

На основании данных с первой страницы я сделал выводы, что у него проблемы со зрением)))


В принципе на этом считаю дискус оконченным, так как ты расписался в своей собственной несостоятельности лично)))

Ну а кто расстроится? Честной девушке чего скрывать? Да и вообще честному человеку.
А вот, к примеру, невесту Николая 2 (только не падать в обморок) проверяли на девственность визуально, специальная группа тетенек. И ее это не парило. Просто понимали люди важность этого дела.

То, что ты так воспринимаешь эти вещи (типа поинтересуется кто ты есть) - всего-навсего влияние массовых предрассудков.

О да, голоса нескольких человек и такое заявление, то что я выделил и даже с твоей добавкой, смысла её не меняет. Либо лучше формулируй свою мысль, либо максимализм, в чём тебе проще расписаться?

Еще бы ее это парило, когда трон императорский светит

Ёлки-палки, вы где, прости Господи, такую охинею вычитали?!

Он был одним из проверяющих

Ну ладно, колюсь...
Очень немало таких девушек, которые понимают такие простые вещи:

- На лжи семейного счастья НЕ ПОСТРОИШЬ. И вообще никакого счастья...

- Вообще ДОБРЫЕ ЦЕЛИ НИКОГДА НЕ ДОСТИГАЮТСЯ ДУРНЫМИ СРЕДСТВАМИ.

Как я их нахожу? - так я и буду врагам сдавать секреты Форум читает немало нечестных девушек, они потом будут пытаться мимикрировать под честных, нанося огромный вред и себе и своему МЧ, которого они будут дурить, а, если называть вещи своими именами, пытаться кинуть.

Иногда для того, чтобы сделать что-то хорошее, нужно сделать что - то плохое (с). Всё относительно.

Здесь эта цитата не уместна.

Простите. А почему?

Мда... Простите, но надо быть маниакальным поцом, чтобы нанимать чела дабы узнать прошлое девушки. Да и как он будет узнавать, а? Тоже не с кем общаться не будет? Боже, какой бред вы говорите, хоть бы не позорились.

Мда... Но и вы и сравнили... Гыгы. Тогда мужики - это ваще грузовики. Не люблю пыльные и потосканые))))))))))) ТОже предпочетаю новенький, и чтобы никакая шалава в кузове не валялась

Мальцик, судя по всему новое ав то те не светит Тк чсто довольствуйся теми, кто дает. И на том спасибо скажи

Ой, да это несчастные уроды-девственники ваще, цель жизни которых - этот форум. Сидят сутками и пишут, пишут тут... Я вообще решила гнать тут над ними откровенно. Меня откровенно бесит такая тупость, неуважение к девушкам и влюбленность в собственные комплексы. Так что такие вот дела. Не парьтись на счет них. Это на самом деле несчастные люди, которые и бабу-то голую не видели. Тока по телеку.

Твое право. Если сама соответствуешь .
По моему, ты права в этом.