Летисия | ||||||
Пристала к мужу с вопросом. Ответил: ни когда! Я продолжила вопрос - "а почему?" Сказал: "потому что ты моя самка" и вот прямо послке этого начал приставать.. Я глаза округлила, ни когда от него не слышала таких слов, а он сказал, что раз я пишу на мужском форуме, то мужики должны понять, что он хотел этим сказать. :) Это сообщение отредактировал Летисия - 08-10-2008 - 17:25 |
||||||
А смысел какой "делиться"? Что я буду с этого иметь кроме лишнего головняка и инфекций? |
||||||
Никому-Никому | ||||||
Этож млин просто! Как в мультике про обезьяну, слона и попугая ![]() ![]() |
||||||
medusa | ||||||
ответила на такой же вопрос выше:
|
||||||
medusa | ||||||
как полезно, однако, иногда бывать на мужском форуме ![]() |
||||||
PGavatar | ||||||
Показать могу, а пользоваться буду только сам... ![]() |
||||||
igorkio | ||||||
Ну зато теперь ты знаешь, что ты раб-самка ![]() |
||||||
Летисия | ||||||
:) Раб-самка - это типа работающая самка :) Видимо, это точно про меня :) Днем работаю, ночью тоже работаю, только самкой |
||||||
igorkio | ||||||
Я вообще то сокращений никаких не использовал ![]() |
||||||
babll | ||||||
рабство запрещено.. моральные обязательства в силе.. это вопрос в разрезе сексотношений? | ||||||
medusa | ||||||
это вопрос в разрезе личных отношений между мужчиной и женщиной |
||||||
medusa | ||||||
неверный вывод. на самом деле она теперь знает что ее муж ни с кем кроме нее не трахаецца ![]() |
||||||
igorkio | ||||||
Не понял, а откуда такой вывод? Если самец сказал, что она его самка, это отнюдь не означает что самка у него только одна ![]() |
||||||
medusa | ||||||
от обратного. каждый формулируя и искренне высказывая свое мнение об отношении к другому человеку, в первую очередь характеризует себя. не вижу причин, по которым бы ее муж её обманывал, называя своей самкой =) |
||||||
igorkio | ||||||
как то получается, что от обратного, да еще с обратной логикой. При чем тут характеристика себя, если высказывается мнение о другом человеке? Если бы он сказал : "Я твой самец и только твой", то тут было бы понятно, что имеется в виду его эксклюзивная принадлежность. И где тут может быть обман, если в словах, что она его самка, нигде не сказано, что он ее самец? То есть получается, что вы в словах ищете тайный смысл, выгодный для себя, не догадываясь, что его там может не быть? |
||||||
medusa | ||||||
на самом деле я на форуме развлекаюсь. а вы? ![]() |
||||||
igorkio | ||||||
Да я то тоже, но иногда могу и дельный совет дать, либо информацию к размышлению ![]() |
||||||
Sinnerbi | ||||||
Так это только развлечение? А я то подумал, что это для тебя вопрос жизни и смерти. В смысле придушит тебя твой Отелло или нет за поход налево. Хотел написать, что на статистику форума можно положиться. Большинство придушит. Самое интересное, что дамы действительно в этом случае балдеют от счастья - ревнует дико значит и любит дико, и при этом думают, что ему больше никого не надо. А это не факт! Она может и его самка, но он то не только ее самец. И тут начинается уже женский вариант ревности. Отелло отдыхает в сторонке со своими примитивными удушениями. Одно удивляет - почему никому не приходит в голову, что жизнь в общем то коротка и не так много в ней радостей, чтобы еще носиться с этим МОЁ, НЕ ДАМ, Я, МНЕ. Это "мое" живой человек со своими желаниями, фантазиями и т.д. |
||||||
medusa | ||||||
да в принципе то правильно.. только для одного это родной человек, а для другого.. так.. просто тётка ![]()
лево - это плохо ![]() |
||||||
igorkio | ||||||
Это кому как, например мне там хорошооо ![]() |
||||||
Sinnerbi | ||||||
Дык радоваться надо родному человеку, что тот другой не расчухал какое она сокровище! Вот если он расчухает, вот тогда пойдет такая Санта Барбара, что скоро все запутаются кто кому кто. Вот приходит сын к отцу и спросила кроха пап налево хорошо? Знаешь сын, неплохо!!! ![]() |
||||||
medusa | ||||||
вы наверное не можете дать всё одной женщине, но нескольким женщинам и по чуть-чуть - хорошо получается, вот вам и хорошо ![]() а.. ну и женщины наверное тоже, без особых требований ![]() |
||||||
medusa | ||||||
дочери своим мамам не задают таких глупых вопросов )))))
э нет. любые дикие замашки говорят о нестабильной психике, к черту таких мужчин ![]() Это сообщение отредактировал medusa - 09-10-2008 - 16:23 |
||||||
igorkio | ||||||
А с какой такой стати я должен давать ВСЁ одной? Я им не принадлежу и вправе распоряжаться собой по своему усмотрению. А насчет требовательности есть хороший старый анекдот: У клетки с тигром стоит женщина и читает, что тигр в день может съедать 30 кг мяса. Тогда она обращается к служителю с вопросом, правде ли тигр съест 30 кг. мяса. На что тот отвечает: - Съесть то он съесть, да вот кто ему даст!!! |
||||||
medusa | ||||||
шесть раз перечитала, всё равно не поняла кто он, кто она, кто другой, и кто сокровище ![]()
а личное умотрение никак не может усмотреть объект желаний в какой-то одной женщине? очевидно что в каждой чего-то не хватает, вот поэтому и поделиться ими не жалко =)
ну дак, кто ж виноват, что некоторых мужчин тянет на прожорливых кусачих и царапучих женщин ![]() Это сообщение отредактировал medusa - 09-10-2008 - 16:44 |
||||||
Никому-Никому | ||||||
Гыыыыыыыы эт как в теории относительности ![]() Плохо или хорошо зависит от того "налево" это от тебя, к тебе ну или ты сам ![]() |
||||||
medusa | ||||||
это ты уже производную характеризуешь. а я о лево говорила, как об абсолютном понятии, ни с чем не соотносимом ![]() |
||||||
igorkio | ||||||
Конечно не может, в одной женщине например не может быть грудей 1-го, 2-го и 3-го размера, а ведь хочется и того и другого и третьего, да побольше и можно без хлеба ![]() А насчет поделиться, я ж не владелец, а они не мое имущество и выражение "поделиться" тут просто неприемлимо. ![]() |
||||||
igorkio | ||||||
А лево по определению не может ни с чем не соотноситься, если ест лево, то обязательно должен быть ориентир, относительно чего. ![]() |
||||||
medusa | ||||||
а мы на разных языках разговариваем. я про человека, который дорог (это слово хоть приемлемо? ![]() ![]()
не относительно чего, а вообще. не важно изменяю я или мне, это всё равно лево ))) Это сообщение отредактировал medusa - 09-10-2008 - 17:11 |
||||||
ya777 | ||||||
"Две подруги встречаются: - Как дела? - Устала. Каждый год у меня ребенок! - А ты попробуй года два не спать с мужем? - Пробовала, не помогает."(с) что еще сказать...те,кто хочет рискнуть будущем,пусть деляться... ![]() хотя говорят один раз - не "дикобраз"... ![]() |
||||||
igorkio | ||||||
Конечно на разных, ты считаешь верность одной из главных ценностей в отношениях, а у меня она где то в середине списка, ближе к концу. Только для получения объективного результата ценности нельзя взвешивать по отдельности, результат получается только в совокупности. И часто бывает, что совокупность ценностей с положительной величиной превышает совокупность ценностей с отрицательной, среди которых может находиться и верность. |
||||||
Sinnerbi | ||||||
А вот говорят краткость сестра таланта. Написал кратко и оказалось непонятно. Не повезло видать моей краткости с братиком. Ок! Даю вводную. Муж любит жену и считает ее сокровищем, а ее любовник считает ее просто очередной "теткой". Мужу нечего волноваться - хоть жена и увлеклась, любовнику она по барабану и придет кирдык роману(чё то меня седня на стихи пробило... к дождю что ли?). Меняем диспозицию. Любовник тоже догнал какое она сокровище и влюбился по уши - не ест, не пьет(в ее присутствии), не спит(в ее отсутствие). Жена к мужу совсем не равнодушна, но и любовник ее заворожил. Дальнейшее развитие ситуации непредсказуемо и может пойти по любому сценарию, как показывает практика, вплоть до смертоубийства. Дурдом в общем. |
||||||
medusa | ||||||
правильно, ты ж её наградил отрицательным значением ![]()
вся тема ушла не в то русло))) при чем тут что я считаю? меня заинтересовала связь между готовностью "делиться" и безразличием к тому человеку который рядом. одно из другого вытекает, только никак не разберусь что первоначально ![]() Это сообщение отредактировал medusa - 09-10-2008 - 18:39 |
||||||
medusa | ||||||
какой забавный дурдом, да еще и в стихах ![]() это я неверно была понята. не говорила о женщине которая одному безразлична а другому нет. говорила о двух вариантах отношений между м и ж. но история получилась достойная прочтения ![]() Это сообщение отредактировал medusa - 09-10-2008 - 18:44 |