ваша женщина, только ваша

Только не все мужчины это помнят...

Одно с другим коррелирует. Но причинно-следственной связи не имеет, т.к. есть вполне знАчимые множества не подчиняющихся этой корреляции. Так что первоначального нет, есть параллельное.

ты наверное хотел сказать "не подчиняющиеся"
если нет причинно следственной связи, откуда закономерность?
и что есть "значимое множество" в отношениях? полезла в гугл за поиском определения значимого множества, ниче не нашла какие то статьи о программировании, а я в этом ну вообще ничё не понимаю (

поэтому не все мужчины не всем женщинам предлагают замуж...

Это сообщение отредактировал ya777 - 09-10-2008 - 22:44

"Множества объектов, не подчиняющихся данной закономерности". Закономерность - не обязательно причинно-следственная. Впрочем, я не настолько хорошо помню матстатистику, чтобы по ней лекции читать. Если интересно - учебной литературы по этой теме валом. Суть в том, что хватает мнэ-э... "объектов", которым давно безразличен партнёр, но при попытке партнёра найти утешение на стороне следует просто вулкан страстей и шекспировщина в промышленных масштабах. Многие даже пользуются этим - освежение чувств при помощи "дёргания за ревность". Как есть и противоположные случаи - когда не-запрещение не следует из безразличия, а наоборот из заботы о свободе и счастьи партнёра. Хотя есть, и немало, тех, кто готов поделиться игрушкой, но только если это не любимая игрушка. Как обычно - все люди разные, а попытка найти "универсальный закон" - сродни поискам "философского камня".

действенность таких вещей кратковременна, а искренность в отношениях подрывает. разве нет?

это скорее редкое исключене

вот вот...

Ну, многие люди "играют в ревность" годами, выходя на всё более высокие уровни вложенности "я знаю что ты знаешь что я знаю что ты знаешь" - и при этом так и не доходя до свинга или SW (кстати, существует ли женский аналог sexy wife?). А многие не водят хоровод, а сразу кидаются в пучину... Иногда с летальным (для брака и отношений) исходом.

А насчёт истинной свободы - да, редко. Но бывает. Я видел. :)

Ну и про "поделиться игрушкой, которая самому надоела" - да, таких много. Но - далеко не все. Хотя количественную оценку дать затруднюсь.

они счастливы в этом? спрашиваю раз уж ты много всего видел.. поделись инфой)

мда.. не задумывалась об этом.. кажется что нет. что-то в женской психологии иначе устроено

Это сообщение отредактировал medusa - 10-10-2008 - 11:32

верность с отрицательным значением = неверность, это и имелось введу..

Не обязательно это безразличие, это может быть сознание неправомерности рабства или признание прав и свободы человека.
А может быть и чувство справедливости, основанное на неделение на Юпитера и Быка.

да, согласна...поняла о чем речь

лично мне такая справедливость от мужчины даром не нужна. равноценно не нужны ни первоисточник ее, ни следствие

Не забывай вставлять слово пока
Пример: .... пока не нужна...
Ты ж не знаешь досконально свою судьбу до самой смерти

что я забыла вставить, так это слово "уже"
насчет завтра.. да, всё возможно, не зарекаюсь
но по ссылке в репутации одного отписавшегося в этой теме пользователя, попала на форум гс, почитала кое-что, в основном мнения женщин, и стало ............. грустно

Это сообщение отредактировал medusa - 10-10-2008 - 12:02

Это не "обратная логика", это "женская логика"
Про нее много анекдотов уже сложено.

а ещё у меня подпись есть. так что логично, что в моих рассуждениях о логике, логичность чего-то подтверждается отсутствием логики

Отчего? Чем тебя лично опечалило мнение женщин в ГС? Типа какое падение нравов

неа.. мне ж без разницы кто там чем занимается :)
и нравы, они всегда были и есть одни и те же, только ширма их прикрывающая смещается в разые стороны
я сама не знаю почему, вот такая какая-то реакция странная.. надо в себе разобраться.. а может там на форуме и спросить, знающие люди сразу скажут чего это и к чему кстати аналогичное чувство испытала, как на лесби форуме почитала тему про депресняк, по веркиной репке туды занесло

Это сообщение отредактировал medusa - 10-10-2008 - 12:32

Я просто специально не стал ее так называть, чтобы как обычно не увести тему в споры о логике

Сорри, не углядел.
Сделайте ее поярче.

Мужчина часто может себе позволить себе действия, которые ему не к лицу и это ему обычно простительно, например, почесать яйцы или поехать в грязной дачной одежде на своей приличной машине в ближайший супермаркет

да, наверное ты прав ))))

По крайней мере, они много лет вместе, и насколько можно со стороны понять атмосферу в семье - вполне довольны текущим положением дел. Не обязательно речь о полноформатном леваке - это может быть и "флирт различных степеней тяжести", и курортные/производственные романы с хождением "вокруг да около". Суть в том, что супруг реагирует на взгляды супруга в левую сторону как на приманку "хватай а то убежит", частенько с большой долей юмора и (само)иронии. Этакая игра, маневры с учебной стерльбой по условному противнику, но как следует, с выходом в море боевых флотов и полётами авиации. Ну а про "sexy husband" пойду на Женском спрошу. Как минимум, sexy-husband.com в природе существует, хотя, похоже, стоит в parking-domain... Но, может оно как-то ещё называется...

Вот поэтому то они и не спрашивают разрешения, что мужики заблуждаются относительно их прав
На самом деле, для того, чтобы реализовать свое право на лево, официальное разрешение не требуется. В большинстве случаев все происходит тайно и без ведома "владельца".

Вообще-то различие прав женщин и мужчин надо для начала обосновать и доказать. А по умолчанию - они равны. Так что право на лево женщина имеет ровно такое же, как мужчина.

нет никаких прав. есть только действия, которые мы считаем позволительными в данной конкретной ситуации, а потом если кого-то это справедливо или несправедливо обижает(или может обидеть), выдаем аргумент "я имею право"
обида имеется ввиду затронутое самолюбие второго в паре мж
различие позволительных для себя вещей есть, потмоу что различие есть изначально, не надо уравнивать мужчин и женщин, плиз

Различия есть, но они лишь в малой степени гендерные, а в большей части менатлитетно-индивидуальные. Ну а называть их правами или допустимыми пределами - вопрос второстепенный. Писаного кодекса внутрисемейных правонарушений слава богам нет со времён подавнее "Очаковских и покоренья Крыма".

Вот вам живой пример антифеминистки

ты хоть ей этого не говори

это типа .. антикомплимент?..

Это сообщение отредактировал medusa - 17-10-2008 - 21:41

Дык это не мы к вам, а вы к нам