Мы вместе живем, так что с браком в плане быта ничего не изменится.
Может все поменяться уже на утро после свадьбы... Так бывает.
Не думаю Я тоже не в вакууме живу. Проводила блиц опрос у подруг. У всех ответ одинаков: когда съехались жить вместе, заково друг друга узнавали. Когда ребенок родился тоже. А свадьба ничего не изменила.
Если в жизни имеет место цепочка - ГБ - ребенок - свадьба, то наверное, правда, ничего не поменяется.... если сначала свадьба, а потом дите.... то ту все может быть
QUOTE
Уверена, что и у нас не поменяе, если будет
Я желаю вам счастья.
ya777
QUOTE (Kirsten @ 17.11.2008 - время: 17:08)
И не только в этот. А вообще в брак.
а зачем в него идти,когда девушки доступны...а дома ничего делать не хотят...нафига,спрашивается, тащить ее домой...? да еще в качестве жены...вот и живут, гражданским браком...если,что всегда можно сказать,что не получилось...причем без особых последствий...)))ъ
соответственно и относятся к такому союзу,как к чему-то временному...)))
Мириэль
QUOTE (Kirsten @ 17.11.2008 - время: 17:16)
Мири, ну зачем теоретизировать об одуревших мужиках и бабах... в большинстве своем нам встречаются нормальные (или более-менее нормальные) в психологическом плане партнеры.
Ну так вы же все приводите в пример одуревших женщин. Или как назвать женщину которая когда ребенку 2 месяца , на работу выходит?)) Давайте уж или о адекватных ж/м, или о неадекватных. А то тут разговор идет уже о том, что мужчины все как один умнички-добытчики, а женщинычерез одну дуры, которым лишь бы с подругами в офисе лясы точить пока дитю нянька воспитывает. На деле, в реале, малоадекватные М и Ж попадаются примерно с одинаковой периодичностью. Мне мужики почаще)))) Они мне вообще почаще попадаются и адекватные, и не очень)))Круг общения больше располагает
Мириэль
QUOTE (Kirsten @ 17.11.2008 - время: 17:19)
Если в жизни имеет место цепочка - ГБ - ребенок - свадьба, то наверное, правда, ничего не поменяется.... если сначала свадьба, а потом дите.... то ту все может быть
Нет, из всех семей знакомых только у 2 была цепочка "познакомились - свадьба - ребенок", у остальных "ГБ-свадьба-ребенок". По залету, веришь, нет, никто не женится
QUOTE
QUOTE
Уверена, что и у нас не поменяе, если будет
Я желаю вам счастья.
Спасибо!
Шахматный Король
QUOTE (Мириэль @ 17.11.2008 - время: 17:21)
QUOTE (Kirsten @ 17.11.2008 - время: 17:16)
Мири, ну зачем теоретизировать об одуревших мужиках и бабах... в большинстве своем нам встречаются нормальные (или более-менее нормальные) в психологическом плане партнеры.
Ну так вы же все приводите в пример одуревших женщин. Или как назвать женщину которая когда ребенку 2 месяца , на работу выходит?))
Ради б-га, Мири. Ну, откройте на форуме тему - если у Ж пропало молоко, ребенку два мес., то выходить на работу нормально? Вы тут же увидите, как в нее прибегут все записные феминисточки форума и начнут хором громко кричать: "Имеет полное право, свобода, равноправие!". А на резонный аргумент, что не совсем это по-людски - 2 мес. ребенка на нянь бросать, ответют: "А муж на что?".
Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 17-11-2008 - 18:27
Мириэль
QUOTE (Шахматный Король @ 17.11.2008 - время: 17:25)
QUOTE (Мириэль @ 17.11.2008 - время: 17:21)
QUOTE (Kirsten @ 17.11.2008 - время: 17:16)
Мири, ну зачем теоретизировать об одуревших мужиках и бабах... в большинстве своем нам встречаются нормальные (или более-менее нормальные) в психологическом плане партнеры.
Ну так вы же все приводите в пример одуревших женщин. Или как назвать женщину которая когда ребенку 2 месяца , на работу выходит?))
Ради б-га, Мири. Ну, откройте на форуме тему - если у Ж пропало молоко, ребенку два мес., то выходить на работу нормально? Вы тут же увидите, как в нее прибегут все записные феминисточки форума и начнут хором громко кричать: "Имеет полное право, свобода, равноправие!". А на резонный аргумент, что не совсем это по-людски - 2 мес. ребенка на нянь бросать, ответют: "А муж на что?".
Не думаю.... Попробуйте Вы открыть :) Я не очень люблю темы открывать, я их потом поддерживать не очень люблю Ну, только не в смысле "номально ли?" А в смысле "Выйдите и вы на работу, если молока нет, а ребенку 2 месяца". В первом случае я тоже скажу, что нормально, пусть делает что хочет, мне то что?))) Во втором - однозначно нет, кроме случаев,когда мужа нету, родители обеспеить не могут.
Это сообщение отредактировал Мириэль - 17-11-2008 - 18:36
Шахматный Король
QUOTE (ALEX0404 @ 17.11.2008 - время: 15:49)
QUOTE (Шахматный Король @ 17.11.2008 - время: 12:30)
Вы меня удивили. Ваще-то, написав про молодость, я имел ввиду совершенно не радость от траха молодого дела, а исключительно еще наличествующую у молодых "детородную функцию". А вы мне сразу про трах.
То есть вы можете прокормить только этих - потому новых не делаете?
Не-е-е... Эт вы, молодые, выполняйте детородные функции. Вот Вы, ШК, почему до сих не выполнили наказ президентский, а?
Откуда вы знаете, что я его не выполнил? Когда даже я сам этого точно не знаю?
Аленка2108
Все смешалось в доме Облонских.... Полная мешанина понятий. Домохозяйка, имхо,- женщина, которая большую часть жизни не работала или не работала, вообще. О чем речь? А когда, кому выходить на работу, отдельная, конкретная пара при наличии любви и уважения договорится между собой полюбовно. Как можно спорить с пеной у рта, не являясь женой, мужем, оппонента???
Аленка2108
QUOTE (Шахматный Король @ 17.11.2008 - время: 17:36)
QUOTE (ALEX0404 @ 17.11.2008 - время: 15:49)
QUOTE (Шахматный Король @ 17.11.2008 - время: 12:30)
Вы меня удивили. Ваще-то, написав про молодость, я имел ввиду совершенно не радость от траха молодого дела, а исключительно еще наличествующую у молодых "детородную функцию". А вы мне сразу про трах.
То есть вы можете прокормить только этих - потому новых не делаете?
Не-е-е... Эт вы, молодые, выполняйте детородные функции. Вот Вы, ШК, почему до сих не выполнили наказ президентский, а?
Откуда вы знаете, что я его не выполнил? Когда даже я сам этого точно не знаю?
А это называется пофигизм и безответственность...я уж не говорю о любви к женщине.
Какая вам еще президентская программа с таким подходом?
Шахматный Король
QUOTE (Аленка2108 @ 17.11.2008 - время: 17:44)
Все смешалось в доме Облонских.... Полная мешанина понятий. Домохозяйка, имхо,- женщина, которая большую часть жизни не работала или не работала, вообще.
Важная добавка - по найму.
QUOTE
А это называется пофигизм и безответственность...я уж не говорю о любви к женщине.
Какая вам еще президентская программа с таким подходом?
А мне ALEX0404 разрешил детей стругать сколько захочу, потому шта я молодой
Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 17-11-2008 - 18:52
Аленка2108
QUOTE (Шахматный Король @ 17.11.2008 - время: 17:51)
[
QUOTE
А это называется пофигизм и безответственность...я уж не говорю о любви к женщине.
Какая вам еще президентская программа с таким подходом?
А мне ALEX0404 разрешил детей стругать сколько захочу, потому шта я молодой
Детей не только строгать надо, а воспитывать, обеспечивать, учить так чтобы они стали достойными людьми с хорошим образованием. А не сеять свое семя,без последствий безответственно, где попадется.
Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 17-11-2008 - 19:12
Никому-Никому
QUOTE (Abmms @ 17.11.2008 - время: 17:16)
Так же природой определено, что мужчина должен обеспечивать женщину с детьми и детей едой и защищать их. Природой так же определено, что если женщина приняла мужчину как партнера, то его желания не оспариваются.
Конечно не оспариваются... НО если эти желания связаны с тем, что что мужчина должен обеспечивать женщину с детьми и детей едой и защищать их... А не какие угодно желания мужчины ! Тогда все по-природному...
Шахматный Король
QUOTE (Аленка2108 @ 17.11.2008 - время: 18:01)
QUOTE (Шахматный Король @ 17.11.2008 - время: 17:51)
[
QUOTE
А это называется пофигизм и безответственность...я уж не говорю о любви к женщине.
Какая вам еще президентская программа с таким подходом?
А мне ALEX0404 разрешил детей стругать сколько захочу, потому шта я молодой
Детей не только строгать надо, а воспитывать, обеспечивать, учить так чтобы они стали достойными людьми с хорошим образованием.
Согласен. Мне как то даже стыдно за самого себя стало
QUOTE
А сеять свое семя,без последствий безответственно, где попадется. Это только у нас в России разрешено.
Ой! Как непатриотично...
Abmms
QUOTE
Конечно не оспариваются... НО если эти желания связаны с тем, что что мужчина должен обеспечивать женщину с детьми и детей едой и защищать их... А не какие угодно желания мужчины ! Тогда все по-природному...
Ну так тогда получается желание мужчины, видеть женщину дома а не на работе тоже по природному
Никому-Никому
QUOTE (Abmms @ 17.11.2008 - время: 18:19)
QUOTE
Конечно не оспариваются... НО если эти желания связаны с тем, что что мужчина должен обеспечивать женщину с детьми и детей едой и защищать их... А не какие угодно желания мужчины ! Тогда все по-природному...
Ну так тогда получается желание мужчины, видеть женщину дома а не на работе тоже по природному
По-природному. Только с помощью "природы" чего только нельзя оправдать... начиная от "полигамности" самца, заканчивая всякими прочими делами
Abmms
QUOTE
Только с помощью "природы" чего только нельзя оправдать... начиная от "полигамности" самца, заканчивая всякими прочими делами
Полигамность как раз природна :) Но она встречается примерно у половины представителей животного мира. У остальных представителей ее либо нет (примером тому пингвины, слоны, дельфины, киты...) либо пристуствует в виде смены партнера каждый год. У тех представителей где полигамность есть (наприме львы, тигры...) у мужчины очень много прав. А обязанностью его является только защита прайда (кучи женщин и детей) и обеспечение их пищей.
Sarita
QUOTE (Kirsten @ 17.11.2008 - время: 16:31)
Жена может сама настоять на том, чтобы муж сидел дома, а она приносила в дом деньги. Но она не простит ему это сидение дома никогда, даже если вслух не скажет. С этого момента он для нее умрет как мужчина. Более мягкий вариант - уважать она его точно перестанет. Причем - любая женщина. Даже если она ангел во плоти.
Кирстен, со всем уважением к Вам. Любая - это вы перегнули слегка. Вы можете уверенно сказать за всех? :) Имею на глазах всего один пример семьи, где она зарабатывает, а он собирается в декрет и уважение никуда ни у кого не пропало... Один, но зато и правда из жизни
Kirsten
QUOTE (Sarita @ 17.11.2008 - время: 18:55)
QUOTE (Kirsten @ 17.11.2008 - время: 16:31)
Жена может сама настоять на том, чтобы муж сидел дома, а она приносила в дом деньги. Но она не простит ему это сидение дома никогда, даже если вслух не скажет. С этого момента он для нее умрет как мужчина. Более мягкий вариант - уважать она его точно перестанет. Причем - любая женщина. Даже если она ангел во плоти.
Кирстен, со всем уважением к Вам. Любая - это вы перегнули слегка. Вы можете уверенно сказать за всех? :) Имею на глазах всего один пример семьи, где она зарабатывает, а он собирается в декрет и уважение никуда ни у кого не пропало... Один, но зато и правда из жизни
Аа.... собирается...когда соберется.... и посидит в декрете... а она будет приходить с работы с большими деньгами... вот тогда она его перестанет как мужчину воспринимать. Даже если это не будет выражено вербально, все равно ..............
Sarita
QUOTE (Kirsten @ 17.11.2008 - время: 19:08)
Аа.... собирается...когда соберется.... и посидит в декрете... а она будет приходить с работы с большими деньгами... вот тогда она его перестанет как мужчину воспринимать. Даже если это не будет выражено вербально, все равно ..............
Так и сейчас вообще-то домашнее хозяйство на нем. Работает сутки через трое за небольшие деньги. Основной доход - ее зарплата. Не уважала бы - стала бы ребенка ему рожать?
Nikion
QUOTE (Kirsten @ 17.11.2008 - время: 16:00)
Ну... программист, физик, математик... тут надо следить за новинками, если хочешь работать именно по своей специализации.
Нет, Кирси, не в новинках одних дело. Необходимо постоянно, регулярно нагружать голову этими предметами, невозможно ничего серьезного по ним не делать годами, а потом быстро освоить. Такое может еще в вязании и проходит, но в математике - нет. Дело ведь не в том, чтобы выучить теоремы, дело в том, как их применять и как выводить что-то свое из имеющегося.
Nikion
QUOTE (Kirsten @ 17.11.2008 - время: 16:11)
А что касается непостоянства. Ты гарантируешь, что у твоего нового МЧ или мужа не будет непостоянства?
Я хочу верить, что уже научилась отличать спокойных, здравомыслящих людей от тех, которых несет.
ya777
QUOTE (Аленка2108 @ 17.11.2008 - время: 17:47)
А это называется пофигизм и безответственность...я уж не говорю о любви к женщине.
Какая вам еще президентская программа с таким подходом?
QUOTE
Детей не только строгать надо, а воспитывать, обеспечивать, учить так чтобы они стали достойными людьми с хорошим образованием. А не сеять свое семя,без последствий безответственно, где попадется.
Э...сударыня...вы это...)) идите и скажите ЭТО мужчинам,которые дрочат и сдают сперму в банк спермы...
Это сообщение отредактировал ya777 - 17-11-2008 - 21:38
Nikion
QUOTE (Kirsten @ 17.11.2008 - время: 16:13)
Самое главное в браке.... и вообще в отношениях мужчина-женщина не рассчитывать на то, что изменится твой партнер и стараться измениться самому.
Нужно двигаться навстречу друг другу, а не медленно сползать под каблук. Если ты один меняешься, а партнер себе утруждать не хочет, то извините...
ya777
QUOTE (Никому-Никому @ 17.11.2008 - время: 18:10)
Конечно не оспариваются... НО если эти желания связаны с тем, что что мужчина должен обеспечивать женщину с детьми и детей едой и защищать их... А не какие угодно желания мужчины ! Тогда все по-природному...
У...вы это...каким образом вы определите,какие именно желания мужчины поспособствуют обеспечению жены с детьми...?)))
довериться в этом вопросе мужчине разве нельзя...?
QUOTE
Нужно двигаться навстречу друг другу
о...из пункта А и из пункта Б вышли одновременно...))) прям ощутил себя школьником во втором классе...
Это сообщение отредактировал ya777 - 17-11-2008 - 21:42
Nikion
Вообще нахожу эгоистичным попытки усадить жену дома без видимых причин зная, что ей нравится ее работа.
Nikion
QUOTE (Kirsten @ 17.11.2008 - время: 16:00)
И несмотря на то, что когда мы учились, такого изобилия и сложность компьютерной еще не было. Но база есть и это самое главное.
Сорри за офф, но пользоваться стало не сложнее, а проще, чем, скажем, лет 10-15 назад.
Это сообщение отредактировал Nikion - 17-11-2008 - 21:50
Abmms
QUOTE
Вообще нахожу эгоистичным попытки усадить жену дома без видимых причин зная, что ей нравится ее работа.
А я например считаю эгоистичным то, что женщины отказываются от роли которую для них природа выбрала. А именно от воспитывания детей. Заменяя ее работой... Спорить на эту тему можно вечно. Проблема в том, что как писалось ранее в этой теме нас сейчас учат любить прежде всего себя, а не ближнего своего... О чем дальше можно разговаривать ? )))
Nikion
QUOTE (Abmms @ 17.11.2008 - время: 20:08)
QUOTE
Вообще нахожу эгоистичным попытки усадить жену дома без видимых причин зная, что ей нравится ее работа.
А я например считаю эгоистичным то, что женщины отказываются от роли которую для них природа выбрала. А именно от воспитывания детей. Заменяя ее работой... Спорить на эту тему можно вечно.
Чем старше ребенок, тем меньше ему нужно постоянное присутствие дома родителей. Вот положа руку на сердце: кто лет в 7-10 хотел бы постоянное присутствие дома кого-то из родителей?:))) Сперва школа, потом уроки, кружки, потом поиграть хочется, не знакомо?:))) Для чего постоянное присутствие матери с утра до вечера?.... Из принципа?... Что плохого, если бабушка немножко посидит с ребенком после школы, пока мама и папа вернутся? И потом: воспитывать должны оба родителя.
Kirsten
QUOTE (Nikion @ 17.11.2008 - время: 20:39)
QUOTE (Kirsten @ 17.11.2008 - время: 16:13)
Самое главное в браке.... и вообще в отношениях мужчина-женщина не рассчитывать на то, что изменится твой партнер и стараться измениться самому.
Нужно двигаться навстречу друг другу, а не медленно сползать под каблук. Если ты один меняешься, а партнер себе утруждать не хочет, то извините...
А что ты предлагаешь? Устроить разборку- кто виноват и что делать? И повторять эти разборки всякий раз, когда тебя не устраивает поведение мужчины?
Ники, тяжело замужем только первые пятнадцать лет. А потом притираешься и все нормально идет....
Kirsten
QUOTE (Nikion @ 17.11.2008 - время: 21:32)
QUOTE (Abmms @ 17.11.2008 - время: 20:08)
QUOTE
Вообще нахожу эгоистичным попытки усадить жену дома без видимых причин зная, что ей нравится ее работа.
А я например считаю эгоистичным то, что женщины отказываются от роли которую для них природа выбрала. А именно от воспитывания детей. Заменяя ее работой... Спорить на эту тему можно вечно.
Чем старше ребенок, тем меньше ему нужно постоянное присутствие дома родителей. Вот положа руку на сердце: кто лет в 7-10 хотел бы постоянное присутствие дома кого-то из родителей?:))) Сперва школа, потом уроки, кружки, потом поиграть хочется, не знакомо?:))) Для чего постоянное присутствие матери с утра до вечера?.... Из принципа?... Что плохого, если бабушка немножко посидит с ребенком после школы, пока мама и папа вернутся? И потом: воспитывать должны оба родителя.
Это взгляд со стороны ребенка. Но как мама я скажу, что в 7 лет присутствие взрослого человека при ребенке очень важно.
Nikion
QUOTE (Kirsten @ 17.11.2008 - время: 21:39)
QUOTE (Nikion @ 17.11.2008 - время: 20:39)
QUOTE (Kirsten @ 17.11.2008 - время: 16:13)
Самое главное в браке.... и вообще в отношениях мужчина-женщина не рассчитывать на то, что изменится твой партнер и стараться измениться самому.
Нужно двигаться навстречу друг другу, а не медленно сползать под каблук. Если ты один меняешься, а партнер себе утруждать не хочет, то извините...
А что ты предлагаешь? Устроить разборку- кто виноват и что делать? И повторять эти разборки всякий раз, когда тебя не устраивает поведение мужчины?
Разборку?... Да просто в одном мужчина уступит, в другом - женщина и т.д. А важные вопросы нужно обдумывать, обсуждать, что здесь такого? Я не считаю, что женщина должна слушаться во всем мужчину. Она не ребенок уже, а такой же взрослый человек.
Nikion
QUOTE (Kirsten @ 17.11.2008 - время: 21:39)
Ники, тяжело замужем только первые пятнадцать лет. А потом притираешься и все нормально идет....
Бывает, к сожалению, наоборот.
Nikion
QUOTE (Kirsten @ 17.11.2008 - время: 21:41)
Это взгляд со стороны ребенка. Но как мама я скажу, что в 7 лет присутствие взрослого человека при ребенке очень важно.
Разумеется, но ведь часть дня он в школе, потом может пару часиков побыть с бабушкой, разве нет? Скажем, мама работает с 8-ми до 16-ти, потом приходит домой и освобождает бабушку. Ты не подумай, я - не за то, чтобы маленького ребенка спихивать на кого-то. У меня есть родственница, она уже в возрасте, плюс у нее есть неизлечимое заболевание, а ее дочь (вот уж в самом деле карьеристка) не так давно вышла замуж, родила двоих детей почти сразу одного за другим, спихнула их матери, а сама ездит с мужем по заграницам, помогает ему фирму организовать (у него не очень получается, а она девушка очень толковая). Вот это действительно кошмар... Быстро отстрелялась, называется...
Abmms
QUOTE
Чем старше ребенок, тем меньше ему нужно постоянное присутствие дома родителей. Вот положа руку на сердце: кто лет в 7-10 хотел бы постоянное присутствие дома кого-то из родителей?:))) Сперва школа, потом уроки, кружки, потом поиграть хочется, не знакомо?:))) Для чего постоянное присутствие матери с утра до вечера?.... Из принципа?... Что плохого, если бабушка немножко посидит с ребенком после школы, пока мама и папа вернутся?
Плохого ничего. Но подумайте сами. Почему бы вам вместо бабушки не уделить ребенку свое внимание ? Или вы вам работа роднее ? А почему вы считаете, что сидеть с ребенком можно только дома ? Некотрые и на работу детей берут, да и сейчас благо парков и кафе много с детскими площадками открыто (ну в моем городе во многих есть по крайней мере есть десткие площадки, а есть и вовсе кафе для детей...)
QUOTE
И потом: воспитывать должны оба родителя.
100% согласен. Я писал уже ранее (помоему в этой же теме), что никто изначально никому ничего не должен и не обязан и всегда нужно искать компромисы, т.к. все мы люди разные. Но почитав тему в соседнем форуме сделал оч. интересные для себя выводы... Почему то компромис как раз таки многими отвергается... И работа почему то оказывается важнее детей...
QUOTE
Но как мама я скажу, что в 7 лет присутствие взрослого человека при ребенке очень важно.
Как чеовек выросший без родителей, полностью поддерживаю Kirsten. Я лишился родителей не семь лет конечно, а в 12-ть... но это сути не меняет. Мне не хватало родителей тогда. Мне нехватало их и 16, и в 18 и нехватает сейчас... Так что подумайте так ли ненужно ваше внимание детям... P.S. Даже когда родители еще были... мама у меня работала и папа тоже. И вот знаете как-то так выходило, что дома я часто оказывался один. А не работай мама, как стало позже (когда я был во втором классе она наконец бросила работу, родила братишку меньшего и осталась уже дома...), то многое возможно было бы иначе. Мне например очень приятно было, что мам дома, а не на работе как раньше...
Это сообщение отредактировал Abmms - 18-11-2008 - 07:11
Roxy27
QUOTE
Я у тебя спрошу то же самое, что ШК. Ты какую считаешь полной дурой - первый тип женщины, или второй?
Отвечаю Кирстен:
QUOTE
Для "карьеристок" же (они же "независимые") работа - на первом месте, а семья - на втором. Если муж попросит карьеристку ради семьи бросить работу - она вместо этого с высокой вероятностью бросит самого мужа. Если это будет нужно для воспитания детей - то воспитанием детей займутся нянечки, или бабушка с дедушкой. Но работа - останется в любом случае. Даже если зарплата будет с трудом покрывать расходы на нянечку. Работа - неотъемлемый, обязательный элемент ее жизни. Ради которого можно пожертвовать чем угодно. Вообще чем угодно.
Только вот он там правильно взял в кавычки оба слова и "карьеристка" и "независимая" те которые описаны с кавычками дуры (эх, жаль мы не на мясе красочный эпитет так и вертится на языке ), бо карьеристка и независимая женщина без кавычек - это
QUOTE
"домохозяйки" вполне могут работать. И на очень хороших работах, и на очень престижных должностях.
Это мое видение и именно, поэтому я жутко сердюсь когда к работающим и независящим от куска хлеба, колготок, прокладок и прочей лабуды, о которой мужчинам лучше не думать, женщинам, мужчины относятся с таким пафосом как ШК
Вот с этим не согласна
QUOTE
Усе правильно. Вы что, так и не поняли главной фишки? "Независимая", "зависимая", "карьеристка", "домохозяйка" и т.п. - это характеристики не формальных показателей (работает/не работает, если работает, то сколько зарабатывает и т.д.), а характеристики ЛИЧНОСТИ женщины, точнее, ее отношения к мужу, детям, семье в целом.
, а вот если эту фразу чуток урезать
QUOTE
Усе правильно. Вы что, так и не поняли главной фишки? "Независимая", "зависимая", "карьеристка", "домохозяйка" и т.п. - это характеристики не формальных показателей (работает/не работает, если работает, то сколько зарабатывает и т.д.), а характеристики ЛИЧНОСТИ женщины.