Когда мы даем женщинам все, как им нужно...

Ну это очень показательный ответ. И я тут еще раз попрошу Мири ответить в теме про то, как надо любить женщин. А то получается, что что бы мужчина не сделал, это он делает по своему желанию, и уже по определению не так, как женщине надо.

Да просто ответившие мужчины ДУМАЛИ (и думают), что они делали всё, что Ж. нужно. Но они, скорее всего, ошибаются. Иначе - пара бы не распалась.
(Ну, или тётеньки сами не знали, чего хотят от своих мужчин.)
(Или мужики лукавят, утверждая, что они делали всё для своих Ж.
А на самом деле толком-то их(Ж.) и не понимали, а задача была одна: подобрать такое воздействие, чтобы беспечить секс. А тут - бац! кончился секс! ну вот М. сидят и чешут в затылке: "И чего ей не хватало, чтоб нормально сексоваться?".)

все сводится к тому, что мол ты же меня любишь, значит сам можешь догадаться) просто многие женщины сами-то не знают чего хотят

Круто сказано :)
Люди, а тут вообще кто-нибудь с любимым человеком разговаривает? Или тут одни сторонники "я лучше знаю что тебе надо"?

Одно дело - разговаривать, а совсем другое - спрашивать: "Как тебя надо любить, скажи дорогая? Мне кажется я недостаточно качественно и сильно тебя люблю. Но, надеюсь, что под твоим чутким руководством стану любить тебя сильнее и ярче!" Так победим!!!

"Я лучше знаю как мне надо"

Иногда и таким образом спросить не помешает :) Что мужчине, что женщине. ИМХО, конечно.
...
На мой взгляд, при несовпадении вот этих самых "мне надо" любовь как отношения двоих вообще маловероятна.

Мужчины и женщины разные. У женщины, потребность в любви стоит на первом месте, потому как она более эмоциональна и эмоции важная часть ее жизни. У мужчины все по-другому. Мужчина, который ведет себя не как ему надо, а как хочет и желает его женщина, не уверен ни в себе, ни в своей женщине, ни в ее любви к нему.
Хотя может, для каких-то тетенек, прогнозируемый и послушный мужик выглядит привлекательным, но это, скорее, нереализованный материнский инстинкт.

Совершенно верно. Поэтому лучше когда они все-таки совпадают с самого начала.

Непрогнозируемый и непринимающий во внимание мнение жены, муж - это кошмар.

Незачем жене прогнозировать мужа, лучше доверится ему, чтоб он все решал и планировал. Не этого ли хочет каждая женщина?

Да, конечно... кто - в лес, кто - по дрова.
А вы не подменяете понятие жена( соратник, вообщем-то,) на понятие- ребенок?
К счастью, есть разные мужчины и женщины, и говорить "каждая" женщина некорректно...
Непрогнозируемый М - это самодур.

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 26-11-2008 - 13:00

Если делать только то, что хочет женщина - это не любовь. Любовь - это когда КАЖДЫЙ сам готов дать все, не требуя ничего взамен. Но если я буду видеть, что то, что я даю и готов дать, мне "не воздается", т.е. она для меня ничего не делает и не считается с моими желаниями - тогда я ей помашу ручкой. Мне важно, чтоб и меня любили, а не просто позволяли любить ее.
Нет, у меня в силу вышеописанных взглядов такого опыта, что интересует автора топика, не было и быть не может.

Жена-ребенок - это вообще караул, не пожелаю никому.

Про каждую - это предположение. Стоял ведь знак вопроса.

На мой взгляд, мужчине нужна жена, которая будет ему не "мудрой советчицей" в его жизни и делах, а моральной поддержкой, тылом. Позиция женщины, в данном случае, примерно, выглядит так: "Ты мужчина, ты принимаешь решения, я не глупее тебя, но доверяю управление тебе, так как ты сильнее и решительнее меня, потому, собственно, тебя и выбрала и поэтому иду на уступки, а не потому что ты такой исключителный крутой самец, которому бабы не дают прохода и я зацепилась за тебя как за последний шанс".

Хуже - это идиот. Только под "прогнозируемым" я имел ввиду того, который делает то, что ему говорят. Сорри за невнятную формулировку.

Т е ее мнение не учитывается?
Идешь на уступки, потому что любишь и не хочешь терять человека.

Ее мнение как раз учитывается, а мнение у нее: "мужчина - главный, он решает". Нормальная женская позиция в семье.

Идти на уступки из-за любви очень легкомысленно. Любовь - это эмоция, а следовать эмоциям и, тем более, принимать решения под их воздействием, глупо. Эмоции тоже надо контролировать, и не жить полностью доверяясь им. Этого, я бы, даже женщинам, не советовал.

А из-за чего идти на уступки? Ради мира в семье. В идеале, конечно, хочется, чтобы во всем совпадали.
Идти на уступки ради соседа дяди Васи? Зачем он нужен? А ради любимого человека - возможно, сделать ему приятное, в тех же мелочах.
А что он решает, не посоветовавшись? Рабская какая-то позиция для женщины.
Вы, видимо, очень авторитарный, диктатор такой.

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 26-11-2008 - 14:39

В старт топике по русски написано,т.е. мужчина исполняет желания женщины,то о чем она его просит..Она просит-Он делает..
Просто-препросто...
понятно?
Примеры:она хочет пойти погулять-он ведет
она хочет платье-он покупает
она хочет трахнуться-трахается
она не хочет-не трахается
она хочет кофе в постель-он принесет
еще нужны примеры?

Это сообщение отредактировал черный пес - 26-11-2008 - 15:23

Ради себя же.

И это тоже.

В идеале, да :-)

Наличие любимого человека уже, само по себе, очень приятно. Смысла в "приятных мелочах" не вижу. Эти все желания подарков, сюрпризов и прочих "добавок" к любви, скорее, от неуверенности идут.

Не надо забывать, что мужчина, получая право принимать решения, берет на себя ответственность и за женщину, которая ему доверилась и за детей.

Угу) Считаю, что демократия идет не на пользу семье.

К сожалению это так.

И делов то
Ато понастроили тут теорий... )))

Смысл обсуждения такой как вы озвучили только наоборот
Ага, мужчина хочет мяса, а вы ему пироженное, мужчина хочет в на рыбалку, а вы его тянете в боулинг поиграть. Замечательные отношения. Делать то, что он не хочет. :)))

+Ляля+, идите и любите женщин, нефик к нормальным людям приставать

А вот эту истину уже в которой теме и пытаются доказать вам женщинам