честные и порядочные женщины

А муж ведь может никогда об этом и не узнать...

Женщина,у которой есть три(пять,семь) ребенка от мужчины,больше не хочет иметь от него детей,просто не хочет детей вообще,она является потаскухой?

Спрашиваю лично тебя: какое объяснение устроит тебя,чтобы не считать свою жену потаскухой и корыстной?

Вообще-то это достаточно распространенная ситуация. И из того, что

вовсе не следует,

Надо признать, что воспитание детей мужья часто передоверяют женам. Это не хорошо и не плохо. Это просто так есть.

Тем более, это неправильно по отношению к мужу. Ну просто не по-человечески. Он ждет новой беременности, он ждет, что еще ребенок будет, а она его обманывает.

Хех...я не думал, что всё настолько запущено. А вы можете хоть как-то аргументировать подобные подозрения?
А по сути вопроса - главным аргументом в подробном споре является жизнь. Самое смешное, что мне ваша позиция понятна и близка...лет этак 10-15 назад я готов был подписаться под любым вашим утверждением. Но годы и окружающие меня люди сделали коррекцию у меня в сознании, заставили поверить в то, что кроме моих собственных идеалов и "хотелок" в личных отношениях, в мире существуют интересы других людей, с которыми приходится считаться и частенько идти на компромисс(для сохранения паритета и этих самых отношений)И если вас не устраивает конкретная женщина по каким-то своим моральным принципам - просто найдите другую! А если в процессе приобретения вами столь часто тут упоминаемого опыта вы так и не нашли "правильную" женщину - то извините, это проблема в ВАС и ни в ком больше!

я подожду,пока не появится несколько ваших постов на мясе...))

соглашусь в части паритета, компромиса и интересов...)) но никак не могу согласиться с тем, что за судьбу любой женщины должен отвечать мужчина...хоть и имевший с ней некоторые отношения...)))
что касается устраивает/неустраивает...то здесь все достаточно просто...я делаю предложение на своих условиях, у нее есть выбор,согласиться или не согласиться...

А что, это ненормально? По-моему, вообще нормальная обычная ситуация. Что тут такого - пару часиков с ребенком посидеть , пока жена аэробикой занимается? Это уж надо вообще быть конченым эгоцентристом, что бы так рассуждать ! Такой муж, значит,ВООБЩЕ жену ни во что не ставит, и не любит совершенно, а любит только себя

И другой вопрос - а КТО должен с вашим ребенком сидеть, пока жена себе одежду покупает? Я не говорю о фанатском отношении, когда женщина бегает по магазинам раз в неделю .Но одежду-то ей надо покупать иногда! И КТО должен с твоим бебисом в этот момент сидеть?

Это сообщение отредактировал Мириэль - 07-05-2009 - 13:26

Не могу не поспорить с тем , что это не хорошо и не плохо . Это плохо и даже очень плохо . Особенно если ребёнок - мальчик . Кто как не отец должен научть его всяким мужским умениям по хозяйству ? Кто должен брать сына в гараж повозиться с машиной ? Или на рыбалку ? Зачем нужна полная семья , если отец всё равно не занимается воспитанием сына ?

Я иначе снимаю сексуальное напряжение весной :-)

"что касается устраивает/неустраивает...то здесь все достаточно просто...я делаю предложение на своих условиях, у нее есть выбор,согласиться или не согласиться"
Такой стиль поведения имеет право на жизнь. И, как ни странно, нравится многим женщинам своей фундаментальностью. Но для конкретно для вас он не подходит, ибо навязывание своих принципов без права на возражение - это прерогатива альфа-самцов. Вы не из них, поскольку такие люди не сидят на форумах.

Прошу вас воздержаться от оценки ранговости собеседника.

Согласна с этим утверждением .
Свадьбы продолжают происходить с завидной регулярностью - значит есть на ком ! И молодые мамашки с колясками и постоянно появляются на улицах . Так что правильно ИН говорит .

Ой, не соглашусь... свадьбы есть... жизнь продолжается... но это не значит, что все хорошо в этой области. Скорее плохо, чем хорошо.

А что именно плохо? Невест хороших полно-женихов не хватает или наоборот женихов полно-невест хороших не хватает?

Много плохого - не спорю . Но конец света ещё не наступил в этой области . Те М которые реально настроены создать семью находят на ком .
Есь такое хорошее определение :
"Те кто хочет - ищут возможности , а те кто не хочет - ищут отговорки ."

Найти друг друга не могут...

а интернет на что?

Плохо и потому, что "квартирный вопрос" сильно все портит, элементарно негде жить (без родителей, имею в виду). Да и сама свадьба нынче очень дорого обходится...
К тому же, просто люди стали более ответственно относиться к браку. Если не уверены, что хочешь жить с этим человеком - то и не спешат со свадьбой, живут в ГБ, пока не поймут, надо ли больше. Только из-за возможности иметь постоянный доступный секс сейчас никто не женится, это можно сейчас без проблем найти.
Да и вообще сам институт брака сейчас сильно пошатнулся, следствие женской эмансипации. Раньше женщины ведь не могли ничего добиться самостоятельно, без помощи мужчины, сейчас - вполне могут и сами. Потому связывать себя узами брака для пролучения материальных благ вовсе не обязательно.
ИМХО все, конечно.

я бы даже сказала не про М а так:
те люди (не зависимо от пола) которые реально настроены создать семью, находят с кем ее создать

а те, кому "не на ком" или "не за кого"... пусть сначала посмотрят на себя.. и подумают являются ли они теми с кем стоит семью создавать... (обоих полов касается)

нет, с этим не соглашусь. это как раз получается любимое девушками "абы кто".

Кирси, у меня нет литературного таланта:) Сама не могу сотворить, только оценить чужое. Мишка красиво написала, я бы не смогла так.
Только каков сухой остаток? ИМХО, такой: "Я очень люблю своего мужа, вот уже много лет. Он умеет то, что мне доставляет удовольствие и что для меня важно, и делает это замечательно." И добавлю то, что читается между строк: "И даже, если бы он не умел многое из перечисленного, я бы все равно продолжала его любить".

а в мужском варианте как оно звучит?

Или опять во всем исключительно женская вина а мальчики все сплошняком "белые и пушистые" просто девочки "абыктокают"

"абы кто" не имеет рода...

еще раз говорю, что те у кого вокруг сплошь "абы кто" должен прежде всего посмотреть на себя

Я на женском про это постоянно говорю...

Ну теперь и на Мужском сказала! Пусть тоже знают, не только нам-женщинам об этом полезно помнить

Я вот в это выражение никакой негатив не вкладываю.

! А ведь это действительно не имеет рода! И, вопреки "расхожему мнению", современные девушки ведут себя при выборе партнёра "для отношений" гораздо более рационально, чем молодые люди. Просто одни, занимаясь "перебором вариантов", успевают вовремя остановиться, а другие доводят ситуации до свадьбы. Отсюда и большое количество разводов и последующая боязнь ошибиться и возрастающий с годами цинизм.

по крайней мере 1-2 раза

Т.е. нет желения жениться в принципе? Ну так это другое дело! Этож совсем другая разница, чем "хочу женицца, да не на ком"
Кстати, а мнением этих замечательных девушек ни разу не интересовались? Кажетесь ли вы им тоже привлекательным для замужества?

негатив тут тот, что сразу огульно всех вокруг называют плохими и недостойными себя. а потом находят некоего альфонса ....

Не знаю, я в целом лично рассуждаю с позиции подходит-не подходит, а не хорош-плох, достоин-не достоин. И не поддерживаю теории, в которых высокий-низкий ранг фигурирует:)

Подходит - не подходит это и есть ранговость... те же яйца, только в профиль...

А по каким критериям выбирать-то тогда ? Или вообще не выбирать , а выходить за первого кто позовёт ? Не могут же все всем подходить .

Мда.. вопросик.. на сто миллионов... Вечная тема всей литературы мира...

Наверное в определенном возрасте , если нет достойных претендентов, надо выходить за любого.

И совсем нет. Человек может, к примеру, быть очень красивым, очень умным да и вообще замечательным, а мне не подходить.