Постулаты Самолета

Ну предположим, что девиаций нет. Просто ей мало. Ну вот ему надо два раза в неделю, а ей шесть. Как быть? Ведь больше он не может чисто физически.

то такие женщины всегда имеют любовников. а их мужья готовы клясться всем на свете, что их жены 100% им не изменяют.
кстати еще один вариант нормы, большинство женщин мужьям изменяют, значит те кто не изменяют - ненормальные

Гм, нескромный вопрос - а ты входишь в "большинство" этих замужних женщин?
Или тебя все устраивает в муже (интересно, есть ли вообще на свете женщины, которых ВСЮ ЖИЗНЬ все в муже устраивает)?

Так в природе не бывает, чтобы ФИЗИЧЕСКИ мужчина мог только 2 раза в неделю. Ему самому может быть просто ДОСТАТОЧНО 2 раза в неделю.
Кирстен, прекрати подмену понятий!

значит она трахалась до свадьбы с другими... либо не любит своего мужа...
Кирстен, пойми, по другому не будет...

Кирстен, например чисто физически любая женщина может по нескольку раз в день и каждый день... мужчина в любом случае не угонется за вашими природными кондициями...)) для этого природа придумала беременность...и беременеют как ты наверное знаешь, женщины...))
природой все устроено как надо...у мужчины желание секса конечно, но более остро...у вас, оно менее остро, но трахаться вы можете без конца, пока не залетите...))) из этих природных данных и нужно исходить...вы же, женщины, пытаетесь поставить все с ног, на голову... выбивая себе незаслуженных вами бонусов...

другое дело, через какое время после полового акта, человек начинает испытывать дискомфорт от воздержания...вот об этом нужно говорить, а не о физических кондициях...
поэтому твои женские шесть раз, равны одному мужскому разу...

Поняла. Значит, все-таки в ванную после секса и плакать? Ну то есть просто терпеть, если еще хочется?

Саш, у нас с тобой в сущности одна и та же идея, только ты ее с теоретической стороны рассматриваешь, а я с практической. Я в сущности, согласна с тобой по всем пунктам, кроме четвертого.. ну просто не понимаю я его. Может быть в силу того, что мужчин люблю, а не женщин...

Но вот практические случаи в рамках твоей теории.. не все понятно... Ты вот объяснил, как быть, если муж вдруг взбрендит пороть жену по субботам.. это понятно стало.. Теперь практическое решение вопроса - жене мало.

Нет, не трахалась. Мужа безумно любит. Муж это достоверно знает. (И вообще у нас с тобой в рассмотрении идеальная жена, которая полностью подходит под твои критерии)

А что ему мешает трахаться не два раза в неделю, если он может больше. ИМХО, раз не хочет, значит и не может. Для мужчины это равноценно. Разве нет?

матиматик из тебя фиговый...))
большинство женщин в браке не изменяют своим мужьям...ибо, не все женщины - белые европейские женщины...
кроме того, в большинстве своем изменяющие женщины имеют не одного любовника, а несколько, которые сменяются друг за другом...это говорит лишь о том, что эти любовники реализуют с ней свое желание секса, причем, пока женщина с ними не переспит, она не поймет, тот ли это любовник, который ей нужен или не тот...)) поэтому можно принять, если ее не устраивает муж, то с большой вероятностью ее не устроит и другой(первый) мужчина из выбранных ее в качестве любовника...

поэтому, можно сделать простой вывод...когда женщина имеет одного любовника, значит дело не в ее муже, а в ней самой,она имеет любовника по причине наличия к этому любовнику чувств больше, чем к мужу...))

если же женщина имеет много любовников, это говорит о том, что она была и раньше такой и вышла замуж исключительно из меркантильных соображений...совершенно не заморачиваясь по поводу того, подойдет ли ей супру в качестве партнера или не подойдет...и уж тем более она не имела к нему чувств...))

частая смена партнеров женщиной, говорит о ее неспособности к серьезным чувствам...)) и в любом случае, не найдется ни одного мужчины, который бы удовлетворял ее желаниям на 100%...она будет вечно искать идеального любовника и никогда не найдет...

если женщина не получает оргазм с мужчиной, это целиком ее проблема...))
она знает свой организм как никто другой, в соответствии с этим и должна принимать решения, каким образом ей получать удовольствие...и делать это до брака...)) если так случилось, что определить она этого не смогла по разным причинам до брака,либо у нее такая сложная физиология, что от простого сношения никак не может получить оргазм, то это не мужская забота думать о том, как ей его получить...))
получается русская народная сказка - " пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю чего..."

но, в большинстве случаев, выходя за мужчину девственницейи принимая мужчину как личность, женщина, будучи здоровой, получает удовольствие от секса с этим мужчиной...все остальное, это исключения из правил...либо дегенерация...))

Это сообщение отредактировал ya777 - 09-08-2009 - 17:34

Ну усталость и здоровье - это уже не может. Если на жену не стоит, а на других баб стоит, это понятно... клубнички захотелось.

значит она больна... а больных нужно лечить...в медицине такое состояние называется аноргазмия...)) ее болеют приличное число женщин...

Это сообщение отредактировал ya777 - 09-08-2009 - 17:43

ты прочитала мой пост про то, когда человек начинает испытывать дискомфорт от отсутствия секса?)) и чем это отличается от желания секса?)))

желание,желанию рознь...)) например, человек может хотеть секса так, что пренебрегает при этом практически любыми нормами...а может хотеть так, что пожертвует сиюминутным сексом ради, каких либо других своих занятий...))

кроме того, в сексуальных взаимоотношениях необходим стимул...когда стимул снижаетеся. желание секса приближается к тому количеству, при котором человек не будет испытывать дискомфорт...)))

но эти количества секса не равны друг другу...)) т.е. секс при появлении дискомфорта, секс по физиологическим возможностям и секс при желании...

Ты вот убей меня,... я этого не понимаю. Она вышла замуж девственницей. Девочкой, чистой и непорочной. Которая на знала ничего об оргазмах и по сути о сексе. Она полностью доверилась мужу в вопросах секса. Он научил ее всему. Так? Я так поняла?

Все оргазмы, которые у нее есть - это его заслуга. Только его. Если бы он не старался для нее, у нее не было бы ни одного оргазма. Так почему же теперь это ее проблема? То есть, она ему доверилась полностью, а он свой трах сделал для себя - а ты, дорогая как хочешь. Так?

Вот что-то в практических ситуациях нестыковки у тебя, Самолет.

Саш, она до брака, полностью доверившись будущему мужу, имела секс с ним только несколько раз. Правда, он уже показал ей, что такое оргазм. И она счастлива этим. Так что - это его проблема, если он ее любит...

Ты наконец ответь на сто пятьсотый мой вопрос...почему она раньше оргазм получала, а сейчас не получает? ЧТО, случиось?

твои "практические" ситуации, явно не соответствуют практическим ситуациям...либо ты банально врешь, либо не договариваешь об истинных причинах...либо тебе просто не известна суть дела...

Не так. Доступность и неограниченность секса в браке делает ценность САМОГО ПО СЕБЕ секса низкой для мужчины, в результате чего секс становится менее интересным, чем когда-то. Да и возраст (психологическое взросление, не только физиологическое) тоже играет большую роль - не живет уже мужчина мыслями о сексе как о единственном приятном времяпровождении с женщиной. В длительных отношениях секс для мужчины уходит даже не на второй, а на третий (или еще дальше) план.
Потому и способны поддержать К СЕКСУ ВООБЩЕ (не только с женой) или как раз "другие бабы", или "перчик" в отношениях с женой с применением каких-то "новшеств", почему и приходят многие к свингу, ГС, каким-то другим "нетрадиционным" методам...
Древние индусы не зря "Кама-сутру" придумали - они были умные люди и понимали, что однообразие в семейном сексе в конце концов приведет к тому, что он в лучшем случае станет редким...

Любое воздействие постепенно вызвает привыкание. В начале их жизни она кончала только от одного его прикосновения к ее руке.. такая любовь... но постепенно этих прикосновений стало так много, что уже нет оргазма от этого... да и от простого полового акта тоже не каждый раз у нее оргазм. Это нормально Саш... поверь, это нормально. И если муж не поймет этого и не позаботится об ее оргазмах, то через некоторое время она перестанет их получать. Ну может быть не постоянно перестанет, но их станет меньше.

Вообще, я тебе скажу, что оргазм женщины - это забота мужчины. Если любящий (или не любящий) муж не озаботится этим, то жена вряд ли будет счастлива с ним в браке.

Как раз чистая практика. А на фиг мне врать, что я с этого иметь буду? А женская суть дела мне известна, Саш..

Искатель, ты не заставляй меня использовать лексику, запрещенную к применению на данном ресурсе... Какой еще нафиг перчик? чего еще такого остренького? Ты почитай источники - Самолета. Девиации это, вот что. Извраты, то есть. В психушку с ними. А если уж жена этого самого перчика добавлять станет в секс, то ваще ее в Кащенку.. болезную..

Чет тяжко мну после таких насыщенных выходный читать всю тему) Я потом почитаю, честное слово)))

... и всходить с ним на его погребальный костер, видимо. Кста, де Сад писал и сходные твоим постолатам вещи. Так что кто его знает, чего он там на самом деле заявлял, анархист несчастный.

Девственность имеется ввиду или навык готовки-уборки-трахацо (4 пункта Кирстен )? Я бы так сказала, что не для 100 % слечаев данное утверждение верно. Конечно, скудость душевная, как явление, неумение прощать и не судить всех по одному попавшемуся экземпляру имеет место быть. Но не чаще, чем и обратная ситуация.

Согласна. Вот только помимо секаса ты же сам называешь кучу условий, необходимых для женщины.

Безопасность
Добровольность
Разумность
Таки три постулата сказать чего?

Архиверно. Но все вот эти - "он должен", "она обязана" - и есть флажки противопоставления. Когда семья - союз, то есть "мы хотим", "нам надо". Все остальное, уж прости - мура и потребительство.

Доступной кому? Как Кирс верно написала, та же физиология крайне необходима для того, чтоб не быть бревном с собственным мужем.

Это тоже не поняла... Посмотрю потом чего имелось ввиду и отвечу.

Самолет, а вот мне интересно... Ты сам-то понимаешь, чего описываешь
ПыСы. То что ты советовал спросить у меня - таки для того чтобы селовать садисту - надо быть мазой. А в твоих постулатах, зацикленность на только мужчине - эт тоже так себе симптомчик.

Кирс))) Не надо меня в Кащенку))) Чего вам Кащенка плохого сделала?

НЕТ, Кирстен...у эрогенных зон не бывает привыкания...они просто перестают работать по тем или иным причинам...)) либо по физиологическим, либо по психологическим...

если жена перестает получать с мужем оргазм, значит есть ТОЛЬКО две причины...
1) она перестала к нему испытывать чувства и в соответствии с этим, нет того источника возбуждения, которое было раньше...
2) у нее появилась девиация сексуального поведения...это означает, что оргазм, который достигался определенными манипуляциями, теперь невозможен при этих манипуляциях...но возможен при других...))
ее задача и состоит в дом, чтобы определить какого рода у нее девиация...

только, как я говорил раньше, просто так девиация не появляется, а происходит ТОЛЬКО под воздействием определенных факторов...

фигня полная...читай сказку...)) если женщина не получает удовольствия от обычного секса, оргазм, это ЕЕ забота...ибо если тереть ВСЕ ваши эрогенные зоны, а вы при этом никак не можете получить оргазм, значит все дело в вашей психологии...а за нее, извини, мужчина ответственности не несет...
хватит из мужчин делать дураков...

ну,тогда я марсианин...попробуй доказать обратное...))

Да ты не боись... по мне тоже уже давно Потешка плачет.. по теории Самолета...

Так я ж тоже изверищенец и девиатор еще тот, вы че, думали я "мальчик-колокольчик из города Динь-Динь"? В соседних палатах (или у них в Кащенке камеры?) лежать будем, Кирстен, и надеяться что медицина нас вылечит...

Ну в общем, вот именно тут у тебя слабое место твоих рассуждений. Там, где ты отрицаешь динамику в сексуальных отношениях мужа и жены. А статитики тут быть не может. Они живые. Значит, изменяются в тех же рамках, как и все живое на свете.. Саш, статика бывает только на кладбище. И то, условная статика.

Мне жаль, что ты не хочешь понять, что не может женщина годами быть в одной степени возбуждения от своего мужа, и что она сама не может поддерживать эту начальную степень возбуждения у себя. По крайней мере ей в этом муж помочь должен. А если он не озабочен этим, то отношения эти бысто на нет сойдут. Это я тебе как чистый практик говорю, как жена, прожившая с одним мужем сто лет.

Да Бог с тобой... наоборот, с тобой я очень доброжелательно и с уважением говорю...

Канешн... Первичная социализация у нас в сознательном возрасте происходит... Много лет спустя замужества... Самолет, ты хоть почитай механизмы именно девиантного поведения, а потом уже термины используй.

я кроме мужа ни с кем не трахаюсь, если ты об этом

конечно, их ровно столько, сколько таких же мужей. их мужей.

Это сообщение отредактировал medusa - 09-08-2009 - 20:38

Нет, у тебя нормальная физиология.
В отношении мужчин это выражается в том, что в начале сексуальной жизни у мужчины случается преждевременное семяизвержение, акт бывает слишком короток, но потом это входит в нормальное русло. Динамика в этом. Аналогично и у женщин. Многие говорят, что в начале у них оргазм наступал только от прикосновения мужчины, что аналогично преждевренменному семяизвержению. Но потом это проходит практически у всех женщин.

Что касается того, что ты любил в молодости и более старшем возрасте, то не думаю, что ты как начал с первого раза в миссионерской позиции пять минут без прелюдии заниматься сексом, так и делаешь это изо дня в день десятки лет, не разнообразив никак свой секс с женщинами.

Это радует. Я без иронии. Потому что это очень частая проблема в начале сексуальной жизни.

Возможно, это и является главной причиной непонимания между мужчинами и женщинами в сексе. По сути мужчине нужно несколько минут без прелюдии и оразм ему обеспечен. Остальное он делает для своей женщины. И далее уже - или он любит ее и заботится об ее оргазме, или может не обращать внимания на потребности женщины, и как сказал Самолет, объявить, что это она сама виновата, что не получает оргазма, так сказать "естественным образом", то етсь за те пару минут, что требуется ему чтобы кончить... Не кончила - сама виновата, плохо любишь меня, и ваще извращенка. Грустно...

А я думаю, что ему просто лень, и он хочет абстрагироваться от семьи.
типа "На тебе денег" как подачка какая-то.

У кого из нас мужья настолько занятые, что в магазин некогда зайти? или на рынок заехать раз в неделю? а?

у меня...

Не знаю, что за работа такая.
А вообще, заметила тенденцию - жена ведёт бюджет чаще именно в небогатых семьях. Так почему-то. (ничего личного!!)
и именно по той причине, что жена не доверяет мужу. Типа, в целях экономии все деньги будут у меня.
А когда денег много, то муж ими преспокойненько распоряжается на своё усмотрение, и все довольны.

Причем тут подачка?)) Просто умение правильно распоряжаться временем. Жена заканчивает работу раньше мужа, следовательно, удобнее ей зайти в магазин после работы и приготовить ужин к его приходу. А не сидеть дома и ждать, когда муж после работы принесет "мамонта" из магазина, чтобы можно было приготовить поесть.

У меня такая ситуация. Я прихожу с работы в шесть, муж возвращается около 9-ти вечера. Вопрос, когда ему платить за квартиру, телефон и прочие обязательные вещи? Выходной у него один. У меня их два. Зачем я буду позволять ему тратить единственный выходной на всякие домашние дела вместо того, чтобы вместе отдохнуть?

Кроме того, хороший руководитель, а муж понимаеся в большинстве своем, как глава и руководитель в семье, прежде всего должен уметь делегировать полномочия. Это касается семейных финансов. Не обязательно мужу заморачиваться вопросами, что у него закончились носки или рубашки, полный ли холодильник и прочее. Это вполне можно доверить жене.

что, даже рубашку сам себе не может купить?
не, ну я понимаю - носки или ещё какую-нить мелочь.. это ерунда. А по-крупному?
получается что жёны строят дома, делают ремонты, покупают бытовую технику и тд, а муж в доме только работает и спит )) и ест.
чё-то мне не нравится такая политика.