Постулаты Самолета

Не.. есть ещё третья причина - климакс.

Хм... А почему распоряжение финансами сразу означает, что

???
Не поняла взимосвязи...

Надо мужу сказать, что у нас много денег
Хотя тратим всегда вместе.
А я деньги предпочитаю вообще с собой не носить, у меня даже кошелька нет.

тада я тоже теоретик, потому что нифига из сказанного не поняла... Что есть такие, которым хватает несколько минут без прелюдии - и оргазм? Не, иногда и мне хватает, но что бы изо дня в день, из года в год...
А если из привычного сценария отклонения, ну там языком и руками, то все - никакого оргазма?
По-моему, эти дамы - симулянтки, и оргазма у них в принципе никогда не было, а секс - обязанность, лишь бы отстал поскорее...

да ну... а как же разные темпераменты?
Ну вот муж - сексуальный меланхолик, ему надо "медленно и печально", а она - холерик... у нее без быстро и жестко оргазма не будет.
Это ж просто финиш семейной жизни.

Это сообщение отредактировал PamellaSM - 10-08-2009 - 08:46

Заботиться-то поразному можно. Если как в дурацком фильме "Американский пирог", тиская грудь МЧ задает вопрос : "А как нужно, по часовой стрелке или против?", и напряжённо ждёт тут же реакции от женщины, то конечно можно сильно закомплексовать, и лучше вообще не надо чем так стараться!
А потратить на предворительные ласки чуть больше времени, это сложно конечно
Так что не надо о теории. Всё это суровая реальность.
А складывать ответственность за качественную сексуальную жизнь в ДОЛГОМ браке, только на женщину - это вообще быть непробиваемым баобабом.

Такой практики -наверное не хватает. Я вообще не могу себе представить,чтобы женщина не давала мужчине заботиться об ее оргзаме. И чтобы отказывались от этого. И чтобы не в своей тарелке были от этого действа. И что по их собственным словам им это удовольствия не приносит. ЭТо что ж такое мужик выделывать в постели должен, чтобы она такое сказала? Поясни поподробнее, а то я себе такую картину вообще ни разу представить не могу. ИМХО такое, что тут разночтения в формулировках какие-то....

Ты хочешь сказать, что ты настолько необыкновенный мужчина, что с тобой все твои женщины оргазм получают прям без предварительных ласк и через пару минут фрикций? Не, ну почему, могу поверить, что такой уникум, как ты - существует. За тобой, наверное, женщины толпами бегают? Только успеваешь отбиваться? Я без иронии. Если это так, то ты замечательный необыкновенный мужчина, которому цены нет.

Не, если все так, как ты описал, то она (скромная личность) не только тут обсуждения достойна, но и вообще отдельной темы для обсуждения и для передачи передового опыта. А то, ведь это главная забота мужчин - сделать так, чтобы женщина была довольна и главная претензия женщин всего мира, чтобы мужчины были более заботливымии в постели. А тут - на тебе - мужчина, с которым все женщины кончают просто так, без прелюдий сами по себе.... это пропустить никак нельзя. Создавай тему, я ее прикрепленной сделаю.

Тут уже сто раз говорили. Что выскажи женщина недовольство постелью, это сильно ударит по мужскому самолюбию. Любят, терпят и молчат
Поэтому не стоит сильно обольщаться, если претензия не озвучивается.

Я выразила сомнение, потому что лично не встречалась, но если вы о них говорите, значит, они есть. Вот я и спросила - хде они есть?
И, раз вы о них говорите так, будто они существуют на самом деле, то, ИМХО, они - симулянтки, раз в Кащенко их не отправили.

Это сообщение отредактировал PamellaSM - 10-08-2009 - 10:21

Основной мыслью высказывания было не "сам дурак", а то что в общем-то мужчину должна всётаки беспокоить женская удовлетворённость или неудовлетворённость...
А если ему пофиг, до уж действительно ни к чему это всё..

в смысле?

В позе "сидя за монитором"?) Тогда и впрямь неважно - в какой позе она вам дрочепостит.

Или боятся, что мужик бросит, если от него что-то потребовать.

потому что не может обычная женщина получить оргазм от минутного "сунул-вынул"...
я с такими не знакома, следовательно свечку не держала

UBR, у тебя случем Самолет пароль не хакнул? А то прям его словами говоришь...

а на кой он тогда?
или "это такая сильная лябофф... ты ее не знаешь..." (с)?

По-видимому, деньги важнее, чем собственный оргазм. Его отсутствие ещё можно потерпеть, но если ещё и денег нет - то молчать нельзя .

Найди попробуй сам! Не буду я тебя учить (с) Дюна - Лимоновый сад.

Я и не говорю о "старании" как об ударном труде.
Обратить внимание на отсутствие или наличие оргазма, впринципе, не так уж сложно.А то вы тут распинаетесь как будто вам плевать, есть оный или нет, у вашей женщины.
Со своими оргазмами я как-нить сама разберусь.За державу обидно. Потому как проблема эта есть.



Это сообщение отредактировал Longoria - 10-08-2009 - 11:11

Мда..это очередной мужской миф... что он может быть настолько неотразимым, что даже не надо ничего дополнительного делать, чтобы женщина была довольна сексом.

Обидно до слёз. Пожинаем плоды своей лояльности.

Не, и самое главное, что это после стольких лет обсуждений проблемы... то есть, сколько ни говори - все равно как об стенку горох....

Та-а-ак...
Из сего поста тоже нельзя сделать какие-то достоверные выводы.
Во-первых, скока всего женщин участвовало в этом исследовании?
Во-вторых, возможно, Вы выбираете именно таких женщин... Проституткам - вообще выгодно: чем быстрей мужик отвалит, тем эффективней её труд.
В-третьих, может, Вы настолько неприятны, что женщины с голодухи предпочитают побыстрей оттрахаться с Вами и разбежаться.
В-четвёртых, если учесть убеждённость некоторых в необходимости лицемерия в сексотношениях, то вообще мнение этих женщин нельзя считать достоверным.


Если речь идёт о кратковременных связях, то сразу вообще трудно подладиться друг к другу. Т.е. должен быть момент притирки и изучения друг друга, что кому приятно. А по первости, действительно, стандартный трах - самый эффективный способ получения результата.
Т.е., по-видимому, утверждение Uno Bono Rogazzo и справедливо с поправкой при отношениях на одну-две встречи. Если, конечно, его дамочки вообще не врали (а как можно быть в этом уверенным????).

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 10-08-2009 - 11:27

если мужчина будет это делать в качестве одолжения, то тогда во всём прав UBR
ну есть такие мужчины которые могут все эти штучки делать только через силу, тогда обязательно услышат "лучче не надо"

Да не в некоторых, а лицемерят почти все.
Никто в лицо не скажет, "ты плохо ... и член у тебя маленький". И мужчины правду не скажут, не станут ещё раз встречаться, да, но озвучивать причину никто не будет.

Вроде уж договорились, что Ж. может ссимулировать, и М. не поймёт истинной картины. Особенно при непродолжительных связях. И особенно, если вместе бывают только для секса. Он о Ж. как просто о человеке тоже ничего не знает. Как он может сделать достоверные выводы???

Это особенности России. За непьющими (да если ещё и деловой) мужиками идёт охота. Вот они и ходят гоголями. И ещё очень сильно мнение, что "Одинокая женщина - это неприлично!" . Так что на вообще мужской менталитет "Я - априори подарок." накладываются и особенности общества.

тогда почему ты это это называешь стараться для женщины, если ты это делал исключительно для себя? они тебе, получается, мешали получать удовольствие в той форме в которой тебе этого хотелось?

Ну я то имела ввиду долгий брак, когда тема с оргазмами в принципе должа была быть раскрыта). И то что за спад сексуальных отношений должна нести ответственность не одна лишь женщина. Как нас тут пытаются убедить

покажите мне этих женщин, я с ними познакомлюсь и достоверно узнаю...
шутка ли - такой пробел в познаниях о женском оргазме.

зы: а с каких пор "ИМХО" надо по пять раз обосновывать?

Вот с этого и надо было начинать, господин Теоретик... Одно дело снять девушку на раз, и другое дело иметь свою женщину... Дальше можно и не объяснять, UBR, дальше все ясно...

Можно вопрос? А сколько раз секс с этими женщинами был повторно?

вот так всегда...

А чего расставались?
В принципе не хотелось (уже человеческих) отношений?