Афганский закон про жен

Да я ж тоже несерьезно, что вы, в самом деле... И я совершенно согласен, что если человек чего-то недополучает по вине ДРУГОГО человека - в конце концов он озаботится мыслью поискать необходимое в другом месте. Наверное, половины мужских измен бы не было, если бы женщины в сексе удовлетворяли своих мужей, просто даже самым элементарным вагинальным сексом удовлетворяли, без всяких там "наворотов"...

Какие в Афганистане проститутки, вы чего??? Там у каждого автомат, даже если без паранджи женщина на улицу высунется - сразу всем кварталом изрешетят, как дуршлаг...

да ладно... вон в разделе "измены" целая куча таких которые с женой не могут, а с любовницей - очень даже... Причем, я более чем уверенна, их жены также жалуются подружкам на холодность супругов.

С дурами не общаюсь
Гормональный спад может быть, но он весьма успешно может быть устранен, при небольших усилиях.

1. Памелла, но ведь наверняка не меньше и жен, которые с мужьями не хотят (ибо женщине-то и "мочь" необязательно ), а с любовниками - аж бегом, и позволяют им то, в чем всегда отказывали мужьям. Просто очевидно отдельная категория людей такая, обоих полов, которым романы нужны, страсть и приключения, а не спокойная размеренная жизнь. А в браке - какие романы? Сплошная бытовуха... Но это ИМХО, конечно.

2. Устранен может быть, но только если женщина сама этого хочет. А есть ведь такие, которым секс в принципе побоку и раз в месяц вполне достаточно (а то и реже), и желание мужей в расчет тут не берется. Даже среди форумчанок такие есть, с низкой потребностью в сексе, и кое-кто из этих форумчанок тебе хорошо знаком...
Вот смотри, мы сейчас на Сексе в темке одной бодаемся. Там суть такая: парень - фетишист, его заводит эротичное белье и чулки на женщине. Без этого может, но энтузиазма почти не вызывает. До брака его будущая жена надевала для него все это без проблем, после брака - все, концерт откончен, не надевает принципиально. Вот скажи, это что такое - гормональный спад, вина мужа? Или банальное женское "лишь бы замуж поскорей, а там уже поговорим"?

1. Поиск приключений на собственную пятую точку не является показателем наличия мозгов
Ну а насчет того, что любовникам позволяют больше, чем мужьям, так см.п.2 - не общаюсь и логика мне их не понятна.
2. Ладно, я согласна, низкую потребность в сексе можно скрывать - но как долго? Ну три месяца, ну полгода, но не год же... Или в ЗАГС сбегали раньше, чем буря эмоций и гормонов от нового партнера спала?
Насчет чулков, которые принципиально не надеваются, опять же см.п.2

1. Но это и не является показателем отсутствия мозгов, верно? Есть люди, которым нужны те эмоции, которые брак дать не может. И я этих людей и не оправдываю, и не осуждаю, ибо просто не в праве это делать, не оказавшись на их месте.

2. Так я ж написал - чтобы женщине заниматься сексом, эрекция не нужна. Можно спокойно лечь на спинку и изображать и желание, и оргазм (а на самом деле думать в это время, например, о теории относительности профессора Однокаменского), кстати в актерском мастерстве женщины превосходят мужчин, глянь в любом порнофильме. Терпит просто, и все, а че - "работа" не пыльная...
А замуж вышла - тут уже можно и права покачать, у мужа-то выбор небольшой, или смириться - или разводиться, с перспективой отдать половину нажитого непосильным трудом. Я ж говорю, даже среди форумчанок тебе знакомых такие есть, вот у них и спроси, как и сколько они умудрялись убеждать в своей сексуальности своих будущих мужей...

1. дык, а зачем тогда жениццо?
2. ну низнаю... мне вот например очень трудно представить сам процесс этого актерствования, а так же понять смысл этого действа... замуж? а то что с этим человеком потом еще жить надо будет?
Хотя у меня была знакомая, которая вела себя как бревно... скучно...
Насчет половины нажитого - а сколько того нажитого, если вовремя раскусить уловку? Смирится тож не у всех получается - гулять начинают, что в принципе не удивительно. Ну и насчет "права покачать" - я бы посоветавала розги... но меня неправильно поймут
имена в личку - буду спрашивать

А я нигде и никогда не критиковала шариат И чего-чего... А проблемы афганских мужчин меня мало волнуют =)

Ага. И когда писали про его "подробно-буквальность", тоже исключительно благожелательно пытались создать ему положительный имидж.

Если следовать из формулы этого закона то теперь понятно почему афганистан не смогли сломить ни Англия, ни СССР ,ни нынешняя коалиция, а в свое время нервы там себе попортил и Александр Македонский. У афганских мужчин тестостерон бьет ключом, дома жена не дает прходиться где-то энергию сливать, те кто там был говорят что они рождаються с автоматом в руках. В 2001 году когда американские войска вошли в афганистан они сказали афганским женщинам ,что те могут снять паранджу и те сняли., американцы посмотрели,посмотрели и сказали лучше оденьте!!!

1. Дык а почему люди женятся? Кто по страсти-влюбленности, кто по любви, кто по расчету, кто по залету, кто еще как... Просто не все находят счастье в браке, вот и восполняют кто как может. Причин для измен куча и они часто глубже, чем простая "слабость на передок"...

2. Я уже говорил, что мужу с тобой очень повезло. И еще раз скажу.

З.С. А имена, если ты еще не догадалась, ничьи называть не буду. Если сочтут нужным - они сами здесь отпишутся. А разбирать по косточкам кого-то без их ведома и согласия считаю неэтичным.

Разумеется, должна терпеть... Вот смотрите, как ситуация выглядит до брака - есть некая женщина (условная), с которой мужчины знакомиться не пытаются, ни на улице, ни на вечеринках, ни на работе/учебе не подходят, секс ни в какой форме не предлагают. Скажите - а женщина будет хоть как-то этот секс САМА мужчинам предлагать? В свое время была тема ya777, в которой более 90 % женщин высказались,что никогда не предложат секс мужчине прямо, всегда будут ждать предложения с его стороны. А если такого предложения нет - то будут ждать другого мужчину... Это значит, что если мужчины секс женщине не предлагают, то она предпочтет терпеть, вместо того, чтобы проявлять инициативу самой...
Такова женская сущность...
А с чего вы взяли, что в браке эта сущность должна меняться?

О как. А что же плохого в определении "подробно-буквальный"? Закон, вообще то и должен быть таким... Нежели ассоциативно-иносказательным

Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 26-08-2009 - 12:32

Ничего, кроме плохо скрываемого презрения и попыток создать негативный имидж этого закона у мужской части аудитории (поскольку сопровождалось перечислением обязанностей мужчин согласно этому закону).

Сарита, зачем темнить? В какой-то теме вы достаточно прямо упоминали, что симпатизируете феминизму... Давно известно, что феминисткам восточный уклад жизни - как кость в горле... А бороться с явлением можно и не только прямо критикуя, но и создавая ему негативный имидж, раскрывая широкой аудитории его мнимые или реальные недостатки.

Енсуено, повторю - до брака вы готовы ГОДАМИ ждать, когда какой-то мужчина вам предложит секс, и не идете, и не ищете его, и сами секса никому не предлагаете... Почему вы думаете, что в браке ситуация должна поменяться? В браке меняется только одна вещь - что секса вы ждете не от всякого мужчины, но от одного определенного (а у него встречная обязанность прелагать этот секс только вам - это люди и называют верностью). Это все не есть обязанность женщины... Это плохой термин обязанность в данном случае... Это - сущность женщины. Она как до брака, так и в браке одна и та же... Не может же меняться сущность женщины в зависимости от того, есть штампик в паспорте, или нет...
Если бы у женщин была другая сущность, то на наших улицах "Молодой человек, разрешите с вами познакомиться" мы бы слышали не реже, чем "Девушка, разрешите с вами познакомиться"... Но второе мы слышим постоянно, а первое никогда... Если женщина, выйдя замуж, не стала мужчиной, не приобрела мужские повадки, то она будет ждать секса от мужа годами... Тут уж ничего не поделать... А если она поступит по-другому, то ничего страшного нет... Просто она не женщина, только и всего

Хех)) А хороший имидж - это чтоб все было и ничего за это не было?))) Так это не шариат)) Это называется - паразитирование)))

а хто?
давайте уж расскажите, а то я вот, сволачь такая, мужа своим темпераментом подавляю и инициативу чаще положенного проявляю... не говоря уж о том, что когда мне хотелось секса, я не ждала годами предложения от мужчин...
но мужчиной я точно не стала - проверялось неоднократно, и повадки у меня точно не мужские.

Беремчатое пузо, в смысле в котором кто-то живет, а не много еды хранится? Да, однозначно женский признак!

А то что фотки мушшш не разрешает показывать - ну это аргумент убедительный канеш. Хотя и жалко.

З.С. А вообще не злись и муж пусть не злится, если что - я просто прикалываюсь, а то все такие серьезные, что аж прямо ой...

ну и? да,в исламе такое есть...но и у нас в одностороннем порядке при неисполнении супружеских обязанностей разводят запросто...

смотрела передачу про какое-то отдаленное поселение в египте, там жена без мужа не имеет права выходить из дома, в магазин тоже не имеет права ходить, когда все таки выходит из дома с мужем, то с головы до пят укутывается чтоб даже сантиметра тела нигде видно не было. права голоса не имеет. так показывали съемки как они семьями на своих участках, для орошения копают канавы...муж копает а жена (в паранже) его палкой по спине колотит если он медленно работает

эт не шутка, реальная научно-популярная передача. на дискавери или нешнл джеографик уже не помню. я долго была под впечатлением от увиденного

я знаю сайт, откуда ДОСЛОВНО приведена эта цитата

В Египте и ОАЭ, например, в придачу к браку, который молла засвидетельствовал, всегда идет брачный договор. И в любом брачном договоре специально оговорено, что если муж по своей инициативе разводится с женой, он ее обязан обеспечивать не 3 лунных месяца, а всю жизнь

А если развод по инициативе жены?
И какой дурак будет подписывать контракт ставящий
его в невыгодное положение при разводе?
И не потому ли 70% европейцев живет в в сожительстве
что законный брак накладывает много ответственности?

думаешь она ему спинку чесала просто?
какой смысл научному каналу инсценировать несуществующие факты это вам не центральный канал с правительственной цензурой

Есть, наверно...только там по законам шариата давалку могут укоротить на высоту головы.

А афганки вообще - стрёмные до нельзя, правильно их паранджу носить заставляют.



Это сообщение отредактировал ANATASNELLI - 26-08-2009 - 12:34

Это надо быть полным пофигистом по жизни.

я знаю чем ты занималась вчера... информация не с сайта...

откуда дровишки? в коране этого нет...думаю в этом случае, она не имеет права выходить повторно замуж...))) соответственно и водить к себе в дом чужих мужиков...а шляться по улицам, мусульманкам и так запрещено...

я был в Египте и воочию видел, как там себя ведут мужчины и женщины...))) сидя в прибрежном кафе на берегу нила, наблюдал прелестную картину...мужчина важно сидел у руля управления лодки, а баба в парандже гребла... не знаю, может потом она его веслом дубасила...этого я не видел...

научный канал тоже заинтересован в привлечении зрительниц-феминисток...тем более на западе их мнооооого...

Самолет, я во Франктфурте такие картины постоянно видела. Магазин - баба, замотанаая вся, как гусеница, с телегой бегает по залу, накладывает все в нее... причем, тяжелое, например, шесть двухлитровых бутылок воды... потом еще что-то... потом еще что-то... а муж с видом ангела, стоит сторожит коляску... потом баба укладывает это все в сумку на колесиках, и волочет сама... продукты в сумке, а 12-литровая упаковка воды в руках. А ее бугай, два метра ростом, усы, пузо как у беременной - шлындает сзади пустой... это они типа домой из магазина идут...

А скандалы дома.... там начинается ор, крики, он от нее бегает и так далее... в общем, как это не покажется тебе странным, но в этих семьях роли мужа и жены поменяны. Мужик ведет себя как баба, а жена, как мужик.... Потом мужики собираются у подъезда и трепятся, как у нас бабки старые на лавке.... а женщины дома вкалывают....

Саш, честно.. просто по жизни... очень неприглядное зрелище - эти мусульманские мужики... ну совсем хуже наших базарных баб... никчемные они... такое впечатление, что они женам только раз для оплодотворения и нужны... и у жены нет к ним уважения, только на людях вроде бы приличия соблюдают... а так - ни во что их не ставят.

А уж как их режут-то... постоянно в немецких газетах истории, как турецкая/арабская жена зарезала мужа кухонным ножом в постели ночью... видимо он ее хотел... Афганцы вот успели закон издать... но думаю, что и там режут.

Да, там страшные пытки были... там узников свиным бульоном кормили .... и клали коран на землю... увидев это, узники бились головой апстену.... и получали увечья.... а потом говорили, что их пытали...

Кстати, именно из-за незнания этой фишки наши дурочки, которые замуж за египтян выходят, и страдают. Они не в курсе, что контракт обязателен, а "женихи" не спешат им об этом сообщить.

лемке

А у них выбора нет. Для них это едва ли не единственный шанс бабу получить, чтобы трахаться. Альтернатива этому - дрочка, не каждого устраивает. И плюс, надо после себя наследника оставить. А какая семья ему продаст жену без договора? Ведь если он такой договор не подпишет, то в случае развода к кому женщина вернется? Правильно, к папе. А ему потом кормить лишний рот до конца жизни. Оно ему надо? Все равно в мусульманских странах идет другое соотношение мужчин и женщин, женщин там меньше, чем мужчин, так что все равно свою дочку пристроит куда-нить.