| QUOTE (Neznakomka 09 @ 21.03.2010 - время: 21:24) |
| Здесь никто не общается бесплатно. За интернет то платить приходится.  |
ну это же несравнимо с походом в кафе
| QUOTE (Neznakomka 09 @ 21.03.2010 - время: 21:24) | ||
Здесь никто не общается бесплатно. За интернет то платить приходится. |
Но ведь ответить например на твой пост - это стоит абсолютно столько же, как на пост например Васи Пупкена. Девушки, вас этот факт не возмущает? Может, организуете движение, по которому каждый адресованный в ваш адрес пост будет стоить форумчанину-мущщине дороже?
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 21.03.2010 - время: 21:05) |
| Желаю вам побольше знакомых, которые будут являться на первое свидание как минимум с продуктовой корзиной и и букетом (нет - букетищем!) цветов, |
Я говорила, что такие у меня есть. А в целом, спасибо за пожелание!
А д-р Борменталь предложил бы перед встречей даме условие, что расходы пополам?
А Шариков бы смог- сначала посмотреть на енту фифу, а потом уж решить цветы там, расходы...
| QUOTE (чипа @ 21.03.2010 - время: 22:17) |
| Как Вы думаете проф. Преображенский порадовал бы даму на свидании цветами? А д-р Борменталь предложил бы перед встречей даме условие, что расходы пополам? А Шариков бы смог- сначала посмотреть на енту фифу, а потом уж решить цветы там, расходы... |
Совершенно правильное замечание!Вот шариковы дети тут иронизируют и проповедуют идеи о женской завышенной самооценке.
| QUOTE (чипа @ 21.03.2010 - время: 22:17) |
| Как Вы думаете проф. Преображенский порадовал бы даму на свидании цветами? А д-р Борменталь предложил бы перед встречей даме условие, что расходы пополам? А Шариков бы смог- сначала посмотреть на енту фифу, а потом уж решить цветы там, расходы... |
На несущесвующих в природе киноперсонажей переходим? Ладно, пусть так.
Только кто тебе сказал, что каждая женщина достойна именно Преображенского или Борменталя, а не Шарикова? Какая женщина сама рискнет признать, что только Шариков ей подойдет? Хотят женщины, чтоб поменьше в их жизни было Шариковых - пусть сами ведут себя соответствующе. А то даже здесь на форуме, извини, быдлячества в женских ответах иной раз столько, что твои булгаковские интеллигенты от инфаркта бы померли, услышав такие мысли, выраженные такими словами. На Мясе была? Хотя и не на Мясе, а и на здешних цивильныз досках от женщин такое читаешь, что с букетом к таким явиться - уж точно никогда в голову не взбредет...
| QUOTE ( чипа @ дата: 21.03.2010 - время: 23:17) |
| Как Вы думаете проф. Преображенский порадовал бы даму на свидании цветами? А д-р Борменталь предложил бы перед встречей даме условие, что расходы пополам? А Шариков бы смог- сначала посмотреть на енту фифу, а потом уж решить цветы там, расходы... |
Неа
ПыС ручеёк - потому что темка только развивается...а вот Скупые мужчины и секс - настоящая река
Шансы-то победить насколько высоки будут?
"Убивает" наповал.
1. показывает какой МЧ заботливый (если еще и скажет что сам выращивал...)
2. опять же цветок все таки притащил.
3. прийдется идти не в кафешку, а домой помочь дотащить, а там и на чаек заглянуть.
4. и не завянет через два дня
Не смешно? А ожидать, что букет цветов обязательно будет?
Это сообщение отредактировал NORD086 - 22-03-2010 - 00:30
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 21.03.2010 - время: 21:05) |
| И даже чаю не попьете? Ну что ж, если женщина чего-то не хочет - не вижу причин ее переубеждать. |
Чай не буду, потому что такие как вы "за каждый скормленный витамин потребуют множество мелких услуг". Я сталкивалась с такими мужчинами, и для них у меня есть определение - зануда (пожалуйста, не обижайтесь, я не желаю вас оскорбить, просто другое слово трудно подобрать). Он долго и нудно доказывает, в чем я не права и почему неправильно поступила независимо от того принципиально это или обычная житейская мелочь, на все у него есть готовый рецепт, а мнения других, для него - дурь несусветная. И что самое интересное, он искренне так думает.
| QUOTE (Lena _3 @ 22.03.2010 - время: 00:04) | ||
Чай не буду, потому что такие как вы "за каждый скормленный витамин потребуют множество мелких услуг". Я сталкивалась с такими мужчинами, и для них у меня есть определение - зануда (пожалуйста, не обижайтесь, я не желаю вас оскорбить, просто другое слово трудно подобрать). Он долго и нудно доказывает, в чем я не права и почему неправильно поступила независимо от того принципиально это или обычная житейская мелочь, на все у него есть готовый рецепт, а мнения других, для него - дурь несусветная. И что самое интересное, он искренне так думает. |
Ага, я именно такой!
Ну вот только и вы, получается, тоже зануда - пришли в топик, понаделали категоричных заявлений, не слушая абсолютно ничьих мнений и аргументов, сходу для себя решили, кто тут есть кто, и понадавали "таким как я" ярлыков. Так в чем разница-то? Что-то не ощущаю...
И вообще, получается, большинство форумчан, пытающиеся отстаивать свою точку зрения - зануды?!!
| QUOTE ( Искатель наслаждений @ дата: 22.03.2010 - время: 00:14) |
| езжайте в Турцию, зачем вам местные расейские Шариковы? Тамошние аборигены, судя по восторженным рассказам, чертовски галантны, не хуже Борменталей. Или даже проще - восточную сказку с дорогими рэсторанами и букетами иранских роз вполне могут обеспечить и горячие мужчины с городских рынков. |
скрытый текст
Этим так называемым "аборигенам" кроме денег нужны тела (!!!) наших девушек и женщин 
. На самом деле Турчанки очень строги со своими мужчинами - до свадьбы не приемлют никакого секса 
(исключение анальный, но это практикуют только ооочень немногие) поэтому для турок единственный выход - туристки. Наивным туристкам готовы предоставить свои "галантные" услуги с стар и млад, независимо от возраста, роста и веса туристки 
. | QUOTE |
| Только, правда, особенность одна есть - динамо они не прощают, и вообще по полгода и больше ждать "падения Бастилии" не согласные - их красивые ухаживания продлятся рвно столько, сколько есть для этого денег в кошельке... |
При тугом кошельке и большой щедрости внешность и возраст трахобъекта значения не имеет.
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 22.03.2010 - время: 00:17) |
| Ага, я именно такой! Ну вот только и вы, получается, тоже зануда - пришли в топик, понаделали категоричных заявлений, не слушая абсолютно ничьих мнений и аргументов, сходу для себя решили, кто тут есть кто, и понадавали "таким как я" ярлыков. Так в чем разница-то? Что-то не ощущаю... И вообще, получается, большинство форумчан, пытающиеся отстаивать свою точку зрения - зануды?!! |
Ну, если вам так хочется, можете и меня занудой называть, только я категоричных заявлений не делала, высказывала свое вИдение ситуации. А аргумент у вас только один: "считаю, что не обязан", который и аргументом то назвать нельзя, так что ваше мнение против моего. Ярлыками тоже обменялись, и в чем между нами разница? Я скажу: женщина может себя так вести (по истеричности натуры), а настоящий мужчина нет!
Отстаивание точки зрения и занудство - разные вещи. Если вы не понимаете, очень жаль. Хотя попробую. Приход без букета на первое свидание - это для вас принципиальный вопрос? Если вы все-таки его принесете, что случится (не надо сейчас о вазах, неудобстве в кино и проч.)? Вы будете считать себя разоренным или обедневшим? Думаю, нет. В данной ситуации скорее по такому принципу: вам пофиг, а мне приятно. Вот эту проблему я считаю мелочью, это даже не проблема, а так упертость некоторых мужчин. Это и есть – занудство. Мужчина обязан отстаивать свою точку зрения в важных, можно сказать жизненных вопросах и не быть мелочным. Вот такое ИМХО.
| QUOTE (Lena _3 @ 22.03.2010 - время: 01:17) |
| Ну, если вам так хочется, можете и меня занудой называть, только я категоричных заявлений не делала, высказывала свое вИдение ситуации. А аргумент у вас только один: "считаю, что не обязан", который и аргументом то назвать нельзя, так что ваше мнение против моего. Ярлыками тоже обменялись, и в чем между нами разница? Я скажу: женщина может себя так вести (по истеричности натуры), а настоящий мужчина нет! Отстаивание точки зрения и занудство - разные вещи. Если вы не понимаете, очень жаль. Хотя попробую. Приход без букета на первое свидание - это для вас принципиальный вопрос? Если вы все-таки его принесете, что случится (не надо сейчас о вазах, неудобстве в кино и проч.)? Вы будете считать себя разоренным или обедневшим? Думаю, нет. В данной ситуации скорее по такому принципу: вам пофиг, а мне приятно. Вот эту проблему я считаю мелочью, это даже не проблема, а так упертость некоторых мужчин. Это и есть – занудство. Мужчина обязан отстаивать свою точку зрения в важных, можно сказать жизненных вопросах и не быть мелочным. Вот такое ИМХО. |
Да вовсе не хочется мне вас никем обзывать - вы мне вообще-то как юзер всегда были симпатичны. Вызвал раздражение просто ваш вчерашний пост, что мол мужчины - ОБЯЗАНЫ приходить на свидание не с пустыми руками. Это в гости вообще-то желательно приходить не с пустыми руками, вы наверное путаете...
Что касается моего нежелания тащить на первую встречу цветы - уже объяснял, в другой теме (ЕМНИП, про скупых мужчин и секс). С ними банально НЕУДОБНО ходить хоть по улицам, хоть по развлекательным заведениям, да и девушка еще смущается, ибо все окружающие то и дело с любопытством (а то и с шуточками) обращают внимание. И вообще первая встреча из-за цветов выглядит излишне романтично и показушно, ИМХО.
Вот только по этим причинам я не считаю правильным являтиься на 1-е свидание с цветами. Или вы серьезно думаете, что мне жалко допустим 500 руб. на 3 красивых розы?
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 22.03.2010 - время: 01:27) |
| Да вовсе не хочется мне вас никем обзывать - вы мне вообще-то как юзер всегда были симпатичны. Вызвал раздражение просто ваш вчерашний пост, что мол мужчины - ОБЯЗАНЫ приходить на свидание не с пустыми руками. Это в гости вообще-то желательно приходить не с пустыми руками, вы наверное путаете... Что касается моего нежелания тащить на первую встречу цветы - уже объяснял, в другой теме (ЕМНИП, про скупых мужчин и секс). С ними банально НЕУДОБНО ходить хоть по улицам, хоть по развлекательным заведениям, да и девушка еще смущается, ибо все окружающие то и дело с любопытством (а то и с шуточками) обращают внимание. И вообще первая встреча из-за цветов выглядит излишне романтично и показушно, ИМХО. Вот только по этим причинам я не считаю правильным являтиься на 1-е свидание с цветами. Или вы серьезно думаете, что мне жалко допустим 500 руб. на 3 красивых розы? |
Приятно, что мы почти договорились.
Конечно скупердяем я вас не считаю. А пост про обязанность... может я неправильно выразилась, но я имела ввиду, что пришедший с цветочком будет иметь более высокий рейтинг (если можно так сказать), чем пришедший без ничего. Неудобство - дело решаемое, в конце концов можно и шоколадку принести, просто женщины любят внимание, а "размеры" этого внимания, порой, роли не играют.
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 21.03.2010 - время: 18:17) |
| вот и восприняли все на свой лад... |
Серж, вы там на югах, я смотрю, все остроумные
Я ващще крепкое не употребляю, да и, как ты правильно заметил, -
на свидания уже давно не хожу
И потом - вишь какие мы в КВ заботливые
никого ни в кого не превращаем, клеветники...
зы: а мой муж на первое свидание явился с книжкой...
| QUOTE (NORD086 @ 21.03.2010 - время: 23:16) |
| А возможно ли на свидание кактус притащить в кадушке? Шансы-то победить насколько высоки будут? "Убивает" наповал. 1. показывает какой МЧ заботливый (если еще и скажет что сам выращивал...) 2. опять же цветок все таки притащил. 3. прийдется идти не в кафешку, а домой помочь дотащить, а там и на чаек заглянуть. 4. и не завянет через два дня Не смешно? А ожидать, что букет цветов обязательно будет? |
Чувствую себя старушкой...Бо со своими ... марсельезами по ходу уже все возможные варианты первых-вторых-десятых свиданий перебрала на каждый байку имею
Блин! Мне реально дарили кактус в горшке - мол много за компом работаю и он будет какое-то там излучение на себя оттягивать. Кста... с мужем тем развелась давно, а вот кактус стоит вон на подоконнике. Разросся до недецких размеров
Пойти убицо?...
Искатель наслаждений
| QUOTE |
| Или даже проще - восточную сказку с дорогими рэсторанами и букетами иранских роз вполне могут обеспечить и горячие мужчины с городских рынков. |
Хм... а когда тебя к проститукам посылают - мол там и цветов не надо, и точно известно чего за сколько сделают - ты обижаешься. Странно, правда?...
...и кстати... "Разруха - она в головах"? Нет? Так что может это не все тетки поголовно меркантильны, а того - разруха весеннняя разыгралась?
Есть простой закон - симпатизируют тем, кто делает приятно. Чем приятней, тем больше симпатии. И ничего с этим никто не сделает. И нормальные люди этим пользуются. ИМХА, что здесь, что в "скупердяях", бунт с лозунгом "Ну и что что у всех продольная! Я ПОПЕРЕЧНУЮ ХАЧЮ!"
| QUOTE (чипа @ 19.03.2010 - время: 10:53) |
| Не уверенность в успехе - это единственная причина дарения цветов почти не знакомой или мало знакомой девушке при первом свидании ? |
А чем цветы то спасут от неуверенности? Типа подарил цветы и она наша ?))))
А почему на первом свидании цветы дарят? Потому что когда на свидание на первое идешь - ты влюблен, в той или иной степени. И хочется всему миру подарить цветы. Весна в душе
Я говорю именно про свидание а не на случку
| QUOTE (Sarita @ 22.03.2010 - время: 04:49) |
| Есть простой закон - симпатизируют тем, кто делает приятно. Чем приятней, тем больше симпатии. И ничего с этим никто не сделает. И нормальные люди этим пользуются. ИМХА, что здесь, что в "скупердяях", бунт с лозунгом "Ну и что что у всех продольная! Я ПОПЕРЕЧНУЮ ХАЧЮ!" |
Симпатия симпатии рознь. Простая благодарность от женщины за преподнесенный букет - вовсе не означает, что мнение о мужчине улучшилось. Это всего лишь такая женская симпатия, как например "спасибо" случайному мужчине, просто уступившему вам место в транспорте или там помогшему тяжелую сумку поднести. Когда мужчина так поступает - у вас к нему разве ИНТЕРЕС появляется, или все-таки симпатия? Вот как раз интереса преподнесенный вам на свидании букет не вызывает, а симпатию можно и без подарков вызвать...
Это все ваши женские фантазии, про "мнение улучшится": просто вы уже сами привыкли, что удачное свидание без букета НЕВОЗМОЖНО, и потому уже во "враги народа" готовы записать тех, кто на это свидание без цветов является - и неважно по какой причине он явился без цветов...
По поводу того, что мне якобы нужна "поперечная" - не нужна, в природе ибо таких не бывает. Но вот девушки, не считающие смертельным появление на первом свидании без каких-либо "знаков внимания" - существуют, к счастью, и их пока достаточно. Они есть даже здесь на форуме, и сами же и писали в подобных темах, что не всегда и не везде цветы на свидании и уместны.
"Кодекс" - это не жесткий свод правил, а просто рекомедации". © Нигде, ни в одной учебнике по правилам хорошего тона, выпущенном хотя бы за последние пол-века, ты не увидишь пометки, что ОБЯЗАТЕЛЬНО и НЕОБХОДИМО приходить на 1-е свидание на нейтральной территории с букетом или "не с пустыми руками" - максимум, что там может быть написано, это слово "желательно". Все зависит от ситуации, цели свидания - и от той, к которой м/ч идет на свидание. То, то вам мужчины уже чем-то заочно ОБЯЗАНЫ, видя вас в первый или даже второй раз в жизни - это чисто ваши фантазии.
ИМХО.
Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 22-03-2010 - 15:04
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 22.03.2010 - время: 14:03) |
| Когда мужчина так поступает - у вас к нему симпатия появляется или ИНТЕРЕС? Вот как раз интереса преподнесенный вам на свидании букет не вызывает... |
Если нет интереса - что она делает на свидании? Мимо проходила?
| QUOTE |
| То, то вам мужчины уже чем-то заочно ОБЯЗАНЫ, видя вас в первый или даже второй раз в жизни - это чисто ваши фантазии. |
А где я написала про обязаны? Это уже точно чьи-то фантазии.
Это сообщение отредактировал Sarita - 22-03-2010 - 15:06
| QUOTE (Sarita @ 22.03.2010 - время: 14:05) | ||||
Если нет интереса - что она делает на свидании? Мимо проходила?
А где я написала про обязаны? Это уже точно чьи-то фантазии. |
На свидание соглашаются из интереса и УЖЕ с тем человеком, который симпатичен, то есть не оттолкнул. Но первое свидание - это встреча ДЛЯ ЗНАКОМСТВА, а еще не УХАЖИВАНИЕ. Позволить ли ухаживать за собой - девушка решает по итогам первого свидания; м/ч ТОЖЕ решает, а надо ли за ней вообще начинать ухаживать. А на этапе поверхностного знакомства, чем и является 1-е свидание - "брачные игры" с ухаживанием, ИМХО, не имеют места быть.
Просто я беру как первое свидание - это встречу с еще НЕЗНАКОМОЙ девушкой, с которой совершенно случайно столкнулся и решил встретиться. А не такое, когда например полгода с ней переписываешься/общаешься или вообще работаешь вместе, видя ее каждый день...
Про обязанность - в данном случае "делать приятно". А "делать приятно" именно цветами/подарками-"знаками внимания" и т.п. - это разве не обязанность, в тових глазах?
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 22.03.2010 - время: 14:22) |
| На свидание соглашаются из интереса и УЖЕ с тем человеком, который симпатичен, то есть не оттолкнул. |
э...может просто из-за симпатии и соглашаются.. (?) ведь чела ещё не знаешь...кто он, что, где, не чавкает ли? ну с ним просто интересно будет посидеть в дождливый денек в кафэрике и посплетничать, выпить вина и пройтись по мокрым улочкам, короче, цель - общение и компания)) ..а, если как вы говорите, только из ИНТЕРЕСА (не к самой личности, а к её возможностям итп), то это уже и наводит на крамольную мыслю, что интерес какой-то выгодный.. скорей всего..может метериальный, а, может и нематериальный, но цель-то уже намечена и интерес будет выражаться не на самом мужчине как обьекте номер один, а, на его возможностях или средствах или ещё что-нибудь приглянется, что можно будет от него поиметь
и этого мужчину будут уже обхаживать и соблазнять по-разнообразному и всё во имя свой цели относительно его способностей/возможностей..| QUOTE (Jazz me @ 22.03.2010 - время: 14:44) | ||
э...может просто из-за симпатии и соглашаются.. (?) ведь чела ещё не знаешь...кто он, что, где, не чавкает ли? ну с ним просто интересно будет посидеть в дождливый денек в кафэрике и посплетничать, выпить вина и пройтись по мокрым улочкам, короче, цель - общение и компания)) ..а, если как вы говорите, только из ИНТЕРЕСА (не к самой личности, а к её возможностям итп), то это уже и наводит на крамольную мыслю, что интерес какой-то выгодный.. скорей всего..может метериальный, а, может и нематериальный, но цель-то уже намечена и интерес будет выражаться не на самом мужчине как обьекте номер один, а, на его возможностях или средствах или ещё что-нибудь приглянется, что можно будет от него поиметь и этого мужчину будут уже обхаживать и соблазнять по-разнообразному и всё во имя свой цели относительно его способностей/возможностей.. |
Ты немного не поняла (мы ж на ты вроде были?).
Симпатия - это просто когда человек приятен, не отталкивает. Как в приведенном мной примере про уступившего место/поднесшего сумку. А интерес - это когда хочется узнать человека получше. Не было бы И симпатии, И интереса - на свидание бы люди не ходили...
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 22.03.2010 - время: 14:47) |
| Симпатия - это просто когда человек приятен, не отталкивает. |
почему...может и есть в нём что-то такое отталкивающее, помимо общей симатии, что может оттолкнуть...ну вот...чавкает, допустим, не умеет писать левой рукой задом наоборот, или волосы грязные, или ботинки забрызгнанные...мало ли что...но это не первостепенно будет (для меня, по крайней мере) может он меня привлекает как интересный собеседник, и если одет он будет, допустим, небрежно я не убегу от него, а буду общаться, ибо мне с ним интересно...
не всегда ведь симпатия может быть абсолютной
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 22.03.2010 - время: 14:22) |
| Просто я беру как первое свидание - это встречу с еще НЕЗНАКОМОЙ девушкой, с которой совершенно случайно столкнулся и решил встретиться. А не такое, когда например полгода с ней переписываешься/общаешься или вообще работаешь вместе, видя ее каждый день... |
Мы по разному понимаем слово свидание.
| QUOTE |
| Про обязанность - в данном случае "делать приятно". А "делать приятно" именно цветами/подарками-"знаками внимания" и т.п. - это разве не обязанность, в тових глазах? |
В мових глазах - нет, не обязанность. Но если человек делает мне приятно, я буду к нему относится значительно лучше, чем к человеку который мне приятно не делает. Тебе кажется это не нормальным?
| QUOTE (Sarita @ 22.03.2010 - время: 15:49) |
| Но если человек делает мне приятно, я буду к нему относится значительно лучше, чем к человеку который мне приятно не делает. Тебе кажется это не нормальным? |
Sarita, бесполезно объяснять, я вчера пыталась, причем такими же примерами - продвижения никакого. Он зациклен на слове ОБЯЗАН и подозревает всех женщин в вещизме. А понятие свидания, вообще отвлеченное - если он уже видел её, взял телефон и пришел на встречу - это по ИХНЕМУ в первый раз, для того что бы рассмотреть внимательно, а девушка должна быть при этом в купальнике и со всеми документами. Одним словом не свидание, а кастинг.
| QUOTE (Lena _3 @ дата: 22.03.2010 - время: 22:37) |
| Он зациклен на слове ОБЯЗАН |
скрытый текст
| QUOTE |
| девушка должна быть при этом в купальнике и со всеми документами. |
Хм
...документов много, а у купальника карманов нет ...А если учесть что в одну руку будет вложен букет...неудобно будет кушать
Это сообщение отредактировал stepnoi-veter - 22-03-2010 - 22:56
| QUOTE (Lena _3 @ 22.03.2010 - время: 21:37) | ||
Sarita, бесполезно объяснять, я вчера пыталась, причем такими же примерами - продвижения никакого. Он зациклен на слове ОБЯЗАН и подозревает всех женщин в вещизме. А понятие свидания, вообще отвлеченное - если он уже видел её, взял телефон и пришел на встречу - это по ИХНЕМУ в первый раз, для того что бы рассмотреть внимательно, а девушка должна быть при этом в купальнике и со всеми документами. Одним словом не свидание, а кастинг. |
Это не я как раз зациклен - это вы, женщины, на этом зациклены. Что вам уже априори ДОЛЖНЫ оказывать "ВЕЩЕВЫЕ" знаки внимания ПРИ ПЕРВОЙ ВСТРЕЧЕ.
Но в чем я действительно согласен - что 1-е свидание это именно кастинг (для ОБОИХ его участников). Но уж никак пока еще не ухаживание.
А вообще продолжайте за меня придумывать то, о чем я даже и не задумывался - например, про купальник и пр. Всегда забавно читать женские рассуждения о мужской логике...
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 22.03.2010 - время: 22:29) |
| А вообще продолжайте за меня придумывать то, о чем я даже и не задумывался - например, про купальник и пр. Всегда забавно читать женские рассуждения о мужской логике... |
Прошу прощения, но о какой логике может идти речь, если вы не можете отличить сарказм от обычных рассуждений!!!!!
| QUOTE |
| Но в чем я действительно согласен - что 1-е свидание это именно кастинг (для ОБОИХ его участников). Но уж никак пока еще не ухаживание. |
А нафига тогда даме идти на второе свидание, даже если сообщили, что ее кандидатура удовлетворяет требованиям мужчины. на пером не ухаживал, так зачем на втором, когда уже все стало ясно - одходит. На втором уже надо койку искать и все дела...
А почему никак нельзя ухаживать сразу? Что мешает , что сдерживает?
Если женщина не нравится совершенно ( не та), можно сообщить, что ее неземной образ никак не совпадает с тем, что сложился у мужчины и ласово распрощаться. А если уж совсем вежливо, то и в такси посадить.
Если условно подходит, то почему не оказывать знаки внимания, почему не ухаживать? Или ждать ее решения ( типа пусть она первая начнет) и уж потом... но чтобы наверняка...
| QUOTE (чипа @ 19.03.2010 - время: 10:53) |
| McLeod написал "Придти без цветов и тортика. Спокойно пришел. Далее, спокойно увидел. Далее, либо спокойно ушел, либо спокойно победил. И все спокойно и без напрягов." Шансов нет- ушел, шансов много победил, а если не ясно, то как? То есть получается, что на первом свидании цветы дарят только мужчины не уверенные в своей победе. Вернее, когда ситуация 50/50 и букет - это костыль. Если шансов нет, че дарить, если победа и так падает в руки ( или на руки), так тем более. Не уверенность в успехе - это единственная причина дарения цветов почти не знакомой или мало знакомой девушке при первом свидании ? |
непонятно, зачем вы используете в стартовом посте (и в названии темы, кстати, тоже) слово "победа". При чем тут победа? Мужчины с женщинами не в состоянии войны, и свидания, и всякие там прочие шуры-муры (с букетиками, или без них) - не военные действия. Кто тут должен одерживать победы, над кем? Имхо, свидание - это вещь, одинаково необходимая для обеих сторон. А слово победа использовать странно, потому что если мужчина одерживает победу - то женщина, получается, терпит поражение. Но это же должны быть взаимовыгодные отношения, имхо