Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Не про размер члена.

Текстовая версия форума: Архив мужского форума



Полная версия топика:
Не про размер члена. -> Архив мужского форума


Страницы: 12[3]45

Ванильная Снежинка
QUOTE (mcleod @ 03.03.2011 - время: 18:56)
Хотя "про вес" - это свежо, необычно, модно и производит впечатление.

Да, новый тренд сезона. Но производит впечатление, если там таки вес, а не довесок...
Fioletta
QUOTE (mcleod @ 03.03.2011 - время: 19:01)

Твердым может быть и маленький член. А маленький - это контрбрутально.
Так что вес, имхо - это "ценный мех".

Ну размер-то по любому надо учитывать, это ж первый аргумент. Твердость - второй. Или второй - толщина? 00055.gif
mcleod
QUOTE (Fioletta @ 03.03.2011 - время: 19:04)
Ну размер-то по любому надо учитывать, это ж первый аргумент. Твердость - второй. Или второй - толщина? 00055.gif

Вы мыслите стереотипно.
Опять переходим к геометрическим параметрам.
Говорю Вам - "вес" - это бомба!
Fioletta
QUOTE (mcleod @ 03.03.2011 - время: 19:06)

Вы мыслите стереотипно.

Так стереотипно, зато понятно. А вы ж даже вычислить не можете то, что ищете. И толку тогда с этого неопределяемого параметра? Понтануться только?

Вы взвесили уже с умножением на 2 ?
@ДИКАЯ@
QUOTE (mcleod @ 03.03.2011 - время: 19:06)
Говорю Вам - "вес" - это бомба!

Ага, для уточнения взвесьте до взрыва и после )))) Потом вычтете одно от другого и узнаете остаток- а в данном случае горючую смесь (с))))))))) 00051.gif
mcleod
QUOTE (Fioletta @ 03.03.2011 - время: 19:12)
Так стереотипно, зато понятно. А вы ж даже вычислить не можете то, что ищете. И толку тогда с этого неопределяемого параметра? Понтануться только?

Вы взвесили уже с умножением на 2 ?

Я пока определяюсь с методом.
Параметр очень даже определяемый. И включает в себя и геометрические характеристики и физические качества. Один параметр - который говорит о многом. Меньше слов - больше дел. Краткость - сестра таланта.
А умножать на два - не наш метод.
Ванильная Снежинка
Весомый вклад. Весомый аргумент. Своя ноша не тянет. Хорошего человека должно быть много. Скока вешать в граммах?

Как по новому можно теперь трактовать всем знакомые выражения...
Fioletta
QUOTE (mcleod @ 03.03.2011 - время: 19:15)

Я пока определяюсь с методом.

Что ж, подождем новых советов, может кто еще чего предложит. Но если сможете взвесить - черкните о результате.
Matafix
Ведь масса как говорилось это есть ничто иное как - плотность на объем. read.gif Объем можно вычислить, если принять приблежение, что член это цилиндр: диамтр основания можем узнать, длину тоже, зная все это сможем узнать и объем. Осталось узнать плотность члена и будет вам его масса, правда с погрешностью в 10-25%. Ну, а кому интересен вес домножте на 9,81(10). 00040.gif

Это сообщение отредактировал Matafix - 03-03-2011 - 20:54
PAŁAÐÍN
QUOTE (mcleod @ 03.03.2011 - время: 18:33)
QUOTE (МИШКА-РОМАНТИК @ 03.03.2011 - время: 18:19)
Как говорит одна моя знакомая: "Важен не размер, а желание доставить женщине удовольствие."

Она Вас успокаивает просто. Не хочет травмировать.


Конечно... 00050.gif А другая говорит: "Нужна голова, а не головка." 00043.gif
mcleod
QUOTE (МИШКА-РОМАНТИК @ 03.03.2011 - время: 21:41)
Конечно... 00050.gif А другая говорит: "Нужна голова, а не головка." 00043.gif

Тяжело с Вами не согласиться.
Я лично предпочитаю быть и с головой и с головкой. Но если есть люди у которых одно исключает другое - что ж - не стану злорадствовать.

Но я о другом.
Попытка взвесить член на весах в гипермаркете - потерпела фиаско.
Некоторые весы стоят слишком высоко. Другие требуют ввести перед взвешиванием код товара. Я конечно написал в жалобную книгу об отсутствии кода для членов - но надежды на скорую модернизацию программного обеспечения весов маловато.
Дома я нашел весы от хлебопечки - квадратные и с гладкой металлической поверхностью. Зафиксироваться неподвижно - анриал. Всегда разный результат. А в инструкции к весам написано - что взвешиваемый предмет нужно оставить на весах неподвижно примерно 5 секунд.
Попробовал поэксперементировать с объемом вытесненной жидкости - вытесняется примерно стакан (милилитров 230-250 - мерная кружка для муки от той же хлебопечки, как мне кажется, не сильно точный прибор). Но 230 мл воды - ни о чем не говорит. Всеравно мне неизвестна плотность члена.
Tenko
QUOTE (mcleod @ 04.03.2011 - время: 18:54)
QUOTE (МИШКА-РОМАНТИК @ 03.03.2011 - время: 21:41)
Конечно... 00050.gif  А другая говорит: "Нужна голова, а не головка."  00043.gif

Тяжело с Вами не согласиться.
Я лично предпочитаю быть и с головой и с головкой. Но если есть люди у которых одно исключает другое - что ж - не стану злорадствовать.

Но я о другом.
Попытка взвесить член на весах в гипермаркете - потерпела фиаско.
Некоторые весы стоят слишком высоко. Другие требуют ввести перед взвешиванием код товара. Я конечно написал в жалобную книгу об отсутствии кода для членов - но надежды на скорую модернизацию программного обеспечения весов маловато.
Дома я нашел весы от хлебопечки - квадратные и с гладкой металлической поверхностью. Зафиксироваться неподвижно - анриал. Всегда разный результат. А в инструкции к весам написано - что взвешиваемый предмет нужно оставить на весах неподвижно примерно 5 секунд.
Попробовал поэксперементировать с объемом вытесненной жидкости - вытесняется примерно стакан (милилитров 230-250 - мерная кружка для муки от той же хлебопечки, как мне кажется, не сильно точный прибор). Но 230 мл воды - ни о чем не говорит. Всеравно мне неизвестна плотность члена.

А мой вариант чем не подошел? Через момент силы. 00055.gif
mcleod
QUOTE (Tenko @ 04.03.2011 - время: 18:57)
А мой вариант чем не подошел? Через момент силы. 00055.gif

На пять секунд замри - попробуй. 00003.gif
Да еще с членом на весах.
Да еще с рычагом.
Никакой силы блин не хватит.
Fioletta
QUOTE (mcleod @ 04.03.2011 - время: 19:07)

На пять секунд замри - попробуй. 00003.gif
Да еще с членом на весах.

Не пойму, в гипермаркете же получилось замереть, дома-то в чем сложность?
PAŁAÐÍN
QUOTE (mcleod @ 04.03.2011 - время: 18:54)
QUOTE (МИШКА-РОМАНТИК  @ 03.03.2011 - время: 21:41)
Конечно... 00050.gif  А другая говорит: "Нужна голова, а не головка."  00043.gif

Тяжело с Вами не согласиться.
Я лично предпочитаю быть и с головой и с головкой. Но если есть люди у которых одно исключает другое - что ж - не стану злорадствовать.



И что? 00062.gif Получается? 00055.gif А то, у некоторых, ну ни как... 00043.gif
Fioletta
QUOTE (МИШКА-РОМАНТИК @ 04.03.2011 - время: 19:16)

И что? 00062.gif Получается? 00055.gif А то, у некоторых, ну ни как... 00043.gif

Вы спросили получается ли у него не злорадствовать?
Ох, это сложный вопрос. Покруче чем про вес.
mcleod
QUOTE (Fioletta @ 04.03.2011 - время: 19:20)
QUOTE (МИШКА-РОМАНТИК @ 04.03.2011 - время: 19:16)

И что?  00062.gif  Получается?  00055.gif А то, у некоторых, ну ни как... 00043.gif

Вы спросили получается ли у него не злорадствовать?
Ох, это сложный вопрос. Покруче чем про вес.

Видимо я должен был выбрать из трех вариантов 00003.gif

Фиолетта, в гипермаркете я даже штаны не снял. Я почему-то увлекся написанием жалоб в жалобной книге. И даже когда охрана уже помогала мне уйти домой - я продолжал говорить старшему менеджеру - мол "мы завтра с папой придем, жалобную книгу - распишем!"
Fioletta
QUOTE (mcleod @ 04.03.2011 - время: 19:24)
Фиолетта, в гипермаркете я даже штаны не снял. Я почему-то увлекся написанием жалоб в жалобной книге.

А чего ж так? Высоко весы расставлены, говорите? Какого вы роста? Там даже средний мужчина достанет. Опять заврамшись. 00003.gif
mcleod
QUOTE (Fioletta @ 04.03.2011 - время: 19:34)
А чего ж так? Высоко весы расставлены, говорите? Какого вы роста? Там даже средний мужчина достанет. Опять заврамшись. 00003.gif

Членом достанет? Однако 00056.gif
Я - не смог. Хотя я 188 утром, 186 - вечером.
А те до которых достал - те перед взвещиванием код товара хотят.
Fioletta
QUOTE (mcleod @ 04.03.2011 - время: 19:36)

Членом достанет? Однако 00056.gif
Я - не смог. Хотя я 188 утром, 186 - вечером.
А те до которых достал - те перед взвещиванием код товара хотят.

Так я ж и помню, что вы вроде по вашим описаниям высокий. Ну не знаю, у нас в гипермаркетах так высоко весы не задирают.
Так что с домашним опытом взвешивания не так пошло-то? Разложил, проверил горизонтальность, задержал на 5 сек дыхание. Вроде все исполнимо. 00055.gif
Bigzzzz
Зачем взвешивать член?
У члена два параметра длина и толщина. Они являются определяющими качество. Член должен быть достаточно длинным и достаточно толстым для того чтобы обеспечить хорошее качество контакта с влагалищем, которое в свою очередь должно быть достаточно глубоким и достаточно узким. Вес члена ничего не определяет. Член может быть тяжелым но при этом он будет например очень коротким и очень толстым или наоборот очень длинным и очень тонким, они тяжелые, но качество секса с таким данными не будет высоким.
Есть и другие важнейшие параметры это качество эрекции и форма. слишком большие искривления негативно влияют на качество секса, а плохая эрекция тем более.
Fioletta
QUOTE (Bigzzzz @ 04.03.2011 - время: 20:24)
Член может быть тяжелым но при этом он будет например очень коротким и очень толстым

Вот че-то мне всегда мечталось о твердом, толстом и коротком. А всегда если толстый, то и длинный. Вот нафига эта большая длина, скажите мне?
Bigzzzz
QUOTE (Fioletta @ 04.03.2011 - время: 20:38)

Вот че-то мне всегда мечталось о твердом, толстом и коротком. А всегда если толстый, то и длинный. Вот нафига эта большая длина, скажите мне?

Тут уже вопрос не к качеству члена, а вопрос к качеству вашего влагалища, оно у вас не очень глубокое, это тоже не хорошо для качественного секса.
Fioletta
QUOTE (Bigzzzz @ 04.03.2011 - время: 20:42)

Тут уже вопрос не к качеству члена, а вопрос к качеству вашего влагалища, оно у вас не очень глубокое, это тоже не хорошо для качественного секса.

Ошибаетесь. По изученным данным я вхожу в группу со средним значением глубины (самую распространенную). А на вопрос для чего нужна лишняя длина вы и не ответили. Короткий и толстый - разве не идеал? 00026.gif
Bigzzzz
QUOTE (Fioletta @ 04.03.2011 - время: 20:48)

Ошибаетесь. По изученным данным я вхожу в группу со средним значением глубины (самую распространенную). А на вопрос для чего нужна лишняя длина вы и не ответили. Короткий и толстый - разве не идеал? 00026.gif

Идеальное влагалище это глубокое и узкое влагалище.Подходит для любого размера члена.У вас же получается влагалище не глубокое и широкое, это наверное самый худший вариант, потому что к такому размеру подходит только один размер члена, вам будет сложно найти подходящего партнера.
Может быть короткий и толстый пенис для кого-то идеал , но такой размер накладывает существенные ограничения в глубине проникновения, в качестве фрикций и создает ограничения в позах.
Про длину. Длина нужна для того чтобы обеспечить качество .
Я сужу по себе, потому что у меня пенис относительно крупного размера, это очень удобно, если его уменьшить то это 100-процентно ухудшит качество.

Это сообщение отредактировал Bigzzzz - 04-03-2011 - 22:44
Fioletta
QUOTE (Bigzzzz @ 04.03.2011 - время: 21:09)

Идеальное влагалище это глубокое и узкое влагалище.Подходит для любого размера члена.У вас же получается влагалище не глубокое и широкое, это наверное самый худший вариант, потому что к такому размеру подходит только один размер члена, вам будет сложно найти подходящего партнера.
Может быть короткий и толстый  пенис для кого-то идеал , но такой размер накладывает существенные ограничения  в глубине проникновения, в качестве фрикций и создает ограничения в позах.
Про длину. Длина нужна для того чтобы обеспечить качество .
Я сужу по себе, потому что у меня пенис относительно крупного размера, это очень удобно, если его уменьшить то это 100-процентно ухудшит качество.

00003.gif Вот же вы любите не зная характеристики раздавать. Причем всегда в негативном ключе. Да все прекрасно подходит при средних значениях - ничего не "проскальзывает" и не вываливается. Позитивнее надо мыслить. 00003.gif У меня имеется опыт "общения" с толстым и длинным, а также с более приближенным к нужной мне длине(где-то на 3 см короче), но с такой же как у первого толщиной - второй явно выигрывает. Причем именно параметр длины имел значение только при позиции стоя (для которой подходили оба), в остальных случаях меня бы больше устроил еще короче(при сохранении толщины). Все ж логично.
Все таки я согласна с Маклаудом, что очень важную роль играет плотность, которую я называю твердостью. 00020.gif

Это сообщение отредактировал Fioletta - 04-03-2011 - 23:13
Bigzzzz
QUOTE (Fioletta @ 04.03.2011 - время: 22:09)

Вот же вы любите не зная характеристики раздавать. Причем всегда в негативном ключе.

У вас с влагалищем явно что то не то потому что 90% женщин способны принять в себя пенис 22-23см и получить от этого максимум ощущений, без всяких проблем для здоровья.Такой размер это норма физиологическая. Конечно не у всех женщин влагалище достаточно узкое, но это уже другой вопрос и это сильно не влияет на ощущения если у мужчины пенис относительно крупного размера.
QUOTE
Позитивнее надо мыслить. 00003.gif У меня имеется опыт "общения" с толстым и длинным, а также с более приближенным к нужной мне длине(где-то на 3 см короче), но с такой же как у первого толщиной - второй явно выигрывает.

3 см это совсем не значительно, понимаю если бы там было на 10см меньше, например 23см поменяли бы на 13см, вот это было бы значительно, а так не понятно какая может быть разница например между 16см и 13см.
QUOTE
Причем именно параметр длины имел значение только при позиции стоя (для которой подходили оба), в остальных случаях меня бы больше устроил еще короче(при сохранении толщины).

Вы это мне рассказываете? У меня 23см. 00003.gif
Fioletta
QUOTE (Bigzzzz @ 04.03.2011 - время: 22:37)

У вас с влагалищем явно что то не то потому что 90% женщин способны принять в себя пенис 22-23см и получить от этого максимум ощущений, без всяких проблем для здоровья.Такой размер это норма физиологическая.

Это вы мне рассказываете?
Есть куча литературы на тему размеров, формы, глубины, ширины и пр. Там даже названия для органов напридуманы. Ваша "норма" там не значится как норма, а названа крупным экземпляром.
Зря вы говорите, что 3 см не играют роли, это вам так кажется, потому что вы не женщина. Если уж говорить конкретно, то это была разница между 20 и 16-17 см, так вот в идеале - это когда член в средних пределах, а уж никак не длинный, так как большая длина доставляет женщине дискомфорт и даже боль.
А знаете какие у меня еще есть наблюдения? Обладатель слишком длинного орудия не способен на фрикции в убыстренном режиме (видимо по причине опасности перелома), тогда как обладатель маленького органа может дергаться не хуже вибратора и в этом его явный плюс (хотя минус в том, что может выскакивать). Так озвучьте же в чем конкретно у вас будет ухудшение качества, если длина будет меньшей?
Matafix
QUOTE (Tenko @ 04.03.2011 - время: 18:57)
А мой вариант чем не подошел? Через момент силы. 00055.gif

Че то я со всеми своими техническими навыками и техническим незаконченным высшим так и не разобрался в этом варианте. Не могли бы вы объяснить еще раз что там куда, к чему и через какое плечо.? 00005.gif 00062.gif
Bigzzzz
QUOTE (Fioletta @ 04.03.2011 - время: 22:57)

Это вы мне рассказываете?
Есть куча литературы на тему размеров, формы, глубины, ширины и пр. Там даже названия для органов напридуманы. Ваша "норма" там не значится как норма, а названа крупным экземпляром.

Наберите в поисковике "размеры влагалища" и почитайте то что написано в первой же ссылке. Я со своим размером не раз убеждался в правдивости написанного там.
QUOTE
Зря вы говорите, что 3 см не играют роли, это вам так кажется, потому что вы не женщина. Если уж говорить конкретно, то это была разница между 20 и 16-17 см, так вот в идеале - это когда член в средних пределах, а уж никак не длинный, так как большая длина доставляет женщине дискомфорт и даже боль.

Наверное вы входите в оставшиеся 10% женщин .
QUOTE
А знаете какие у меня еще есть наблюдения? Обладатель слишком длинного орудия не способен на фрикции в убыстренном режиме (видимо по причине опасности перелома), тогда как обладатель маленького органа может дергаться не хуже вибратора и в этом его явный плюс (хотя минус в том, что может выскакивать).

Ошибочное наблюдение. У вас просто влагалище не глубокое, поэтому с вами не разгонялись на полную, дабы вас не покалечить.А когда влагалище относительно глубокое можно выбирать любую скорость фрикций (включите какое нибудь порно и посмотрите на скорости с которыми там работают, не один маленький член на такое не способен).
QUOTE
Так озвучьте же в чем конкретно у вас будет ухудшение качества, если длина будет меньшей?

Писал уже что ухудшится.
Fioletta
QUOTE (Bigzzzz @ 04.03.2011 - время: 23:15)

Наверное вы входите в оставшиеся 10% женщин .

Писала ведь уже, что вхожу в самую распространенную группу со средней глубиной. 00027.gif Вам должен быть известен такой факт, что женские органы так устроены, чтобы при возбуждении подстраиваться под любые размеры члена. Так вот нюанс состоит в том, что замужние женщины иногда занимаются сексом без достаточного возбуждения, просто потому что мужу спросонья приспичило, например. И вот тут-то эти сантиметрики и играют роль.
А вобще в той же литературе читала примеры о женщинах с очень большой глубиной влагалища - африканских негритянках. Они занимают группу на краю шкалы. Возможно их вы принимаете за идеал. Но медики поясняют, что эта особенность крайне негативна для родов. Так что минусы есть везде. А идеал конечно всем хоцца. 00003.gif
Но вы так и не объяснили чем именно у вас станет хуже качества секса, если длина будет меньшей? Можете дать конкретику?
клопик
QUOTE (mcleod @ 03.03.2011 - время: 15:14)

А почему его все меряют? Почему его не взвешивают?
И как, кстати, его взвесить - я тут задумался...

Обычные медицинские весы с гирьками и палочка-подставка. Встаёшь на весы... вместе с членом и записываешь результат (№1), потом подставляешь палочку под член, чтоб он лежал на ней, а палочка стояла на полу...получаешь результат (№2)...а потом разность между №1 и №2...будет вес члена... без учёта веса яичек... в спокойном состоянии..., а уж в возбуждённом...м.гм. 00055.gif ...сложнее, тут надо по размерам высчитывать, коэффициент увеличения выводить (по длине, толщине..получать объём...увеличение типа) ...и умножать этот коэфф. на вес в состоянии покоя! Как-то так...имхо!?))) 00075.gif 00064.gif

Это сообщение отредактировал клопик - 05-03-2011 - 00:48
Bigzzzz
QUOTE (Fioletta @ 04.03.2011 - время: 23:31)

Писала ведь уже, что вхожу в самую распространенную группу со средней глубиной. 00027.gif

Как же вы можете входить в самую распространенную группу если для вас 20см это много?
QUOTE
Вам должен быть известен такой факт, что женские органы так устроены, чтобы при возбуждении подстраиваться под любые размеры члена. Так вот нюанс состоит в том, что замужние женщины иногда занимаются сексом без достаточного возбуждения, просто потому что мужу спросонья приспичило, например. И вот тут-то эти сантиметрики и играют роль.

Это вопрос не размера члена, а вопрос того что вы не достаточно возбуждаетесь. Если вы не достаточно возбуждаетесь, то и ощущения будут не полноценными не зависимо от размера члена. А если вы хорошо возбуждены и размер члена в районе 23см, то ничто вам не помешает получить максимум ощущений от этих 23см.
QUOTE
А вобще в той же литературе читала примеры о женщинах с очень большой глубиной влагалища - африканских негритянках. Они занимают группу на краю шкалы. Возможно их вы принимаете за идеал. Но медики поясняют, что эта особенность крайне негативна для родов. Так что минусы есть везде. А идеал конечно всем хоцца.

Вы считаете что 90% женщин занимают группу на краю шкалы? А они сами об этом знают?
QUOTE
Но вы так и не объяснили чем именно у вас станет хуже качества секса, если длина будет меньшей? Можете дать конкретику?

Не будет полноты ощущений, появятся ограничения,не будет фрикций с большой амплитудой, воздействие уменьшится, возбуждение будет меньше...и еще девушка не сможет держать член двумя руками делая минет. 00003.gif
Fioletta
QUOTE (Bigzzzz @ 04.03.2011 - время: 23:47)
и еще девушка не сможет держать член двумя руками делая минет. 00003.gif

Вот с этим согласна. А остальное спорно. Не знаю что и где читаете вы, я говорю о том, что читала я, так что тут мы друг другу ничего не докажем. Оставайтесь при своем мнении, как и я останусь таки при своем. 00027.gif По крайней мере хотя бы вопрос твердости не вызывает разногласий. Но как этот параметр измерить - вот чего добивается автор топика. И мне бы хотелось знать. 00026.gif
Bigzzzz
QUOTE (Fioletta @ 04.03.2011 - время: 23:56)
По крайней мере хотя бы вопрос твердости не вызывает разногласий. Но как этот параметр измерить - вот чего добивается автор топика. И мне бы хотелось знать. 00026.gif

Каким нибудь прибором для измерения твердости.
Или можно попробовать проткнуть чего нибудь членом, например газеты, кто большую стопку газет проткнет у того и твердость больше.
Или еще можно измерить подъемную силу эрекции поднимая грузики при помощи эрекции члена. 00058.gif

Страницы: 12[3]45

Архив мужского форума -> Не про размер члена.





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва