Дайте мне счастливого мужа!

Леонид Ом, это неоспоримо.
Действительно, ни одна любовница не пустит холостяка с грязными ногами, да еще и без точного прицела...
А я-то дурак, думал - как бы так перестать менять носки, и чтобы интим не покачнулся? теперь понял - жениться надо.

Хм...Тамарис...Есть здравый смысл в твоих словах...

Муж - голова, жена - шея...куда шея повернется, туда и голова смотрит...

Действительно...это уже мудрость...

Мы видим пример того, как можно двумя строчками извратить стройную гуманистическую теорию...
Осирис, Вы же актер, насколько я помню. А стало быть, человек тонко чувствующий, восприимчивый. За что же вы меня так?
"Да, все кто жувет с девушками - все лохи и тупари! Гы-гы! Я и сам чифирь заварю, и носки воткну в косяк!"...
Вы такой ответ от меня ожидали?...
Тонкость в том, что меня ( а скорее - себя) многие так называемые, Счастливые мужья, пытаются убедить в том, что стакан воды в старости лучше, чем бокал вина, пардон, в молодости.
А у нас старость часто уступает смерти на коротких дистанциях...

Так что посеешь, то и пожнёшь...А добро делать надо...не из-за стакана воды...а потому что это добро....понемногу, вмеру своих возможностей....

Если ты не ещё разу с таким явлением не сталкивался...чтож...всё впереди...Шарик он круглый...всё возвращается....

Ну, если, уважаемый avtor, Вы готовитесь к уходу из жизни, будучи в дееспособном возрасте, тогда действительно, лучше быть холостяком... Удачи на короткой дистанции!

Стакан воды в старости, во-первых, вещь для молодежи весьма неочевидная, в силу традиционно присущих ей оптимизма и нежелания думать о том, что будет через пол-века; а во-вторых, этот пресловутый стакан воды и одиночество - две совершенно разные вещи. Попить вам и соседи, скрепя сердце принесут, но вовсе не потому, что вы им дороги как человек, а из жалости, в лучшем случае. И Вы, любезнейший, если доживете, этот стакан выпьете, но, давясь от унижения...

А обоим посоветую вначале стать счастливым мужем, а уже потом расписывать прелести холостяцкой жизни. Правда не уверен, что, с такими воззрениями, вам это удастся. Ведь быть мужем, тем более, счастливым - целая наука, причем непростая, а вот для того, чтобы холостяковать, ума большого не надо, надо только себя любить сверх меры...

Приношу извинения за безтактное моё поведение. Меня вообще всегда смешила попытка и тех и других доказать преимущества именно своего положения. Не хотелось бы Вас переубеждать, уважаемый Автор, но хочу сказать, что семья является логическим продолжением , этапом жизни каждого человека. Этот этап начинается у всех по разному. И только сам человек может почюйствовать когда этот этап в его жизни наступит.

Вот начинают проскакивать ключевые фразы. Т.е. у счастливого мужа есть еще и чувство ответстенности за свою семью.
2avtor - вот ты говоришь у тебя есть деньги, машина и т.д. А вот ты скажи зачем тебе это все? Это ценности материальные, а следовательно не вечные.

Ответ есть в самом вопросе. "Чего у него нет?" Ответ - Любви.
А если поподробнее, то счастливый муж по сравнению с счастливым холостяком имеет:
1. его ждут (fon Rommel об этом написал)
2. ему дают возможность быть ответственным (Правый-Крайний об этом написал)
3. есть те, кто его поддержат ВСЕГДА
Если эти три составляющие есть - муж счастливый (если, конечно понимает). Если нет - несчастный (даже если заблуждается и думает обратное).

Прощаем...
Хорошо сказал. Влюблен. Засчитано.
Если бы таких, как Вы было большинство, или хотя бы половина, не возникали бы подобные темы.

Ещё больше женится захотелось.

думаешь обретёт поклонников?

Полтинник без растосовкии. Бери отдам дешево.

Правый, спасибо.
СММ, Ваш подход отдает психологическим тренингом..
"Вы согласитесь, чтобы во имя безопасности детей, и поимки всех экстремистов, в нашем городе установили коменданский час?"
СММ, мы с Вами примерно одну проблему трогаем, или я ошибаюсь?

Хм... Ревизор, ты внимательно читаешь????

Ключевую фразу... ты как раз в цитате пропустил....

Ну... Не нужно блистать....

Делать поспешные выводы... в этом нет стиля... (если не хуже)...
Не имея первоначальных данных... для начала хотя бы в профиль глянули....
И внимательней читайте посты...

А "что я делаю в жизни"... вы то откуда знаете....

P.S. И поверьте... вот "жалости" я не вызываю....
загляни в мой дневник, там фотографии...

Хм... надо когда прийду домой, сказать жене... что я "холостой"...

Это сообщение отредактировал lamed - 12-04-2005 - 11:04

Хм...так вон где собака зарыта....А под словом НАМ, Вы Уважаемый кого имели честь видеть?....Наивнимательнейшим образом изучил посты Вашего пера....первоначальных данных - 0...нихрена не понял акромя недостатка в обласканности и облагодетельствованности....Звиняй за близорукость иль понятней выражайся....Ты кто, муж счастливый иль только учишся?

Точно, тренингом длиною в жизнь. Это все комплексы привитые с детства примером отца, советской пропагандой и тд. В простонародье именуется издержками воспитания.
За что спасибо? Я, обычно, что думаю то и пишу: отвертка, Соловьев, устоичивость летательных аппаратов, пивка бы жахнуть, заявили бы завтра на игру, щас бы минетик хороше, ну и тому подобное.
В силу скачкообразного хода моих мыслей я не всосал как к моим постам может быть пришит камендантский час? А главное кого ловить и для чьей безопастности.
Что я хотел написать я написал, я живу с семьей потому что не могу предать своих детей, пока, сам чувствую что планка проседает. Я не примерный муж, я скорее наркоман в ломке.
Короче каждый живет как он может и везде есть свои плюсы и минусы. Тебя, Автор, я хочу огорчить в силу скотскости своей натуры, сын твой тебя не простит. Дочери понимают отцов, а сыновья матерей, так обычно в жизни происходит. Сыну нужно внимание на все сто, безотцовщина - страшное слово.

"НАМ" - людям... никого конкретного....

Если "мы" считаем необходимым заботиться о детях, родителях, ближних, чужих - то делаем, именно потому, что так думаем...

А расчета на то, что тебе ответят благодарностью (или еще чем-то там) - НЕТ!!!!
Ты просто делаешь это, так как считаешь НЕОБХОДИМЫМ!!!! (есть такое понятие - "позитивный рост").

В дианетике, есть 4 постулата, характеризующие "уровень принятия решения"(быстро не найду)... очень четко характеризующие человека...

--------------------------------------

Второй брак. Живу, радуюсь жизни, делаю то, что считаю нужным...

Люблю жену, люблю дочь от первого брака (15 лет), люблю сына - во-втором (12лет -приемный)...

глянь в дневник, доступ дал.

Хм..."так в чём же счастье, брат?"...В независимости?....

Жить в согласии с собой...

Независимость... я зависим от себя, своего понимания жизни, морали, принципов, надежд...

А свобода... это прежде всего ответственность...

эксгибиционистам

Счастливый муж - это тот, у которого получается ходить налево и на всё хватает денег, дома не бывает скандалов, жена душка.

Счасливый муж - это Хозяин в садомазохизме Потому что у Него не из чего возникнуть скандалам, никто Его ни за что упрекать не будет, во всём будет жена-рабыня делать только хорошо, заботиться не только во время болезни, но и каждый день, всё, что попросишь, сделает. В принципе, хорошую-хорошую и наказать не за что, но она и попку подставит, чтоб накопившаяся лишняя энергия с работы на ней вылилась.

p.s.: Доминанты бедными не бывают.

Вот где счастье зарыто.

хм. интересно подмечено.
Я вот лично себя к святошам не причисляю - действительно несу добро только близким людям - семья, друзья...
А у тебя разве не так?

И я себя, увы... , к святошам не могу причислить...
Но добро, с огромным удовольствием, делаю множеству людей. Часто не очень знакомым. Именно в этом я понимаю квинтэссенцию всех мировых религий.
Не разделять на близких и дальних.
Да, возникает парадокс и противоречие с известной фразой "Человечество полюбить легко, а вы попробуйте полюбить хотя бы одного человека".
Эта фраза - профанация духа.
Но мы ведь говорили о Счастливом муже?...
Лично мне грустно, когда человек (муж) добр только для жены и детей.
Не это завещал христианский бог.