Дайте мне счастливого мужа!

христианский бог завещал любить ближнего своего как самого себя - самого себя - ключевая фраза
А вообще мне кажется, что ты не хочешь видеть видеть положительных сторон брака. А возможно у тебя просто другие ценности в жизни, которые не совпадают с понятием брак, тем более счаствивый.

Умница, avtor! А то все всё в семью к себе делают, в ущерб другим семьям. При этом прикрываясь высокими мотивами: они же для семьи стараются, не для самого себя. Короче, согласен. Как жаль, что немногие разделяют эту точку зрения. Большинство людей вокруг твердит, что семья - это самое главное. Нельзя так строить счастливое общество.

И тебе респект, lamed! Многие благодарности ожидают. А добро нужно делать без задних мыслей рыночного типа. Оно непременно будет возвращаться, но неизвестно, в каких количествах и неизвестно, от каких людей. А человек в плюсе уже оттого, что радуется вместе с другими, когда делает добро другим. Т.е. в момент творения добра он уже получает в обмен на добро радость. Только вот никак не могу понять, что делать, если не получает человек радость от творения добра. Неправильные, наверное, люди.

Есть такое дело. Увлекся одно время дианетикой, только бред это всё (заходим в "секты" в "Доме мира" и смотрим тему про дианетику). Тем не менее, даже в бреде бывают нормальные зерна.
Эти четыре уровня:
1. Сам человек
2. Семья
3. Наиболее сложновспоминаемый уровень - общины разного уровня (нации, например)
4. Все человечество

Алекс82, вот Вулкан говорит: Я - счастливый муж, потому что живу с человеком, которого люблю, и который любит меня. И окружающие завидуют.
И мне нечего возразить в том смысле, что для меня взаимная любовь - это тоже величайшее счастье. Бесспорно.
Только я затевал тему не о чувствах, а о том, что теряет успешный, удачливый, имеющий любимую женщину, холостяк, по сравнению с женатым.
И никто из мужчин меня не убедил, что холостяк в чем-то ущербен.
К сожалению, напротив. Я увидел лишний раз, как в угоду "счастливой" семейной жизни, мужчины черствеют по отношению к миру.

Да ни в чем холостяк не проигрывает женатому, разве что в отсутствие штампа в паспорте. Ну может еще общественный статус женатого мужчины может чем то выше, но это скорее сложившийся стереотип нежели правда.

Хм...Уважаемый...штамп - это так принципиально?...Жизнь в браке - это больше состояние души.....

Так и я о том же. Avtor не о чувствах спрашивал, вот я разницу и указал.

Приблизительно 4 года жили с супругой в гражданском браке...потом достали родители, больше её чем мои...хотя мои тоже настаивали на "официальных отношениях"...перед роднёй, людьми якобы неудобно.....Ну что...расписались, 2 дня - 200 рыл радовались нашему бракосочетанию,...долго стояли в ушах вопли:"Горько!"...погудели с неделю...жизнь вошла в своё обычное русло...в отношениях не изменилось НИЧЕГО....
Расставило всё по своим местам рождение сына....

Я 5лет в гражданском браке прожил, пока супруга не забеременела. Потом расписались. В отношениях тоже ничего не изменилось, что до печати, что после. Но штамп в паспорте все же присутствует. Вот в этом только и "разница".

Мне всегда казалось, что наоборот - полигамен
А тут, понимаете ли, тяга погулять, наоборот, объяснена через моногамию. Просто он ищет

avtor ты увидел то, что хотел увидеть и не более того. Другое ты увидеть был не готов. Для тебя счастье это материальные блага, которые крутятся вокруг тебя любимого. Псевдолюбимые женщины, почему псевдо? Потому, что настоящая Любовь предполагает ответственность, взаимное принятие друг друга. А то, что у тебя это просто чувства, поэтому ты и не способен увидеть большее, ты не видишь разницы:

Разница в том, что счастливый холостяк играет в Любовь, а счастливый муж живёт в ней, и разницу эту словами не описать.

Свобода - это призрачная вещь, и истинно свободен лишь тот, увы, кто никому не нужен! И это финал большинства холостяков.

Если честно, я так понял, что твой пример "счастливого холостяка" убедил куда меньше.

А давайте все-таки пытаться. Только в этом случае возможен диалог. Мне, например, кажется, что ты, Knight, не прав. Каждый из перечисленных - счастливый холостяк и счастливый муж - счастлив по-своему.
И не играет холостяк в любовь! А если играет, прошу мне это доказать. Не удается объяснить чаще всего, когда мало пытаешься.

Фишка в чувстве ответственности, в протяженности процесса, в осознанности выбора.
Представь играющего в пейнтбол и воюющего на войне. Разница в несколько порядков. Хотя пейнтбольшик тоже получает кучу эмоций, адреналина, и даже чувства огневого контакта схожи.
Однако разница в ответственности за каждый шаг, на войне ошибка - смерть, в игре - скамья запасных. В общем если ты хоть раз брал в руки ружо, мне объяснять не надо.

Не привлекательнее! Не дай Бог!

Было бы правильно, но редко бывает. Темы про аборты почитай. Много ли мужчин сказали своим "подружкам на час" и "псевдолюбимым" то, что должен сказать мужчина? Нет! Большинство машет ручкой, а то вся "счастливая" холостая жизнь коту под хвост. А холостяк любит только себя, поэтому и холост!

Семья естественное состояние, и ответственность там естественная.

Для холостяка недоступные. Вот и часть ответа, что холостяк теряет.

Knight, вы первый человек в моей биографии, кто упрекнул меня в материальных устремлениях.
Удивляет, с какой ловкостью форумчане переводят абстрактное обсуждение в плоскость личных упреков и даже оскорблений.
Я многое видел, неоднократно был женат, и всегда по любви. Исключительно по любви. И всегда, невзирая на чувства, брак сковывал меня. Упреждая Ваши подозрения, сразу скажу - сковывал не в плане отсутствия сексуальной свободы.
А Вы не пытались задуматься о том, что человек, мужчина, для которого брак стал вершиной стремлений, что-то упускает?

Я не упрекнул, а развернул твоё описание, убрав оттуда браваду, заменил кривое зеркало на обычное, если картинка не нравится ты в курсе на кого пенять?

Когда ты приводишь пример не обезличенный, ты неизбежно попадаешь под раздачу. А что ты хотел? Либо абстрактная философия, либо обсуждение личных путей.

Знаешь, когда мне говорят: "я столько раз любил...", у меня возникает резонный вопрос: "А любил ли хоть раз?"
Я тоже был влюблён неоднократно, но когда нашел Любовь с большой буквы, понял разницу. С теми, кого я любил до этого, я не смог бы прожить долго, "любовь" прошла бы, и быстро.
С годами я понял, что истинная Любовь, отличается от остальных, как свет Солнца от вспышки фейерверка. Она спокойнее и неизмеримо глубже, а потому не может сковать, как не может сковать бесконечность...

А вам не кажется, что человек сделавший вершиной стремлений одиночество, не нашел чего-то?

Красиво сказал, сволочь!!!

это я говорил, что можно быть ответственным за других людей.

Пути отхода можно искать в любой ситуации. Оправдывать себя тоже можно в любой ситуации. Зачем же специально создавать для себя проблемы, которые не по душе? Напротив, обществу не хватает именно ответственности не только за своих самых близких, но и за других людей. Это разъединяет общество и создает в нем страшные проблемы.

А кто сказал, что окружающие всегда благодарны за хорошие дела? С чего Вы взяли, что радость получающего от незначительного и значительного одинакова? С чего Вы взяли, что радость отдающего от незначительного и значительного одинакова?

ad hoc, Вы создали образ мрачного отшельника, истосковавшегося в пустоте... Конечно, одиночество - важный стимул к женитьбе, нет слов.
А Вы не можете себе представить человека, который женился в 19 лет, и спустя 5 лет понял, что деградирует, крутясь как белка в колесе, что не успевает газету прочесть? И что великой любовью никак нельзя насытить мозг, ищущий нечто большее, чем посиделки в обнимку перед ящиком, и секс??
И второй брак - тоже по большому чувству, очертя голову, с надрывом, наперекор всем... И только потому продержался 5 лет, что сразу поставил условия - не мешать мне жить. В том числе жить для других людей.
Но женщине непросто такое вынести, она собственница.

И Вас я за прямоту легко прощаю, поскольку не вижу бестолкового желания уколоть.. Я действительно рад за Вас, если вы счастливый муж. Это здорово, честно. Назовем позицию холостяка трусостью, пусть так.
Просто поверьте, что существуют люди, у которых столько интересов, и такова жажда к жизни, что просто некогда заметить пустоту в квартир.

Золотые слова! Если бы все мужчины были такими мудрыми, женщины были бы счастливы...[COLOR=red]

Козерога, спасибо за сочувствие.
Если Вы заметили, я пытаюсь рассуждать даже не о преимуществах холостяцкой жизни, а о поиске некоего срединного пути, который позволил бы не метаться... А это непросто. Пути, который позволил бы совместить проживание с любимой женщиной, семейные бытовые обязанности, с творческим самовыражением, с профессиональными прорывами. Это вдвойне непросто.

По-моему в твоём случае, это решается правильным выбором половины.
Ты, извини, по какому принципу влюбляешься и женишься?

Я прекрасно понимаю твои проблемы, но выход нашел лишь в том, чтобы найти себе спутницу-партнёра, жену-друга.
Чтобы вы друг друга стимулировали на творчество, чтобы конкуренция была.

А если у жены два интереса: секс и телевизор, то действительно труба...

Ты прав.
Только брак здесь не причем... либо оно есть, либо оного нет...