Как вы относитесь к ОООП?
[35.21%] [36.62%] [28.17%]Всего голосов: 142
Как вы относитесь к ОООП? |
||
| Отличный способ защиты жизни и имущества. | [ 50 ] | [35.21%] |
| Хорошая вещь - должен иметь каждый мужчина. | [ 52 ] | [36.62%] |
| От него одни беды, скорее бы запретили. | [ 40 ] | [28.17%] |
Всего голосов: 142 |
||
| Миша Питер |
|
(Голодный волк @ 05.01.2014 - время: 10:31) (Миша Питер @ 05.01.2014 - время: 07:25) Пора вводить короткоатвольный огнестрел! Да лучше сразу гранатометы... и танки для населения. Вы чего-то боитесь?) Вы нарушаете закон?))) |
| Миша Питер |
|
(ЛеРТ @ 05.01.2014 - время: 10:41) (Миша Питер @ 05.01.2014 - время: 07:25) Пора вводить короткоатвольный огнестрел! Нужно в первую очередь не оружие, нужно прекратить бояться. Если преступник будет знать, что у меня может быть нормальное оружие, скорее всего, это его остановит от противоправных действий. А сейчас полная безнаказанность. Все знают, что можно купить мусора и уйти от наказания. |
| kong-851 |
(SergeyFomin @ 07.11.2013 - время: 21:52)Дело говорят, действительно справедливо, когда люди вооружены! В России,вплоть до прихода к власти большевиков,любой обыватель легко,имея лишь желание,мог купить оружие.В том числе,и нарезное. Пример: Когда армия сняла с вооружения револьвер Смит и Вессон,заменив его револьвером,системы Нагана,Смит анд Вессоны выставили в свободную продажу.И стоили они копейки. Большевики лишили рядовых граждан права владеть оружием,практически,выдав бесплатную лицензию бандюганам на отстрел обывателей. Как сказал Абдулла (Белое солнце пустыни) : - 'Нож хорош для того,у кого он есть.И плох для того,у кого его не окажется в нужную минуту." Наше законодательство,даже разрешив гражданину "завладеть" травматическим оружием,практически,лишает его права ИМ воспользоваться. (сам 7 лет был владельцем травмата) Вывод - при нынешнем законодательстве,иметь оружие для самообороны БЕССМЫСЛЕННО. Да и опасно.Потом не разгребешь все то дерьмо,которое на тебя навесят... |
| Голодный волк |
|
(Миша Питер @ 06.01.2014 - время: 11:06) (Голодный волк @ 05.01.2014 - время: 10:31) (Миша Питер @ 05.01.2014 - время: 07:25) Пора вводить короткоатвольный огнестрел! Да лучше сразу гранатометы... и танки для населения. Вы чего-то боитесь?) Вы нарушаете закон?))) Если разрешат короткостол - в моем городе, это будет бойня, кровавая, мать ее, бойня. С травматом и то, то тут то там люди без глаз остаются из-за ничего - по синей грусти. У нас через каждых 20-30 метров реклама трафаретом: "Соли и Миксы" и телефон - реклама наркоты. Какие нахрен короткостволы? ;) У нас в начале 2000-х пацанов на стальзаводе приняли - почти ящик самопальных УЗИ наделали. Оружия и так хватает - 4500р. ПМ, 6500р. ТТ, новые в смазке. |
| k-113 |
| Очередной "русские быдло всех перебъют нахрен"? Такие прогнозы были уже не раз. С появлением газовых, с разрешением не-охотничьего оборота гладкоствола, с травматикой... И каждый раз прогнозы не имели вообще ничего общего с реальностью - никто не палил из газюка в ответ на отдавленную ногу в трамвае, не устраивал пейнтбол с 12к, перестрелки из травматики тоже почему-то устраивает сплошь нерусь - но именно русским нельзя оружие давать, быдло. Откуда у вас в головах этот оргАнчик, господа? Кто вам его туда вбил? |
| Голодный волк |
|
Я знаю двух человек которым стреляли в лицо, вупор, с газового пистолета, опять же по пьяни. Эффект удручающий - пол лица сгорает к чертям. А разрешения ни у кого не было. А если будет? Вот если вместе с сухими законом - да, я поддерживаю, можно хоть на крупнокалиберное, бронебойное разрешения давать. Вот только властям не выгодно наличие оружия у народа. |
| kong-851 |
|
Само собой.Когда мент в бронике,в каске,с автоматом в обнимку...да когда их много,а у народа газовика паршивого на кармане нет,потому что не положено - от тогда они - ГЕРОИ. Тогда и права качать легко,и в стойло проще загнать. Неее,вооруженный народ не нужен. И так у властей проблем полно. |
| Миша Питер |
(Голодный волк @ 12.01.2014 - время: 14:24)Я знаю двух человек которым стреляли в лицо, вупор, с газового пистолета, опять же по пьяни. Эффект удручающий - пол лица сгорает к чертям. А разрешения ни у кого не было. А если будет? Ключевые слова здесь, разрешения ни у кого не было. |
| k-113 |
(Голодный волк @ 12.01.2014 - время: 14:24)Я знаю двух человек которым стреляли в лицо, вупор, с газового пистолета, опять же по пьяни. Эффект удручающий - пол лица сгорает к чертям. А разрешения ни у кого не было. А если будет? У газового есть одно очень неприятное свойство - хрен чего докажешь. Ну и общее представление безответственности - он же газовый. С боевыми так не прокатит - и пуля с гильзой меченые, и все знают, что это не шутки ни разу. А как трезвеет, нарушая все законы биохимии, буйный мачо, увидевший вместо ожидаемой молодецкой забавы два чёрных глаза 12к - я наблюдал как-то раз. Забавное зрелище :)) |
| k-113 |
(kong-851 @ 12.01.2014 - время: 21:34)Само собой.Когда мент в бронике,в каске,с автоматом в обнимку...да когда их много,а у народа газовика паршивого на кармане нет,потому что не положено - от тогда они - ГЕРОИ. Тогда и права качать легко,и в стойло проще загнать. На самом деле всё наоборот. Ментам, когда они в касках и броне, одиночка с пистолетом мало что может сделать. А вот они получают право валить его на месте из автоматов, как только он кобуру лапнул. И если уж дело до партизанщины - так разрешённый гладкоствол делает пистолет, как кит корюшку. Особенно если пули правильные снарядить. Так что не этого боятся ПЖиВ в законе. Людей других они боятся. Личное законное оружие не единственный, но существенный фактор наличия этих самых других людей. |
| Голодный волк |
(Миша Питер @ 13.01.2014 - время: 00:49)Ключевые слова здесь, разрешения ни у кого не было. У нас в городе, в 70-80% случаев, стреляют те у кого есть разрешения, то есть менты, пьяные менты - хреновы хозяева жизни. Просто наказывают только тех у кого нет разрешения. У меня отцу знакомой из травмата два выстрела в упор - ладонь насквозь, глаза защищал. Стрелял пьяный мент. Стрельнул и бежать, а пострадавший догнал и люлей ему. Так мент в суд подал на пострадавшего, дескать я ему в рожу дважды выстрелил, а он меня побил за это - не пострадавший, а гад какой то. У одного дыра в руке, а у другого синяк под глазом - на мировую собираются идти... |
| Миша Питер |
|
(Голодный волк @ 13.01.2014 - время: 11:43) (Миша Питер @ 13.01.2014 - время: 00:49) Ключевые слова здесь, разрешения ни у кого не было. У нас в городе, в 70-80% случаев, стреляют те у кого есть разрешения, то есть менты, пьяные менты - хреновы хозяева жизни. А если бы пьяный мусор понимал, что вместо синяка он может нарваться на гроб?) |
| DJIN |
|
Не нужно оружие в городе. Тем более с собой носить. Сколько живу. даже ножика маленького с собой никогда не было.))) Зачем??? Вот в сельской местности ещё могу понять. И вообще надо закон принять , что нападение с чем либо (хоть с зубочисткой)= срок такой, чтоб от одной мысли в штанах мокро было и волосы седели. |
| Голодный волк |
(Миша Питер @ 13.01.2014 - время: 23:03)А если бы пьяный мусор понимал, что вместо синяка он может нарваться на гроб?) Он разрядил бы все четыре заряда, а не всего два... |
| kong-851 |
(k-113 @ 13.01.2014 - время: 03:16)На самом деле всё наоборот. Ментам, когда они в касках и броне, одиночка с пистолетом мало что может сделать. А вот они получают право валить его на месте из автомата... Я извиняюсь...А где вы прочли об "ОДИНОЧКЕ" ? Речь шла о "народе", толпе,если так понятней.Масса,неуправляемая,и,возможно,с оружием - это с одной стороны. |
| Миша Питер |
|
(Голодный волк @ 14.01.2014 - время: 11:28) (Миша Питер @ 13.01.2014 - время: 23:03) А если бы пьяный мусор понимал, что вместо синяка он может нарваться на гроб?) Он разрядил бы все четыре заряда, а не всего два... Хорошо, тогда мусор не должен быть пьяным) Но я должен иметь право защитить себя, своих близких, своё имущество от преступника, если уж мусор этого не делает) |
| sxn3184165598 |
(SergeyFomin @ 03.09.2013 - время: 21:51)В последние годы все больше внимания уделяется травматическим пистолетам. Я считаю, что это одна из тех вещей, такие как нож и пена для бритья, которые должны быть у каждого мужчины. А как считаете вы? Вообще надо нормальный огнестрел легализовать. ИМХО... И порядка будет мноого больше. Поверьте на слово. В странах, где разрешено ношение и хранение короткостволов, а так же регламентировано их применение преступность уличная в разы меньше. А так Вас в неравное положение ставят априори. Если Вы вооружены - то уже преступник. А если преступник, то особой разницы нет - с огнестрелом или холодным... Как-то так... Травма малоэффективна, впрочем и психологически есть разница между тем, что нападающий знает, что может получить экспансивную пулю, или резинкой по жопе... |
| StarWanderer |
|
Голосовать не стал, нет моего ответа. Отношусь отрицательно как к любому полуфабрикату. Оружие должно быть боевым. Придерживаюсь правила: ни когда не доставать оружие, если не готов его применить на поражение. Подранков то же желательно не оставлять. |
| Голодный волк |
(sxn3184165598 @ 26.02.2014 - время: 18:04)экспансивную пулю, или резинкой по жопе... У моего у знакомого, по-молодости, был газовый пистолет... Чего там будет от струи газа?.. А хрен там, пол морды сжигает, если в близи пальнуть. Травмат, кисть руки насквозь пробивает - да уж, по жопе резинкой. А если в лоб стреляешь - так там, чуть сальто не делают, по 2-6 ребер с пульки выламывает, на ногах такие гематомы, что без врача ни как. С хрена ли стрелять супостату в жопу? Ворог вам по жопе хлопать не будет. Экспансивные пули... А чего не фауст-патрон? ;) |
| gark17 |
|
|
| visacl |
| Негативное отношение. Я мирный человек. |
| Binoklik |
|
к чему нам эти игрушки? Даже в Молдавии разрешен короткоствол!!! Почему же тогда россияне считают что у нас нельзя разрешать оружие? |
| Мизерабль |
(SergeyFomin @ 03.09.2013 - время: 21:51)В последние годы все больше внимания уделяется травматическим пистолетам. Я считаю, что это одна из тех вещей, такие как нож и пена для бритья, которые должны быть у каждого мужчины. А как считаете вы? Солидарен с вами. |
| SergeyFomin |
|
некоторые говорят, будто бы если разрешить продажу огнестрела - наступят девяностые. Да ничего подобного!!! Девяностые тем и характеризовались, что любой бандит был вооружен стволом, а простой гражданин оружия не имел. Безоружные предприниматели становились ходячими дойными коровами. По статистике, когда в конце 90-х в США запретили продажу оружия, преступность резко возросла, количество убийств взлетело в несколько раз, а все потому, что вооруженные преступники были практически уверены, что их жертвы невооружены и не смогут дать отпор. |
| Rada_Soska |
(DJIN @ 14.01.2014 - время: 02:31)Не нужно оружие в городе. Тем более с собой носить. а кто защитит безоружную девушку в темном переулке? Что-то немного героев сбегается на крики "помогите насилуют". Зато полно таких вот, у которых сразу в штанах мокро. Сидят по домам, свет выключат и штанишки сушат... |
| Зять шахтера |
(Rada_Soska @ 01.06.2014 - время: 04:04)Сидят по домам, свет выключат и штанишки сушат... Пневматику расматпивал со всех сторрн и все имеющиеся модели. Вместо рогатки сгодитсЯ . Нож таскать вроди как нужно. чисто время такое. Мне не надо. Базарить уметь по существу уметь надо. Иначе в козла в два счета превратмться можно. Не убий это не принцип это суть. Честному пацану солнце всенда в глаза светит. |
| Габонская_Гадюка |
|
(Зять шахтера @ 01.06.2014 - время: 19:23) (Rada_Soska @ 01.06.2014 - время: 04:04) Сидят по домам, свет выключат и штанишки сушат... Пневматику расматпивал со всех сторрн и все имеющиеся модели. Вместо рогатки сгодитсЯ . и ветер всегда взад))))) |
| SergeyFomin |
|
(Габонская_Гадюка @ 02.06.2014 - время: 05:57) (Зять шахтера @ 01.06.2014 - время: 19:23) (Rada_Soska @ 01.06.2014 - время: 04:04) Сидят по домам, свет выключат и штанишки сушат... Пневматику расматпивал со всех сторрн и все имеющиеся модели. Вместо рогатки сгодитсЯ . и ветер всегда взад))))) У таких "пацанов" ветер в голове свищет. А в зад только пендаль светит. |
| Ventura34 |
(Rada_Soska @ 01.06.2014 - время: 04:04)а кто защитит безоружную девушку в темном переулке? Что-то немного героев сбегается на крики "помогите насилуют". Дело в том, что вооруженную девушку также нетрудно изнасиловать в темном переулке... а в качестве бонуса, еще забрать ее ревальверт.. внезапность или вежливость  - вот особенность маниаков...ни в том,, ни в другом случае,. .воспользоваться оружием, девушка не сможет(не захочет) вывод очевиден - не ходить одной по ночам в переулках и перелесках и не орать потом попусту "пагите..спасите" 
|
| shambambukly |
(Ventura34 @ 02.06.2014 - время: 14:32)внезапность или вежливость По-моему внезапно и вежливо приложить чем-нибудь тяжёлым по затылку - особенность любого мало-мальского бандита. Чётко, быстро и сурово; гоп-стоп, одним словом. Травматика она как и сигнализация на машине - от "честных" людей. От тех, кто уголовщиной промышляет и огнестрел не поможет. Всё по тем же причинам внезапного и вежливого удара по голове, нанесенного сзади. Таки дела. |
| SergeyFomin |
|
(Ventura34 @ 02.06.2014 - время: 11:32) (Rada_Soska @ 01.06.2014 - время: 04:04) а кто защитит безоружную девушку в темном переулке? Что-то немного героев сбегается на крики "помогите насилуют". Дело в том, что вооруженную девушку Я думаю девушкам было бы спокойнее, будь у них в кармане оружие. Но в прочем разговор не о них, вопрос то собственно к мужикам. Заходя в темный подъезд или переулок не трудно переложить пистолет из кобуры в карман и снять его с предохранителя, и если в 3 случаях из 5 пистолет мне поможет не получить по голове, то почему бы этой возможностью не воспользоваться? |
| Зять шахтера |
(SergeyFomin @ 03.06.2014 - время: 03:11)Заходя в темный подъезд или переулок не трудно переложить пистолет из кобуры в карман и снять его с предохранителя, и если в 3 случаях из 5 пистолет мне поможет не получить по голове, то почему бы этой возможностью не воспользоваться? С таким страхом не гуляйте по темным улицам. Оружие вас сильнее не сделает. Купите себе газовый балончик. Обезопасте общество от своих иллюзий. |
| SergeyFomin |
|
(Зять шахтера @ 07.06.2014 - время: 21:35) (SergeyFomin @ 03.06.2014 - время: 03:11) Заходя в темный подъезд или переулок не трудно переложить пистолет из кобуры в карман и снять его с предохранителя, и если в 3 случаях из 5 пистолет мне поможет не получить по голове, то почему бы этой возможностью не воспользоваться? С таким страхом не гуляйте по темным улицам. а вы попробуйте в темном подъезде или лифте балончиком воспользоваться - пострадаете не меньше чем нападающий |
| Кот_777 |
(shambambukly @ 02.06.2014 - время: 12:19)
Да.Бандюк со стволом применит его без смущения,в случае чего. А фраер с травматом долго думать будет: стрелять - не стрелять.И как потом,в случае чего,всё это разгребать. Мне,как-то,пару лет назад,травмат здорово помог. На даче,зимой,чья-то здоровенная псина с обрывком цени на шее,хотела мне шкурку попортить.Падла. Я умудрился два раза подряд (для верности) её в харю пульнуть. Настроение боевое у неё поубавилось. И мы шустро разбежались в разные стороны. |
| DesertDust |
| Есть у меня травмат,слава богу,применять против людей не приходилось!хотя в экстримальной ситуации не секунды замешательства не будет! Например гопников, кобуре у меня на ремне превращает в культурных и доброжилательных людей! Я за травматику,но выдачу разрешения на него должны ужесточить! |