<q>В данном случае- конечно, я ведь с Вами не встречалась и не собираюсь)</q>
А если я за Вас заплачу?
(Габонская_Гадюка @ 02.10.2013 - время: 11:36)
а давать всем подряд привилегии у меня нет никакого желания)
слово привилегии не лишнее тут?
Неа, оно одно из ключевых и является определяющим смысл сказанной фразы, хотя, и если его убрать, фраза не потеряет актуальности- давать тоже всем подряд не имею никакого желания))
(Сосед.2012 @ 02.10.2013 - время: 11:24)
(Габонская_Гадюка @ 02.10.2013 - время: 10:45)
Я давно уже просекла особыц кайф в том, чтобы говнюку, считающему, что халявщицы берут его в кольцо, не дать заплатить за себя ни копейки)))
Г.Г. когда Вы последний раз платили за мужчину?
Ну не муж, и не дети имеются ввиду разумеется.
За мужчину я не платила и не собираюсь, я ,частенько, плачу за себя, не позволяя всем подряд мужчинам это делать, потому как полагаю, заплатить за меня- это некая привилегия для мужчины, данная ему мной, а давать всем подряд привилегии у меня нет никакого желания)
я думал "не дать заплатить за себя ни копейки" это про говнюка, а так месть какая то неполная получается ИМХО.
потому как полагаю, заплатить за меня- это некая привилегия для мужчины,
Сильно, чего уж там.
(Габонская_Гадюка @ 02.10.2013 - время: 11:37)
<q>В данном случае- конечно, я ведь с Вами не встречалась и не собираюсь)</q>
А если я за Вас заплачу?
Да кто ж Вам даст то?) заплатить, в смысле))))))
(Габонская_Гадюка @ 02.10.2013 - время: 11:36)
(Сосед.2012 @ 02.10.2013 - время: 11:24)
Г.Г. когда Вы последний раз платили за мужчину?
Ну не муж, и не дети имеются ввиду разумеется.
За мужчину я не платила и не собираюсь, я ,частенько, плачу за себя, не позволяя всем подряд мужчинам это делать,потому как полагаю, заплатить за меня- это некая привилегия для мужчины,данная ему мной, а давать всем подряд привилегии у меня нет никакого желания)
я думал "не дать заплатить за себя ни копейки" это про говнюка, а так месть какая то неполная получается ИМХО.
потому как полагаю, заплатить за меня- это некая привилегия для мужчины,
Сильно, чего уж там.
Никакой мести, просто наблюдать за говнюком забавно а такой ситуации))
(spav74 @ 02.10.2013 - время: 11:41)
(Габонская_Гадюка @ 02.10.2013 - время: 11:37)
<q>В данном случае- конечно, я ведь с Вами не встречалась и не собираюсь)</q>А если я за Вас заплачу? Да кто ж Вам даст то?) заплатить, в смысле)))))) да, была бы интересная сцена:
- позвольте мне за Вас заплатить;
- нет увольте;
- я настаиваю;
- идите на фиг;
- нет я заплачу...
- а я говорю идите нафиг
-
-
ну и далее ...
Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 02-10-2013 - 11:49
Ну репрезентативность форумных опросов я даже не хочу обсуждать-
как хотите, но это один из самых крупных женских ресурсов в рунете
ну конечно я не хожу на свидания,
и именно потому в плане оценки того, как девушки ведут себя на свиданиях, вы теоретик
<q>Да кто ж Вам даст то?) заплатить, в смысле))))))</q>
Опять полагаете, что если Вы не дадите, то ни кто не даст? За всех расписываетесь?
потому как полагаю, заплатить за меня- это некая привилегия для мужчины,Сильно, чего уж там.
это не сильно, это выделение из всех гавнюков, что у данный мужчина интересен и не безразличен)
именно привилегия и есть)
(Габонская_Гадюка @ 02.10.2013 - время: 11:42)
(spav74 @ 02.10.2013 - время: 11:41)
А если я за Вас заплачу?
Да кто ж Вам даст то?) заплатить, в смысле))))))
да, была бы интересная сцена:
- позвольте мне за Вас заплатить;
- нет увольте;
- я настаиваю;
- идите на фиг;
- нет я заплачу...
Не, все было бы гораздо проще: я бы сразу уточнила, что вот это и это- посчитайте отдельным счетом, и все- обошлось бы без дешевого цирка)
(Габонская_Гадюка @ 02.10.2013 - время: 11:40)
Ну репрезентативность форумных опросов я даже не хочу обсуждать-
как хотите, но это один из самых крупных женских ресурсов в рунете
ну конечно я не хожу на свидания,
и именно потому в плане оценки того, как девушки ведут себя на свиданиях, вы теоретик
Угу, тем более, что я уже давно и не девушка))))))))
P.S. Я просто не называю это романтишно "свиданиями"))))))))))))))
(Wiya @ 02.10.2013 - время: 11:30)
<q>так вы же сами только что опровергли свою глупость, сказав что пару тетек встречалось или вы когда соврамши?))
Вы полагаете, что теток у меня было всего несколько? Где я это писал? Две это капля в море. Это не в счет(Wiya @ 02.10.2013 - время: 11:30)
кто может давать мне деньги?)) зачем мне их брать, если у меня есть свои?))</q>
Откуда у Вас могут быть свои? Свои заработать надо. Своих у вас 250 сексо в месяц.
из всех что у вас были, по крайней мере две заплатили за себя, а значит уже не все, даже из того кол-ва что вам встречались)))
оттедава, откедава и у всех, кто не занимается проституцией и не берет у других, я понятно объяснила?))
(Uno Bono Rogazzo @ 02.10.2013 - время: 11:39)
(Габонская_Гадюка @ 02.10.2013 - время: 11:36)
а давать всем подряд привилегии у меня нет никакого желания)
слово привилегии не лишнее тут?
Неа, оно одно из ключевых и является определяющим смысл сказанной фразы, хотя, и если его убрать, фраза не потеряет актуальности- давать тоже всем подряд не имею никакого желания))
тогда ваши рассуждения по сабжу значат нуль, потому что зачем женщины раздвигают ноги вы не знаете - вы же их не раздвигаете, вам и знать эту мотивацию незачем
(Сосед.2012 @ 02.10.2013 - время: 11:42)
потому как полагаю, заплатить за меня- это некая привилегия для мужчины,
Сильно, чего уж там.
это не сильно, это выделение из всех гавнюков, что у данный мужчина интересен и не безразличен)
именно привилегия и есть)
это ясно, но некоторый осадок оставляет осознание того что выделенный привелегией мужчина должен раскрыть свой кошелек.
Не, понятно все, любовь - морковь, но вот как то осадок, как любовь, то деньги, как нет любви нет денег.
(Сосед.2012 @ 02.10.2013 - время: 11:42)
потому как полагаю, заплатить за меня- это некая привилегия для мужчины,
Сильно, чего уж там.
это не сильно, это выделение из всех гавнюков, что у данный мужчина интересен и не безразличен)
именно привилегия и есть)
ему несомненно, будит очень приятно это знать, когда он будет дрочить дома в одиночестве)))
<q>это не сильно, это выделение из всех гавнюков, что у данный мужчина интересен и не безразличен)
именно привилегия и есть)</q>
Зато выбирать из говнюков отнюдь не привилегия.
(Габонская_Гадюка @ 02.10.2013 - время: 11:42)
(Uno Bono Rogazzo @ 02.10.2013 - время: 11:39)
слово привилегии не лишнее тут?
Неа, оно одно из ключевых и является определяющим смысл сказанной фразы, хотя, и если его убрать, фраза не потеряет актуальности- давать тоже всем подряд не имею никакого желания))
тогда ваши рассуждения по сабжу значат нуль, потому что зачем женщины раздвигают ноги вы не знаете - вы же их не раздвигаете, вам и знать эту мотивацию незачем
Ну воо когда Вы перестанете рассуждать зачем и почему мужики женятся, сам не будучи женатым, вот тогда этот вопрос и обсудим, а пакашта погодим))
(Сосед.2012 @ 02.10.2013 - время: 11:47)
(Габонская_Гадюка @ 02.10.2013 - время: 11:42)
Да кто ж Вам даст то?) заплатить, в смысле))))))
да, была бы интересная сцена:
- позвольте мне за Вас заплатить;
- нет увольте;
- я настаиваю;
- идите на фиг;
- нет я заплачу...
Не, все было бы гораздо проще: я бы сразу уточнила, что вот это и это- посчитайте отдельным счетом, и все- обошлось бы без дешевого цирка)
кхе, т.е. Вы еще в начале свидания накаляете обстановку, а зачем пришли на это свидание?
(Wiya @ 02.10.2013 - время: 11:48)
(Сосед.2012 @ 02.10.2013 - время: 11:42)
Сильно, чего уж там.
это не сильно, это выделение из всех гавнюков, что у данный мужчина интересен и не безразличен)
именно привилегия и есть)
это ясно, но некоторый осадок оставляет осознание того что выделенный привелегией мужчина должен раскрыть свой кошелек.
Не, понятно все, любовь - морковь, но вот как то осадок, как любовь, то деньги, как нет любви нет денег.
Причем тут любовь?) и последовательность другая: мужчна сначала имеет желание оплатить мой кофе, а потом уже я или разрешаю это сделать или нет. Согласитесь, длстаточно странно разрешать делать то, чего человек делать не собирается)
] это ясно, но некоторый осадок оставляет осознание того что выделенный привелегией мужчина должен раскрыть свой кошелек.
Не, понятно все, любовь - морковь, но вот как то осадок, как любовь, то деньги, как нет любви нет денег.
не пральный вывод, он ничо не должен, причем ни разу, просто удовлетворяется его желание заплатить, в отличии от других, которые тоже не должны, но всячески стремятся, а их пресекают)
(Габонская_Гадюка @ 02.10.2013 - время: 11:49)
(Сосед.2012 @ 02.10.2013 - время: 11:47)
да, была бы интересная сцена:
- позвольте мне за Вас заплатить;
- нет увольте;
- я настаиваю;
- идите на фиг;
- нет я заплачу...
Не, все было бы гораздо проще: я бы сразу уточнила, что вот это и это- посчитайте отдельным счетом, и все- обошлось бы без дешевого цирка)
кхе, т.е. Вы еще в начале свидания накаляете обстановку, а зачем пришли на это свидание?
Да не хожу я на свидания))))) а вот с какой целью я могу встретиться с тем или иным человеком- это другой вопрос, вполне целью может быть и накаление обстановки, чо б нет та?))
(Wiya @ 02.10.2013 - время: 11:48)
<q>это не сильно, это выделение из всех гавнюков, что у данный мужчина интересен и не безразличен)
именно привилегия и есть)</q>Зато выбирать из говнюков отнюдь не привилегия. Выбирать- это уже привилегия)
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 02-10-2013 - 12:04
из всех что у вас были, по крайней мере две заплатили за себя, а значит уже не все, даже из того кол-ва что вам встречались)))
Ну понятно, две из сотни это конечно не все. Только полагаю, мне еще повезло.
(Wiya @ 02.10.2013 - время: 11:51)
оттедава, откедава и у всех, кто не занимается проституцией и не берет у других, я понятно объяснила?))</q>Да понятно, что Вы читали книжку про Буратино.
- А откуда берутся денежки?
- А из толстых кошельков.
С Поля чудес в стране дураков.
ЗЫ К стати проститутки деньги зарабатывают, а не берут у других.
(Wiya @ 02.10.2013 - время: 11:48)
<q>это не сильно, это выделение из всех гавнюков, что у данный мужчина интересен и не безразличен)
именно привилегия и есть)</q>
Зато выбирать из говнюков отнюдь не привилегия.
гавнюки то они на форуме все остаются, привилегия заплатить)))
(Wiya @ 02.10.2013 - время: 11:51)
из всех что у вас были, по крайней мере две заплатили за себя, а значит уже не все, даже из того кол-ва что вам встречались)))
Ну понятно, две из сотни это конечно не все. Только полагаю, мне еще повезло.(Wiya @ 02.10.2013 - время: 11:51)
оттедава, откедава и у всех, кто не занимается проституцией и не берет у других, я понятно объяснила?))</q>
Да понятно, что Вы читали книжку про Буратино.
- А откуда берутся денежки?
- А из толстых кошельков.
С Поля чудес в стране дураков.
ЗЫ К стати проститутки деньги зарабатывают, а не берут у других.
да хоть из тысячи, попантоваца среди пацанов тож можна, суть не в ваших понтах, суть в том что не все, я понятно объясняю?))
это вы вщас к чему про проституток?))
<q>Выбирать- это уже привилегия)</q>
Ага, особенно говнюка выбрать ))
это вы вщас к чему про проституток?))
Ну как к чему? Главное- не халявщицы и стопудово дадут- снижает вероятность потрясений-сплошное удобство, вот только было б еще на халяву, а то денег ведь стоит! Только 200 рублей на халявщицах сэкономил, а тут сразу тыщу отдай!))))))
(Габонская_Гадюка @ 02.10.2013 - время: 12:00)
<q>Выбирать- это уже привилегия)</q>
Ага, особенно говнюка выбрать ))
А говнюка ведь для разных целей можно выбирать) с говнюком можно то и так, что и как нельзя с нормальным чловеком- от каждого по способности)))
<q>гавнюки то они на форуме все остаются, привилегия заплатить)))</q>
Те что на форуме платить за Вас не будут. По Вашим словам, выбираете Вы из говнюков.
а пакашта погодим))
а я не буду погождать, я прям таг сразу и решу - по причине вашего асексуализма ваша точка зрения на то, зачем Ж занимаются сексом, значит для любого разумного человека ровно ноль
скрытый текст
(Габонская_Гадюка @ 02.10.2013 - время: 11:55)
а пакашта погодим))
а я не буду погождать, я прям таг сразу и решу - по причине вашего асексуализма ваша точка зрения на то, зачем Ж занимаются сексом, значит для любого разумного человека ровно нольскрытый текст
Слабенько. Я ждала от Вас большего, но видимо , это максимум))
<q>да хоть из тысячи, попантоваца среди пацанов тож можна, суть не в ваших понтах, суть в том что не все, я понятно объясняю?))Понятно. Только толку то? Тока на форуме тетки и могут объяснять какие они есть на самом деле. Это и есть понты.
(Wiya @ 02.10.2013 - время: 12:04)
это вы вщас к чему про проституток?))</q>Да тут вся тема про проституток, если Вы не заметили. А щас к тому, что проститутка как раз может иногда за себя заплатить, в отличие скажем от домохозяйки с понтами - я сама за себя плачу...
<q>А говнюка ведь для разных целей можно выбирать) с говнюком можно то и так, что и как нельзя с нормальным чловеком- от каждого по способности)))</q>
Тут выбирают для оплаты и для секса.
(Сосед.2012 @ 02.10.2013 - время: 11:52)
] это ясно, но некоторый осадок оставляет осознание того что выделенный привелегией мужчина должен раскрыть свой кошелек.
Не, понятно все, любовь - морковь, но вот как то осадок, как любовь, то деньги, как нет любви нет денег.
не пральный вывод, он ничо не должен, причем ни разу, просто удовлетворяется его желание заплатить, в отличии от других, которые тоже не должны, но всячески стремятся, а их пресекают)
да никто никому не должен, тут все свободные и независимые, но я указываю на последовательность событий.
Выделили - привилегия, получил привилегию - раскрывай кошелек, я ж говорю, все понятно, но какой-то осадочек остается.
Кстати насчет того что мужчина хочет платить, Вы точно уверены что хочет, или поставлен в такие рамки что должен?
И опять же почему не настоять на "я в состоянии оплатить счет сама",
не..., не подумайте чего, я чисто теоретически, я то ничего, но некоторые начинают задавать вопросы типа: если "в состоянии" то почему не платит, и почему если привилегия, то обязательно оплачиваемая.
Как то все несовершенно в мире и это угнетает (((
вечером придется проверить)). По вопросу оплаты кафешек и киношек … я поступала по обстоятельствам. Если это встреча с малознакомым мужчиной, новое знакомство, рабочая встреча, то, обычно всегда платила за себя сама– просто мне так комфортнее, хотя, считаю, что это не те суммы, чтобы о них серьезно говорить. если уж вас совсем душит жаба - никого никуда не приглашай, делоф то)). Если правда у мужчины в день по 5-6 таких встреч, да еще и все обломились, ему накладно)). Но при этом, если мужчина настаивал, что расплатится он, в истерике не билась. И даже когда были более тесные и глубокие отношения, могла пригласить куда-нибудь исключительно за свой счет, предложив, например, прокутить свою премию, а уж билеты в театр, в кино, на концерты, на какие-то мероприятия покупаю заранее и , как правило, сама. Когда была еще студенткой, человек, с котором встречалась, предложил отпраздновать НГ за границей. Я честно сказала, что в мои финансовые планы эта поездка не входит, если он этого хочет, то все основные расходы за его счет. А когда стала работать, то всегда старалась при каких-то крупных совместных расходах внести свой пай, в моем понятии это норма, кто-то категорически отказывался, кто-то адекватно принимал. по крайней мере никто при расставании не мог упрекнуть именно этим.