Вы на свидании были вообще?
Я оборжался сейчас "если я позволю ему заплатить", "забавно наблюдать говнюка". Умора, блин. Через пятнадцать минут после начала свидания он отойдет, к примеру, в туалет, из туалет на улицу, с улицы - домой.
Вы чего собрались наблюдать? Чего позволять? Как охрана из вас деньги вышибать будет?
Я пацталом, просто.
Ну не перестаю удивляться фантазиям )) Ну просто в выдуманном мире живут, каком-то ))) Но оно, конечно, так приятнее )))
у меня теперь любая халявная чашка кофе, стакан сока или порция мороженого поперек горла встанут! и вы в этом виноваты))вечером придется проверить)).
Но при этом, если мужчина настаивал, что расплатится он, в истерике не билась. И даже когда были более тесные и глубокие отношения, могла пригласить куда-нибудь исключительно за свой счет, предложив, например, прокутить свою премию, а уж билеты в театр, в кино, на концерты, на какие-то мероприятия покупаю заранее и , как правило, сама. Когда была еще студенткой, человек, с котором встречалась, предложил отпраздновать НГ за границей. Я честно сказала, что в мои финансовые планы эта поездка не входит, если он этого хочет, то все основные расходы за его счет. А когда стала работать, то всегда старалась при каких-то крупных совместных расходах внести свой пай, в моем понятии это норма, кто-то категорически отказывался, кто-то адекватно принимал. по крайней мере никто при расставании не мог упрекнуть именно этим.
Мороженка не считается, только кофе проблема, кофе не пейте, мороженку можно!
С соком не знаю, думаю если простой сок, то ИМХО нормально, если свежевыжатый то ИМХО лучше отказаться!
Если правда у мужчины в день по 5-6 таких встреч, да еще и все обломились, ему накладно)).
Об этом и речь, 5-6 в день, около 30 в неделю ...
<q>Мороженка не считается, только кофе проблема, кофе не пейте, мороженку можно!
С соком не знаю, думаю если простой сок, то ИМХО нормально, если свежевыжатый то ИМХО лучше отказаться!</q> записываю...
как Вы считаете, если я вдруг случайно все-таки перепутаю продукты, у меня есть вероятность того, что смогу вернуться домой без сексуального домогательства?
(Сосед.2012 @ 02.10.2013 - время: 12:35)
<q>Мороженка не считается, только кофе проблема, кофе не пейте, мороженку можно!
С соком не знаю, думаю если простой сок, то ИМХО нормально, если свежевыжатый то ИМХО лучше отказаться!</q>
записываю...
как Вы считаете, если я вдруг случайно все-таки перепутаю продукты, у меня есть вероятность того, что смогу вернуться домой без сексуального домогательства?
Вероятность есть, но лучше продукты не путать.
Шпаргалку написать, еще что то.
Сложно конечно все, а что делать?
(Wiya @ 02.10.2013 - время: 12:02)
<q>гавнюки то они на форуме все остаются, привилегия заплатить)))</q>
Те что на форуме платить за Вас не будут. По Вашим словам, выбираете Вы из говнюков.
по моим словам гавнюги, которые понтуюца, на форуме и остаются, попадается всяк разный, а вот из тех, кто уже в реале хочет заплатить, привелоегия тому, кто симпатичен, шо апять неясна?))
(spav74 @ 02.10.2013 - время: 12:10)
(Wiya @ 02.10.2013 - время: 12:02)
<q>гавнюки то они на форуме все остаются, привилегия заплатить)))</q>
Те что на форуме платить за Вас не будут. По Вашим словам, выбираете Вы из говнюков.
по моим словам гавнюги, которые понтуюца, на форуме и остаются, попадается всяк разный, а вот из тех, кто уже в реале хочет заплатить, привелоегия тому, кто симпатичен, шо апять неясна?))
Неясно, откуда возьмется реал, если кругом - одни говнюки.
Да и реала-то нет, один форум.
(Wiya @ 02.10.2013 - время: 12:04)
<q>да хоть из тысячи, попантоваца среди пацанов тож можна, суть не в ваших понтах, суть в том что не все, я понятно объясняю?))
Понятно. Только толку то? Тока на форуме тетки и могут объяснять какие они есть на самом деле. Это и есть понты.(Wiya @ 02.10.2013 - время: 12:04)
это вы вщас к чему про проституток?))</q>
Да тут вся тема про проституток, если Вы не заметили. А щас к тому, что проститутка как раз может иногда за себя заплатить, в отличие скажем от домохозяйки с понтами - я сама за себя плачу...
объясняют вам, выж свое толдычите, што мол из всех что были, у вас ток двое за себя заплатили, и ап чем это говорит? что не все проститутки, и о том, что выбор в большую сторону свершался в сторону проституток по вашим словам, раз позволяли за себя заплатить, а понты, это кол-во тетек, пацаны мошть и проникнуца, те, кому за 15:))
да не, поГотьте, вы говорили за работу, что проститутки тож зарабатывают, следуя вашей логике, мужчины, которые зарабатывают-проститутки)))))
Неясно, откуда возьмется реал, если кругом - одни говнюки.
Да и реала-то нет, один форум.
хде??? почему все и кругом???
*один быдло, у которого есть гроши только на жигулевское пиво
** второй типа состоятельный, но каждый раз думает, что всем нужны от него только бабки
***третий урод во всех смыслах
Мужики, раз вы лузеры, не умеете общаться с бабами, ухаживать, то конечно путаны вам в помощь. только не надо тут ярлыки вешать...
тьфу! противно даже. хотела сначала все тактично и корректно написать и расписать, а потом поняла, на фига бисер метать перед свиньями
Предупреждение Вам за мат.
Странно, что Вы не в курсе, что реальная жизнь не так прекрасна, как выдуманная )))
Это сообщение отредактировал mcleod - 02-10-2013 - 13:07
(Wiya @ 02.10.2013 - время: 11:59)
(Сосед.2012 @ 02.10.2013 - время: 11:52)
] это ясно, но некоторый осадок оставляет осознание того что выделенный привелегией мужчина должен раскрыть свой кошелек.
Не, понятно все, любовь - морковь, но вот как то осадок, как любовь, то деньги, как нет любви нет денег.
не пральный вывод, он ничо не должен, причем ни разу, просто удовлетворяется его желание заплатить, в отличии от других, которые тоже не должны, но всячески стремятся, а их пресекают)
да никто никому не должен, тут все свободные и независимые, но я указываю на последовательность событий.
Выделили - привилегия, получил привилегию - раскрывай кошелек, я ж говорю, все понятно, но какой-то осадочек остается.
Кстати насчет того что мужчина хочет платить, Вы точно уверены что хочет, или поставлен в такие рамки что должен?
И опять же почему не настоять на "я в состоянии оплатить счет сама",
не..., не подумайте чего, я чисто теоретически, я то ничего, но некоторые начинают задавать вопросы типа: если "в состоянии" то почему не платит, и почему если привилегия, то обязательно оплачиваемая.
Как то все несовершенно в мире и это угнетает (((
оттого вам не понятно, что причины со следствием напутаны у вас))
не нужно раскрывать кошелек, не должОн он этова делать, коль не хочет, а они как правила сами хотят заплатить, и вот позволяется только избранным это сделать, али апять неясна?))
да точно и стопудов, ну надо быть полной илиоткой шоп не понять, хочет он сам или он поставлен в рамки, да и зачем в рамки какие то сиавить-ума не приложу))
(mcleod @ 02.10.2013 - время: 12:55)
Неясно, откуда возьмется реал, если кругом - одни говнюки.
Да и реала-то нет, один форум.
хде??? почему все и кругом???
Не занаю почему в этом посте Вы разделили всех на того, кто хочет заплатить и вы такое его желание удовлетворяете и всех остальных, кто тоже хочет заплатить, но Вы их желание не удовлетворяете.
Я и предположил, что это некоторая оторванность от реала.
Ибо подозреваю наличие как минимум четырех, вполне реальных человек - которые ни малейшего желания за Вас платить не испытывают.
тьфу! противно даже. хотела сначала все тактично и корректно написать и расписать, а потом поняла, на фига бисер метать перед свиньями
Похоже попали в точку, раз так проняло
<q>по моим словам гавнюги, которые понтуюца, на форуме и остаются, попадается всяк разный, а вот из тех, кто уже в реале хочет заплатить, привелоегия тому, кто симпатичен, шо апять неясна?))</q>
Мне не ясно? Я Вас давно понял. Все мужики - говнюки, а мужа Вы ваще страпоните. Он наверно при этом тихонько повизгивает и балдеет от привилегии. Осталось загадкой кто же деньги дает.
(Wiya @ 02.10.2013 - время: 12:57)
(mcleod @ 02.10.2013 - время: 12:55)
Неясно, откуда возьмется реал, если кругом - одни говнюки.
Да и реала-то нет, один форум.
хде??? почему все и кругом???
Не занаю почему в этом посте Вы разделили всех на того, кто хочет заплатить и вы такое его желание удовлетворяете и всех остальных, кто тоже хочет заплатить, но Вы их желание не удовлетворяете.
Я и предположил, что это некоторая оторванность от реала.
Ибо подозреваю наличие как минимум четырех, вполне реальных человек - которые ни малейшего желания за Вас платить не испытывают.
ну и? причему тут все и все гавнюки?))
да нихай не хотят, мне дОлжно как то переживаться изза этого и отчего они уверены в том, что Я вообще захотелаб с ними встретиться, мало того, позволить заплатить за себя?))
(OHA) @ 02.10.2013 - время: 13:01)
тьфу! противно даже. хотела сначала все тактично и корректно написать и расписать, а потом поняла, на фига бисер метать перед свиньями Похоже попали в точку, раз так проняло
дегенераты бывают 3х видов: дебилы, имбецилы, идиоты. кто из них Вы? 
Держите себя в руках.
Это сообщение отредактировал mcleod - 02-10-2013 - 13:13
(Wiya @ 02.10.2013 - время: 12:52)
<q>по моим словам гавнюги, которые понтуюца, на форуме и остаются, попадается всяк разный, а вот из тех, кто уже в реале хочет заплатить, привелоегия тому, кто симпатичен, шо апять неясна?))</q>
Мне не ясно? Я Вас давно понял. Все мужики - говнюки, а мужа Вы ваще страпоните. Он наверно при этом тихонько повизгивает и балдеет от привилегии. Осталось загадкой кто же деньги дает.
ну это ваши фантазии вщас, я пОнила, эротицкие))))
а что неясно из сказанного выше?)
ну и? причему тут все и все гавнюки?))
да нихай не хотят, мне дОлжно как то переживаться изза этого и отчего они уверены в том, что Я вообще захотелаб с ними встретиться, мало того, позволить заплатить за себя?))
Вообще не при чем.
Есть выдуманный Вами мир - где страпон в зенит глядит.
А есть реальный )))
<q>да не, поГотьте, вы говорили за работу, что проститутки тож зарабатывают, следуя вашей логике, мужчины, которые зарабатывают-проститутки)))))</q>
Не приписывайте мне Ваших шедевров. Проститутка это та, которая берет деньги за секс. Но некоторые из них берут едой. Мужики здесь при чем?
Мне безумно нравятся наши девушки-теоретики! Я их просто абажаю!
Вы на свидании были вообще?
Я оборжался сейчас "если я позволю ему заплатить", "забавно наблюдать говнюка". Умора, блин. Через пятнадцать минут после начала свидания он отойдет, к примеру, в туалет, из туалет на улицу, с улицы - домой.
Вы чего собрались наблюдать? Чего позволять? Как охрана из вас деньги вышибать будет?
Я пацталом, просто.
Ну не перестаю удивляться фантазиям )) Ну просто в выдуманном мире живут, каком-то ))) Но оно, конечно, так приятнее )))
Для большинства девушек как раз ситуация, когда мужчина через окно туалета от них удирает, является теоретической. Потому что слышали про такие ситуации все, а вот сталкивались в реале немногие.
(Сосед.2012 @ 02.10.2013 - время: 12:25)
(Wiya @ 02.10.2013 - время: 11:59)
не пральный вывод, он ничо не должен, причем ни разу, просто удовлетворяется его желание заплатить, в отличии от других, которые тоже не должны, но всячески стремятся, а их пресекают)
да никто никому не должен, тут все свободные и независимые, но я указываю на последовательность событий.
Выделили - привилегия, получил привилегию - раскрывай кошелек, я ж говорю, все понятно, но какой-то осадочек остается.
Кстати насчет того что мужчина хочет платить, Вы точно уверены что хочет, или поставлен в такие рамки что должен?
И опять же почему не настоять на "я в состоянии оплатить счет сама",
не..., не подумайте чего, я чисто теоретически, я то ничего, но некоторые начинают задавать вопросы типа: если "в состоянии" то почему не платит, и почему если привилегия, то обязательно оплачиваемая.
Как то все несовершенно в мире и это угнетает (((
оттого вам не понятно, что причины со следствием напутаны у вас))
т.е. и Вы тоже считаете что сначала деньги, потом любовь.
Грустно (((
не нужно раскрывать кошелек, не должОн он этова делать,
Нет, тут какая то путаница, ему оказана привилегия - может заплатить, как он воспользуется этой привилегией если не достанет кошелек,
я не понимаю.
И по поводу "я в состоянии и сама за себя заплатить" тоже не понимаю, где это может порядочная женщина доказать, если за нее платит мужчина используя свою опцию "привилегия".
коль не хочет, а они как правила сами хотят заплатить, и вот позволяется только избранным это сделать, али апять неясна?))
не, не ясна, где тот момент в опции "привилегия" когда мужчина может передать почетное право заплатить за себя, а вообщем чего мелочиться и за него - женщине.
Ну Вы понимаете, опцию почетную он получил, но тут подумал, я же могу оскорбить женщину, она же "в состоянии за себя сама заплатить", как это все организовать, ну разумеется Вы понимаете что прерывать прекрасный вечер нет никакой необходимости, и после оплаты ужина женщиной им надо уединиться, как все обделать аккуратно, поясните мне пожалуйста.
(Wiya @ 02.10.2013 - время: 13:09)
ну и? причему тут все и все гавнюки?))
да нихай не хотят, мне дОлжно как то переживаться изза этого и отчего они уверены в том, что Я вообще захотелаб с ними встретиться, мало того, позволить заплатить за себя?))
Вообще не при чем.
Есть выдуманный Вами мир - где страпон в зенит глядит.
А есть реальный )))
я в ваш выдуманный мир с моим страпоном не лезу, мы вщас о реальности, таки и?
на вопрос то мой можно получить ответ или какова реакция последует?))
(Wiya @ 02.10.2013 - время: 12:56)
<q>да не, поГотьте, вы говорили за работу, что проститутки тож зарабатывают, следуя вашей логике, мужчины, которые зарабатывают-проститутки)))))</q>
Не приписывайте мне Ваших шедевров. Проститутка это та, которая берет деньги за секс. Но некоторые из них берут едой. Мужики здесь при чем?
таки я не знаю, зачем вы приплели проституток к работе, причем здесь проститутки и получение денежных эквивалентов за работу, ап чем собсна и был разговор изначально?))
Кстати насчет того что мужчина хочет платить, Вы точно уверены что хочет, или поставлен в такие рамки что должен?
Человеку от природы дано хотеть только есть/пить, справлять нужду и заниматься сексом. Остальное - это модель поведения в обществе. Родился - иди в школу, получи образование, женись, построй дом, роди потомство - все это общепринятая модель поведения. Если бы я был не Сергеем Александровичем, а Бардом Симпсоном, я бы сказал, что своего сына в школу не отпущу, пусть он будет знаменитый как Моцарт, посажу его за пианино и пусть сутками тренируется) Но мы делаем общепринятые вещи. Не потому что так хотим. Я, к примеру, не хочу идти на работу каждое утро.
Не хочешь заплатить за кофе твоей дамы (не важно кто предложил встретиться) в глазах большинства женщин будешь лузером, так как общепринятой модели положительного мужчины не соответствуешь.
"Я не обязан сорить баблом направо/налево" Простите, каким баблом? Для мужчины это не деньги. Чашка кофе-рюмка коньяка - это представительские расходы. Нищебродом притворяться?) Уж увольте)
<q>не, не ясна, где тот момент в опции "привилегия" когда мужчина может передать почетное право заплатить за себя, а вообщем чего мелочиться и за него - женщине.
Ну Вы понимаете, опцию почетную он получил, но тут подумал, я же могу оскорбить женщину, она же "в состоянии за себя сама заплатить", как это все организовать, ну разумеется Вы понимаете что прерывать прекрасный вечер нет никакой необходимости, и после оплаты ужина женщиной им надо уединиться, как все обделать аккуратно, поясните мне пожалуйста.</q>
выше бред комментировать не стану, сами знаете почему)))
попытку заплатить он же может сделать, а дальше в зависимости от выпавшей ему привелоегии)
да с чего вы взяли что после похода куданить должен случиться секс?))
секс мошть до этого был, а потом они пошли потрескать))
(mcleod @ 02.10.2013 - время: 13:11)
(Wiya @ 02.10.2013 - время: 13:09)
ну и? причему тут все и все гавнюки?))
да нихай не хотят, мне дОлжно как то переживаться изза этого и отчего они уверены в том, что Я вообще захотелаб с ними встретиться, мало того, позволить заплатить за себя?))
Вообще не при чем.
Есть выдуманный Вами мир - где страпон в зенит глядит.
А есть реальный )))
я в ваш выдуманный мир с моим страпоном не лезу, мы вщас о реальности, таки и?
на вопрос то мой можно получить ответ или какова реакция последует?))
Ну Вы спросили почему вокруг все говнюки - я привел в пример Ваш пост, где написано именно про ВСЕХ.
Чего Вам еще ответить надо?
Почему все именно говнюки? Не знаю - это Ваше слово.
<q>таки я не знаю, зачем вы приплели проституток к работе, причем здесь проститутки и получение денежных эквивалентов за работу, ап чем собсна и был разговор изначально?))</q>
Разговор изначально был о том, что если женщина отказывает в сексе, в ответ на отказ за нее платить, то чем она отличается от проститутки? А еще зачем женщины раздвигают ноги? Есть предположение - ради денег. Вы опровергаете предположение тем, что де можете заплатить за себя сама. Вам не верят, что можете. Не верят, что женщины раздвигают не ради денег. Сосредоточьтесь и продолжайте нас говнюков убеждать.
Ну Вы спросили почему вокруг все говнюки - я привел в пример Ваш пост, где написано именно про ВСЕХ.
Чего Вам еще ответить надо?
Почему все именно говнюки? Не знаю - это Ваше слово.
все гавнюки остаются на форуме, а не все гавнюки, четайте внитательна))))
(Сосед.2012 @ 02.10.2013 - время: 13:16)
<q>не, не ясна, где тот момент в опции "привилегия" когда мужчина может передать почетное право заплатить за себя, а вообщем чего мелочиться и за него - женщине.
Ну Вы понимаете, опцию почетную он получил, но тут подумал, я же могу оскорбить женщину, она же "в состоянии за себя сама заплатить", как это все организовать, ну разумеется Вы понимаете что прерывать прекрасный вечер нет никакой необходимости, и после оплаты ужина женщиной им надо уединиться, как все обделать аккуратно, поясните мне пожалуйста.</q>
выше бред комментировать не стану, сами знаете почему)))
Почему не знаю, могу только догадываться и почему-то я не удивлен
попытку заплатить он же может сделать, а дальше в зависимости от выпавшей ему привелоегии)
Таким образом отбросив словоблудие, мы выяснили что для того чтобы женщина обратила внимание на мужчину он должен предоставить ей некое количество ништяков в денежном эквиваленте.
Зависит от финансовых возможностей кавалера и дамы, кому подойдет забегаловка и кофе с сосиской, с последующей поездкой на трамвае. Кому устрицы с шампанским в пафосном ресторане и поездка на автопати, но суть одна и та же:
Нет ништяков - нет последующего общения и перспектив.
Есть ништяки - есть надежда на дальнейшее развитие отношений.
да с чего вы взяли что после похода куданить должен случиться секс?)) Потому что речь шла о первой встрече и выдаче привилегия.
(Wiya @ 02.10.2013 - время: 13:21)
<q>таки я не знаю, зачем вы приплели проституток к работе, причем здесь проститутки и получение денежных эквивалентов за работу, ап чем собсна и был разговор изначально?))</q>Разговор изначально был о том, что если женщина отказывает в сексе, в ответ на отказ за нее платить, то чем она отличается от проститутки? А еще зачем женщины раздвигают ноги? Есть предположение - ради денег. Вы опровергаете предположение тем, что де можете заплатить за себя сама. Вам не верят, что можете. Не верят, что женщины раздвигают не ради денег. Сосредоточьтесь и продолжайте нас говнюков убеждать. самокритично, чо, респект)))))
неа, разговор зашел не с того, а с ваме лично, шо вы соврамши и вам таки все же попадались те, кто платил за себя, а следовательно не все проститутки))))
ваши фантазии относительно того где я беру деньги, верят мне или нет-ваапче частности, не играющей ровным счетом для меня никакой роли))
ну и то что пару пользователей не ВСЕ, отмечу снова)))))
Это сообщение отредактировал Wiya - 02-10-2013 - 13:37
(Сосед.2012 @ 02.10.2013 - время: 12:25)
Кстати насчет того что мужчина хочет платить, Вы точно уверены что хочет, или поставлен в такие рамки что должен?
Человеку от природы дано хотеть только есть/пить, справлять нужду и заниматься сексом. Остальное - это модель поведения в обществе. Родился - иди в школу, получи образование, женись, построй дом, роди потомство - все это общепринятая модель поведения. Если бы я был не Сергеем Александровичем, а Бардом Симпсоном, я бы сказал, что своего сына в школу не отпущу, пусть он будет знаменитый как Моцарт, посажу его за пианино и пусть сутками тренируется) Но мы делаем общепринятые вещи. Не потому что так хотим. Я, к примеру, не хочу идти на работу каждое утро.
Не хочешь заплатить за кофе твоей дамы (не важно кто предложил встретиться) в глазах большинства женщин будешь лузером, так как общепринятой модели положительного мужчины не соответствуешь.
"Я не обязан сорить баблом направо/налево" Простите, каким баблом? Для мужчины это не деньги. Чашка кофе-рюмка коньяка - это представительские расходы. Нищебродом притворяться?) Уж увольте)
дык мы ж теоретики, а я и говорю, что в теории получается много красивых слов, но в сухом остатке раскрытый кошелек мужчины, а это как то совсем не романтично, не, я романтег, просто луна, пение птичек и раскрытый кошелек как обязательное условие.
Потому что речь шла о первой встрече и выдаче привилегия.
верхнюю чушь опять оставлю без комментов, опять догадайтесь почему)))
таки и? на первой встрече обязательно последовательность должна быть в порядке-кафе=>секс и никак иначе?)))))
Разговор изначально был о том, что если женщина отказывает в сексе, в ответ на отказ за нее платить, то чем она отличается от проститутки? А еще зачем женщины раздвигают ноги? Есть предположение - ради денег. Вы опровергаете предположение тем, что де можете заплатить за себя сама. Вам не верят, что можете. Не верят, что женщины раздвигают не ради денег. Сосредоточьтесь и продолжайте нас говнюков убеждать.
Не было такого) Была ситуация. Ты договариваешься с незнакомой девушкой о сексе, вы договариваетесь встретиться сначала в кафешке, выпиваете по чашке кофе, она съедает тирамиссу. Приносят счет, как обычно, вручают его мужчине (правила этикета) Ты читаешь счет и говоришь недовольно: Одна чашка кофе не моя и пироженку я не ем, пусть она платит. Девушка, глядя на это, думает: ну ты и чмооо. И передумывает заиматься с тобой сексом. Ты все испортил! Пара-пара-пам! Фью!)
Но потом пошли нищебродные оправдания, обвинения в проституции, что по моему мнению, также является нищебродным оправданием))) ну и оскорбления....)
(spav74 @ 02.10.2013 - время: 13:30)
Разговор изначально был о том, что если женщина отказывает в сексе, в ответ на отказ за нее платить, то чем она отличается от проститутки? А еще зачем женщины раздвигают ноги? Есть предположение - ради денег. Вы опровергаете предположение тем, что де можете заплатить за себя сама. Вам не верят, что можете. Не верят, что женщины раздвигают не ради денег. Сосредоточьтесь и продолжайте нас говнюков убеждать.
Не было такого) Была ситуация. Ты договариваешься с незнакомой девушкой о сексе, вы договариваетесь встретиться сначала в кафешке, выпиваете по чашке кофе, она съедает тирамиссу. Приносят счет, как обычно, вручают его мужчине (правила этикета) Ты читаешь счет и говоришь недовольно: Одна чашка кофе не моя и пироженку я не ем, пусть она платит. Девушка, глядя на это, думает: ну ты и чмооо. И передумывает заиматься с тобой сексом. Ты все испортил! Пара-пара-пам! Фью!)
Но потом пошли нищебродные оправдания, обвинения в проституции, что по моему мнению, также является нищебродным оправданием))) ну и оскорбления....)
и такое тоже может быть да, девушка просто наблюдает за мэном)
(Сосед.2012 @ 02.10.2013 - время: 13:34)
Потому что речь шла о первой встрече и выдаче привилегия.
верхнюю чушь опять оставлю без комментов, опять догадайтесь почему)))
Да чего в угадайки играть, давайте я скажу:
Потомучто Вам ответить нечего
таки и? на первой встрече обязательно последовательность должна быть в порядке-кафе=>секс и никак иначе?)))))
Нет, ну почему, возможны варианты:
Ресторан => секс
Театр => секс
секс => секс с элементами мягкого БДСМ
вариантов еще много, все перечислять не буду.
Нет, ну почему, возможны варианты:
Ресторан => секс
Театр => секс
секс => секс с элементами мягкого БДСМ
вариантов еще много, все перечислять не буду.
выше-мимо, ответ простой-вы чейтаете либо ногаме, либо спецом провоцируете, перевирая инфу))))
с лехтим или тяжелым бэдэсэему-не суть важно
варьянт -секс=>потрескать, который я приводила выше, совсем не хочется рассматривать?))