(Иллюзорный @ 12.03.2015 - время: 00:35)
Вот представьте Арбенину, Сурганову, Земфиру.
В них женственности нет. И желания понравиться мужчинам - тоже.
Мама, вы опять за староеАрбенина ващет замужем была и публично себя лесби никогда не признавала. И причем тут лгбт вообще? Мало что ли неженственных теток среди гетеро?
Да сразу кого вспомнил - тех и назвал. Доча. ))
А что касается ЛГБТ - ну так им сам Бог велел выглядеть и вести себя так, чтобы от них гетеромужчин тошнило. ))
Арбенина может и была замужем. Однако Моника Белуччи или хотя бы Вера Брежнева - пользуются популярностью у мужчин в тысячи или даже миллионы раз большей, разве нет?
(kotas13 @ 12.03.2015 - время: 00:55)
(Tenko @ 12.03.2015 - время: 00:51)
Мама, вы опять за староеМало что ли неженственных теток среди гетеро?
Мало что ли неженственных теток среди гетеро?
Последнее время их становится всё больше. И это очень плохо.
Что плохого? Плохо, когда много стереотипов. А когда люди живут, в том числе и выглядят так, как им удобно - это хорошо.
Мы живём в мире стереотипов. Плохо, когда стереотипов мало. Когда стереотипов много, жизнь становится проще (но не всегда чаще).
Это не моё понятие. Так говорили задолго до меня. Это девушка (женщина), которая ведёт себя как мужчина. Хотя секс возможен. Обычно короткая стрижка под мальчика; брюки, скрывающие женские красоты и жёсткий мальчишеский разговор (иногда мата и фени в разговоре больше, чем у парней). Резкие жесты руками, неприятие других девушек (женщин) - "тёлка глупая" и т.д.
а если женщина внешне похожа на женщину (женская одежда, длинные волосы, макияж, каблуки и тыды), но при этом не ранимая и не воздушная, чьи ушки не увянут от крепкого слова и чьи щеки не покроются багрянцем от пристального взгляда. Женщина, которая не выпрыгивает из трусов, чтобы быть желанной, а просто с удовольствием наслаждается дружеским общением с мужчинами и чувствует себя в их обществе вполне себе отлично. Кто она тогда? Если какой-то из них сумеет заинтересовать ее в качестве именно мужчины, то с ним расклад другой может быть)))
(kotas13 @ 12.03.2015 - время: 00:55)
(Tenko @ 12.03.2015 - время: 00:51)
Мама, вы опять за староеМало что ли неженственных теток среди гетеро?
Мало что ли неженственных теток среди гетеро?
Последнее время их становится всё больше. И это очень плохо.
Что плохого? Плохо, когда много стереотипов. А когда люди живут, в том числе и выглядят так, как им удобно - это хорошо.
Нет, это не плохо.
Просто внешняя привлекательность одних для мужчин всегда будет в разы больше, чем привлекательность других. Хотя бы из-за наличия в первых того, что их привлекает. ))
(Tenko @ 12.03.2015 - время: 00:51)
(Иллюзорный @ 12.03.2015 - время: 00:35)
Вот представьте Арбенину, Сурганову, Земфиру.
В них женственности нет. И желания понравиться мужчинам - тоже.
Мама, вы опять за старое
Да сразу кого вспомнил - тех и назвал. Доча. ))
А что касается ЛГБТ - ну так им сам Бог велел выглядеть и вести себя так, чтобы от них гетеромужчин тошнило. ))
Арбенина может и была замужем. Однако Моника Белуччи или хотя бы Вера Брежнева - пользуются популярностью у мужчин в тысячи или даже миллионы раз большей, разве нет?
Тебе слова "буч", "фем" и "дайк" знакомы? Фемок среди лесби больше половины, и они выглядят именно так, как нравится мужикам, только в путь. У теток, в том числе и лгбт, вкусы разные, многие любят именно девочек-припевочек. А вот сколько неженственных баб среди гетеро, даже оценивать не берусь, но процент очевидно довольно большой.
(Tenko @ 12.03.2015 - время: 00:57)
(kotas13 @ 12.03.2015 - время: 00:55)
Последнее время их становится всё больше. И это очень плохо.
Что плохого? Плохо, когда много стереотипов. А когда люди живут, в том числе и выглядят так, как им удобно - это хорошо.
Мы живём в мире стереотипов. Плохо, когда стереотипов мало. Когда стереотипов много, жизнь становится проще (но не всегда чаще).
Хорошо, что мы с вами в каких-то разных мирах живем.
а если женщина внешне похожа на женщину (женская одежда, длинные волосы, макияж, каблуки и тыды), но при этом не ранимая и не воздушная, чьи ушки не увянут от крепкого слова и чьи щеки не покроются багрянцем от пристального взгляда. Женщина, которая не выпрыгивает из трусов, чтобы быть желанной, а просто с удовольствием наслаждается дружеским общением с мужчинами и чувствует себя в их обществе вполне себе отлично. Кто она тогда? Если какой-то из них сумеет заинтересовать ее в качестве именно мужчины, то с ним расклад другой может быть)))
Понятие ранимости и воздушности придумали поэты, чтобы скрыть глупость и неприспособленность к жизни (неважно, женщин или мужчин).
просто с удовольствием наслаждается дружеским общением с мужчинами и чувствует себя в их обществе вполне себе отлично
Таких женщин я встречал среди профессиональных спортсменок. У них жёсткая мотивация на достижение цели любой ценой. Мужчина как противник не рассматривается, а женщина может помешать. Поэтому они с мужчинами обычно общаются без фильдиперсовых закидонов.
Тебе слова "буч", "фем" и "дайк" знакомы? Фемок среди лесби больше половины, и они выглядят именно так, как нравится мужикам, только в путь. У теток, в том числе и лгбт, вкусы разные, многие любят именно девочек-припевочек. А вот сколько неженственных баб среди гетеро, даже оценивать не берусь, но процент очевидно довольно большой.
Нет, только "буч" слышал. И видел. )))
Мне они фиолетовы, Тен.
Я назвал трех российских рокерш только потому, что на мой взгляд - они самый яркий и понятный всем пример отсутствия какой-либо женской привлекательности для мужчин. И внешностью, и манерой держать и вести себя.
Если тут рассматривать известных тебе или мне неженственных особ - их только словами можно описать, а внешний вид останется непонятен.
пойду пост создам
Это сообщение отредактировал Ж@нн@ - 12-03-2015 - 01:16
(Tenko @ 12.03.2015 - время: 01:03)
Тебе слова "буч", "фем" и "дайк" знакомы? Фемок среди лесби больше половины, и они выглядят именно так, как нравится мужикам, только в путь. У теток, в том числе и лгбт, вкусы разные, многие любят именно девочек-припевочек. А вот сколько неженственных баб среди гетеро, даже оценивать не берусь, но процент очевидно довольно большой.
Нет, только "буч" слышал. И видел. )))
Мне они фиолетовы, Тен.
Я назвал трех российских рокерш только потому, что на мой взгляд - они самый яркий и понятный всем пример отсутствия какой-либо женской привлекательности для мужчин. И внешностью, и манерой держать и вести себя.
Если тут рассматривать известных тебе или мне неженственных особ - их только словами можно описать, а внешний вид останется непонятен.
Мне кажется, какая-нить Батурина поизвестней будет. Но проблема не в примерах, а в том, что тебе кажется, будто тетки выглядят женственно только для того, чтоб нравиться мужикам. А лесбиянкам типа мужики не нужны, поэтому они такие неженственные. На самом деле никакой связи с мужиками тут нет, но мужское самолюбие и писькоцентризм не позволяет принять этот простой факт.
Арбенина может и была замужем. Однако Моника Белуччи или хотя бы Вера Брежнева - пользуются популярностью у мужчин в тысячи или даже миллионы раз большей, разве нет?
Вопросик назрел: а зачем женщине пользоваться популярностью у миллионов мужчин, если рядом с ней всегда есть те, пусть не многочисленные, кто ее жаждет как женщину? :) или это не так шоколадно и звания сексуальной не заслуживает, масштабы не те? :)
Мне кажется, какая-нить Батурина поизвестней будет. Но проблема не в примерах, а в том, что тебе кажется, будто тетки выглядят женственно только для того, чтоб нравиться мужикам. А лесбиянкам типа мужики не нужны, поэтому они такие неженственные. На самом деле никакой связи с мужиками тут нет, но мужское самолюбие и писькоцентризм не позволяет принять этот простой факт.
Батурина - это жена мэра лужков штоле? ))
Гм, так а ей сколько лет-то. Ты еще старушку какую-нибудь притащи для обсуждения...
И мне вообще-то кажется, что желание нравиться мужчина и быть для них привлекательными у девочек еще в детстве проявляется.
А те, у кого не проявляется - вырастают такими, как Земфира&Co...
(Иллюзорный @ 12.03.2015 - время: 00:59)
Арбенина может и была замужем. Однако Моника Белуччи или хотя бы Вера Брежнева - пользуются популярностью у мужчин в тысячи или даже миллионы раз большей, разве нет?
Вопросик назрел: а зачем женщине пользоваться популярностью у миллионов мужчин, если рядом с ней всегда есть те, пусть не многочисленные, кто ее жаждет как женщину? :) или это не так шоколадно и звания сексуальной не заслуживает, масштабы не те? :)
Абсолютно незачем. Пусть будут хотеть выглядеть хоть как чучело.
Только пусть не удивляются потом, что они идеалом женской привлекательности являются в лучшем случае для нескольких мужчин на весь земной шар.
Ну а то что у них поклонников много - это не значит, что они (поклонники) на рокерш этих фапают.
Я Земфиру любил в свое время послушать, но внешне мне оона от этого нравиться не стала.
(Tenko @ 12.03.2015 - время: 01:17)
Мне кажется, какая-нить Батурина поизвестней будет. Но проблема не в примерах, а в том, что тебе кажется, будто тетки выглядят женственно только для того, чтоб нравиться мужикам. А лесбиянкам типа мужики не нужны, поэтому они такие неженственные. На самом деле никакой связи с мужиками тут нет, но мужское самолюбие и писькоцентризм не позволяет принять этот простой факт.
Батурина - это жена мэра лужков штоле? ))
Гм, так а ей сколько лет-то. Ты еще старушку какую-нибудь притащи для обсуждения...
И мне вообще-то кажется, что желание нравиться мужчина и быть для них привлекательными у девочек еще в детстве проявляется.
А те, у кого не проявляется - вырастают такими, как Земфира&Co...
Думаешь, в молодости она давала Монике прикурить? Вот Новодворскую еще вспомнила кстати.
Я о том и говорю, что тебе кажется. Когда кажется, сам знаешь, что сделать надо. У меня никакого желания ни в детстве, ни после не было. На Земфиру вроде не похожа, она ж татарка.
Подозреваю, что именно это качество в женщинах мужчины не расценивают, как женственность
Осталось только понять, как осознание этого факта мне по жизни мешало и когда
Мужчинами они себя чувствуют, по той простой причине, что они ими являются и от того, с кем именно им придется беседовать, мужественности своей не потеряют. А если мы говорим про мальчЕгов, которым до мужчины как до КЕтая раком, то собсно тем более - смысл таким нравиться и производить впечатление?))
Я о том и говорю, что тебе кажется. Когда кажется, сам знаешь, что сделать надо. У меня никакого желания ни в детстве, ни после не было. На Земфиру вроде не похожа, она ж татарка.
И при этом поклонников твоей внешности как-то явно побольше, чем у Земфиры. И на этом форуме тоже. ))
Земфира по-моему башкирка (Уфа), но это без разницы. Кабаева вот татарка... как думаешь, на сколько миллионов поклонников у нее больше, чем у Земфиры, при том что Кабаева никогда не собирала стадионы? )))
И что, по-вашему, антисекс в женщине.
Отталкивающая внешность (кривые ноги, неухоженное лицо, руки, ноги, волосы и т. д.; маленький рост; излишки жира; обвисшая грудь; непропорционально короткие ноги; неприятный запах)
(Tenko @ 12.03.2015 - время: 01:17)
Мне кажется, какая-нить Батурина поизвестней будет. Но проблема не в примерах, а в том, что тебе кажется, будто тетки выглядят женственно только для того, чтоб нравиться мужикам. А лесбиянкам типа мужики не нужны, поэтому они такие неженственные. На самом деле никакой связи с мужиками тут нет, но мужское самолюбие и писькоцентризм не позволяет принять этот простой факт.
Батурина - это жена мэра лужков штоле? ))
Гм, так а ей сколько лет-то. Ты еще старушку какую-нибудь притащи для обсуждения...
И мне вообще-то кажется, что желание нравиться мужчина и быть для них привлекательными у девочек еще в детстве проявляется.
А те, у кого не проявляется - вырастают такими, как Земфира&Co...
И мне вообще-то кажется, что желание нравиться мужчина и быть для них привлекательными у девочек еще в детстве проявляется.
А те, у кого не проявляется - вырастают такими, как Земфира&Co...
Согласен. Видел женщин с красивой фигурой, но которые ведут себя по-мужски и желания с ними пообщаться ближе не возникает. Девочки принимают манеру поведения от мамы (обычно). В СССР мамам не хватало времени общаться с девочками, многие принимали манеру поведения какого-то кумира.
(Na'vi @ 12.03.2015 - время: 01:17)
(Иллюзорный @ 12.03.2015 - время: 00:59)
Арбенина может и была замужем. Однако Моника Белуччи или хотя бы Вера Брежнева - пользуются популярностью у мужчин в тысячи или даже миллионы раз большей, разве нет?
Вопросик назрел: а зачем женщине пользоваться популярностью у миллионов мужчин, если рядом с ней всегда есть те, пусть не многочисленные, кто ее жаждет как женщину? :) или это не так шоколадно и звания сексуальной не заслуживает, масштабы не те? :)
Абсолютно незачем. Пусть будут хотеть выглядеть хоть как чучело.
Только пусть не удивляются потом, что они идеалом женской привлекательности являются в лучшем случае для нескольких мужчин на весь земной шар.
Ну а то что у них поклонников много - это не значит, что они (поклонники) на рокерш этих фапают.
Я Земфиру любил в свое время послушать, но внешне мне оона от этого нравиться не стала.
У минэ пара пунктов назрела вдогонку:
1. Ваше мнение субъективно, как и мнение любого другого человека. Ваша оценка сексуальности тоже субъективна :)
2. Я не продолжала тему про Арбенину, я задала общий вопрос: является ли женщина сексуальной, если ее хотят не миллионы мужчин во всем мире, а всего лишь десятки или сотни за время ее жизни, но вполне реальные, с которыми она пересекается в своей жизни?
3. Вопреки утверждению про мейкап, ухоженность и женственность в облизательном порядке для сексуальной привлекательности, не так редки случаи, когда внешне не ах женщина сексуально привлекательна для множества мужчин, а вот ухоженная и вся такая причипуренная не вызывает никаких эмоций. Почему так?
Вот как-то так :)
У минэ пара пунктов назрела вдогонку:
1. Ваше мнение субъективно, как и мнение любого другого человека. Ваша оценка сексуальности тоже субъективна :)
2. Я не продолжала тему про Арбенину, я задала общий вопрос: является ли женщина сексуальной, если ее хотят не миллионы мужчин во всем мире, а всего лишь десятки или сотни за время ее жизни, но вполне реальные, с которыми она пересекается в своей жизни?
3. Вопреки утверждению про мейкап, ухоженность и женственность в облизательном порядке для сексуальной привлекательности, не так редки случаи, когда внешне не ах женщина сексуально привлекательна для множества мужчин, а вот ухоженная и вся такая причипуренная не вызывает никаких эмоций. Почему так?
Вот как-то так :)
Так если мое мнение субъективно - почему вы у меня спрашиваете?
Я ж напишу что-нибудь, вам не понравится...
Без понятия. Я вас не видел, так что о внешности вашей ничего не могу сказать.
Но что касается манеры общения... вы же видите, как я вам недружелюбно отвечаю?
На меня вы, значит, приятного впечатления не произвели. И для меня ничего привлекательного в том, что и как вы пишете, не вижу. ))
Вообще, практически любая женщина (пусть даже она махровая лесбиянка) обязательно кого-нибудь да зацепит. Практически как бы она ни выглядела (ну, конечно, если без явных уродств, но даже и на таких любители находятся).
Т.к. мужчинам, особенно с "голодухи" или после литра беленькой, и гиппопотам королевой может показаться. )))
да все вы понимаете, не кокетничайте)))
насчет что любая когонить да зацепит, ну вот давайте подискутируем, отчего некоторые одинокие, некоторые мало цепляют, а некоторые имеют кучу поклонников?
не, не увидела в ваших постах недружелюбного общения, да даже если и так и вы как то скрываетесь, вуалируя ваше недружелюбие, этоже ваши трудности, мне ваши трудности не мешают))
(Na'vi @ 12.03.2015 - время: 01:38)
У минэ пара пунктов назрела вдогонку:
1. Ваше мнение субъективно, как и мнение любого другого человека. Ваша оценка сексуальности тоже субъективна :)
2. Я не продолжала тему про Арбенину, я задала общий вопрос: является ли женщина сексуальной, если ее хотят не миллионы мужчин во всем мире, а всего лишь десятки или сотни за время ее жизни, но вполне реальные, с которыми она пересекается в своей жизни?
3. Вопреки утверждению про мейкап, ухоженность и женственность в облизательном порядке для сексуальной привлекательности, не так редки случаи, когда внешне не ах женщина сексуально привлекательна для множества мужчин, а вот ухоженная и вся такая причипуренная не вызывает никаких эмоций. Почему так?
Вот как-то так :)
Так если мое мнение субъективно - почему вы у меня спрашиваете?
Я ж напишу что-нибудь, вам не понравится...
Так тут и тема про субъективные мнения :)
Просто вы так уверенно высказались за всех мужчин, что захотелось напомнить про этот момент :)))
(Tenko @ 12.03.2015 - время: 01:25)
Я о том и говорю, что тебе кажется. Когда кажется, сам знаешь, что сделать надо. У меня никакого желания ни в детстве, ни после не было. На Земфиру вроде не похожа, она ж татарка.
И при этом поклонников твоей внешности как-то явно побольше, чем у Земфиры. И на этом форуме тоже. ))
Земфира по-моему башкирка (Уфа), но это без разницы. Кабаева вот татарка... как думаешь, на сколько миллионов поклонников у нее больше, чем у Земфиры, при том что Кабаева никогда не собирала стадионы? )))
Бох с тобой, нет никаких поклонников, это обман зрения
Что касается Земфиры, то ни одна медийная персона на количество фанатов не жалуется по определению. Уверяю, что на нее и фапают будь здоров, и мисс вселенной считают, и все в таком роде.
3. Вопреки утверждению про мейкап, ухоженность и женственность в облизательном порядке для сексуальной привлекательности, не так редки случаи, когда внешне не ах женщина сексуально привлекательна для множества мужчин, а вот ухоженная и вся такая причипуренная не вызывает никаких эмоций. Почему так?
Вот как-то так :)
Я писал уже об этом - что-то типа ауры, к некоторым женщинам тянет как магнитом, хотя внешность у них не очень. Что-то на уровне подсознания (запахи, феромоны).
(-=Valkyria=- @ 12.03.2015 - время: 00:55)
Подозреваю, что именно это качество в женщинах мужчины не расценивают, как женственность
Осталось только понять, как осознание этого факта мне по жизни мешало и когда
Мужчинами они себя чувствуют, по той простой причине, что они ими являются и от того, с кем именно им придется беседовать, мужественности своей не потеряют. А если мы говорим про мальчЕгов, которым до мужчины как до КЕтая раком, то собсно тем более - смысл таким нравиться и производить впечатление?))
Да я уже давно поняла, что вы всё время пытаетесь поставить знак равенства между мужчиной и женщиной. Это противоречит природе, иначе бы все ходили или с вагинами, или с членами, или с набором два в одном.
Именно наличие половых органов и определяет социальную роль М и Ж (отклонения здесь не рассматриваем).
Вы даже не пытаетесь услышать о чём говорят мужчины в этот топике о женственности и сексуальности. Наверное ИМ всё же больше виднее в этом вопросе? Или вам?
(Na'vi @ 12.03.2015 - время: 01:38)
3. Вопреки утверждению про мейкап, ухоженность и женственность в облизательном порядке для сексуальной привлекательности, не так редки случаи, когда внешне не ах женщина сексуально привлекательна для множества мужчин, а вот ухоженная и вся такая причипуренная не вызывает никаких эмоций. Почему так?
Вот как-то так :)
Я писал уже об этом - что-то типа ауры, к некоторым женщинам тянет как магнитом, хотя внешность у них не очень. Что-то на уровне подсознания (запахи, феромоны).
Ахха, я видела, и это мне понятно. У меня по такому принципу определяется сексуальность мужчины для меня.
Хотела узнать, что по этому поводу считает Иллюзорный :)
насчет что любая когонить да зацепит, ну вот давайте подискутируем, отчего некоторые одинокие, некоторые мало цепляют, а некоторые имеют кучу поклонников?
Оттого, что эти дамы предпочитают ждать принца и в ожидании его рассматривать жизнь через ТВ. Вот только в итоге к этим дамам приходит не принц, а почтальон с пенсией...
помоему изначально гдето вначале темы было самое правильное определение - они сами не знают))))
они сами не знают)))) - женщины неправильно себя ведут ?
(Иллюзорный @ 11.03.2015 - время: 22:55)
Так фотки свои давайте, а мы уж назовем. )))
а на фотках можно увидеть
так сказать
глубокий, внутренний мир???
В сексе этот мир на фиг не нужен
3. Вопреки утверждению про мейкап, ухоженность и женственность в облизательном порядке для сексуальной привлекательности, не так редки случаи, когда внешне не ах женщина сексуально привлекательна для множества мужчин, а вот ухоженная и вся такая причипуренная не вызывает никаких эмоций. Почему так?
Шарм, взгляд, аура... Когда от женщины флюиды секса исходят. И не обязательно это красотка с обложки.
(Na'vi @ 12.03.2015 - время: 01:38)
3. Вопреки утверждению про мейкап, ухоженность и женственность в облизательном порядке для сексуальной привлекательности, не так редки случаи, когда внешне не ах женщина сексуально привлекательна для множества мужчин, а вот ухоженная и вся такая причипуренная не вызывает никаких эмоций. Почему так?
Вот как-то так :)
Я писал уже об этом - что-то типа ауры, к некоторым женщинам тянет как магнитом, хотя внешность у них не очень. Что-то на уровне подсознания (запахи, феромоны).
Да какие запахи. Мы ж не животные. А у многих хронический насморк ваще. ))
По-моему, все эти рассказы про запахи и их влияние на симпатию сильно преувеличены.
Вот девушка на фото-видео - нравится-не нравится. А какой там у нее запах - никому не ведомо...
Просто энергия внутренняя какая-то ощущается в некоторых, сразу видно, что огонь... Даже если внешность у них - не как у топ-моделей...
И опять-таки - они УМЕЮТ нравиться мужчинам. И ХОТЯТ им нравиться...
По крайней мере, тех кого я знал реально...
помоему изначально гдето вначале темы было самое правильное определение - они сами не знают))))
Это написала тоже женщина.
И не обязательно это красотка с обложки.
Но и не уродина жирная должна быть
Вы даже не пытаетесь услышать о чём говорят мужчины в этот топике о женственности и сексуальности. Наверное ИМ всё же больше виднее в этом вопросе? Или вам?
ну, фишка в том, что мне вполне комфортно в этом своем состоянии. И мужчине, который со мной рядом, тоже вполне комфортно со мной именно такой, какая я есть. Иначе бы сбежал, роняя тапки. Ток чот не бежит.... Да и вообще что-то не припомню в моей жизни одиночества и тоски по мужскому плечу)) Это при всей моей "неженственности"Тут - каждому свое. Я никого не призываю иметь точно такое же как у меня отношение. Однако и за себе все же решать буду сама, какой быть)