Получается что с инвалидами расписываться вообще нельзя?Они вроде еще и имеют право на вас алименты наложить...
А что инвалиды не люди чо ли? Успокойтесь, насильно никто Вас жениться не заставляет. Женитесь на здоровой и богатой, тогда есть шанс самому с нее алименты поиметь, останется только самому стать немощным и больным. Я знаю, что на алименты могут претендовать только если инвалидность установлена в период брака.
Пыс: Мир сошел с ума.
(Macek @ 03-03-2017 - 00:30)
Получается что с инвалидами расписываться вообще нельзя?Они вроде еще и имеют право на вас алименты наложить...
А что инвалиды не люди чо ли? Успокойтесь, насильно никто Вас жениться не заставляет. Женитесь на здоровой и богатой, тогда есть шанс самому с нее алименты поиметь, останется только самому стать немощным и больным. Я знаю, что на алименты могут претендовать только если инвалидность установлена в период брака.
Пыс: Мир сошел с ума.
И то,наверное если вторая или первая группы инвалидности,третья группа рабочая.
И то,наверное если вторая или первая группы инвалидности,третья группа рабочая.
Насколько я знаю, группа никак не влияет. Вторая тоже рабочая. Там размер алиментов наверно как то зависит.
Такое ощущение, что сейчас регистрируются люди, только если развод обойдется меньшими затратами. По любви кто нить женится в наше время, интересно?
(Раймонд @ 23-02-2017 - 03:19)
Законная супруга ,а также ребенок будут иметь обязательные доли не зависимо от того ,на кого написано завещание.
обязательные доли имеют только нетрудоспособные члены семьи.
насчет размера этой доли уже пояснил выше, что в некоторых случаях это таки скромненький паек (если имеется толпа других нетрудоспособных) и сильно отличается от полного объема наследства.
...
Есть такое понятие, как супружеская доля, и это не наследство.
Сперва отдают супружескую долю (а это может быть около 50% или даже более), затем оставшееся идет по завещанию.
С правовой точки зрения роспись дает больше гарантий супругам. С морально-этической, роспись говорито серьезности намерений.
(Раймонд @ 03-03-2017 - 00:41)
И то,наверное если вторая или первая группы инвалидности,третья группа рабочая.
Насколько я знаю, группа никак не влияет. Вторая тоже рабочая. Там размер алиментов наверно как то зависит.
Такое ощущение, что сейчас регистрируются люди, только если развод обойдется меньшими затратами.
На размер алиментов наличие инвалидности 1, 2 и 3 группы не влияет, поскольку этот факт не является поводом для освобождения от обязанностей по содержанию ребенка, не достигшего возраста 18 лет. Однако существуют основания для снижения размера алиментов.
По любви кто нить женится в наше время, интересно?
Наверное такие люди есть... Но это по не опытности и то только один раз. Грустно все это.
На размер алиментов наличие инвалидности 1, 2 и 3 группы не влияет, поскольку этот факт не является поводом для освобождения от обязанностей по содержанию ребенка, не достигшего возраста 18 лет. Однако существуют основания для снижения размера алиментов.
Мы говорим о содержании супруга-инвалида, а не несовершеннолетнего ребенка. Я знаю, что если инвалидность получена в период брака, то супруг обязан платить алименты на его содержание. На детей, это понятно, тут без вопросов.
По любви кто нить женится в наше время, интересно?Наверное такие люди есть... Но это по не опытности и то только один раз. Грустно все это.
Ну вы ващееее
Что прям все перед тем как идти в загс продумывают сколько им потом бабла отвалить придется? "Не верю!"
Не, ну есть конечно те, кто ради какой-то выгоды расписывается, но все таки... надеюсь таких меньшиство
Я знаю, что если инвалидность получена в период брака, то супруг обязан платить алименты на его содержание. На детей, это понятно, тут без вопросов.
Это не совсем так. Если инвалид не трудоспособный, а его социальные выплаты недостаточны для самообслуживания, например нехватает на сиделку.
(BlindAD @ 03-03-2017 - 14:38)
На размер алиментов наличие инвалидности 1, 2 и 3 группы не влияет, поскольку этот факт не является поводом для освобождения от обязанностей по содержанию ребенка, не достигшего возраста 18 лет. Однако существуют основания для снижения размера алиментов.
Мы говорим о содержании супруга-инвалида, а не несовершеннолетнего ребенка. Я знаю, что если инвалидность получена в период брака, то супруг обязан платить алименты на его содержание. На детей, это понятно, тут без вопросов.
Это все делается только через суд, а так никто никому ничего не обязан,если разводящиеся стороны не пришли к соглашению.
Это не совсем так. Если инвалид не трудоспособный, а его социальные выплаты недостаточны для самообслуживания, например нехватает на сиделку.
На сиделку? Я Вас умоляю. Это роскошь, а не предмет первой необходимости. Для одиноких нетрудоспособных граждан у нас есть интернаты. Сиделка, это Ваше добровольное желание. Социальные выплаты у нас существуют для того, что бы человек с голоду совсем не помер. А не для того, что бы он с жиру бесился. На все остальное у нас есть родственники или гос. учреждения.
Это все делается только через суд, а так никто никому ничего не обязан,если разводящиеся стороны не пришли к соглашению.
Да любые алименты только по решению суда. По другому никак, если нет договоренности на берегу. Но как правило, с деньгами расставаться никто не хочет, добровольно. Поэтому у нас в судах и у приставов куча дел.
(Ором @ 03-03-2017 - 15:37)
Это не совсем так. Если инвалид не трудоспособный, а его социальные выплаты недостаточны для самообслуживания, например нехватает на сиделку.
На сиделку? Я Вас умоляю. Это роскошь, а не предмет первой необходимости. Для одиноких нетрудоспособных граждан у нас есть интернаты. Сиделка, это Ваше добровольное желание. Социальные выплаты у нас существуют для того, что бы человек с голоду совсем не помер. А не для того, что бы он с жиру бесился. На все остальное у нас есть родственники или гос. учреждения.
На сиделку никаких выплат социальных не хватит. И нетрудоспособный это не значит,не ходячий.
(Ором @ 03-03-2017 - 15:37)
Это не совсем так. Если инвалид не трудоспособный, а его социальные выплаты недостаточны для самообслуживания, например нехватает на сиделку.
На сиделку? Я Вас умоляю. Это роскошь, а не предмет первой необходимости. Для одиноких нетрудоспособных граждан у нас есть интернаты. Сиделка, это Ваше добровольное желание. Социальные выплаты у нас существуют для того, что бы человек с голоду совсем не помер. А не для того, что бы он с жиру бесился. На все остальное у нас есть родственники или гос. учреждения.
В суде этого инвалида спросят,есть ли родственники у него,и в оплате сиделки ему откажут однозначно.Это инвалиду надо тогда судиться с федеральным законом о размере социальных выплат,требовать повышение себе социальной выплаты от государства,что невозможно. Но судиться можно,если человек желает потрепать себе нервную систему,или любитель судиться)
На сиделку никаких выплат социальных не хватит. И нетрудоспособный это не значит,не ходячий.
Да какая разница, ходячий он или нет. Сиделка - это Ваше добровольное желание. И оплачивать Вы ее должны из собственного кармана. Никого не волнует, что Вам на это денег не хватает. Это не предмет первой необходимости. Не можешь сам себя обслуживать, дуй в интернат.
(Раймонд @ 03-03-2017 - 15:47)
На сиделку никаких выплат социальных не хватит. И нетрудоспособный это не значит,не ходячий.
Да какая разница, ходячий он или нет. Сиделка - это Ваше добровольное желание. И оплачивать Вы ее должны из собственного кармана. Никого не волнует, что Вам на это денег не хватает. Это не предмет первой необходимости. Не можешь сам себя обслуживать, дуй в интернат.
Может быть Ваше желание? Мне сиделка не нужна.
Может быть Ваше желание? Мне сиделка не нужна.
Я рада за Вас. Мы как бэ речь ведем о супруге инвалиде. Такое тоже бывает, что женился на здоровом, а как только у супруга проблемы со здоровьем, так бегут сверкая пятками.
(Раймонд @ 03-03-2017 - 15:54)
Может быть Ваше желание? Мне сиделка не нужна.
Я рада за Вас. Мы как бэ речь ведем о супруге инвалиде. Такое тоже бывает, что женился на здоровом, а как только у супруга проблемы со здоровьем, так бегут сверкая пятками.
Вот,сейчас приятно Ваш пост прочесть,грамотно написали,а то все "Вы" "Вам нужна". Это безграмотно так писать.
Такое тоже бывает, что женился на здоровом, а как только у супруга проблемы со здоровьем, так бегут сверкая пятками.
Что значит "женился на здоровом" Вы об однополых браках что-ли пишете? Так сразу и написали так-бы. Этой темой не интересуюсь.
Что значит "женился на здоровом" ...
Женился на здоровом человеке. Или у нас человеки только мужского пола? Не придирайтесь к словам, я все нормально пишу. И если Вы не будете проецировать на себя, у Вас получится прочитать так, как я имею ввиду.
(Раймонд @ 03-03-2017 - 16:07)
Что значит "женился на здоровом" ...
Женился на здоровом человеке. Или у нас человеки только мужского пола? Не придирайтесь к словам, я все нормально пишу. И если Вы не будете проецировать на себя, у Вас получится прочитать так, как я имею ввиду.
Я понимаю,что Вы на меня не проецируете, а вообще разных юридических тонкостей очень много,инвалид человек,не инвалид,притом законодательство изменяется часто,разные поправки вносятся.
(BlindAD @ 03-03-2017 - 15:38)
По любви кто нить женится в наше время, интересно?Наверное такие люди есть... Но это по не опытности и то только один раз. Грустно все это.Ну вы ващееее
Что прям все перед тем как идти в загс продумывают сколько им потом бабла отвалить придется? "Не верю!"
Не, ну есть конечно те, кто ради какой-то выгоды расписывается, но все таки... надеюсь таких меньшиство Ну не я ж прописываю такие тенденции.
Да и тем, положа руку на сердце, как будто даже внутри семьи в случае какого то приобретения не стоит вопрос на кого из членов семьи это оформлять.... Обычно: "Это машина моя и я её владелец" а "Этот домик в деревни мой". Ну а потом в случае развода начинаются приключения.. кому, что и почему.
Не верю я в равенство между супругами, не верю... Я это уже проходил, так что не верю. Ну а молодые пока женятся может и не настолько "практично" подходят в вопросах имущества и все что с этим связано, они в любом случае это все проходят уже будучи семейной парой.
Это сообщение отредактировал BlindAD - 03-03-2017 - 17:46
(BlindAD @ 03-03-2017 - 14:38)
На размер алиментов наличие инвалидности 1, 2 и 3 группы не влияет, поскольку этот факт не является поводом для освобождения от обязанностей по содержанию ребенка, не достигшего возраста 18 лет. Однако существуют основания для снижения размера алиментов.
Мы говорим о содержании супруга-инвалида, а не несовершеннолетнего ребенка. Я знаю, что если инвалидность получена в период брака, то супруг обязан платить алименты на его содержание. На детей, это понятно, тут без вопросов.
Вот же специально нашел:
скрытый текст
скрытый текст
(Py'shka @ 03-03-2017 - 16:35)
(BlindAD @ 03-03-2017 - 15:38)
Наверное такие люди есть... Но это по не опытности и то только один раз. Грустно все это.
Ну вы ващееее
Что прям все перед тем как идти в загс продумывают сколько им потом бабла отвалить придется? "Не верю!"
Не, ну есть конечно те, кто ради какой-то выгоды расписывается, но все таки... надеюсь таких меньшиство
Ну не я ж прописываю такие тенденции.
Да и тем, положа руку на сердце, как будто даже внутри семьи в случае какого то приобретения не стоит вопрос на кого из членов семьи это оформлять.... Обычно: "Это машина моя и я её владелец" а "Этот домик в деревни мой". Ну а потом в случае развода начинаются приключения.. кому, что и почему.
Не верю я в равенство между супругами, не верю... Я это уже проходил, так что не верю. Ну а молодые пока женятся может и не настолько "практично" подходят в вопросах имущества и все что с этим связано, они в любом случае это все проходят уже будучи семейной парой.
Я честно очень сомневаюсь, что люди вступая в брак думают, что разведутся. Скорее всего они как раз думают о том, что проживут долго и счастливо.
И никто не планирует развод только расписавшись и до этого.
Я честно очень сомневаюсь, что люди вступая в брак думают, что разведутся. Скорее всего они как раз думают о том, что проживут долго и счастливо.
И никто не планирует развод только расписавшись и до этого. Уже вступив в брак, если тема имущества часто возникает у супругов,им ничто не мешает заключить брачный договор.А планировать развод не нужно) Для чего тогда вообще в брак вступать)?
Это сообщение отредактировал Раймонд - 03-03-2017 - 17:57
Получается что с инвалидами расписываться вообще нельзя?Они вроде еще и имеют право на вас алименты наложить...
во-во
только красавицы достойны самого лучшего
(Macek @ 03-03-2017 - 01:30)
Получается что с инвалидами расписываться вообще нельзя?Они вроде еще и имеют право на вас алименты наложить...
во-во
только красавицы достойны самого лучшего
Красавица вполне может оказаться инвалидом. Инвалидом по голове. Так что гарантией нет нигде.
В суде этого инвалида спросят,есть ли родственники.....)
А причем тут суд? Если у инвалида в ИПР написана сиделка, то ее выделят бесплатно органы соцзащиты. У кого в ИПР нет записи о сиделке, значит ему по медицинским показаниям не нужна. ИПР состовляют в соответстви с фз о ирвалидах, на комиссии МСЭ.
(Раймонд @ 03-03-2017 - 16:52)
В суде этого инвалида спросят,есть ли родственники.....)
А причем тут суд? Если у инвалида в ИПР написана сиделка, то ее выделят бесплатно органы соцзащиты. У кого в ИПР нет записи о сиделке, значит ему по медицинским показаниям не нужна. ИПР состовляют в соответстви с фз о ирвалидах, на комиссии МСЭ.
Совершенно верно. Так и есть. Просто некоторые думают почему-то,что некоторые вопросы решаются через суд.
Есть такое понятие, как супружеская доля, и это не наследство.
Сперва отдают супружескую долю (а это может быть около 50% или даже более), затем оставшееся идет по завещанию.
ты эхо Сариты? здравствуй, эхо ))))
режим совместной собственности уже обсудили выше.
а вот свои активы я могу завещать кому захочу.))
если жена живет в доме мужа, то о какой супружеской доле ей мечтать? из трусов/лифчиков что ли ей отдадут более 50%?))))
(Раймонд @ 03-03-2017 - 00:41)
И то,наверное если вторая или первая группы инвалидности,третья группа рабочая.
Насколько я знаю, группа никак не влияет. Вторая тоже рабочая. Там размер алиментов наверно как то зависит.
Такое ощущение, что сейчас регистрируются люди, только если развод обойдется меньшими затратами. По любви кто нить женится в наше время, интересно?
Да большинство жениться по любви или влюблености.да только расходятся и делят потом по закону,забыв о любви и ненавидя друг друга.Желая побольнее укусить и побольше поиметь.
(Sister of Night @ 03-03-2017 - 08:23)
Есть такое понятие, как супружеская доля, и это не наследство.
Сперва отдают супружескую долю (а это может быть около 50% или даже более), затем оставшееся идет по завещанию.
ты эхо Сариты? здравствуй, эхо ))))
режим совместной собственности уже обсудили выше.
а вот свои активы я могу завещать кому захочу.))
если жена живет в доме мужа, то о какой супружеской доле ей мечтать? из трусов/лифчиков что ли ей отдадут более 50%?))))
Личные вещи не делятся!
Личные вещи не делятся!
прими мои поздравления))))
(Macek @ 15-03-2017 - 02:54)
Личные вещи не делятся!
прими мои поздравления))))
А зря!