Разговор с модератором.

Ну читай тогда сам свои слова

Снято - значит снято. Меня спросили за что, я ответил.

Предупреждение второе. За пререкания с модератором. Третье - бан

Это предупреждение в силе. только не за флуд, а за хамство.

Пользователю Angelofdown я также вынесу предупреждение. За переход на личности

Я так понял - рано выпустили?

Хамство, мат.

Первое предупреждение после бана.

Просто создаеться новая тема с тем-же названием и в комментарии пишется "Том 2".

Вопрос модератору VASKA...прошу пояснить,если задан вопрос,причем и смысловой и по правилам построения русского языка...

то,мой ответ

трактуется как пререкание...?

где я пояснил,почему я "разошелся"...

По правилам Русского языка, может ты и прав. А по правилам форума - нет.


Это сообщение отредактировал VASKA - 01-09-2008 - 23:56

А это был вопрос? Я посчитал что это за наезд. И не только я один. Учись разговаривать, может тогда к тебе люди и потянутся. Тебя банили не за ИНАКОМЫСЛИЕ, а за ХАМСТВО. И не надо из себя строить пламенного героя революции.

Второе предупреждение после бана. Старайся дальше

Господи. Да не нужна мне твоя жопа.
Ну чего ты тут из себя крутого пацана корчишь. Как тебе объяснить, что мне до тебя просто фиолетово.

Нет не является, но является тот контекст в котором оно было сказано. В данном случае твой пост вылился просто в банальную грубость.
Кстати в классике это тоже являлось грубостью, но в рамках произведения.

У меня предложение к модератору KirKiller - 16.08.08. вы мне повесили в подпись фразу "предупреждение за нарушение п.2.2" - оно было то снято потом ЧТ, но подпись то вы свою не убрали. Просьба стереть. Потому что как ни крути уже времени уйма прошла!

Данная подпись только лишь напоминание о предупреждении.
Поэтому у меня встречное предложение. Возьми и убери сам.

"ты"кать мне не надо - бо водку пить вместе вряд ли будем. Я на вы к вам - так что будьте любезны! Это во-первых, а во-вторых, кому это напоминание нужно было? Мне оно как зайцу пятая нога нужно было, так что необходимо оно было вам. Соответственно - вы повесили - вы и убирайте, к тому же напоминание о чём? Предупреждения то нету, так о чем оно напоминает тогда?В противном случае оставляю право обратиться в вышестоящую инстанцию и посмотрим тогда кто снимет. Вы неправы и вы это знаете - глупо спорить с самим собой.

Это сообщение отредактировал Фанат. - 19-09-2008 - 13:45

"Ты" стандартное обращение в сети. Мы не на приеме у Английской королевы.
Водку с тобой пить я не собираюсь.
Поэтому претензий не понял.

Подпись можешь не редактировать.

Насчет остального есть вышестоящие инстанции

Не менее хамски проезжалисьи по членам МК и другие пользователи. И предупреждения были выписаны дай бог в половине случаев. В чем вопрос-то?

Модераторы тоже люди и не могут быть вездесущими.

В данном случае вы правила нарушили? Тогда в чем проблемы?

И всегда можно нажать кнопочку "Сказать модератору". Она в каждом посту есть.

Не имею привычки, как некоторые, в том числе и всем известные члены МК, мчаться и жаловаться на то, что меня обидели. Я привыкла сама разбираться с теми ,кто пытается на меня рот раскрывать.


Ну ладно, нарушила правила, признаю... Ну иногда, очень редко и чуть-чуть, ведь можно? А то так и модераторы без работы могут остаться...

Спокойной, но нескушной ночи, VASKA !

А вот это - зря. Модераторы вовсе не вездесущи.

В следующий раз прошу советы на будущее присылать модератору в письме, а не высказывать свои неверные мнения на форуме, да еще и в подобном изложении.
Могу ответить тебе здесь - Они не клоны.

ПыСы. А больше всего меня поражает, как совершенно никчемная тема, которая должна была заглохнуть на второй странице, набирает такое количество постов.
Бейтесь дальше головой об стену.

Это сообщение отредактировал KirKiller - 24-09-2008 - 14:29

Усе понял, шеф.

ЗЫ. Надеюсь, ты не подумал, что этот совет был в адрес модераторов?

Фанат, я подтверждаю, что в сети принято обращение на "ты". Если кто-то персонально хотел бы, чтобы к нему обращались на "Вы", то надо написать об этом, лучше в подписи, чтобы всем было ясно.

Ну если модеру МУЖСКОГО надо что-то объяснять, видимо дела совсем плохо.Но попробую.
Во первых: тема звучит ПОЧЕМУ МУЖЧИНЫ.
Т.е. из постановки вопроса подразумевается все мужчины или подавляющее большинство.Это носит оскорбительный оттенок.Ну вот как , например , фраза "почему мужчины - грязные и вонючие" подразумевает всех мужчин , а не некоторых.
Я считаю это ничто иное как проявление бапства на мужском форуме.
Далее.
Сама тупорылость вопроса.Почему мужчины не бреются , или почему мужчины не регулярно меняют носки или не моют руки перед едой?
ПАТАМУШТА ГРЯЗНУЛИ!Что обсуждать-то?Да и зачем? Если в децтве мама не объяснила , то вряд ли он обратится на форум чтобы почерпнуть бесценные знания по гигиене.
Вывод.Данный топик преследует своей целью исключительно принизить мужчин.Ну или для того чтобы каждый отписался "нет , я на самом деле не такой".
Если вы уж упомянули "писать в раковину".То это явление в силу анатомии чисто мужской феномен , в то время как нечистоплотность присуща обоим полам.А раз так то либо надо обсуждать нечистоплотность безотносительно пола либо вообще не обсуждать.
Вот интересно , если бы завели тему "Почему мужчины воняют" вы бы тоже посмотрели на это сквозь пальцы?
Я так понимаю следующий этап был бы "почему все мужчины - казлы , а бабы - продажные женщины?"Зачем превращать форум в мусорку?

Это сообщение отредактировал Jimmini - 04-10-2008 - 13:26