4. Я не люблю Кырло-Мырло- это верно, сколько крови пролилось в 20 веке из-за его идей..
И не только в Европе и России
Не из-за Маркса
Из-за открытий Дарвина... "Естественный отбор" - многим горячим головам захотелось помочь матушке - природе и "отсеять" тех кто им лично не нравился
(Авантюрист по жизни @ 15-03-2018 - 09:51)
Ролики МД не понравились мне тем,что автор как то по детски призывает бороться за свои права с женщинами,призывает прикидываться дурачками. Вы хотите сказать, что если бы он предлагал бороться за свои права с женщинами каким-то другим - приемлемым для Вас - способом, эти ролики Вам понравились? То есть Вы действительно считаете, что это актуально - борьба мужчин за свои права с.. женщинами?!
Для меня никогда это не было актуальным.Призывы на борьбу с женщинами для меня -ребячество. Я задумывался в свое время как нейтрализовать негатив,который иной раз возникал во взаимоотношениях.И я пришел к выводу что лучше всего это экономическая безопастность.Я создавал такие условия при которых денег у женщины с которой я находился в отношениях было достаточно,но это были отнюдь не последнии мои деньги.Я всегда имел возможность регулировать денежный поток.Я только раз в жизни страдал от вероломства женщины и то вышел из этого с финансовыми приобретениями.
Это сообщение отредактировал Авантюрист по жизни - 16-03-2018 - 01:32
(alexalex83 @ 15-03-2018 - 13:18)
4. Я не люблю Кырло-Мырло- это верно, сколько крови пролилось в 20 веке из-за его идей..
И не только в Европе и России
Не из-за Маркса
Из-за открытий Дарвина... "Естественный отбор" - многим горячим головам захотелось помочь матушке - природе и "отсеять" тех кто им лично не нравился
Не надо недооценивать Маркса..
Дарвин стал лишь инструментом марксистов для борьбы с цервовью.
А вот идеи самого Кырлы насаждались такой кровью, что нацисты отдыхают..
К слову сказать, на тему "больше работай, больше потребляй, меньше думай и размножайся" - государство зомбирует всех скопом, не разделяя ни по половым, ни по классовым признакам. Причём любое государство, хоть капиталистическое, хоть коммунистическое, хоть феодальное. Разве что акцент в последнее время сдвигается больше в сторону потребления.
Вам бы стоило серьезно задуматься...
Лозунг "больше работай" свойственен практически всем государствам, но "больше потребляй"- это открытие второй половины 20 века. По факту- это замена традиционных религий.
Да и с одинаковостью воздействия по классам-полам не все так просто.
Вообще то вы все невнимательно смотрели ролики ИС- он призывает бороться исключительно с Системой
Да и какое вам то дело до этой борьбы? вы вроде совсем по другой части "Вообще то" мой вопрос был конкретному форумчанину об актуальности для него заявленной темы в его же формулировках
Повторюсь: странно от Вас слышать этот вопрос; по мне так Вы должны задать его сами себе. Хотя, может быть, у Вас что-то в жизни и изменилось.
Но, опять таки, мне не тяжело удовлетворить Ваше любопытство: меня интересуют социальные процессы. И как не обязательно быть насекомым, чтобы изучать насекомых, так не обязательно участвовать во всех социальных процессах, чтобы ими интересоваться и изучать.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 16-03-2018 - 13:08
(АгентИванов @ 16-03-2018 - 02:22)
К слову сказать, на тему "больше работай, больше потребляй, меньше думай и размножайся" - государство зомбирует всех скопом, не разделяя ни по половым, ни по классовым признакам. Причём любое государство, хоть капиталистическое, хоть коммунистическое, хоть феодальное. Разве что акцент в последнее время сдвигается больше в сторону потребления.
Вам бы стоило серьезно задуматься...
Лозунг "больше работай" свойственен практически всем государствам, но "больше потребляй"- это открытие второй половины 20 века. По факту- это замена традиционных религий.
Да и с одинаковостью воздействия по классам-полам не все так просто.
Насчет потребления - не совсем так. Просто материалы и способы производства настолько удешевились, что удешевили себестоимость продукта. Многие вещи и технологии стали доступными, и носить один засаленный кожух по несколько поколений стало бессмысленно. Не без того, что корпорации играют на чувствах постоянно растущих желаний людей, но разве этот рост - не часть человеческой натуры?
(alexalex83 @ 15-03-2018 - 18:35)
Вообще то вы все невнимательно смотрели ролики ИС- он призывает бороться исключительно с Системой
Да и какое вам то дело до этой борьбы? вы вроде совсем по другой части
"Вообще то" мой вопрос был конкретному форумчанину об актуальности для него заявленной темы в его же формулировках
Повторюсь: странно от Вас слышать этот вопрос; по мне так Вы должны задать его сами себе. Хотя, может быть, у Вас что-то в жизни и изменилось.
Но, опять таки, мне не тяжело удовлетворить Ваше любопытство: меня интересуют социальные процессы. И как не обязательно быть насекомым, чтобы изучать насекомых, так не обязательно участвовать во всех социальных процессах, чтобы ими интересоваться и изучать.
Форумчанин ответит.
Хотя чуть выше все уже написано.
И, кстати, вы упорно меня с кем то путаете, герр социолог.
(alexalex83 @ 16-03-2018 - 11:45)
(АгентИванов @ 16-03-2018 - 02:22)
К слову сказать, на тему "больше работай, больше потребляй, меньше думай и размножайся" - государство зомбирует всех скопом, не разделяя ни по половым, ни по классовым признакам. Причём любое государство, хоть капиталистическое, хоть коммунистическое, хоть феодальное. Разве что акцент в последнее время сдвигается больше в сторону потребления.
Вам бы стоило серьезно задуматься...
Лозунг "больше работай" свойственен практически всем государствам, но "больше потребляй"- это открытие второй половины 20 века. По факту- это замена традиционных религий.
Да и с одинаковостью воздействия по классам-полам не все так просто.
Насчет потребления - не совсем так. Просто материалы и способы производства настолько удешевились, что удешевили себестоимость продукта. Многие вещи и технологии стали доступными, и носить один засаленный кожух по несколько поколений стало бессмысленно. Не без того, что корпорации играют на чувствах постоянно растущих желаний людей, но разве этот рост - не часть человеческой натуры?
Рост потребления- это не совсем рост.
Это просто количество..
Но никак не качественный аспект.
По сравнению с РИ и СССР современный россиянин потребляет больше, но стал ли он лучше?
И -стал ли счастливее?
Рост потребления- это не совсем рост.
Это просто количество..
Но никак не качественный аспект.
По сравнению с РИ и СССР современный россиянин потребляет больше, но стал ли он лучше?
И -стал ли счастливее?
Сложно сказать, мой последний визит в Россию был еще в 2011 году. И круг общения был - средний класс Питера. Поэтому как живут обычные люди именно сейчас, а не 10, 20 лет назад - я не знаю.
Но все же лучше, когда сыр и масло лежат в магазине без особого ограничения, чем за ними приходится в облцентр ехать. Или вообще в Москву.
С другой стороны, мне доводилось наблюдать людей чрезвычайного духовного рвения, у которых их жилье мало отличалось от свинарника. Так что все относительно.
(alexalex83 @ 16-03-2018 - 14:35)
Рост потребления- это не совсем рост.
Это просто количество..
Но никак не качественный аспект.
По сравнению с РИ и СССР современный россиянин потребляет больше, но стал ли он лучше?
И -стал ли счастливее?
Сложно сказать, мой последний визит в Россию был еще в 2011 году. И круг общения был - средний класс Питера. Поэтому как живут обычные люди именно сейчас, а не 10, 20 лет назад - я не знаю.
Но все же лучше, когда сыр и масло лежат в магазине без особого ограничения, чем за ними приходится в облцентр ехать. Или вообще в Москву.
С другой стороны, мне доводилось наблюдать людей чрезвычайного духовного рвения, у которых их жилье мало отличалось от свинарника. Так что все относительно.
Что Вы ..сейчас вам любой советофил напишет, что в СССР везде было завались сыра, масла и колбасы по 2-20..и все было натуральное_))
ИС точно подметил- человек потребитель никогда не будет счастлив- потреблению просто нет конца и всегда кто-то будет потреблять больше и лучше..
Форумчанин ответит.
Хотя чуть выше все уже написано.
И, кстати, вы упорно меня с кем то путаете, герр социолог.
Да нет, я Вас ни с кем не путаю.
Второе - это стимулирование мужского творчества. Известно, что многих устраивает диванный футбол с пивасиком. То есть мужик деградирует со страшной силой. Это тоже несомненный плюс.
(Fluture H @ 14-03-2018 - 00:51)
(Fleur de Lys @ 13-03-2018 - 23:55)
... женский типаж викторианской эпохи, когда основной функцией женщины были преданная и покорная жена и заботливая мать...
Есть у МД такое - идеализация женщин. Но в викторианскую эпоху красиво жил довольно не большой процент женщин.
Так что я б не стал идеализировать то время. Паршивое было время.
Паршивое время сейчас- когда никто не хочет работать, а хотят развлекаться и гулять- желательно за чужой счет
А зачем работать - когда можно не работать ? От работы кони дохнут
"Работа освобождает" - угу, знаем, только лозунг этот висел на воротах Освенцима
Рост потребления- это не совсем рост.
Это просто количество..
Но никак не качественный аспект.
По сравнению с РИ и СССР современный россиянин потребляет больше, но стал ли он лучше?
И -стал ли счастливее?
Зачем сравнивать с Российской Империей... Это как сравнивать жизнь в пещере с жизнью в нормальной деревянной избе
Больше чем с СССР (стал потреблять рядовой гражданин) - да, намного больше...
Качество жизни наверно осталось прежним или немного лучшим - но тут еще сам прогресс дает много - сколько лет прошло - появились бытовые приборы облегчающие домашний труд, более эффективный транспорт, метро, медицинская техника и методики продлевающие значительно жизнь людям...
Так что качество жизни не только от общественного строя зависит - а в целом от эпохи , от прогресса...
(alexalex83 @ 16-03-2018 - 14:33)
Форумчанин ответит.
Хотя чуть выше все уже написано.
И, кстати, вы упорно меня с кем то путаете, герр социолог.
Да нет, я Вас ни с кем не путаю.
Вашу бы уверенность да в мирных целях..)))
(alexalex83 @ 16-03-2018 - 15:35)
Рост потребления- это не совсем рост.
Это просто количество..
Но никак не качественный аспект.
По сравнению с РИ и СССР современный россиянин потребляет больше, но стал ли он лучше?
И -стал ли счастливее?
Зачем сравнивать с Российской Империей... Это как сравнивать жизнь в пещере с жизнью в нормальной деревянной избе
Больше чем с СССР (стал потреблять рядовой гражданин) - да, намного больше...
Качество жизни наверно осталось прежним или немного лучшим - но тут еще сам прогресс дает много - сколько лет прошло - появились бытовые приборы облегчающие домашний труд, более эффективный транспорт, метро, медицинская техника и методики продлевающие значительно жизнь людям...
Так что качество жизни не только от общественного строя зависит - а в целом от эпохи , от прогресса...
Я немного не о том..
А о том, что само по себе потребление- имеет очень мало смысла.
Жить надо не для того чтобы вкусно жрать и попу на море греть..
Цель нужна, идеи..
А о том, что само по себе потребление- имеет очень мало смысла.
Жить надо не для того чтобы вкусно жрать и попу на море греть..
Цель нужна, идеи..
Естественно, и адепты МД, кстати, об этом и твердят, говоря о необходимости творчества.
Но и становится аскетом, отбрасывая все мирское, или уходить в деревню, в глушь, убегая от прогресса, тож перебор.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 19-03-2018 - 12:53
(King Candy @ 18-03-2018 - 06:58)
(alexalex83 @ 16-03-2018 - 15:35)
Рост потребления- это не совсем рост.
Это просто количество..
Но никак не качественный аспект.
По сравнению с РИ и СССР современный россиянин потребляет больше, но стал ли он лучше?
И -стал ли счастливее?
Зачем сравнивать с Российской Империей... Это как сравнивать жизнь в пещере с жизнью в нормальной деревянной избе
Больше чем с СССР (стал потреблять рядовой гражданин) - да, намного больше...
Качество жизни наверно осталось прежним или немного лучшим - но тут еще сам прогресс дает много - сколько лет прошло - появились бытовые приборы облегчающие домашний труд, более эффективный транспорт, метро, медицинская техника и методики продлевающие значительно жизнь людям...
Так что качество жизни не только от общественного строя зависит - а в целом от эпохи , от прогресса...
Я немного не о том..
А о том, что само по себе потребление- имеет очень мало смысла.
Жить надо не для того чтобы вкусно жрать и попу на море греть..
Цель нужна, идеи..
Вам как русскому человеку может и нужна цель и идея
Мне же (да и любому человеку, который не болеет мессианством, религиозным фанатизмом и вообще желанием осчастливить мир) своя попа ближе к телу и смысл я вижу лишь в нормальной спокойной жизни, чтобы подольше прожить и детей вырастить, и чтобы они тоже прожили нормальную спокойную долгую жизнь
Я немного не о том..[/QUOTE]
А о том, что само по себе потребление- имеет очень мало смысла.
Жить надо не для того чтобы вкусно жрать и попу на море греть..
Цель нужна, идеи..
Вам как русскому человеку может и нужна цель и идея
Мне же (да и любому человеку, который не болеет мессианством, религиозным фанатизмом и вообще желанием осчастливить мир) своя попа ближе к телу и смысл я вижу лишь в нормальной спокойной жизни, чтобы подольше прожить и детей вырастить, и чтобы они тоже прожили нормальную спокойную долгую жизнь
Вы очень плохо понимаете меня.
Говоря про идеи- я не имею в виду идеи охватывающие массы.
У каждого должно быть то, что придает его жизни смысл и отличает от животного.
Скажите, ваша жизненная программа сильно отличается от аналогичных установок вашей кошки?