Девушки – динамщицы, им ввсе парни должны?

Не все, что существует в животном мире, должно без изменений переноситься в человеческое общество, иначе мы дойдет до оправдания изнасилований (я где то уже писал это...).

а я где-то ратовал за то, чтобы все перенести? ритуалы ухаживания, перенесенные из первобытного мира, безобидны. по крайней мере, для моего кармана, не знаю, как у других с этим делом :)

Для моего то же, но речь вообще не об этом...
А тебе не кажется, что ситуация, когда мужчине, чтобы заняться сексом, всегда нужно иметь что-то в кармане, а женщине - совершенно необязательно, скажем так, немного несправедлива?

ЗЫ А начет глубины своего кармана не заблуждайся - попробуй например, соблазнить Ксению Собчак, а потом рассуждай об этом...

мир вообще несправедлив, а уж сравнение гендерных установок никогда не будет благодарным занятием :)

ЗЫ. Ксюша не в моем вкусе

что не должно отменять нашего стремления сделать его справедливым...

И откуда я знал, что ты так ответишь?
Если серьезно - есть много девушек в том же ценовом диапазоне (простоони не так известны). Наверняка кого-нибудь себе подберешь...
Пойми - я принципиально против той схемы отношений, когда девушкам назначаются ценовые диапазоны... Это оскорбляет даже их самих, делает их ближе к проституткам... В то же время они сами (большая часть) никак не допрут, что вся ситуация, строго говоря, порождена их собственным отношением к сексу, как к одолжению мужчине и стремлением к подаркам, удовольствиям и т.д.
Есть анекдот в тему...
Туристы приезжают по путевке в Париж на неделю. Ну там экскурсии-шмуркурсии и все такое... И вот в один день - тематическая экскурсия "Злачные места Парижа". Значит погрузили всех в автобус, повезли, экскурсовод рассказывает: На этой улице стоят самые плохие проститутки - 100 франков за ночь... Следующая улица - здесь уже проститутки получше - 300 франков за ночь... Третья улица - здесь самые лучшие - по 500 франков за ночь... Выезжают на четвертую улицу, а экскурсовод молчит... Туристы: а на этой улице? Экскуросовод: О! на этой улице проституток нет, здесь только обычные парижанки... Но с ними - очень дорого!....

Это вы так думаете, на самом деле очень многим мужчинам подобные подарки до лампочки. Ну да, может это и приятно, но не настолько чтобы месяц ходить под впечатлением. :)
Почему до лампочки, да потому что многие и не делают подобные подарки.
А вот "бабники", которые хорошо изучили психологию девушек, частенько используют подобные вещи для манипуляции девушками.

А почему, в таком случае, вы считаете, что мужчина должен разбираться в безделушках? (Крайний случай - цветы и конфеты). Он тоже может быть в этом полнейшим нолем, ну это же не мешает ему делать вам подобные подарки?

А может вы тоже будете себе сами выбирать безделушки, цветы и конфеты?

Да да, снова все таже меркантильность. Элементарное не понимание, того, что многие мужчины мыслят иначе. И считают более целесообразным купить холодильник или съездить в отпуск один раз за три года, чем каждый месяц покупать безделушки.

Сейчас я вернусь к вашей первой фразе:

Так вот, знаете ли, уважаемая Игрушка, знаки внимания могут быть разные.
Любые отношения между двумя людьми - это и есть в сущности одни знаки внимания друг другу. Если вам нужны примеры, напишите, я вам их уйму приведу. Они могут быть как материального так и духовного характера. Вся мозайка отношений скаладывается из подобных маленьких стеклышек. Чем больше их и разноообразнее они, тем насыщеннее и полноценнее отношения.
Так вот мозайку эту не должен выстраивать один парен! Это не игра в одни ворота! Только обоюдное, бескорысное, основанное на доброй воле проявление внимания может помочь в развитии отношении.
Если вы можете и хотите - дарите безделушки. Он отплатит вам другим. Нельзя считать, что только потому что вы девушка, вам кто-то что-то должен! Это неправильный образ мысли.

1. У Ксюши запросы в виде Мерседеса? Да ты что - такая мелочь... Насколько я знаю, там речь идет о самолете, не меньше...
Сорри за оффтопик.
2.

сие не так. Ты привел всего два примера. Про измены я ваще не понял, а насчет карьерного преимущества - так оно у женщины: она может переспать с начальником или важным клиентом, а мужчина, как правило, - нет...
3.

И здесь фактическая ошибка - современные женщины (не все, но многие) совсем не такие. См. топик "матриархат, патриархат..." на взрослом и другие многичсленные темы, где сей вопрос обсуждался. И ни х..ра они не собираются бОльше воспитывать детей и готовить ужин - настаивают на равенстве. Но при этом и от привилегий (в виде отсутствия обязанности ухаживать и тратить деньги, которая есть у мужчин) отказываться не хотят...

Мимо.
Подруги преданные, мода замечательная, а дяди... дяди продолжают плакаться. Неудобно они себя чувствуют от того, что не даю им даже за свою чашечку кофе заплатить, что уж говорить о ресторане.
А мужчины перевелись...

Гы, не забывайте уточнять, что рядом с вами... ))) делаю вывод... либо вы их вокруг себя распугали... либо вблизи вас появление настоящего мужчины невозможно по неким природным аксиомам...))))

впрочем, наверное, подобное, тянется к подобному...эээ...

Судя по всему, настоящий мужчина - это вы!
*Боже, как как хорошо, что я их распугала... *

Хех, попробую еще раз.
Почему это не может быть диском с панк-музыкой, которая ему нравится?
Почему это не может быть какой-нибудь боевик, который он давно уже хочет посмотреть?
Почему это не могут быть какие-нибудь снасти для рыбалки?
Почему это не может быть компьютерная игра?
Почему это не может быть запись бодибилдинга?
Почему бы не пригласить его в кино? театр?
Еще много чего можно сделать для него как материального, так и не материального! Но почему это должна быть совершенно ненужная ему безделушка???
Да, высказывание про холодильник и отпуск было образное, не надо все так буквально воспринимать.

Это всего лишь пример был.

Ну ну, хорош знак внимания, если в нем не надо разбираться.
Ну да, конечно, зачем же интересоваться своим парнем, когда есть "я любимая". Можно просто отделаться рамокой или игрушкой.
А главное это подойдет для любого парня (как и для любой девушки).
Ничего плохо я конечно не вижу в ваших безделушках, но и хорошо тоже нитак уж и много.

Диски-фильмы входят в понятие безделушек не потому, что бесполезны, а ценовым диапазоном. (МП 3 CD KOЯN стоит 80-120р).
Второй вопрос вы просто невнимательно прочитали - я говорю, что ЕМУ не обязательно разбираться в рамках и игрушках, чтобы сделать мне приятное. Хотя какая разница, все равно не делает.

Еще раз повторяю - дорогие и полезные подарки тоже вещь хорошая. Но дарить их часто не позволят финансы. Тут с маленькими б не переборщить, чтобы не приелись. А вообще вы капризничаете - не дарят - не нравится. дарят - тоже не то. Думаете, так легко удивитьчеловека, которого занешь уже 7 лет и передарил кучу всего за это время.

Ну ладно, а носки, трусы, станки для бритья, ужины, бутылочка вина или пива? Это тоже все безделушки?
Из тех, что не требуют финансовых затрат:
пригласил погулять куда-нибудь, написал стих, научил играть на гитаре, нашел что-то в сети, помог нести тяжелую сумку, сделал какой-то сюрприз, проводил, встретил...да еще много всего. Чем это не знаки внимания? Это тоже все относится к разряду безделушек?

Да уж, кто еще капризничает... "Подарил что-то - живи, не подарил - истерика" - знаете, мне что-то не очень нравится подобное мышление.

Действительно, как можно было не заметить в вас настоящего мужчину... Вот ведь наглядный пример прямо передо мной, а я говорю "перевелись".
Это было так странно, так не логично с моей стороны...

Носки закладывать в семейный бюджет?
Ну вы блин даете!....

Я конечно, по мере сил пытаюсь привить форуму уважительное отношение к носкам... Но закладывать их в семейный бюджет - это уже перебор.
ИМХО это прежде всего будет плохо характеризовать вышеозначенный бюджет ...

Это же такая же ежемесячная статья расходов, как стиральный порошок или средство для мытья посуды. Ну не подарки это А если бюджет не планировать, можно остаться без отпуска...или без штанов

в случае измены со стороны женщины - это почти всегда развод и всеобщее порицание. в случае измены со стороны мужчины - женщина в большинстве случаев прощает, да и общество к изменщикам относится более снисходительно.

я не понял, кое-кто из присутствующих здесь мужчин мечтает переспать с начальником ради карьерного роста?

я о том, что при прочих равных руководителем скорее назначат мужчину нежели женщину.

а приведенный пример как раз подтверждает ущемленность женщин в карьерных вопросах - зачастую (во всяком случае, в разы чаще, чем мужчины) они подвергаются грязным домогательствам и под угрозой увольнения, и под прелогом дальнейшего продвижения по служебной лестнице. ошибочно думать, что это малина хотя... у каждого свои пристрастия :)

в моем окружении как-то все больше семей и пар, где мужчины зарабатывают больше, ужин готовят меньше. и все довольны. где остальные (неудачники? маменькины сынки?) находят девушек, садящихся мужикам на шею и свешивающих оттуда ножки, я не знаю. :)

То есть ты отрицаешь у мужчин способность прощать? Это ты хватил...
Я могу сказать за себя лично... Если мне изменит жена (ситуация гипотетическая, поскольку первая мне не изменяла, у нее было много других недостатков, но этого не было), то, если все остальное будет устраивать, то о разводе даже и не подумаю. Ну разве что если детей не будет. Это не значит - прощу легко. Поверь, она сто раз пожалеет, что переспала на стороне... Любовнику то же на орехи достанется... Но разводиться, ломать свою судьбу, судьбу детей просто из факта того, что жена с кем то другим потрахалась? Это ИМХО не дело для настоящего мужчины...

Прости, хоть у тебя в профиле написано М., но вышеприведенная фраза являет собой яркий образец бабской логики. Причем уже не первый раз на здешнем форуме я это вижу. Просто раньше мне это женщины писали, а теперь мужчина написал - в первый раз.
Поэтому приведу просто цитату с форума "Агрессия женщин". Если умный - поймешь где у тебя логическая ошибка.

Скорее такие девушки их находят...

полный абздольц! скажите это своей жене, и она сразу перестанет Вас уважать!

извините, а размышления на тему "как повезло женщинам - они могут трахаться с начальством" - это что, подход мужчины???
гордиться надо тем, что мы добиваемся всего своими мозгами, а не ставить "карьеру через постель" в женское преимущество! хотя, опять же, кому как

что ж, это их (не девушек, а тех, кого находят "такие" девушки) проблемы. уверен, что они в меньшинстве. в основном и в семье, и в мире рулят мужчины.

Откуда такая уверенность?
Между прочим, есть пары (на дворе чай уже не 19 век), где еще при создании семьи оба договариваются о сексуальной свободе и возможности каждого трахаться "на стороне". И ничего, живут и детей растят. Часто так бывает, что и вообще никого не хотят на стороне, то есть только укрепляют свои отношения.
Ты вообще бросай свои комплексы. ИМХО представление "если жена изменила, то пинок под зад и обязательны" - это замшелые комплексы мужчин позапрошлого века...
Сорри за оффтопик, это явно тема "измены..."

Ты что хочешь, оспорить этот факт, или меня опустить? Если второе - твое место в мясорубке, где и высказывайся... Если первое - то напиши что-нибудь по существу, ПОЖАЛУЙСТА!!!!

Это в омногом иллюзия. Но не хочу отвечать - сейчас уверен, прибежит много женщин с мыслями типа "мужчина - это голова, женщина - шея, которая вертит головой", они тебе ответят.

У всех есть такой ресурс. Любой молодой симпатичный мужчина может при желании заняться проституцией.
Да и в плане карьеры мужчины не отстают (возьмем Киркорова или Баскова, например).

поймите, что само существование этого "ресурса" унизительно! поэтому это не может быть плюсом в пользу женщин. в конце концов, раз некая девушка добивается карьеры с помощью постели - это означает, что существует мужчина, сделавший БОЛЕЕ головокружительную карьеру - тот, который пользуется данной девушкой. таким образом, то, что существует возможность поиметь красивую девушку за то, чтобы помочь ей в карьере - это плюс для мужчин. безо всяких минусов для сильного пола. :)

если девушки имеют бОльше возможностей для использования своего тела при продвижении "вверх", значит, на самом "верху" больше мужчин. а как они сделали карьеру, не имея такого потрясающего "ресурса"? короче, эти разговоры в пользу бедных. для мужчин, которые достойны того, чтобы сделать карьеру в силу умственных и других способностей, проститутствующие особы не помеха. и существование таких особ лишь подтверждает это!

Жаль немогу поставить еще одного плюсика!!!! Девушки кто согласен поставте и за меня!!!

Я уже тоже к сожалению не могу поставить плюса, поэтому просто поаплодирую.