Почему на одних вы женитесь

Согласен!

ну может ты сделал слишком скоропалительные выводы или вы были слишком молоды?

Я так понимаю, что это уже проблема девушки, чтобы мужчина не делал таких скоропалительных выводов. Надо было изначально так себя вести, чтобы мужчина делал правильные выводы.

во во!
а если бы после каждого секса она тебе носки надевала и кормила до отвала ты бы уже на ней женат был год как

Она несколько раз сходила налево, не умела готовить и вести хозяйство, бросила институт, устраивала сцены из-за малейшего разговора с другими девушками, начала курить...
А держал только секс, и впрямь хороший. Целых три года. В разных квартирах, вместе бы и трех дней не протянули. Да что там, НИ РАЗУ вместе не ночевали.
А молоды были - с 15 до 19 лет Она все уши прожужжала - давай в 18 лет поженимся!

Какая уж там любовь, если приходишь с работы, а тебе на ужин лапша быстрого приготовления или пильмени магазинные. Дома беспорядок дети без присмотра, а жена типа у подружки.

Да при чем тут расчет, если люди не смогут жить рядом на бытовом уровне.
А у женщин по-другому? Если парень изменяет, сидит на шее у родителей, в жизни гвоздя не забил, трусоват и инфантилен, но хорошо трахается - кто пойдет за него замуж? Есть такие?

а если жена тоже типа с работы приходит, а не от подружки? тогда что? и потом действительно, а как же любовь? или забота=любовь? Вот почему наверно мужчины лет в 40,50 уходят от таких заботливых, если попадается им на пути женщина от которой в постели башню сносит - или это дань воспоминаниям из серии "и мы были рысаками"? мне все-таки кажется, что да наверно можно так прожить вместе - на заботе, добросовестном исполнении супружеского долга и совместном ведении хозяйства, но по имхо в таком браке не хватает чего-то самого главного. А когда замуж выходила тоже готовить не умела - первый свой борщ я к счастью для нас сварила в полной темноте (свет выключили), а то еще неизвестно стали бы мы его есть или нет. Сейчас очень смешно вспоминать. Но мой муж говорит, что женился на мне потому что полюбил меня с первой минуты нашего знакомства и ему было неважно какая я хозяйка, выращу я детей добропорядочными или нет. МОжет это было написано у меня на лбу крупными буквами - не знаю, а с другой стороны муж говорит, что наш брак - это не правило, а скорее исключение. И потом у меня сложилось ощущение, что вы, мужчины, жену как корову выбираете

нувот интересно, а если жена заболела не дай бог или еще что случилось ( на норд осте захватили и руку ей оторвало0 как сразу на помойку выбросит или постепенно потому что она заботиться не может?

Правильно кажется... Нам всем хочется ходить сытыми,в чистых вещах, и довольными! Хотя... Я умею готовить ,причём неплохо,по причине 3хлетнего проживания с девушкой которая готовить не умеет....

Да не... я ж говорю о моральной поддержке и заботе

Если отношения в семье хорошие, любовь и взаимное уважение, то, наоборт, люди поддерживают друг друга в трудную минуту, а не на помойку выбрасывают...

Спят и женяться-на любимых.
Всё остальное просто расчёт(на любителя).
Моё мнение.

Знаешь, это уже крайности.

Вот вы все говорите, что женятся на хороших девушках, а в реальности это не так. Мне часто говорили в школе, что я буду идеальной женой, однако сейчас я ни с кем не встречаюсь, хотя я скромная, заботливая, очень люблю детей.

Ой, медведь в лесу сдох. Молодое поколение нашло наконец-таки топор за лавкой. Только не "на кухне", а на домашнем уюте вообще. Дом - место релаксации и покоя. Там не место для "светских львиц", которым тесна любая золотая клетка, феминисток, которые даже в позе "женщина сверху" будут махать флагом свободы, сексуальных террористок, с которыми уже не молодой, социально активный мужчина будет чувствовать себя последним задохликом и стерв, излучающих ощущения ножа у горла. Все эти персонажи хороши как мимолетное увлечение и эпизод жизни.

я так думаю, что умение готовить тебе очень в жизни пригодиться. А если была у тебя заботливая наседка - ты бы до старости так готовить и не научился, может даже умер бы неграмотным в этом вопросе

muraki я так думаю, что немолодой мужчина или молодой - а выбирает ту женщину, которая идеальна ровно настолько насколько он неидеален и наборот - они дополняют друг друга и уравновешивают - и умение готовить тут ни при чем и светская львица или феминистка тоже. Некоторых и феминистки устраивают. Я заметила по жизни, если девушка на первом или втором свидании падает в постель, то свадьбы ей не видать как своих ушей - хозяйственная она там или нет, каких она детей вырастит это не важно. Упала - значит шл..ха и в жены не годится

Вобщем то да, я лишь исхожу из того предположения что большинство мужчин все-же мужчины типичные, так сказать, что и видно из мужских ответов в этой теме. И стать женой женщина имеет гораздо больше шансов если излучает уют и спокойствие.

Уверен, что это не так. Не совсем так. Падать в постель на первом свидании вообще моветон при любом раскладе. Но морочить мужчине голову полгода в надежде на то что он вознесет тебя до небес за твой морализм, как минимум глупо.))

зы Я понимаю - мне можно не верить на слово, но если подумать, я бы женился на своей жене, даже если бы у нас случился секс на первом свидании... Кстати - жена, так же частенько в шутку жалеет, что морочила тогда мне голову достаточно продолжительное время, вместо того, что бы предаваться радостям секса...

да (скептически). Вот Луиза и умница и красавица и студентка и косомолка, а замуж никто не берет, хоть и хозяйственная -все-таки что-то тут не то - не на хозяйственных Вы женитесь и не на заботливых. или она поначалу должна быть светская львица, а потом хозяйственная наседка

Дык! Под лежачий камень вода то не течет!! Те самые "плохие женщины" которые выскакивают замуж - они то не вяжут спицами, перед заплаканным осенним дождем окном, в ожидании чуда любви. У них земля из под копыт летит и пар из ноздрей, как мужа ищут. Вот и весь ответ.

ну понятное дело, что не всегда в постели любимая (хотя лично я себе в своей постели нелюбимого не представляю - просто у меня несколько видов любви и не все они для брака годятся). Ну и по твоему посту становится понятно, что окроме просто партнерш была уже и любимая - а чего ж ты на ней не женился. Она следуя логике muraKi землю не рыла ничем?

Muraki по твоей логике получается что весь ответ в том, что женитесь Вы на тех кто вовремя Вас пригласит прогуляться торжественным шагом до ЗАГСа и обратно с заходом в церковь для венчание (ну чтоб уж надежно все было - так получается - тогда это не Вы на нас женитесь, а мы на Вас. По имхо что-то ты перемудрил

Грубо говоря - в этом есть доля истины. Решительный шаг вперед - часто следствие хорошего пинка сзади. Не секрет что инициаторами оформления отношений чаще выступают именно женщины. Типа - "или женись или катись". Мужчин, обычно и так все устраивает и в гражданском браке...
Но я имел в виду и не только это. Что бы выйти замуж - нужно демонстрировать свои хорошие стороны, а не ждать что их подсмотрят и оценят. Как минимум - нужно заводить знакомства

а как максимум? помнится я создавала тему - девушка сделала Вам предложение перейти к серьезным отношениям - с целью выяснить как мужчины относятся к тому что женщина как ты выразился дает хорошего пинка сзади чтоб полетел в нужном направлении - оказывается что все не так то просто - к такого рода пинкам подавляющее большинство мужчин отнеслись крайне не очень хорошо. Говорили, что сами предпочитают выбирать женщин - или она должна показать товар лицом и ждать когда ее пригласят? но бывает же так познакомились М и Ж в транспорте, в магазине, да где угодно - и вдруг как молния - это ОНА и все ЖЕНЮСЬ, никаких логических цепочек и живут счастливо, а когда оценивают и то и то и вон то, то вон то фигня то есть и получается. Мне кажется что чем меньше сознания при выборе супруга(и) тем лучше результат - сознание занимает какие-то жалкие 10%, в то время как бессознательное (под и надсознание) - остальные 90%. Так не лучше ли им поручить выбор жены (мужа)?

Все очень просто, моя царица - В молодости изменяешь даже тому, кого любишь, потому что в старости не изменить даже тому, кого разлюбил.
Хотя знаю, что большинство моих "ошибок молодости" дадут результат "в старости".

)))) Вы с легкостью и изяществом пытаетесь перечеркнуть совершенно официальную статичтику, по которой "браки по расчету" самые крепкие браки и почти никогда не распадаются. В отличии от "браков-молний" которые имеют 52% разводов и это только официальных.

А если девушка, встречаясь со мной, даже ни разу не пыталась покормить меня и не возникло у нее мысли, а не голоден ли ее любимый мужчина, значит это она меня не любит . Зачем жениться на женщине, которая тебя не любит.

А что такое любовь? Это и есть любовь. А то, что ты имеешь ввиду, это сексуальное влечение.

Ты полагаешь, что любовь сваливается на мужчину с потолка, просто увидел, и все, любовь на веки вечные? Для того, чтобы любовь возникла, надо душу этой девушки увидеть. А тут получается что, ты к ней с любовью, а она тебе чашки чая не даст. Не приучена она заботиться о людях.

У меня соседи есть. Муж и жена. Поженились давно, но только недавно ребенок родился, несколько месяцев. Так вот, любовь любовью, но сначала муж все заботился сам о том, чтобы в доме было что поесть. И это ладно, взрослый человек, с голода не умрет. Но теперь родился ребенок. И что стало происходить. Когда муж дома, ребенок спокойный и не плачет. Но как только муж за порог, через некоторое время начинается детский ор. Мать часами к ребенку не подходит. Что уж она там делает, спит или просто ей по фигу, что дите оборалось. И так до возвращения мужа.

Так что, какой она была хозяйкой никудышной, такой и матерью стала никудышной. Вот и надо было выбирать женщину, чтобы мать из нее была хорошая. А то собственного ребенка инвалидом сделает.