Сильный мужчина, кто он?

Либо находит "нормального" и загоняет под каблук.

Да , точно ... Женщина придумывает себе сильного мужчину ( а мужчины сейчас имеют тенденцию становиться более мягкотелыми) , и потом няньчится с ним как с еще одним ребенком ... Мужчины тоже самое - придумывают себе мягкую и пушистую лапушку , а попадают под жесткий диктат сильного волевого человека (тенденция такова , что женщины становятся более мужественными ) и не всякий мужчина согласится на роль подкаблучника , а многим наоборот нравиться женская доминация (хоть и сексуальный подтекст или ленность души ) Есть много женщин которым нравиться , когда мужчина как ребенок ( любовь ,подоплекой которой, явился материнский инстинкт или жалость )

Якельф, а кто же из мужчин ищет просто сильную женщину, не мамочку и не дочку, а просто женщину? Как-то ты грустно все это сказал, получается, что нормальная женщина не нужна ни сильному мужчине, ни слабому?

Может быть именно поэтому женщинам и приходится придуриваться с мужчинами. Строить из себя простодушную дурочку или по крайней мере не показывать свой ум и свою силу.

Ты полагаешь, что нет настолько сильных мужчин, которым будет комфортно рядом с сильной умной женщиной?

А ведь это извечный поиск женщины - она ищет сильного мужчину, когда не находит - просто придумывает его, а потом жестоко разочаровывается в нем.....

женщина хочет сильного мужчину:обеспеченного,спокойного,сильного,уверенного в себе,лидирующего в мужской,да и любой компании...
она находит его,она в восторге,НО за обеспеченностью-целые дни(а возможно и ночи)работы,за спокойствием-редкие но срывы и хорошо если без дополнительных стимуляторов,за физической силой-(спортзал(и это в то время,когда и так времени на общение катострофически нет))
за уверенностью в себе-большой опыт общения и покорения разных женщин..(т.е. всякие уловки встречают холодный отпор и катострофически не катят)
за лидерство-тот факт,что при выборе он обязательно пойдет на футбол,рыбалку или охоту..
и вот он сильный мужчина,но только глупая женщина от него ждет,что он ради нее откажется от всего того что его делает в ее глазах сильным,а это скорее всего не факт-вот и разочаровывается,по глупости по своей...
а умная либо закинет амбиции подальше,либо примет факт что он такой и не разочаровывается,а получает удовольствие в строго лимитированном,но доступном формате.
получается разочаровывается женщина не в сильном мужчине,а в своих собственных фантазиях на его счет...
а обиднее всего,что дойти мозгом до этого она чаще всего не в состоянии,а поэтому-разочаровывается в нем,а не своих фантазиях о нем

Все что ты написал про мужчину, про сильного мужчину - это все правильно. Но женщина чаще всего не в этом разочаровывается, о чем ты пишешь. А приглядевшись повнимательнее понимает, что мужик-то оказывается непорядочный и глуповатый, ... или пытается сломать ее, потому что неуверен в себе...

А те качества, о которых ты пишешь, обычно женщины нормально принимают. Женщины умнее, чем ты думаешь о них. Хотя встречаются разные экземпляры...

а вот я уверен в этом...сначала он был таким сильным,красивым,харизматичным-прямо ой,НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА!!!а потом выяснилось,что он каждую среду и пятницу напивается со своими дружками,приходит с работы в 00-00 и позже и ты себе не представляешь еще и других телок трахает-вобщем мерзавец и такой же каазел,как и остальные :)
а те кто это понимают(такие есть),как правило сами имеют свои такие же или в чем то близкие проблемы и взгляды,с которыми ни за что мириться уже не хочет тот самый мужчина
т.е. тот кто в пятницу идет напиваться с друзьями в баню,едва ли захочет любимую(если речь идет о жене),которая тоже по средам в кружки кройки и шитья ходит...
говорят схожее притягивается,но как то забывают о том что притягиваются хорошие половины-зато схожие недостатки ТАК отталкивают,что перечеркивают все хорошее напрочь..

это не сильный мужчина, это лицемер какой-то

не разочарование, а досада от неудачной попытки
..подкорректировать мужчину под себя)

Или воспитать подкаблучника.

Вовсе нет. Такие семьи куда прочнее , чем семьи из двух лидеров, постоянно конкурирующих с партнером.

Это не с точки зрения женщин. Это он такой по сути может быть, уметь лапшу вешать на уши женщинам. А потом и выясняется, что никакой он не сильный мужик, а просто балабол. Вот тебе и разочарование женщины в сильном мужчине.

Ну неужели не может быть так, чтобы сильный мужчина в семье не боролся за первенство с сильной женщиной?? Разве он не может быть просто на равных? Два сильных человека? Обязательно собачиться? Кто лучше, кто сильнее? Это ж мужчина и женщина.... Что им делить?

Нормальная нужна нормальному. А вообще всем-мы не всегда получаем то, что хочем-обычно довольствуемся тем, что легче получить. В этом меня убеждают частые браки в ближайшем окружении-соседи, одногрупники, друзья -подруги друзей -подруг и тд. Поверить , что это труднонаходимые половинки-сложно. Так что нормальной женщиной может заинтересоваться любой мужчина-я говорил о предпочтениях-но они-не закон.

Я чо-то не поняла. Ты говоришь - нормальный... А сильный это ненормальный, что ль? Это у нас все так запущено?...

А с браками, особенно с длительными браками, как в ближайшем, так и в дальнем окружении... плохо очень. А уж в поколении тридцатилетних вообще ужас... нет никого, не знаю никого, у кого была бы налажена личная жизнь.

Если она его любит, то это будет если не спокойно, то терпимо восприниматься. Это не те качества, за которые женщина может возненавидеть мужчину. Это не подлость... Так... мелкие шалости.

Но это уже его проблемы.

Вообще-то всегда считалось, что притягиваются противоположности. Схожие недостатки и должны как бы отталкиваться...

1)мочь то он может,вот только оно ему на фиг не нужно :))
2)рано или поздно если сильный мужчина не будет необсуждаемым №1 в семье то за лидерство начнет уже бороться сильная женщина
3)см. пункт 1.

Слушай, вот объясни мне, зачем сильному мужчине быть необсуждаемым? Он и так сильный. Он уверен в своей силе. Для чего ему такие костыли, как "необсуждаемость"?

имеется в виду необсуждаемость его лидерства,она не подлежит сомнению...
проблем хватает везде и ему приходится везде доказывать и бороться-так вот глупо если еще и дома ему придется делать тоже самое и с кем?
с собственной женой! :)
даже в теории,даже в далеком будущем и как один из возможных вариантов(которые раз уж,как мы условились сильный и умный обязательно просчитает заранее)-так вот даже при таком раскладе-оно ему,на фиг не надо
можно иметь 2-3-5 амбициозных,стервозных,горячих как огонь любовниц,а дома должен быть ужин,покой и влюбленные глаза-всего лишь

Это сообщение отредактировал черный пес - 09-10-2007 - 18:18

А у вас уже это есть?
Или это так в планах на необозримое будущее?

глупо замахиваться на необозримое будущее,а сам имею по своим силам(средним,не сильным )2-3 любовниц постоянно,может быть когда нибудь в обозримом будущем обзаведусь лапочкой-женой...
-если уж обо мне речь,но к Мега-Мужчинам себя не отношу...твердо стоящий на ногах,знающий чего хочет человек..
а эти,те которые,ну Сильные они может и по другому,посему имхо
п.с.если вы на это намекаете

Если он действительно сильный мужик, то какого черта он озабочен этим?

Я о том и говорю. На фиг еще и дома-то бороться? Пусть паритет будет.

Ты хочешь сказать, что "влюбленные глаза" не могут ему со всей откровенностью сказать: "Слушай, Вась, ну ты сегодня лоханулся по полной." Или подразумевается, что женщина должна с влюбленными глазами ему только поддакивать?

Не могу с вами не согласиться)

не бывает в этом деле паритета,вот хоть что мне говори!!!и не нужен он,ни ему,ни особенно ей...
власть это слишком большой соблазн для женщины и остановившись на равной черте-трудно,почти невероятно чтобы она ее не перешагнула..
если речь идет о сильном человеке..
выбор один,не создавай себе ситуацию,которая через *-** лет тебе же самому защимит яйца-больше ничего добавить не могу...

А ты можешь себе представить такой гипотетический, почти фантастический случай, что есть женщина, которая не хочет власти, которая достаточно сильна, и открыта для общения.

Ну то есть слушать умеет - и если ей скажет тот же сильный мужик - "Слушай, Маш, ну ты сегодня лоханулась по полной.", то она не козлом его обзовет, а спросит - объясни, в чем лоханулась. И выслушает спокойно? Или такого даже себе представить нельзя?

Из этого и исходят мужики, что все бабы одинаковые? Или все же есть такой сильный мужчина, для которого соперничество с женщиной не принципиально?

то о чем ты говорила-это норма,не нужно преувеличивать-женщина и не должна скакать через прыгалку...
разговор был о том уживутся или нет сильный мужчина и сильная женщина...
так вот под словосочетанием сильная женщина я понял не вопрос:ну ты лоханулся(что по сути в устах прекрасной дамы тоже звучит грубовато,особенно по отношению к любимому)а то что понимаю и под мужской силой:стремление к власти,крепкие амбиции,силу воли чтобы это реализовать и терпение,чтобы дождаться удобного момента-так вот такая именно,сильная женщина на фиг не нужна!!нет и не может с ней быть никакого паритета,сколько бы она под невинную овечку не закашивала(сколько бы в семье не держала свои амбиции в себе-вырвутся они рано или поздно)-не нужна она,кроме как в виде любовницы..имхо

Это сообщение отредактировал черный пес - 09-10-2007 - 18:55

Ну насчет стиля... это можно и ласково сказать.. Дорогой, ты был сегодня не прав... Так пойдет? (Кстати, и предыдущую фразу, которая тебе не понравилась, можно нежно сказать... дело не в словах, а в интонации.)

А что касается амбиций... так мы не про амбициозных мужчин и женщин говорим, а про сильных. Суть разная. Амбициозный мужик может быть и слабым. Амбиций выше крыши, а силы нету... То же и у женщин.

Хм, амбициозная женщина в качестве любовницы тебя устроит, а в качестве жены нет? Жена должна быть тихая овечка? Не возражающая мужу? И только любящими глазами поддакивающая ему? Ты не обижайся, я просто удивлена... Неужели это идеал жены?

Не может так быть, к сожалению.
Здесь изначально заложено логическое противоречие. Дело в том, что когда женщины говорят, что любят сильных мужчин (см. свой собственный пост в начале топика), то имеют ввиду - как минимум сильнее себя. Если же в семье они равны - выходит, что мужчина слабый. Жена рано или поздно начнет его третировать, возможно, даже не специально - но начнет.

Уж извини, что вмешиваюсь со своей женской точкой зрения

Для начала, я не совсем согласна с заголовком темы: женщины любят ЛЮБЫХ мужчин: сильных, слабых, красивых, некрасивых, успешных и не очень...женщины просто любят. Сила мужчины - это только лишь одна из характеристик личности (даже в совокупности нескольких качеств). Сила может заключаться в уверенности в себе, несколько раз я видела своего мужчину растерянным (от этого - меньше любить его не стала), сила заключается в стремлении к лидерству - в некоторых вопросах мой мужчина с удовольствием отдаёт "пальму первенства" мне (но это не значит, что он - слабее, а лишь значит, что у меня что-то получается лучше), сила заключается в самоуважении и уважении к другим людям - ни то, ни другое не постоянно (так как зависит от обстоятельств и людей), сила заключается в физическом её проявлении - со мной мой муж "плюшевый мишка", на занятиях таэквондо - обладатель седьмого дана...Уж я не знаю, что говорят женщины, но для меня приоритет в любви не сила, а порядочность, надёжность, доверие и я уверена, что многие женщины расставят приоритеты также.

Всегда есть край и середина. Высокие мужики, коротышки и нормальные, сильные, сопляки и нормальные. Чему удивлятся?

У меня есть подружка-красавица, умница с очень сильным характером. У нас с ней больше сотни общих знакомых мужиков. Большинство ее боятся, а те, кто не боятся-опасаются. Ее мч-милый такой сопляк, сделал ей ребеночка и сбег, ломая ноги. Еще пара мужиков у нее постоянных была, один не слабый, но жить долго с комиссаром в юбке никто не сумел. В принципе она самодостаточная-но все же в мужике нуждается. Я когда-то подумывал о ней с интересом, но не влюбился-я в женщинах ценю мягкость и нужду во мне, хотя я ее не боялся и, думаю, спокойно бы ужился. Мысли такие были -она мой друг и духовно близкий человек, она очень красивая и очень умная-для меня это очень важно.Единственный недостаток, чуток грубовата и хамовата. Обычно я женщинам такого не прощаю, но у нее это настолько органично, что не очень напрягает. Одно время она у меня работала и мы с ней прекрасно взаимодействовали, хотя обычно друзья в подчиненных-большая проблема.

А насчет браков-ты права. Крепких браков с любовью до гроба и детьми и в моем окружении(а оно огромно) считаные единицы. Правда брак это одно, а личная жизнь-другое

Это сообщение отредактировал jakellf - 09-10-2007 - 22:44

Кирстен, думаю женщина должна быть сильной не сама по себе, а именно в поддержке сильного мужчины, далеко не ходя, вспомни, например, жен лидеров нашей страны за сто прошедших лет, и я думаю ты ясно увидишь четкую связь - "сильный мужчина + "сильная домашняя женщина"= успех(например Ельцины), сильный мужчина + сильная женщина=неудача (Горбачевы). Так что как бы тебе не хотелось, сильная сама по себе женщина нужна, увы, только слабым мужчинам и в качестве второй мамы.

В качестве оффтопика - совсем не однозначно ты сказал про жен политиков. Какое отношение имеют жены Ельцина и Горбачева к их деятельности? Да никакого. И не факт, что жена Ельцина лучше жены Горбачева... Просто одну не было видно никогда, а другую муж показывал масс медиа. Это не вопрос личности женщины, это вопрос принципов пиара. Причем Ельцин жену не показывал именно потому, что такая бешеная реакция была в предыдущем случае, с женой Горбачева, столько ненависти было к ней со стороны мужчин страны. Странные мужчины у нас, чесслово... Дремучие какие-то...

Ты ли это???
Я не утверждал кто из них лучше, но Р.М. Горбачева сама стремилась показать какая она сильная и тем самым наносила вред деятельности мужа, Н.И. Ельцина была может и сильнее её, но про это никто не знал и она сама не стремилась это демонстрировать. В нашей стране в политике, а для меня успех в политике это самый лучший показатель сильного мужчины, как только жена демонстрировала свою силу или ум - всё - считай её муж политический труп, это еще со времён Екатерины 2 пошло, и Горбачёв, и Николай 2 тому примеры. Если же жена, являясь сильной личностью, не стремилась это показать и направляла мужа "кулуарно" -этот мужчина достигал очень больших высот. Все остальные бывшие и нынешние руководители нашей страны тому пример.
Я понимаю, женщинам это конечно обидно, но как говорится "се ля ви" ).