| QUOTE (vikki2 @ 07.02.2012 - время: 17:15) | ||
Ну я себя отношу скорее к плохим матерям... и с полутора до шести лет мы с мужем почти не занимались воспитанием сына... |
Жизнь рассудит...
| QUOTE |
| А если говорить о детдомовках... то знаю несколько примеров когда они просто бросали своих детей... |
Видимо я не точно выразил свою мысль, когда говорил о матерях не из детдома.
Хотел сказать что если взять соотношение в % тех мам, кто воспитан в детдоме к тем мамам, которые были воспитаны в семье, сколько окажется тогда плохих детдомовских девочек? Ты же не считаешь, что воспитаники детдомов не стремятся в жизни к хорошему?
| QUOTE | ||
Сомневаюсь в твоей откровенности... т.е тебе абсолютно все равно во что одета твоя спутница... и ерунда если это вызывающе или абсолютно безвкусно... главное чтобы человек был хороший...??? |
Понимаешь в чем дело, будь мне сейчас лет 20, то вероятно для меня бы внешний вид спутницы и был бы приоритетным. Сейчас же столкнись (не дай Бог!!!)с выбором, для меня гораздо важнее будет то, что из себя представляет моя потенциальная спутница именно как человек. "Обертка" - фактор больше чем второстепенный и легко поддающийся коррекции.
Если человек - гавно, его во что одень, хоть в золотую или платиновую фольгу оберни, лишь только вид на время уберешь, но вонь останется по-любому...
Tenko
| QUOTE |
| Очень много, абсолютное большинство. |
Я уже выше поправил себя...
| QUOTE |
| Зато много плохих матерей среди малоимущих слоев населения. |
То-то и оно...даже комментировать не стоит.
Джун
| QUOTE |
| Согласна. В обеспеченных семьях дети счастливее. |
Обеспеченность семьи в данной ситуации, слабо влияет на детдомовское или семейное воспитание матери.
Мириэль
| QUOTE |
| Все таки если у нас в стране большинство живет бедно - то это большинство и есть средний класс |
Вряд ли...
Если брать социальную дифференциацию по марксизму, то основную прослойку нашего общества составляет пролетариат, который отчасти люмпен...
defloratsia
| QUOTE |
| а прикольно смотрится, когда из двух абстрактных примеров рождается столько споров, причем вопрос был мужчинам, а спорят в большинстве своем женщины...)))) |
Ай, доча...так это же уже как правило, посмотри на темы доски...
| QUOTE (defloratsia @ 08.02.2012 - время: 01:18) |
| вопрос мой прост - что лучше, женская погоня за понтами или отсутствие понтов... женское желание красивой успешной жизни или преданность... только это и больше ничего... |
Ты знаешь, я вот преданность достоинством не считаю даже для домашних животных, что уж там о людях говорить. Как-то сталкивалась больше с таким, что мужикам нужна не преданность, а любовь и уважение, причем уважение к их личности, а не гениталиям. И нормальные мужики-то были, состоявшиеся, достойные.
Ну а называть красивую внешность понтами - это я не знаю кому в голову может придти... Давайте все дружно в мешки укутаемся, с головой, а то вдруг понты, вот ужас-то...
| QUOTE (Tenko @ 08.02.2012 - время: 10:56) |
| Ревизор, а где собственно написано, что первый вариант - говно в обертке? |
Я отвечал на пост vikki2, а не на первый вариант.
На вопросы приведенные в опросе я уже ответил гораздо раньше.
| QUOTE |
| Ну а называть красивую внешность понтами - это я не знаю кому в голову может придти... Давайте все дружно в мешки укутаемся, с головой, а то вдруг понты, вот ужас-то... |
А вот ты немного путаешь красоту внешности, и попытки эту внешность создать и поддерживать, о чем кстати и косвенно намекается в первом варианте опроса и не упоминается в посте Дэфи.
Красота - она либо есть, либо её нет. Конечно всё можно нарисовать, приклеить, перешить, и т.д. - но это суррогат, и весьма не дешевый.
У первой есть один конкретный минус - то, что ценит мужчин по кошельку, а не по мозгам. Кошелек - он и по случайности может на голову свалиться и от родителей достаться, в общем масса вариантов. Мозги надежнее
Ну, про пластику - это на любителя, ничего не могу сказать. У второй , имхо, очень имхо, конечно же - недостатки почти все описанное. И она НЕ является обычной среднестатистической девушкой, ее ситуация - это НЕ банальность, это скорее исключение, редкость.
Это сообщение отредактировал Мириэль - 08-02-2012 - 11:30
| QUOTE (revizor @ 08.02.2012 - время: 11:09) | ||||
Я отвечал на пост vikki2, а не на первый вариант. На вопросы приведенные в опросе я уже ответил гораздо раньше.
А вот ты немного путаешь красоту внешности, и попытки эту внешность создать и поддерживать, о чем кстати и косвенно намекается в первом варианте опроса и не упоминается в посте Дэфи. Красота - она либо есть, либо её нет. Конечно всё можно нарисовать, приклеить, перешить, и т.д. - но это суррогат, и весьма не дешевый. |
Нее, это раньше так было) а сейчас, используя все современные средства, свою внешность можно Очень сильно изменить в сторону улучшения, реально. Ну при желании и возможностях конечно. Кроме того, на поддержание внешнего лоска тоже требуется и время, и силы, и средства. Честное слово, я в этом понтов не вижу. Если есть такая возможность, желание и если это не превращается в манию - ради бога, почему нет. Это конечно чисто о внешней стороне вопроса. Ибо многое зависит и от выражения лица, и от поведения... Но это другой разговор.
Самый простой пример (только давайте не углубляться с сестрами двоюродных теток и библиотекарей) - вы замечали разницу между среднестатистическими светлыми (не скандинавско-блондинистыми) волосами и гривой моделей, рекламирующих различные средства для волос, да и просто собственно моделей? Я щас не беру в пример волосы темные и толстые, ибо они генетически выигрышней и чаще лучше выглядят. Но вот этот рекламный блеск, струящиеся водопады - это не от природы, питания или шампуня Пантин. Составляющих много, кроме ретуши. И основное - салонный уход, процедуры и профессиональная укладка с помощью профсредств. Никогда так не будут выглядеть волосы обычного мышасто-русого оттенка сами по себе. Ну вот такие блестящие волосы - это понты или как по-вашему?
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 08.02.2012 - время: 11:14) |
| revizor, а фитнесс - тоже суррогат? И зарядка по утрам? |
Не надо путать мягкое и теплое.
Фитнесс...
Есть у нас в Воронеже фитнес-клуб, притендующий на эдакую элитарность, "Публика-фитнесс" называется (экс-Триэль), со стоимостью премиальной клубной карты, если не изменяет память порядка 45000-50000 руб.
Большая часть посетителей - женщины разных возрастных групп.
И так что ты думаешь, основная их масса, если не поголовно, туда спортом ходят заниматься? Не, конечно спорт присутствует тоже, как и персональный тренер, и СПА-салон, бани разные, и туча всяких массажей, процедур, косметологов и т.д., и т.п...
Скучающие и гламурщицы в основе так время проводят, в промежутках между остальными "важнейшими" делами...
| QUOTE |
| И помада и прочая косметика? |
Тут всё зависит от тоннажа, ассортимента и толщины слоев...
| QUOTE (Мириэль @ 08.02.2012 - время: 11:30) |
| не, ну можно я все таки не удержусь и еще раз откомменчу?))) Я понимаю, у мужиков спрашивают...))) но все же... У первой есть один конкретный минус - то, что ценит мужчин по кошельку, а не по мозгам. Кошелек - он и по случайности может на голову свалиться и от родителей достаться, в общем масса вариантов. Мозги надежнее Ну, про пластику - это на любителя, ничего не могу сказать. У второй , имхо, очень имхо, конечно же - недостатки почти все описанное. И она НЕ является обычной среднестатистической девушкой, ее ситуация - это НЕ банальность, это скорее исключение, редкость. |
Мири, тут на мой взгляд дело в том, что слишком однобоко всегда такие случаи описывают... Ну разве честно говорить, что первой нужно только бабло, любить она не способна, мужиков только использует, а вторая просто ангел во плоти, был бы милый рядом? Заведомо неправильная и неинтересная постановка вопроса. Вот если одинаковыми качествами их наградить, тогда и можно спрашивать - гламур или не гламур. А щас выбирают между меркантильностью и непритязательностью, и понятно, в чью пользу ответ. Гламур-то вообще в теме не обсуждается по сути. Это как если сказать, кто вам больше нравится, блондинка-стерва или брюнетка-нестерва? Конечно все выберут брюнетку. Только дело тут вовсе не в ее цвете волос.
| QUOTE (Tenko @ 08.02.2012 - время: 11:33) |
| Нее, это раньше так было) а сейчас, используя все современные средства, свою внешность можно Очень сильно изменить в сторону улучшения, реально. Ну при желании и возможностях конечно. |
Я не дока в темпах развития современной косметологии, пластичекой хирургии и всего того, что призвано улучшать первоначальный вид, по этому и сделал приписку: -...и т.д.
Но не смотря на все новшества, суррогатом это быть не перестает.
| QUOTE |
| Кроме того, на поддержание внешнего лоска тоже требуется и время, и силы, и средства. |
Ну то, что это суррогат - весьма не дешев, я тоже писал в своем посте. А вот про время и силы - верно подмечено, некоторые этим заняты очень плотно в "суточном расписании", и называют это - работой над собой.
| QUOTE |
| Если есть такая возможность, желание и если это не превращается в манию - ради бога, почему нет. |
Конечно нет, только это не служит маскировкой для мерзкой сущности и не становится "смыслом бытия".
| QUOTE |
| Это конечно чисто о внешней стороне вопроса. Ибо многое зависит и от выражения лица, и от поведения... Но это другой разговор. |
Как раз разговор именно этот, т.к. всё это силы, время, и как не банально, но -деньги. И если все эти "движения к идеалу" затмевают собой все, а за этой ширмой - пустота, то в чем смысл всего этого для выбора мужчины?
Если только - няхай, что былО!
| QUOTE |
| Ну вот такие блестящие волосы - это понты или как по-вашему? |
Некторые пользуются париками и накладками - это стремление казаться лучше чем ты есть.
А потны это или нет - сама скажи...
Если от рождения нет их, хороших волос, их и не появится ни от Пантина, ни от процедур.
| QUOTE (revizor @ 08.02.2012 - время: 12:01) |
| Если от рождения нет их, хороших волос, их и не появится ни от Пантина, ни от процедур. |
В том и дело, что появится. И волосы, и кожа, и фигура - Это поддается коррекции. А пластику я считаю оптимальной только в случае устранения конкретных недостатков, возрастных или еще каких, а надувание губ, изменение формы нормального носа, увеличение груди - имхо, не стоит того. Риск должен быть оправдан.
Я просто к тому, что против противопоставления внешности и внутреннего содержания. Почему если хорошо выглядит, пусть даже дорого, то обязательно за душой ничего нет? А если серая нищая мышь, то кладезь добродетели? Это ж детский сад какой-то
| QUOTE (Tenko @ 08.02.2012 - время: 12:45) |
| Я просто к тому, что против противопоставления внешности и внутреннего содержания. Почему если хорошо выглядит, пусть даже дорого, то обязательно за душой ничего нет? А если серая нищая мышь, то кладезь добродетели? Это ж детский сад какой-то |
Не, если так рассматривать, то действительно детский сад. Но красивая душа и красивое тело в принципе в любых комбинациях встречаются. Понятно, что самый выигрышный вариант - это когда и душа и тело прекрасны, а самый непривлекательный, когда вообще ни кожи, ни рожи, ни внутренней красоты. А вот из оставшихся комбинаций этих качеств каждый может для себя выбрать, что ему больше нравится, красивое тело или душевные качества, при условии, что выбрать можно только что-то одно.
| QUOTE (Tenko @ 08.02.2012 - время: 12:45) |
| В том и дело, что появится. |
Появятся, появятся... Жена какую то хрень делает с ними, не сильно дешевую, после которой приходится пользоваться какими то специальными шампунями, типа без сульфатные.
Но эффект супер.
Волосы как с картинки, толще становятся, прямые и блестят классно, на ощупь - шелк.
Эффект держится месяца полтора.
| QUOTE |
| Я просто к тому, что против противопоставления внешности и внутреннего содержания. |
Просто Дефи, создала типичный тролинговый тред (она это любит, ну а кто не любит?), но сделала это грубовато.
То ли случайно дала невольно понять свое отношение к проблеме, то ли намеренно грубо попыталась подменить одно другим.
_____________________
| QUOTE |
| Почему если хорошо выглядит, пусть даже дорого, то обязательно за душой ничего нет? А если серая нищая мышь, то кладезь добродетели? Это ж детский сад какой-то |
Христианская мораль: Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
Помноженное на советскую идеологию: буржуй vs пролетарий.
| QUOTE (Гермaн @ 08.02.2012 - время: 13:21) | ||
Появятся, появятся... Жена какую то хрень делает с ними, не сильно дешевую, после которой приходится пользоваться какими то специальными шампунями, типа без сульфатные. Но эффект супер. Волосы как с картинки, толще становятся, прямые и блестят классно, на ощупь - шелк. Эффект держится месяца полтора. |
Скорее всего кератиновое выпрямление, ламинирование уже не так популярно и меньше держится.
| QUOTE (Tenko @ 08.02.2012 - время: 13:29) |
| Скорее всего кератиновое выпрямление, |
Что-то в этом роде.
| QUOTE |
| ламинирование уже не так популярно и меньше держится. |
Точно не ламинирование.. Ну по крайней мере эффект не такой как раньше от ламинирования был, похоже, но гораздо сильнее вырожен.
| QUOTE (revizor @ 08.02.2012 - время: 11:35) | ||
Не надо путать мягкое и теплое. Фитнесс... Есть у нас в Воронеже фитнес-клуб, притендующий на эдакую элитарность, "Публика-фитнесс" называется (экс-Триэль), со стоимостью премиальной клубной карты, если не изменяет память порядка 45000-50000 руб. Большая часть посетителей - женщины разных возрастных групп. И так что ты думаешь, основная их масса, если не поголовно, туда спортом ходят заниматься? Не, конечно спорт присутствует тоже, как и персональный тренер, и СПА-салон, бани разные, и туча всяких массажей, процедур, косметологов и т.д., и т.п... Скучающие и гламурщицы в основе так время проводят, в промежутках между остальными "важнейшими" делами... |
зависть плохое чувство, кстати
| QUOTE | ||
Тут всё зависит от тоннажа, ассортимента и толщины слоев... |
То есть в принципе ты не против?
А между тем она суррогат в любом количестве, даже минимальном
Может быть лет в 25-30 вам ещё это интересно, но ближе к 40 вы посмотрите что у неё там после пластики осталось вместо лица и других частей тела.. потому что после пластических изменений старение идёт немного не так, как в естественных условиях.
Прикольно. Женщины считают что мужчины должны ценить в женщине одни качества, а мужчины(возмутительно!) предпочитают ценить другие. ну не мерзавцы, а?
| QUOTE (Sister of Night @ 08.02.2012 - время: 14:31) |
| И представьте себе, находятся такие "дуры" которые любят и не требуют ничего взамен. |
Конечно находятся...
И становятся нашими женами.
| QUOTE (ИЛ68 @ 08.02.2012 - время: 14:57) |
| Хм. Интересно, что если учитывать высказавших своё мнение в самой теме, то получается, что из 10 высказавших своё отношение мужчин 2 за гламур, а 8 не считают это качество главным для жены и соответственно за 2й вариант. А вот женщины в основном (4 против 1) бросились на защиту гламурного образа. Прикольно. Женщины считают что мужчины должны ценить в женщине одни качества, а мужчины(возмутительно!) предпочитают ценить другие. ну не мерзавцы, а? |
Это говорит лишь о том, каковы тут некоторые мужчины… И уж поверьте, гламурным таких не надо
Sister of Night
| QUOTE |
| Вообще, из моего личного опыта общения, требовательность - это не лучшее качество для жён. Мужики от этого устают, в конечном итоге идут налево и ищут тех кто будет их любить, не требуя ничего взамен. И представьте себе, находятся такие "дуры" которые любят и не требуют ничего взамен. И каково же будет ваше удивление, когда он вдруг слиняет к такой "дуре необразованной".. как в той песне "она такая никакая-никакая, а я вся такая растакая". Хотя далеко не все из них "линяют", некоторые просто ищут отдушину. |
Если мужчина сам стремится к успеху, и своего добивается, его высокие запросы у женщин не напрягают, потому что ему самому они не чужды. Да и порой у самих состоятельных мужей требования к качеству жизни повыше, чем даже у их требовательных жён.
Если же двое поженились в слишком юном возрасте и впоследствии оказалось, что мировоззрения слишком разные, тогда могут быть проблемы… когда жена хочет высокий уровень жизни, а мужу всё до лампочки, его и самый средний удовлетворит.
| QUOTE (Джун @ 08.02.2012 - время: 14:14) |
| Если мужчина сам стремится к успеху, и своего добивается, его высокие запросы у женщин не напрягают, потому что ему самому они не чужды. Да и порой у самих состоятельных мужей требования к качеству жизни повыше, чем даже у их требовательных жён. Если же двое поженились в слишком юном возрасте и впоследствии оказалось, что мировоззрения слишком разные, тогда могут быть проблемы… когда жена хочет высокий уровень жизни, а мужу всё до лампочки, его и самый средний удовлетворит. |
Если мужчина зарабатывает мало, то ему сам бог велел жениться на простой не требовательной девушке.
Но если мужчина даже хорошо зарабатывает, ему всё равно лучше жениться на нетребовательной девушке. Здесь масса преимуществ: она не будет лезть в его финансовые дела, он будет сам решать, когда, куда и сколько раз поехать в отпуск, а может лучше приобрести новую мебель (или наоборот).. не надо меряться кошельками с её родителями ("а вот я у своей маменьки бывало....
" ) или мужьями обеспеченных подруг. И не факт что он при таких условиях будет меньше зарабатывать. Но чувствовать он себя будет лучше.
| QUOTE (Sister of Night @ 08.02.2012 - время: 15:30) | ||
Если мужчина зарабатывает мало, то ему сам бог велел жениться на простой не требовательной девушке. |
Как ты понимаешь требовательность? Что женщина ходит за мужем, и вечно что-то требует? Обычно так не бывает.
| QUOTE |
| Но если мужчина даже хорошо зарабатывает, ему всё равно лучше жениться на нетребовательной девушке. Здесь масса преимуществ: она не будет лезть в его финансовые дела, он будет сам решать, когда, куда и сколько раз поехать в отпуск, а может лучше приобрести новую мебель (или наоборот).. не надо меряться кошельками с её родителями ("а вот я у своей маменьки бывало.... " ) или мужьями обеспеченных подруг. И не факт что он при таких условиях будет меньше зарабатывать. Но чувствовать он себя будет лучше. |
Очень надуманные преимущества. А жизнь другая.
| QUOTE (Джун @ 08.02.2012 - время: 14:34) |
| Как ты понимаешь требовательность? Что женщина ходит за мужем, и вечно что-то требует? Обычно так не бывает. |
Ну, не совсем буквально требует, но ставит какие-то свои условия, которые ему необходимо выполнять. А жизнь это не год-два. И потом в один прекрасный момент он просто говорит "достала".
| QUOTE (Джун @ 08.02.2012 - время: 15:14) |
| Это говорит лишь о том, каковы тут некоторые мужчины… И уж поверьте, гламурным таких не надо |
Это нам "гламурщиц" не надо.
Не забывайтесь, у нас не матриархат, и выбираем мы. Ваше дело согласиться или ждать до 40 лет прынца.
| QUOTE (Sister of Night @ 08.02.2012 - время: 15:48) | ||
Ну, не совсем буквально требует, но ставит какие-то свои условия, которые ему необходимо выполнять. А жизнь это не год-два. И потом в один прекрасный момент он просто говорит "достала". |
А почему ты думаешь, что гламурные и стремящиеся к успеху это делают больше, чем остальные? Надуманно это.
Требовательность тут в другом выражается. Например, хочется ей одеваться красиво и дорого, приобретать хорошие вещи, отдыхать на интересных курортах, жить в престижном районе. Не нужно думать, что если семья пока не может этого позволить, то гламурная и стремящаяся к успеху будет ныть, скандалить и изводить мужчину. Обычно эти девушки всё же далеко не глупы, и мужей ценить умеют. Если что-то пока не доступно, а хочется, значит подождут, будут сами больше работать...
Знаешь, верить в неких гламурных стерв, которые только и заняты фитнесами, салонами, пластикой и шоппингом, а также периодически закатывают скандалы мужчинам из-за того, что бриллиант на колечке маловат, а отель на Бора-Бора не самый лучший, - это всё равно, что верить в Деда Мороза.
| QUOTE (ОLЕG @ 08.02.2012 - время: 15:56) |
| Это нам "гламурщиц" не надо. Не забывайтесь, у нас не матриархат, и выбираем мы. Ваше дело согласиться или ждать до 40 лет прынца. |
Не переживайте за нас, мы уже дождались
| QUOTE (Джун @ 08.02.2012 - время: 16:00) | ||
Не переживайте за нас, мы уже дождались |
Да вижу, дождались...
Что пообщаться не с кем
| QUOTE (Sister of Night @ 08.02.2012 - время: 14:18) |
| Вариант №1 - не даст покоя, будет постоянно капать на мозги с требованием денег.. Всё-таки лучше когда мужчина сам думает своей головой, как ему жить, сколько ему зарабатывать, без принуждения. |
Ух, о таком качестве, даже Дефи не писала в первом посте.
С чего вы решили, что она будет требовать что-то от мужа?
Я вот слабо представляю, как с меня жена что-то требовать может.
Наверное как то так:
- Ну, Гера, ну я хочу шубку.
- Купи.
- У меня денег не хватает.
- Тогда не покупай сейчас, подкопи и купи.
- Ну я хочу сейчас.
- Заработай.
К счастью у меня жена ничего не требует. Ей плевать сколько я зарабатываю (был период, когда я зарабатывал куда меньше ее, и не разу я от нее упрека не слышал по этому поводу), пока этих денег хватает на жизнь, а свои потребности она удовлетворяет сама.
Правда она далеко не гламурная фифа, но атрибуты которые тут пытаются таким мадам приписать у нее присутствуют.
| QUOTE |
| Знаешь, верить в неких гламурных стерв, которые только и заняты фитнесами, салонами, пластикой и шоппингом, а также периодически закатывают скандалы мужчинам из-за того, что бриллиант на колечке маловат, а отель на Бора-Бора не самый лучший, - это всё равно, что верить в Деда Мороза. |
Ну вообще то Деды Морозы существуют, ровно как и подобные дамы.
За сим исключением, редкий случай, с тобой согласен.
| QUOTE (Джун @ 08.02.2012 - время: 15:58) |
| Знаешь, верить в неких гламурных стерв, которые только и заняты фитнесами, салонами, пластикой и шоппингом, а также периодически закатывают скандалы мужчинам из-за того, что бриллиант на колечке маловат, а отель на Бора-Бора не самый лучший, - это всё равно, что верить в Деда Мороза. |
А чего в них верить или не верить? Они вон в модных ресторанах и популярных клубах с субботы по воскресенье. Хотя, я, конеш, согласна, Дэфа описала очень уж утрированные варианты.
Не голосовала. Но даже не будучи мужчиной из двух я выберу ту, которая ценит и уважает себя. Не просто в бабках, а так, философски: старается по мере своих возможностей ухаживать за собой, саморазвивается, самообразовывается, стильно одета (заметим, не дорого, а стильно): хз кто она, сирота или девушка из обеспеченной семьи.
| QUOTE (Tenko @ 08.02.2012 - время: 10:15) | ||
| По первой части - мне не интересно обсуждать эту тему и уходить в полный оффтоп. Я уважаю труд моих коллег-модераторов, по крайней мере наиболее достойных из них. По второй части, цитирую:
Под красивой жизнью тут видимо нормальное материальное положение и условия понимается, а не загулы в Ницце? |
Про детей значит не захотела говорить....ну ну
Нет, именно загулы в Ницце и подразумеваются.
Ты реально думаешь что читающие здесь идиоты?
ТС назвала тему ГлОмур или не ГлОмур, везде фигируриет слова красивая жизнь как признак гламура, описывая обеих героинь, автор как одну из характеристик пишет у одной стремление к красивой жизни, у другой нет, а вот после ты уже пишешь что у детдомовки нет стремления в жизни...потому что видете ли она не стремится к красивой жизни, а когда тебя прижали, ты начала вертеть опой доказывая что тебя не так поняли(с) и что ты подразумеваешь под красивой жизнью совсем не то....
Ну давай еще раз: ткни пожалуйста, пальчиком где автор написала что у детдомовки нет целей в жизни, только конкретно, а не свои измышления.
| QUOTE |
| Я лично такую жизненную позицию, когда у человека ничего нет и так сойдет, считаю недостатком. И даже не будучи мужчиной, мне с такими просто не интересно общаться, не говоря уж о том, чтобы по жизни вместе идти. Ибо тут дело вовсе не в материальной составляющей, а в менталитете. Ничего хорошего в способностях ниже среднего, пассивности, лени, отсутствии целей и потребностей - нет. |
ну эту позицию ты сама придумала и озвучила у автора такого и в помине не было.
| QUOTE |
Ну в принципе достаточно очевидно, кто преимущественно будет выбирать такой вариант. Мужики под стать, которые сами такие же не вижу ничего хорошего в обоих описанных типажах, хотя первый более нормальным выглядит, хоть и утрирован усилиями автора. |
о, да бедный мои дядя, владелец крупного завода на Урале, как же он так лоханулся что не захотел выбрать в жены гламурную молодую кису, а женился на женщине аж с 2 детьми...как-то он не вписывается в твои рассуждения, как ты думаешь почему?
| QUOTE (celene @ 08.02.2012 - время: 16:15) |
| о, да бедный мои дядя, владелец крупного завода на Урале, как же он так лоханулся что не захотел выбрать в жены гламурную молодую кису, а женился на женщине аж с 2 детьми...как-то он не вписывается в твои рассуждения, как ты думаешь почему? |
Ваш дядя гламурный мачо?
Если нет, то с чего Вы решили, что он выбрал себе жену не под стать?
| QUOTE |
| Мужики под стать, которые сами такие же 00062.gif |
Это сообщение отредактировал Гермaн - 08-02-2012 - 16:19