Девушки – динамщицы, им ввсе парни должны?

Хех-хех... Вы путаете длительные отношения ДО с конфетным периодом! Можно долго до этого стречаться, проводить время (совместно оплачивая досуг) и т.д. и т.п.... А вот желание некоторых получать много подарков и ухаживаний, влетающих в копейку - это уже не длительные отношения... а проверка самца на пригодность в мужья, как добытчика... Первое лично я поддерживаю (с момента знакомства до с МЧ у меня прошло много времени), а вот второе мне чуждо. Это было, но смысла я не понимала... о чём неоднократно и говорила. Совместно оплаченный досуг в "подготовительном периоде", как по мне, это идеальный вариант.

Я собственно это и сказала, а точнее привела варианты. Но, если Вам так будет понятнее, скажу: "не знаю".

Что значит МЕ2? Простите за ...

--------------------

Вашими словами да мёд бы мазать... Только если бы это было абсолютной правдой... Ех...
Хотя с мыслью, что можно ухаживать без мат.затрат, согласна. Главное - проявить фантазию...

Ну, я бы не назвал его так уж идеальным... Но с общей мыслью соласен - если бы не было ситуации, когда материальные затраты в период ухаживания несет в основном мужчина, то гораздо бОльше мужчин были бы согласны с женской точкой зрения о том, что ухаживания приятны и обязательны...
Я рад, что мы поняли др.др.

ЗЫ
МЕ2 - это редуцированная форма "и я то же" по-английски...

Вы меня не так поняли. Мне сложно представить, что ухаживать можно вообще без материальных затрат (при условия наличия этого самого ухаживания). Я имею ввиду, что траты во время конфетно букетного периода не обязательно должны быть велики. и гораздо большее значение имеют телефонные звонки, смс и др. знаки личного внимания.
И, как я уже писала, свою роль играет и возраст. В 16 и 30 лет мужчины ухаживают по-разному.

Спасибо за науку обязательно запомню. Я не считаю, что нормальная забота и т.д. по тексту - это ...эээ... "угробливание" жизни. Я считаю, что это есть это самое угробливание, когда кроме этой заботы в жизни-то и нет ничего, собственно. Это - да. Это называется "угрбить жизнь" (для меня, да, понятно? ничего не хочу сказать про дев, которые выбрали такой вариант самостоятельно и в нём счастливы прекраснодушно. Просто я счастлива не буду).
Отстаньте от испанского. Пожалуйста. Очень прошу. Уже не смешно. Я Вам предложила много вариантов, на которые можно переключиться - нет, всё никак... Точно, комплекс из детства.

Я Вас так понимаю: мужчина живёт, самореализуется в работе и т.д., а женщина, значить, является его придатком, смысл которого в обеспечении уюта в доме? Она, значить, вырастит сына, который пойдёт самореализовываться, и дочку, которая станет тоже придатком для другого мужчины. Так я Вас правильно понимаю, да?

А знаете, каким образом я сейчас о ненаглядном забочусь? Каждый день после работы еду на другой конец в больницу, в травматологическое отделение. Потом часам к одиннадцати домой приезжаю. Неделю так уже забочусь. И ещё две как минимум буду. Вот это есть забота. И проявление моего отношения, любви, приоритетов и всего остального. А не сидение дома и отдраивании полов. Аха.

Ха-ха... вот тут-то и пришли мы к главной проволочке... В теории все дамы хороши: Не надо нам никаких конфет, внимания хотим... А на практике: ну деньги на ухаживания тратить Вы всё равно должны... только не большие... А как её (эту величину определить), чтобы ...
1. женщина не подумала, что на ней жмотятся... и не исчезла...
2. женщина не подумала, что её покупают... и возможно согласилась на это...
...при всём при этом мужчине надо ещё и не разориться на ухаживании...
Так сказать, получается не приятное времяприпровождение (во время ухаживания), а выполнение мультизадачи... теперь понятно, почему процесс ухаживания так пугает мужчин...

--------------------

Милая молодая девушка (можно на русский Ваш ник перевести?),

есть одна хорошая пословица у одного мудрого народа: "тот, кто не стал мужчиной в 10 лет, не станет им и в 40 лет". Так, что я не стараюсь навязывать кому-либо свою точку зрения, тот который не понял бы эти слова в юности, не поймет их и в почтенном возрасте.

Думаю Вы зря сгоряча сказали, что уважаемый Pheng не слышит эти слова...Думаю это будет попровка на горячность спора. Хочется верить, что все тут присутствующие могут слушать и других...Видите, он уже пожимает Вам руку. Так что не все так плохо, как кажется на первый взгляд...

здесь смайлик, невзрачный такой...

Большинство мужчин работают ради семьи, или (если холостые) так - чтобы деньги по жизни были. Рассматривают работу как средство самореализации только самые сумасшедшие трудоголики, коих меньшинство...
Поэтому тем более странно слышать фразу "работа - средство моей самореализации" от женщины..., даже когда от мужчины не часто ее услышишь...

А может мне испанский нравится... Тебе же нравится - почему и мне не может понравиться?

Я только вот одного не пойму. Мужчины уж устали говорить, но девушки не слышат. Почему девушки считают, что для мужчины ухаживание - это приятный процесс? Я так понимаю, что просто жестокая необходимость.

Как бы было легко и просто!!
Тебе ВСЁ, а в замен ни ЧЕГО!!!
Атнюдь, такого не бывает. Иногда приходится расплачиваться!!!!!
Мужское внимание и ухаживание, дорогова стоит!!!!!!

Да на здоровье )))

Хорошая пословица. Мудрая.

Ну я имела ввиду не конкретно Pheng'a... Хотя Вы отчасти правы... Это было не то, чтобы сгоряча... а скорее от обречённости...
Ну а в той ситуации я просто видела попытку сгребсти всех под одну гребёнку, а в моих словах видели попытку обелить всех женщин... Я рада, что ситуация уже прояснилась...

Нет-нет... Igrushka, я не имела ввиду обходиться без трат... Толи я не совсем корректно выссказалась, толи Вы восприняли мои слова столь категарично... Конечно, нет ничего плохого в том, чтобы принять приглашение сходить в кафе-ресторан, в том, чтобы принять подарок... Но ведь не надо чураться и самой пригласить его... Не надо забывать, что ваш подарок ему тоже будет приятен...
Вот с первым многие согласны (принимать ухаживания), а о втором многие забывают (тоже проявлять знаки внимания)...
Я уже приводила выше различия между приятным времяприпровождением, на которое идут то его, то её финансы, и между проверкой самца на фин.способность... И там, и там мужчина тратит некоторые финансы, но ситуации многим отличаются, в частности тем, что и женщина тратит деньги, тем, что кол-во потраченных (обоими) денег пропорционально только посещаемым местам, а не запросами женщины и т.д. и т.п...

--------------------

Kirsten, да, мужчины устали это говорить. Да, для многих это скорее необходимость... Но мой пост касается причин того, почему же для мужчины ухаживание - это не самый приятный процесс...
Согласитесь, бывает даже самый прожженный цинник и рационалист готов неделями-месяцами ухаживать за дамой... А почему? Да потому, что мужчины - тоже люди. И от других особей им нужен не только секс, а иногда и просто приятный совместный отдых, напрмер... И если такой процесс для мужчины не становится проверкой, обязанностью, единственным залогом, что женщина не сбежит... То он (этот процесс совместного ухаживания и проявления обоюдного интереса) для некоторых (не спорю, не для всех) тоже может стать интересным...
Или с такими рассуждениями Вы категарично не согласны?

О чем спор? Как видите, я написала то же самое

Не соглашусь только, что мужчинам неприятен процесс ухаживания. Moerder, например, пишет, что ему нравится ухаживать. Плохо, когда женщина воспринимает ухаживания, как вытягивание денег. Я не знаю как отличать таких женщин. По-моему настоящую заинтересованность и симпатию чувствуешь. Точно так же, как в случае, если мужчина просто пытается развести на секс.
То есть, в случае взаимной симпатии женщина встречается с мужчиной не потому, что он за ней ухаживает и не зависит от того, сколько денег он на нее потратит, а потому, что им вместе нравится проводить время. Немного сумбурно, но, надеюсь, смысл понятен.

Тут в чём траблы... Женщины за счёт несколько иного устройства мозгов (если они вообще есть) могут легко подмечать такие тонкости... и видеть различия между желанием тела и более широкой симпатией....
Мужчинам немного сложнее различать женщин. Т.к. и женщины более артистичны порой, и мозг у них немного по другому устроен. Это объективная правда, на уровне, заложенном физиологией.
А узнавать после недель-месяцев такого развода о том, что это было лишь динамо, им конечно неприятно. Отсюда озлобленность и прочие реакции мужчин...

Во дура то