Шахматный Король | ||||||
1. А подделки не боишься? Сейчас девственность восстанавливают хирургически. Думаешь, ты у девушки по всем признакам генно первый - ан нет! Облом... 2. А на АС и ОС твоя телегоническая теория не распространяется? ![]() |
||||||
Яли | ||||||
![]() Надоели уже со своей телегонией. Спать буду с любой, а вот женюсь только на девственнице. |
||||||
LovePlanetariy | ||||||
Забавная темка... Внесу разнообразие: телегония, конечно, может и есть но скорее нет, так как нет ее явных доказательств. Всетаки механизм зачатия изучен очень неплохо, о чем свидтельствует искуственное оплодотворение. Для этого необходимы БИОЛОГИЧЕСКИЕ компоненты, которые врядли сохраняются в женщине от первого мужчины. Ну, допустим, есть резервное хранилище "первого" сперматозойда или биологического материала. Механизм-то сохранения именно "первого" какой должен быть изощренный. А что касается передачи генетической информации плоду на подсознательном уровне, то секс может и не быть, а первая любовь в школе, а то и в садике была у всех и может ее следы хранит в своем банке женщина? А вот факт наличия девственной плевы у людей очень интересный. Лишь у немногих млекопитающих есть похожий орган и то не поголовно, у дельфинов, вроде слонов и китов. (я краем уха слышал, если кто имеет ифу - пожалуйста сообщите) Ну у собак ее точно нет. Вообщем слышал я где-то, что именно появление разума у людей и стало причиной девственности людей. Это было так: примитивные люди смекнули, что с теми у кого плева не разорвана - риск подхватить болячку, (а пиницилина тогда не было) меньше (Ну напали ночью соседние племена, попортили кого-то, а кого-то нет, на себе проверять что ли заразна она или нет, чем там ее соседи наградили. -прим.: мои фантазии). А тут нагнул, посмотрел - цела - женюсь - дала потомство, нет - уйди в небытие. Поэтому некий "дефект" женских половых органов (ну как узкая уздечка ведь бывает у мужиков не часто -но всеж аналогия на лицо) был попросту КУЛЬТИВИРОВАН зародившимся разумом человека в поголовную девственность людей!!! Так что мы все потомки женщин "с лишней складкой"!!! (надеюсь понятно объяснил) И, добавлю, это продолжалось милионы лет, эволюция так сказать, а это говорит о наилучшем развитии человечества. (Ну как култ семьи (брака) он существует у ВСЕХ людей на Земле и считается само-собой разумеющимся, а гипотетически это просто навязанная модель поведения, попробуйте абстрагироваться от этого!) Ну и мыслм моя такова, раз мы РАЗУМНЫЕ и это качество имеет наибольшее значение для тех кто считает себя ЛЮДЬМИ, то глупо отказываться от такого наследия. Тогда очень-очень много чего из достижений цивилизации надо перечеркнуть в купе с культом девственности. Тогда и свадьба, и фата, и все-все-все превращается в какой-то ФАРС! А что касается любви, то механиз этот давольно универсальный и имеет люфты и допуски. Так что управлять любовью вполне нормально, мы же не животные, согласитесь что очень часто мы сами или обстоятельства перемещают состояние полового влечения в любовные или наоборот. Так вот наличие девственности способно подтолкнуть к высокому чувству, а отсутсвие - оттолкнуть! Но действительность вносит свои коррективы. Я согласен с Desperado во многом, от ВАС, милые дамы, зависит НАША жизнь. То что МЫ культивировали миллионы лет, ВЫ считаете своей неотьемлемой собственностью и распоряжаетесь по своим желаниям. Еще хочу заметить, что наличие целой девственной плевы, не мешает девушке вести "автономную" половую жизнь, влагалище, которое целка бережет имеет предназначение для зачатия и родов, а для удовольствия "кнопочка" снаружи имеется. Не задумывались, почему так природой задумано? Поэтому должно быть ЧЕТКОЕ (а не: "ВАМ можно НАМ нельзя", или др. подмена понятия) осознание девственности в половых отношениях людей. Выбор конечно каждый делае сам, действительно для многих отсутсвие целки - факт печальный, но с не имеющим большово значения, для других наоборот, для девушки выбор хранить себя или нет, то же признак КУЛЬТУРЫ. Осмелюсь напомнить еще о религии, котрая только поддерживает непорочность женщины до брака. Если и религия для вас не аргумент - то извините. А как то читал похожий топик (или опрос, не помню) и БОЛЬШИНСТВО девушек жалели о первом опыте не с мужем, ну и парни желали бы что бы жена все таки была невинной!!! Ну и напоследок скажу, что знаю несколько пар, где парни были первыми, и во ВСЕХ случаях как-я то нескладуха в их жизни, разводы, измены и даже ДВА случая повторного брака (т.е. развелись и поженились заново) Страннно.... Храните себя, милые дамы, для своих единственных!!! |
||||||
looker-on | ||||||
Сам женился не на девственнице, хотя девушка вела себя в постели как девственница. Загадка. Конечно, интересно как у нее было в первый раз, но скорее всего это так и останется тайной, а мой интерес из области сексуальных фантазий. Думаю неважно девственница или нет. Даже будучи целкой девушка может вести половую жизнь и никто не догадается. Главное, что у нас все ОК |
||||||
molot911 | ||||||
Она так вела себя потому как не хотела сделать тебе неприятно своей "опытностью". |
||||||
†Romeo† | ||||||
molot911 ответь ты на вопрос пожалста (смотри выше) ![]() |
||||||
molot911 | ||||||
Это какой вопрос? повтори |
||||||
†Romeo† | ||||||
molot911
Интересно, что это за способы? И как ты это будешь осуществлять? Наверное, прежде чем жениться, будешь проводить полномасштабное следствие с открытием уголовного дела по обвинению гражданки "N" в прелюбодеянии:))) Ну а если серьёзно, то очень интересно, что это за 100% способы такие? Поделись-ка с нами, темными:)) |
||||||
Шахматный Король | ||||||
гы... В старые времена, когда все девушки шли замуж ТОЛЬКО девственницами, но половую жизнь до брака все равно вели, проблема определения сего факта для женихов была практически всеобщей. И по этому поводу родился пошлый анекдот (наверняка, многие его знают): Сидят два друга - Вася и Сережа. Вася: Вот, Сереж, значит женюся я завтра - на Машке. И одна мысль меня гложет. Вот как ляжем мы с ней - что она целка, я еще может и определю, не первый год на свете живу. А вот как узнать - давала ли она до меня кому в жопу или в рот? Сережа: Есть верный способ. Сходи - купи синей краски, да поярче. Перед свадьбой - хрен свой покрась. Потом, когда ты его достанешь, то если она спросит: "Вась, а чего у тебя хрен такой синий?" - ты ее сразу по морде, да по морде: "А где ты другие видела?!"... ![]() |
||||||
РРР-Мяу | ||||||
Гениально ![]() ![]() ![]() |
||||||
Про телегонию я услышал от доктора медицинских наук? и поэтому верю ему. И я Иншаллах в жены буду брать правоверную мусульманку, а они не обманывают потому что все видит и слышит Всевышний Аллах. И тем более я несмогу спать с женой и думать что все что делает она со мной она делала до меня с кем то другим. |
||||||
kaa.python | ||||||
вроде наоборот ничего странного нет. человек не видел альтернатив, не знает с чем сравнивать, не умеет себя вести с партнером. все это приходит с опытом. а вот что курил автор теории "телегония", я бы очень хотел знать. |
||||||
Шахматный Король | ||||||
Ну, медицина - дисциплина большая. Он может быть хирургом, или кардиологом, или еще на чем-то специализироваться таком, а в генетике - соображать не больше, чем мы с тобой. Впрочем, не буду оспаривать авторитеты. А насчет проверки Аллахом - это круто. По сравнению с этим мой способ выкрасить хрен синей краской - и рядом не стоял, конечно... ![]() |
||||||
Вот это лекция Жданова про Телегонию? кому инетресно посмотрите http://video.mail.ru/mail/magikshow/69/101.html |
||||||
6267303 | ||||||
жена досталась девственницей. Но она до этого рассказывала как она пыталась трахаться и как дрочила другим парням.... | ||||||
Wulkаn | ||||||
Ну и раздули вы тут темку. Девственность на мой взгляд не та цена, которую нужно "платить", это вообще ни что. Хотя нет, это предрассудок. | ||||||
Leksie | ||||||
любителям теории про телегонию - вам вообще лучше не жениться.ибо если по той теории бабушка девственницы в молодсти пошалила с негром допустим (ну так,чтоб уж явно видно было),то у девственницы от ее мужа может родится негритенок,притом что кроме мужа у нее не было никого.ибо такова уж упрямая наука генетика.так что обходите загсы стороной,это место не для вас ))))) а вообще это бред конечно. |
||||||
Winkers | ||||||
![]() ![]() |
||||||
Disperado | ||||||
Чукчи вобще своих жён под геологов подкладывают.Желаете уподобиться? |
||||||
Bloody-Mary | ||||||
Очччень интересно, откуда такая статистика? Сами собирали? |
||||||
Disperado | ||||||
Читайте по буквам -ЭТО результаты опроса здесь на форуме! |
||||||
salva93 | ||||||
"Каждый, кто не первый, тот всегда второй" (С) Женился на "опытной". |
||||||
Disperado | ||||||
А был выбор? :-) |
||||||
salva93 | ||||||
В смысле? Выбор из женщин? Да я вроде не девственницу искал, а жену, человека, с которым хочется прожить всю жизнь. |
||||||
Disperado | ||||||
Так и я об этом , ты же никак не мог повлиять на тот факт что твоя жена недевственница и остсосала не один член... |
||||||
salva93 | ||||||
Ну моя жена многими членами похвастаться не могла (я ее сексуальной безграмотности до сих пор поражаюсь), но не девочкой досталась. Так и я не юный девственник был. |
||||||
molot911 | ||||||
Бред. Королевские династии как раз и вымерли из-за того что там все браки по рассчету в основоном были |
||||||
salva93 | ||||||
Не путайте связи внутри семьи и внутри рода. В случае с людьми это выглядит как браки по национальному признаку (евреи женились только на еврейках, шотландцы на шотландках и т.п.) | ||||||
WebTpax | ||||||
Умные вещи говорите товарищи, почему я раньше так не сделал, теперь вот женился и мучаюсь, оказалось что мы с женой не подходим характерами и эта су*а меня уже просто затр@*@ла в мозг, хотя до свадьбы такого за ней не замечалось, ну а в плане секса, я больше нуждаюсь в сексе чем она вот так и происходит что приходится дро4ить при живой то жене.... рекомендую пожить гражданским браком не мене 8 месяцев чтоб не напороть боков( Это сообщение отредактировал WebTpax - 19-07-2007 - 17:02 |
||||||
scats | ||||||
С такими заявками уже и до развода не далеко, нужели никаких вариантов больше нет? |
||||||
KREVEDKO | ||||||
MusliM_AnchiK и Disperado! Полностью поддерживаю ваши взгляды. Жениться буду исключительно на невинной девушке. Мало того буду обручаться и венчаться. Блуд к хорошему не преведет - я в этом убедился... |
||||||
The Shadow | ||||||
На счёт хотел бы или нет. Для меня не было бы особой разницы, поэтому кидаться проверять и спрашивать я бы не стал. Я не придаю ей особого значения. Мысли по поводу. Однако, существуют люди, для которых это чуть ли не критерий выбора. Или, по крайней мере, является важным, по причине того, что её присутствие или отсутствие говорит о наличии (отсуствии) сексуального опыта - как вариант. Поэтому здесь сугубо личное отношнеие, со своими причудами. Это сообщение отредактировал The Shadow - 23-07-2007 - 05:07 |
||||||
The Shadow | ||||||
Кабы не они, так и не грозило бы ничего. Спасители... ![]() |
||||||
Homiak | ||||||
Когда я прочитал название темы, то подумал: "А какая разница - девственница или нет?". Но вникнув в проблему, я понял, что позиция Disperado содержит в себе долю истины. Конечно если мне приглянется недевственница, то я на ней женюсь. Всякое в жизни бывает... Но червячек подгрызать немного будет. Это из той оперы, что жениться можно и на вдове, и на проститутке. Ведь они тоже человеки? Но прийдется ломать себя... Если на воображаемые весы поставить невинную и развратную, при прочих равных перевесит первая. И еще. Может не все этом признаются даже себе, но я думаю, что многие женщины, потерявшие девственость до свадьбы, испытывают смутные чувства стыда и вины (или неловкости?). Все таки опыт и традиции многих поколений просто так не отбросить... |
||||||
dancelot | ||||||
Самое интересное : некоторые мужики так трепетно относятся к тому,чтобы их будущая жена была девственницей)почему?потому что типа ее никто до него нини))))а где гарантия,что ее кто-нибудь после свадьбы не вась-вась?)))такой гарантии нет,так что и нефига морочиться из-за какой то плёночки. Лично для меня в моей жене гораздо важнее другие качества.А девственность...Да им нас обвести вокруг пальца с этой целкой что два пальца об асфальт,так что и думать забудьте) |