AZAT77777 | ||||||||||
По мимо правописания , орфографии и пунктуации , есть что добавить ? Или будем диктанты писать ? |
||||||||||
чипа | ||||||||||
Чтобы писать диктанты, непохо найти диктующего. Так Вы уже свою железобетонную точку зрения изложили, о чем же с Вами дискутировать? Если высказывание не укладывается в Вашу систему координат Вы сразу переходите на личности. Просто хотите, чтобы было так. Кто же Вам в этом мешает. Только времени у Вас на поиски остается все меньше, а выбор все уже, поскольку средний возраст начала половой жизни 16-17 лет. Вам уже за 30 . Девушки в этом возрасте могут счетсь Вас слишком взрослым мужчиной, который им годится в отцы и с которым может быть просто не интересно, в виду разности поколений. Девушек постарше, сохранивших девственность существенно меньше. Причины сохранения девственности можно разделить на несколько 1. Ждет любимого и единственного. 2. Строгие правила и принципы, семья, религия. 3. Да просто никому не глянулась. п.1 Постепенно рассасывается, остаются последние. где девственность сопровождается большим количеством побочных эффектов. |
||||||||||
AZAT77777 | ||||||||||
Вы имели ввиду неплохо :-) |
||||||||||
AZAT77777 | ||||||||||
Ну , а Вы сами-то не переходите на личности ??? Мне не за 30 , а будет 30 У меня есть девушка-девственница и ей не 10 лет и она красива и умна. Да и даже если бы не было девушки , я бы не женился на сэконд-хэнде , максимум это гражданский брак. |
||||||||||
чипа | ||||||||||
Опять к тому же. к доверию.
В то, что ей не 10 лет вполне верю. И то, что красива и умна - это видно и прверяется легко, а в остальном... Вы проверяли? Или полагаетесь на слова и анамнез? Ведь убедиться можно только одним способом, но тогда она уже не будет девушкой. :))) Так что Ваше утверждение основано только на вашем убеждении , заявлении девушки, косвенных доказательствах и желании, чтобы это было так. В основном на последнем. В чем переход на личности? Ваш возраст заявлен Вами в анкете и ничего предосудительного в этой дате нет, равно, как и в ее озвучивании. |
||||||||||
AZAT77777 | ||||||||||
Я уже писал выше как можно определить . Ведь убедиться можно только одним способом, но тогда она уже не будет девушкой. :))) -Да , после первой брачной ночи положено стать женщиной :-) |
||||||||||
Nikion | ||||||||||
Вот наивный человек... Бывают такие чудесные актрисы, могут разыграть все, что угодно. А главное, как я уже писала, наличие плевы ровным счетом ничего не доказывает. У девушки мог быть даже вагинальный секс, не говоря уже о других вариантах. Но что тут скажешь. Такое ощущение, что к женщине Вы относитесь как к красивой игрушке, не более. Несколько постов назад Вы заявляли, что занимаетесь сексом для удовлетворения себя любимого, а не женщины, с которой легли в постель. :
Полноценным самоудовлетворением она, оказывается, тоже не имеет права заниматься. Очень показательно также, как Вы описали свою девушку:
Как кукла. Ни слова о ее человеческих качествах и т.д. PS Вы являете собой редкостный образчик неуважительного отношения к другим людям (к женщинам в контексте данной темы) Это сообщение отредактировал Nikion - 12-10-2007 - 13:50 |
||||||||||
Vadim Antonov | ||||||||||
Очень странно слышать ответы "состоявшихся мужчин" такие как: "зачем возиться с девственницей", "зачем мне головная боль", "что от неё толку", как будто идёт обсуждение скаковой лошади или гоночного автомобиля. В этом топики были возгласы негодования и т.п, в ответ на наделение девушек-недевственниц эпитетом б/у. Этичность и правомерность данной характеристики поставим под сомнение равно как и заявления "состоявшихся мужей" о "бревне в постели". Почему же любители опытных женщин, де факто, сами культурные и образованные люди, опускаются до косвенных нелицеприятных суждений о девушках? Или их опытные дамы никогда девственны не были, а свой опыт пронесли с младенчества? Объективно не склоняясь ни кодной из сторон дискуссии, заметил, тем не менее, некий подтекст, указывающий на типаж недостаточно ответственных, серьёзных, а значит любящих людей? Или я ошибаюсь? | ||||||||||
чипа | ||||||||||
Интересная мысль посетила. А есть секс куклы -девственницы? Если есть , то они получаются одноразовыми , или там например гарантия на 10-20-30 восстановлений? А если после восстановления, то они вроде как б/у ( да еще мастер... ну так может тоже... как-то слишком вольно с ней обращался. наедине, когда "девственность" игрушки резиновой восстанавливал) ? Проблема в общем. А то продают резиновых женщин, а может с ними уже весь персонал секс-шопа. того... в общем поиграл... А человека принципы, фантазии убеждения, а тут на тебе, ничего про нее не известно, после того как с завода вышла, с кем, сколько ? :)) |
||||||||||
Мириэль | ||||||||||
Ммм... Вадик, с что, фразочки "зачем возиться с девственницей", "зачем мне головная боль", "что от неё толку" настолько же оскорбительны ,как и термины "секонд-хенд" и "б/у"..? В первом случае люди просто не готовы принять на себя головную боль от возни с неумелой мамзелью... Во втором случае человек просто планомерно в каждом посте оскорбляет почти всех женщин форума (так как по определению нашего "хения" БУ - это все девушки, которые трахались до свадьбы и имели наглость мастурбировать). Это че, по твоему одно и тоже? К слову, термины "БУ" и "Секонд- хенд" относятся к товару. Так как товар может быть БУ (может, видел, сотовые, например, продают иногда бушные), секонд-хенд - к одежде, привезенной из Европы для бедных слоев населения, которая продается за копейки. То есть, оба термина предполагают продажу товара, да еще и "порченого". А вот где ты во фразе "нежелаю возиться с девственницей" товарные отношения усмотрел...? Заметь, в отличае от фраз доморощенного Энштейна с звонким мусульманским именем Азат, ни одна фраза наших ребят не наводит на мысли о покупке. Это сообщение отредактировал Мириэль - 12-10-2007 - 14:40 |
||||||||||
Vadim Antonov | ||||||||||
Мириэль, не товарные отношения, а некое пренебрежение, скатывающееся с объективного восприятия человека на банальную оценку ниже пояса. Словно бы девственность является обузой для полноценных отношений и от неё надлежит избавиться в первостепенном порядке. Это и навело на мысль о незрелости, эгоистичности мужчины, боящегося ответственности. Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 12-10-2007 - 15:47 |
||||||||||
Мириэль | ||||||||||
Знаешь, Вадик, бояться ответственности и быть эгоистом - это одно, а оскорблять тут людей, объзвая тут всех секонд-хендом - это уже несколько другое! |
||||||||||
AngeLR | ||||||||||
(365) женился на девственице, ушел через пол года, развелся через год, женился на любовнице, живем долго и счасливо, дети...
ага, обязательно, точно ![]() |
||||||||||
Шахматный Король | ||||||||||
А "красива" и "умна" - это о чем, неужели не о человеческих качествах? ![]() Мириэль, а фраза "неумелая мамзель", как ты думаешь, разве не оскорбляет всех девушек форума? Ведь все они когда-то были девственницами - значит "неумелыми мамзелями"! |
||||||||||
Nikion | ||||||||||
В самом деле неудачно выразилась. Уместнее было бы "душевные качества". |
||||||||||
AngeLR | ||||||||||
Что вообще обсуждать ? Тяга, конкретно к девственницам (целеноправлено) - это обычная фобия, комплекс, фетиш... что угодно только ТОЧНО не ценность физиологического свойства. А женится ставя во главу выбор по данному признаку - идиотизм чистой воды. Это вообще не значит НИ ЧЕГО. Это даже более дурацкий принцип чем скажем "она должна быть блондинка" или "у нее рост должен быть 180 - не больше и не меньше". |
||||||||||
Мириэль | ||||||||||
Не обижает, не пережевай. Это я те как бывшая девственница точно могу подтвердить ![]() |
||||||||||
sidertic | ||||||||||
нед, не оскорбляет ![]() ![]() |
||||||||||
Исаму Дайсон | ||||||||||
Гы, только что подумал, что всех людей можно четко разделить на две группы - девственники и бывшие девственники. Почему-то эта мысльпоказалась мне забавной. А по существу обсуждения - я женился не на девственнице, у меня никогда не было секса с девственницей, и откровенно говоря даже не знаю - флиртовал ли я когда-нибудь с девственницей. И я ничуть по этому поводу не переживаю. Более того - мысль о том, что я могу заняться любовью с "невинной" девушкой, не кажется мне особо привлекательной. |
||||||||||
ЧиксаТила | ||||||||||
Действительно , глупости какие - стройная красивая блондинка от 180 см.Гораздо лучше с кривыми ножками горбатая брюнетка с богатым внутренним миром. Параметр непорочности девушки возможно не лучше но и не хуже любого другого.Ну не стоит у меня на целлюлитную задницу , прикажете жениться?Аналогично не люблю всё б/у.Если девушка спала с кем-то пусть за него замуж не выходит.Если ему такое добро не понадобилось , мне зачем за кем-то подбирать? Итак , имеем несколько девушек одинаковых по внешним и внутренним качествам.Для брака мужчина выбрал ту которая сохранила невинность для мужа.Упрекнём его? А ЗА ЧТО???? Это сообщение отредактировал ЧиксаТила - 12-10-2007 - 22:34 |
||||||||||
Аленка2108 | ||||||||||
Не упрекнем ни за что. Женитесь на девственнице, живите счастливо и рожайте детей. А чтобы все логично было в вашей стройной теории, перестаньте бегать по целлюлитным задницам и оскорблять всех направо и налево без причины и надобности.То что с вами большинство людей здесь не согласно означает просто, что каждый имеет право на СВОЕ мнение. Так нет же, вас что-то гложет.Вам нужно одобрение форумчан? А вообще ,я считаю, что это нездоровье какое-то создавать несколько ников и так себя вести. Ведь все равно все знают, чей вы клон. |
||||||||||
чипа | ||||||||||
Нет, не упрекнем, а спросим . 1. Что явилось причиной брака - наличие девственной плевы или влечение, любовь, желание семьи, детей и т.п.? Поскольку не бывает 2-хх одинаковых людей ни женщин, ни мужчин. Это не надорванный пакет кефира со сроком годности в супермаркете, к человеку необъяснимым образом прилагается душа. Если наличие плевы- так зачем жениться? Переспал да и свободен. тем более, что на следующий день уже женщина, да еще и некоторым опытом, который будет нарастать. 2.Как он проверил сохранность невинности, не вступив с ней в инимные отношения до брака? А если не вступил до брака, то, получается, просто положился на ее слова и косвенные признаки и рискнул жениться. А что если все оказалось не так - развод с утра пораньше? А как же ответ на первый вопрос. |
||||||||||
черный пес | ||||||||||
нормально предложение т.е. попорти девку и иди гуляй...очень нравственно от девушки это слышать.. а если любви нет,а есть несколько примерно равных по симпатиям девушек и одна из них девственна-видимо в силу каких то обстоятельств некрасиво ее выбрать для брака?? интересно в силу каких-таких обстоятельств?
девственницу и проверять не нужно,достаточно один раз в кафе посидеть,пообщаться и в глаза посмотреть-и у нее все на лбу написано,без всякого контроля ниже пояса.. и кстати зря вы думаете,что их мало мы с другом пять лет назад на целую компанию наткнулись,причем все отличницы и медалистки были :) он на одной из них женился,а я до сих пор встречаюсь |
||||||||||
Яли | ||||||||||
Песик, я, наверное, романтик, но по мне некрасиво в силу того, что нет любви, а есть всего лишь "несколько равных по симпатиям девушек". Причем некрасив не сам брак по расчету, я это вполне допускаю, но оба партнера должны идти на это с открытыми глазами. А вот когда один любит и верит, а второй полагает, что "жена для дома - любовница для разврата", жена заикнулась о группен сексе - ее сразу в топку, ну и т.д. т.п. А это имхо часто идет в комплекте. А уж если тебе нужна девственница для брака, то имей смелость сказать об этом девушке. Та, которой от тебя нужен только секс - останется, а которой нужны серьезные отношения - не станет терять время. А спать с женщиной, может быть, давать ей надежду, а за глаза называть ее б/ушной ... Вот это имхо подленько так и недостойно мужчины. Это сообщение отредактировал Яли - 13-10-2007 - 17:29 |
||||||||||
черный пес | ||||||||||
Яли я сильно сомневаюсь что ты в каком нибудь моем посте найдешь термин бэушная по отношению к девушке,не нужно чужие слова приписывать.. надежду подавать-вот от чего меня тошнит!!! ну пусть рот откроет на первом свидании и скажет-я даю только после свадьбы,интересует? я тебе обещаю,лично тебе,что честно отвечу,нет спасибо!!я к таким отношениям не готов... а то что она может про себя на что то рассчитывать-так мне откуда это знать..может она втайне мечтает,что я ее в космос отправлю?? и что теперь я подлец если не отправлю? |
||||||||||
ya777 | ||||||||||
Можно не называть,но и не относится серьезно,что это изменит? ![]() p.s. для Лейлы,сдесь обсуждаются принципиальные вопросы,в отличие от других дурацких тем Это сообщение отредактировал ya777 - 13-10-2007 - 20:04 |
||||||||||
Laila | ||||||||||
по-мойму те кто так сильно заморочен на этой проблеме, должны сначало справиться со своими траблами в собственной голове и жизни, потому как так циклиться на этом, полная жесть. При чем я вижу теже самые "лица" , что тусовались в теме про несчастную "пользованную" на протяжении четых томов! ![]() Это сообщение отредактировал Laila - 13-10-2007 - 19:46 |
||||||||||
fkk6 | ||||||||||
мне скоро 32, не женат, отсутствием внимания прекрасного пола даже близко не обделен,короче не донжуан и не дрочила, есть любимая, юридически оформлять отношения не хочу, вобщем-то, то есть до определенного момента(для меня таким моментом является в первую очередь ребенок) желание, вернее нежелание, обоюдное, узаконить отношения(в смысле брака и детей),есть куча причин, как правило материальных, моя пока меня не напрягает ни насчет свадьбы ни насчет детей,вот единственно на ком бы не женился это на девственнице, не попробовавши.все-таки секс тоже не последнюю роль в жизни и отношениях играет, да и чисто по натуре если я с кем-то встречаюсь и спустя потолок пару недель ничего нет то пусть ентот ребус другие разгадывают.чисто не мое. ну не значит для меня сколько и чего раньше было, чо было то было, проехали, забыли.и насчет "воспитать под себя" чисто мое имхо все это ерунда, если человек худо-бедно умеет чувствовать женщину (а если захочет то сумеет, никто блин распутиными не рождается) никакой дисгармонии в сексе не будет, а воспитывать именно под себя просто признак что мужик в себе не уверен.если начинает грузиться на тему "целка-чи не целка" и прочую ерунду или вобще бэушный штамп навешивать,не спорю есть убеждения привитые воспитанием или опытом, но вобщем характеризует мужика не с лучшей стороны. любителям воспитать под себя хочу напомнить какими бы вы героями в койке не были ей все равно захочется попробовать других, и где гарантия что вы останетесь самыми лучшими? АЗАТ если ты действительно Азат, то есть человек воспитанный в мусульманской культуре, ну помоги тебе Аллах всемилостивый и милосердный найти такую девушку чтобы и твоим запросам отвечала и жили чтобы вместе без проблем.но только сдается мне будеш по бля..м бегать чтобы получить то что дома не имееш. |
||||||||||
Leksie | ||||||||||
скажу одно - мужская маниакальная уверенность что девственницу они распознают по одному лишь разговору - не имеет под собой реальных оснований...ерунда это...я вот тоже раньше была уверена что распознаю,но нет,очень часто бывало что внешне "распутные" или просто раскованные и уверенные в общении с противоположным полом девушки оказывались таковыми лишь по внешнему впечатлению,на самом же деле они были девственницами.и наоборот тоже бывало.чем в этом отличаютися от меня мужчины?у них те же критерии "оценки по разговору",я в этом более чем уверена.мой муж тоже кстати был удивлен что я девственница потому что знал что до него я встречалась с парнями (секса у меня с ними не было) и он просто не мог предположить такого чтобы серьезные отношения (а с бывшим мы встречались 2 года) были без секса.так что оставьте свою самоуверенность при себе...никто и никогда не сможет залезть в голову другому человеку и узнать какой он на самом деле.можно конечно за этим в трусы к девушке залезть,но это уже из области маньячества...вообще конечно очень низко со стороны мужчины виться вокруг девушки,потом соблазнять ее,давать ей надежду на серьезные отношения,а про себя думать мол вот я щас с ней развлекусь а женюсь все равно на целке (именно "целке" ибо я не заметила чтоб они мыслили здесь иными категориями).вообще недостойны мужчины такие поступки... Это сообщение отредактировал Leksie - 13-10-2007 - 20:07 |
||||||||||
ya777 | ||||||||||
т.е. по вашему мужчина не имея серьезных чувств к кому-либо должен заниматься только онанизмом ![]() ![]() |
||||||||||
Nikion | ||||||||||
А вот, дамы и господа, типичный образчик двойной морали. ![]() |
||||||||||
Станислав | ||||||||||
Из всех женщин, что у меня были..девственницей оказалась только одна..моя будущая жена...не совпадение ли это или рок какойт-о...не знаю...но вот так.... | ||||||||||
Leksie | ||||||||||
ya777,а причем тут это?разве слабо просто с самого начала дать девушке понять что не будет ничего серьезного?вы думаете что секса можно добиться только обманом?ну тогда почему мужчины так рьяно осуждают женщин которые "разводят" мужчин на подарки и деньги если сами только и делают что разводят женщин на секс?это ж из одной и той же оперы.выходит и такие мужчины и такие женщины ("такие" - потому что простите за каламбур не все такие) вполне друг друга стоят,каких вам еще девственниц,на вас более подходящий контингент найдется))))).и еще вы забыли про проституток - ведь казалось бы представительницы этой профессии как раз для того и существуют чтоб в отсутствие серьезных отношений не стереть себе руки.и обходится заметьте существенно дешевле...да даже и не в проститутках суть.вы думаете так мало девушек которые сами хотят именно секса?неправильно думаете.и чем разводить на секс девушек,ждущих серьезных отношений и поступать гадко - проще найти тех девушек которые сами ни на что серьезное не рассчитывают.таких вполне достаточно если речь идет всего лишь о том чтоб онанизмом не страдать. Это сообщение отредактировал Leksie - 13-10-2007 - 20:38 |
||||||||||
ya777 | ||||||||||
А я это и не скрываю ![]() ![]() Leksie
Лекси,а если Вам не говорят,что любят, не предлагают замуж,Вы будете рассматривать данные отношения как серьезные? ![]()
есть такие
Вы наверное понимает,ПОЧЕМУ ![]()
разводить девушек на секс это заложено природой в мужчине,простите кто вам мешает не иметь с разводящим ничего общего? |
||||||||||
sidertic | ||||||||||
так как дискуссия в очередной раз вышла за рамки темы, я задам вопрос: ya777, вы женаты? вы были женаты? и еще: вы обосновываете свою модель поведения в отношениях с женщинами?... (встречаетесь, говорите "люблю", живете вместе, но в душе думаете "б/у, пользованная" и никогда не допускаете мысль о женитьбе) или обосновываете женщинам свою точку зрения о том, что надо думать головой прежде чем вступать в сексуальный контакт? (как мне помнится, когда-то вы четко разделяли категории "не-девственница" и "шлюха") просто есть разница между словами "я, например, хочу невинную девочку и хочу чтоб мою точку зрения уважали" и "мне нахер не нужна в жены пользованная, с ней я буду спать; а женятся на таких пусть козлы и неудачники". Какой из этих вариантов вы отстаиваете? |