Вернем мужчине право быть красивым

"отучаемся говорить за всех"

мужчина со страпотом в анальном отверстии, которое туды суёт любимая женсчина, конечно привлекательней

всё, утомили вы меня, девочки

Что мы и обсуждаем. Смотрим начало темы, там про это особо сказано - про внешнюю красоту. А про внутренне красивых мужчинах мы тут не говорим.

Ахтунг! Это была шутка вапщет)) Согласна, не смешная

Заходите ещё, как будет желание поутомляться

И всё-таки, простите, мне кажется, что Вы где-то путаете мужские аккуратность, ухоженность, чистоплотность с собственно красотой, как эстетической категорией.

Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 10-12-2007 - 20:42

Нет, ты мне скажи, почему? Почему женщины сплошь и рядом судят о женской красоте, и никто этому не удивляется. А мужчина не может судить о мужской? Что за комплексы такие? Страхи? Может быть лучше этому страху поглядеть в глаза?

потому что дуры?

полагаешь, что очень умно сказал? ИМХО даже повода не было для такого ответа...

А ИМХО был.
ИМХО - на то и ИМХО, чтобы у всех быть разным

А если серьезно, то меня достала эта ситуация. Я в жизни пять миллионов раз слышал от знакомой девушки в отношении незнакомой девушки слова восхищения красотой, стилем и т.д. и т.п., но встретив ту, вторую, как правило, поражался ее редкостному уродству. Это даже признак такой - если слышишь от девушки слова восхищения красотой другой девушки, наверняка эта вторая уродина.
И наоборот, ессно....


зы сорри, что я опять о женской красоте. Тема то про мужскую...

Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 10-12-2007 - 22:40

Мужская красота, это когда мужчина такой как я или чуть менее симпатишный.

А хде фото!? Доказательства, так сказать.

не совсем верно. Просто у женщин акценты расставлены немного по другому. Они в большинстве случаев не могут уловить женскую красоту целиком.

Они могут оценить талию, размер груди, блеск волос, длину ног , одежду и макияж, а вот сложить вместе не выходит. Потому и получается, что нескладная уродина, состоящая из вполне нормальных составных частей (если рассматривать их по отдельности ), вызывает восхищение у женщин.

Откуда такие выводы?

Ну, как говорят - от любви до ненависти один шаг, она приходит - уходит, а кушать хочется вседа.
Такова проза жизни - рай в шалаше после некоторого периода многие весьма и весьма не прочь сменить на ад в благоустроенном особнячке, желательно с прислугой, бассейном и зимним садом.

Так зачем же в этом упрекать мужчину, он же не виноват в женской падкости на денежку?

По большому счёту мужчина всего лишь старается удовлетворить прихоти и желания находящейся с ним женщины, всего лишь.

Будет врать-то... Свое самолюбие и свое желание секса (не буду говорить похоть) удовлетворяет он, если живет с женщиной, про которую знает, что ей только его кошелек нужен.

Но любовь от этого не появится, если мужик ей не нравится. Так и будет жить и ненавидеть его тихо.

Так что мужчинам следовало бы знать, что не надо обольщаться, что кошельком они любовь купят. Ненависть они купят, потому что женщина без любви способна только на ненависть. Даже если это тихая ненависть.

Самолюбие и желание секса?

Это как посмотреть, думаю проститутка стоит дешевле чем норковая шуба и сотка-другая карат брюликов, да и деньги свои честно отрабатывает, ведь искренность не купишь?

Но жить будет, при чём отнюдь не под дулом пистолета, так в чём смысл?

Зы: мыши кололись и плакали, но продолжали есть кактус.

Проститутка дешевле. Это все знают. Даже высказывание есть, что самая дорогая проститутка - жена.

Но проститутка - это непрестижно. Что ж получается - бабло есть, а женщины нет... приходится на Ленинградке снимать... А тут и женщина, и престиж... а то, что она не любит, это дело десятое. Это можно далеко в душу заткнуть и самому до поры до времени забыть про это...

И ты прав. Искренность никакими деньгами не купишь...

Ну престиж - это вопрос не для этой темы. В любви, как говорят - все средства хороши, и каждый добивается расположения своей пассии любыми доступными ему способами, если эти возможност усилены материальной составляющей, разве это плохо?
Но!
Женщина сознательно делает выбор в полюзу материальных благ и, с твоих слов, платит ненавистью.

Где здравый смысл?

Это любви в данном случае нет, а здравого смысла сколько угодно. Ну в смысле - Ладно, можно и потерпеть, если этот козел платить согласен большие деньги.. А для себя я найду на стороне...

Так а если любовь есть со стороны, как вы выразились "козла"?, и если вдруг он не захочет делить её не с кем на стороне?

Лафа накроется медным тазом.

Чаще всего нет... Хотя были случаи, когда хозяин заказывал свою жену... Но это редкие случаи. Чаще мужчина этот осознает, что в постели он не ахти какой ... и мирится с тем, что жена,.. хотя бы дает... как в соседней теме заявлено... Он же оплачивает ее секс и мирится с тем, что не состоялся как мужик, а берет только как толстым кошельком.

Не всё коту творог...

Кирстен, да, бывает и такое, но такую ситуацию по большому счёту можно отнести к пержиткам прошлого, ибо виагра и всё такое.
А бывает когда получает пинка под зад и отправляется в том, чём пришла. И вот в этот момент из "пусика" мужчина превращается "изверга которому она отдала лучшие годы".

Это к многогранности вопоса о "мужской красоте".

Зачем фото? Воображение и так само все дорисует.

Ален, ну ты что, не знаешь что ль? Вот его портрет, который в подарках... ну который I'm best....

Это сообщение отредактировал Kirsten - 12-12-2007 - 01:06

Из бесед с женщинами. Часто они называют краавицами откровенных уродин и аргументируют своё мнение тем, что "так у неё же такие глаза, такая талия, такая большая грудь" и т.п. Т.е. "разбирают по частям", не видя, что части друг с другом не сочетаются.