1. "Красивые", потому сексуальные или мужественные. Как пример - Брюс Уиллис и Вин Дизель.
2. "Красивые", потому что... красивые! Это как раз категория "сладеньких", на которых хочется облизнуться.
3. Есть ещё категория "ужасть какие милашки"
вроде ничего особенного нет в мужчине, то прямо вот мурчать охота при одном только их взгляде 
А мужчина должен быть красивым тоже!!! И женскому глазу приятно, и детки хорошенькие получаются
Кстати а Лемке (мой аватар) красивый?
Это сообщение отредактировал лемке - 17-12-2008 - 22:10
У меня вызывают недоумение теперешние секс-символы.
Может я и отстала безнадежно, но...
Мне больше в мужчинах нравятся какие-то отдельные преимущества: например, цвет глаз, красивые руки, сильное тело, мощный торс...
лемке, Ваш аватар мне красивым не кажется)
| QUOTE (лемке @ 17.12.2008 - время: 21:09) |
| А кто считает Ю.Гагарина красивым? Кстати а Лемке (мой аватар) красивый? |
А чем Вас так привлек ротмистр? По фильму он вроде жадным и коварным был.
| QUOTE |
| А чем Вас так привлек ротмистр? По фильму он вроде жадным и коварным был. |
Ротмистр это отдельная история.А вот Гагарин как мужчина,мне кажется должен привлекать женщин.
| QUOTE (лемке @ 18.12.2008 - время: 19:06) | ||
Ротмистр это отдельная история.А вот Гагарин как мужчина,мне кажется должен привлекать женщин. |
Согласен
http://egir.deviantart.com/art/De-Profundis-103480887
Красота - настолько субъективное понятие, что нет смысла ни самому расписывать, ни на себя наговаривать... Вообще я нравлюсь, по-видимому, и мужчинам, и женщинам (первые получают вежливый, но твердый отказ), но думаю - хочу надеяться, по-крайней мере - что нравлюсь не только внешне, но и вообще, как человек.
Я лично считал скуластых красивыми, хотя особого интереса, как понимаете, не проявлял. Но внешность - второстепенное. У меня есть приятель один, откровенно безобразный, но как начнет говорить, завораживает; такой у него шарм, что любого красавчика за пояс заткнет. Так как мы с ним принадлежим к одному кругу, и всегда очень приятно общаемся, льщу себе надеждой, что могу с ним соперничать и интеллектом, и интеллигентностью, ибо комплексов не испытывал...
Кайдановский (Лемке) тоже не слишком красив, т.к. его внешность весьма далека от классического стандарта, но для меня он очень привлекателен. Взгляд цепляется. Про внешность таких товарищей говорят "интересный мужчина".
Это сообщение отредактировал Lileo - 19-12-2008 - 01:37
Для меня, если он не положительный тип, по определению не может быть красивым. Так что, все еще сложнее...
А насчет примеров Гагарин да обаяние... и только...
Кайдановский-, мне кажется, самовлюблен, а может роли такие
Чем то ваш спор напоминает пир. во время которого чаша с надписью Прекраснейшей появилась за столом. Все женщины переругались считая только себя достойной этого подарка.
И мужской аналог подарка с надписью Мудрейшему. Они поступили по другому . передавая подарок из рук в руки и считая другого лучше. умнее. мудрее и соответственно достойнее подарка. Не совсем в тему. но что то в этом есть.
Не-не-не... только внешняя.
Кого вот по-твоему можно назвать красивым мужчиной? Каковы составлящие этой красоты?
Черт возьми, почему для геев? Я хочу про вас поговорить. Чтобы каждый о себе сказал. Или мужики до такой степени закомплексованы, что каждый считает себя обезьяной?
Тем более такая тема нужна, раз ты так отреагировал. Мужчина должен быть красивым.[/QUOTE]
Красота конеш желательна,но не обязательна.
Так толдычил мне отец...
Богатый внутренний и духовный мир,самоирония,и умение оставаться МУЖИКОМ в ситуациях SOS,вот главные критерии мужика,а красота это дальний план.
О себе не скажу,не скромно это..
| QUOTE |
| А кто считает Ю.Гагарина красивым? |
мне его внешность кажется вполне привлекательной,следовательно да,лично я такого мужчину считала бы красивым.
Это сообщение отредактировал Leksie - 19-12-2008 - 19:03
Я, например, могу сказать про того же Кайдановского или Караченцова, что они некрасивы. Ну просто я вполне это осознаю, хотя для меня внешность этих мужчин привлекательна чрезвычайно.
И я могу сказать про Диму Билана или Антонио Бандероса, что они весьма красивые мужчины, хотя они мне совершенно не нравятся.
Это сообщение отредактировал Lileo - 19-12-2008 - 22:45
| QUOTE (Rocco Tano @ 17.12.2008 - время: 21:34) |
| ИМХО мужская красота заключена в его поступках. |
Точно.
| QUOTE (Woman S. @ 19.12.2008 - время: 22:15) | ||
Точно. |
Учтем..
| QUOTE (Leksie @ 19.12.2008 - время: 18:01) |
| "Красив не тот кто красив а тот кто мне нравится" (с) древнегреческий философ,к сожалению не помню кто именно)) |
Воистину!!!
Остальное - так, поболтать :)
| QUOTE |
| Leksie, не совсем согласна. Я, например, могу сказать про того же Кайдановского или Караченцова, что они некрасивы. Ну просто я вполне это осознаю, хотя для меня внешность этих мужчин привлекательна чрезвычайно. И я могу сказать про Диму Билана или Антонио Бандероса, что они весьма красивые мужчины, хотя они мне совершенно не нравятся. |
ну осознаете-то вы это посредством тех же стереотипов.вам понятно что для большинства тот или иной человек красив или некрасив - все-таки большинству думаю тот же Бандерас нравится.т.е. по неким канонам типа рост,вес,черты лица,телосложение - он красив.т.е. красив не для вас а для кого-то там.в принципе это подтверждает мои слова.я тоже осознаю что наверное какой-нить там Бред Питт собой недурен,раз большинству женщин он нравится,но вото лично для меня он совершенно ничего особенного собой не представляет и соответственно я сама его красивым не считаю,в то время как его очень мало кто не называет "красавчиком".
Строгие определенности похожи на должностные иструкции))что есть, что нет))
Нужно уметь мило похлопать ресничками и душераздераюСЧе раздуть губки, а через минуту помогать бабульке одной рукой тащить 5 здоровенных сумок и слаженной боксерской серией ложить на асфальт наглецов.
Типажи Не рулят.
Засаленные волосы, прыщавый лоб, худоба и прочие факторы неухоженности затмят любое чудо природного лицестроения)))
..."Природа, не обижайся!Я очень тебе благодарен!"...=)
ОООЧЕНЬ весело в реале подслушать такие вот женские размышления о мужской красоте...сами ведь ТАКИИИИИИЕ "красотки" в подавляющем большинстве.
| QUOTE (You_Like_This @ 21.12.2008 - время: 16:36) |
| ОООЧЕНЬ весело в реале подслушать такие вот женские размышления о мужской красоте...сами ведь ТАКИИИИИИЕ "красотки" в подавляющем большинстве. |
А вы в Европе не бывали? Съездите в Берлин или ещё лучше в Париж. Когда вернётесь, моментально оцените красоту русских женщин
По сабжу. Конечно, приятно видеть мужчину с правильными чертами лица, волевым подбородком и бездонными синими глазами))), но... к любви это имеет довольно слабое отношение. У красавцев есть только одно преимущество - возможность знакомиться с большим числом девушек. А дальше придётся предъявлять что-то ещё помимо красоты
Красота - это то, что нравится ВСЕМ. Если кто не верит - посмотрите, допустим, на рыб/птиц/зверей одного вида, обязательно увидите там и красивых, и некрасивых представителей. Кого-то природа наделила щедрей, но как всегда за счет других. То же и у людей - кому-то суждено родиться красивым, кому-то - нет.
| QUOTE |
| А вы в Европе не бывали? Съездите в Берлин или ещё лучше в Париж. Когда вернётесь, моментально оцените красоту русских женщин |
Если я сейчас выложу 10 фоток европейских женщин одна из которых
будет русская, вы сможете ее без ошибочно определить?
Это сообщение отредактировал лемке - 22-12-2008 - 18:20
будет русская, вы сможете ее без ошибочно определить?
Это сообщение отредактировал лемке - 22-12-2008 - 18:20
| QUOTE (Белая @ 22.12.2008 - время: 16:07) | ||
А вы в Европе не бывали? Съездите в Берлин или ещё лучше в Париж. Когда вернётесь, моментально оцените красоту русских женщин По сабжу. Конечно, приятно видеть мужчину с правильными чертами лица, волевым подбородком и бездонными синими глазами))), но... к любви это имеет довольно слабое отношение. У красавцев есть только одно преимущество - возможность знакомиться с большим числом девушек. А дальше придётся предъявлять что-то ещё помимо красоты |
Не бывали!
Но знаем, наши точно лучше!
Не фейсом,так фигурой,не фигурой, так фейсом...
| QUOTE (Белая @ 22.12.2008 - время: 16:07) |
| У красавцев есть только одно преимущество - возможность знакомиться с большим числом девушек. |
Да не с числом-количеством, уважаемая, а с качеством.
| QUOTE (лемке @ 22.12.2008 - время: 17:20) | ||
Если я сейчас выложу 10 фоток европейских женщин одна из которых будет русская, вы сможете ее без ошибочно определить? |
Бог с вами, ротмистр, зачем?))) Речь не об отличиях во внешности, а о плотности привлекательных лиц на квадратный километр.
| QUOTE (You_Like_This) |
| Да не с числом-количеством, уважаемая, а с качеством |
А качество несомненно измеряется опять же внешними данными?
| QUOTE (Kirsten @ 10.12.2007 - время: 12:43) |
| Я так понимаю, что у мужиков на этот счет вообще каша в голове. Не понимают они, что такое красивый мужчина. |
Что уж тут понимать. Высокий рост, широкие плечи, крепкое телосложение, крупные, мужественные черты лица.
Я только на понимаю почему это мужчина "должен"? И что от этого понимания изменится. Ну я вот понимаю, что в первую очередь женщины смотрят на рост, а потом только на все остальное. И что мне, после этого идти себе ноги ломать, удлинять.
| QUOTE (Мириэль @ 20.12.2008 - время: 12:24) |
| Гагарин , имхо, не красив и вообще из типажа плюшевых мишек. Мне бы такой ни при каких обстоятельствах не понравился |
ну да, роста - то он небольшого.
| QUOTE (Никому-Никому @ 17.12.2008 - время: 18:58) |
| Вот я недавно объясняла такое на примере Траволты, что если разобраться-то он реально страшный  но с такой хариизмой  что картинно-красивые рядом с ним кажутся неприметными |
вот что меня в женщинах поражает это полное отсутствие последовательности. красота в мужчине не важна. а траволта ей страшный. вообще-то по хорошему траволта эталон мужской красоты. высокий, стройный брюнет с ямочкой на подбородке, обаятельной белоснежной улыбкой еще и отличный танцор.
хотя про себя женщины считают что им внешности вполне достаточно, но считают себя поголовно красавицами. не мешает и короткие ноги и плоская грудь и уже не юный возраст
| QUOTE (лемке @ 17.12.2008 - время: 21:09) |
| Кстати а Лемке (мой аватар) красивый? |
У Кайдановского внешность действительно породистая, чувствуется белая кость. Не зря его Михалков взял на роль Лемке. Да и потом он все больше играл эдаких интеллектуалов.
Кстати, девушки, а как вам Чарльз Бронсон? Он под какой тип попадает? Играл всё больше невозмутимых крутых парней. Сам о своей внешности отзывался примерно так: "Моя рожа похожа на взорванную каменоломню".
Это сообщение отредактировал KOJLbT - 22-12-2008 - 21:21
| QUOTE (Белая @ 22.12.2008 - время: 18:39) |
| А качество несомненно измеряется опять же внешними данными? |
Однозначно. А разве это мной обсуждалось?...
+как МИНИМУМ не дурочка. Иначе даже со стороны наблюдать за такой будет противно.
| QUOTE (You_Like_This @ 22.12.2008 - время: 23:14) | ||
Однозначно. А разве это мной обсуждалось?... +как МИНИМУМ не дурочка. Иначе даже со стороны наблюдать за такой будет противно. |
За какой вам будет противно наблюдать? За дурочкой или за умненькой, но не слишком красивой?
| QUOTE (Sebastian Knight @ 22.12.2008 - время: 20:50) | ||
ну да, роста - то он небольшого. |
Не в росте дело - в лице.
У тебя уже совсем бзик на росте.
ЗЫ. Про Траволту. У него просто слишком... мужицкая внешность, что ли.. Такой большой и грубый мужик с квадратным подбородком крупными чертами лица, маленькими глазками. Многим женщинам такие нравятся, мне совсем нет (я тонкие черты лица люблю), хотя нельзя сказать, что в молодости он был совсем уж страшным.
ЗЗЫ. Гагарин. Ну и где тут красивый мужчина? Рост тут не показан))
Загрузить свои фото
Это сообщение отредактировал Lileo - 23-12-2008 - 09:30
Усы, правда, замечательные, но я полагаю, что они наклеенные))
Я этого актера не особо знаю. Улыбается, наверное, хорошо.
Это сообщение отредактировал Lileo - 23-12-2008 - 09:41