Кто девушку угощает тот её и танцует...

Следует ли понимать из Ваших слов что красивые девушки настолько тупы, что в музей или театр не ходят принципиально?

Честный и порядочный содержатель борделя ...
Это прям как милосердный киллер

Нет. Из этого следует понимать, что красивые девушки, соглашаясь на отношения с человеком, который выбирает их исключительно за внешность из соображений престижа, не будут отдавать этому человеку свой ум. Зачем? Он не входит в прейскурант. Видите ли, не только вы выдвигаете определенные требования. Модельная внешность требует много денег, времени , нервов и сил. Именно для того, чтобы компенсировать эти затраты, девушки с модельной внешностью и соглашаются на отношения с мужчинами, которым только эта внешность и нужна. Вы ее выбрали за внешность, она вас за деньги. В музей она при желании и без вас сходит. А во время, проведенное с вами, надо максимально отбить деньги, вложенные в свою внешность. Скажите, неужели вы правда этого не понимаете?
Uno Bono Rogazzo

Я всегда говорила, что логика - преимущество далеко не всех мужчин. На вашем примере мы в этом убедились. Я вообще мизантропка. а вдруг выясняется, что мир в моем понимании забавен? Ню-ню... Тогда из ваих постов очевидно следует ваша нетрадиционная ориентация

Лгать некрасиво. Я все время переживаю и расстраиваюсь за ваш бизнес, но нигде раорения не желала. То есть, ко всему прочему вы еще и лгун... Печально. Единственное, что радует, так это то, что вы - грустное исключение на фоне остальных.

Ничего плохого в вопросе нет... Ответ будет зависеть от времени суток и обоюдного желания... Вряд ли кто-то любит исключительно рестораны или исключительно музеи...

Это сообщение отредактировал PGavatar - 06-11-2008 - 12:09

А я вижу что Вы упорно подтверждаете поставленные Вам диагнозы

Ну изъяснясь на понятном Вам языке:
Какая разница сколько он тратит на СЕБЯ, если на ТЕБЕ он собирается экономить.

Это Вы упорно так все понимаете!
Между прочим в случае студента это даже лУчший показатель что он тратит 1000 рэ , чем если М в шмотье на 5000 евров а тратит в ресторане 1000 рэ да еще при этом считает что ему теперь это сексом должны компенсировать. Объяснять надо почему? Или всеж-таки сам подумаете? Студенту эта 1000 дается труднее чем другому. И лет через 5 из перспективного студента может получиться хорошо зарабатывающий спец. который и себе на 5000 евров шмотья купит и девушке своей Потомоу как щедрость она от природы, а не от того что бабла много и костюм дорогой напялил

Ну хоть какие-то проблески понимания...
А зачем еще деньги нужны? Сами по себе это просто-бумажки и цифры... от них не тепло-ни холодно, но они дают возможность приобретать то что греет-светит-украшает и т.д.

Ну у Вас то все так и происходит? Или Вы хотите чтоб ВСЕ жили так как ВЫ решили?

А чем плох показатель? Если суп покупает-значит заботится чтоб сытая была Или самцовое дело это только чтоб оттраханная была?
Одно только НО... Ежели суп покупается как билет на секс, нафих такого пусть и бабла немеряно...
Вам уже тут втолковывают, что самца выбирают в ТОМ ЧИСЛЕ и по показателю "какие условия может создать", а для создания приемлемых условий нужны деньги, чем больше денег-тем лучше условия, видимо вы и еще некоторые товарищи открыли способ существования без денег, но свои секреты выдавать не спешите На всякий случай еще раз пердупреждаю, одного наличия мат.благ недостаточно! От того что они у него есть-но только на свою шкуру самец "сильнее" и "привлекательнее" для Ж не будет!

вот вы девушки любите на животных переводить стрелки...))) это чего,прикол такой?
ты понимаешь о чем я пишу...? два взрослых человека хотят удовлетворить свою физиологическую потребность...(ты же не будешь отрицать,что начиная с определенного возраста,у вас потребность точно такая же,если не больше,как у мужчины...) так вот,оба понимают для чего они пришли на свидание...)) причем здесь миска супа и кусты? НО, если дама пришла по другой причине,зная,что от нее ждет мужчина и заранее уже зная,что откажет ему,но пользуется выгодой за чужой счет...то это уже обман, мошенничество, динамо...))

Сарита,неправильная у тебя аналогия...вам обстановка для секса соответствующая нужна?

да...? как замечательно...так подскажи мне какое впечатление от человека вам необходимо,чтобы с ним лечь в постель...?

интересно, щедрость мужчины должна проявляться ко всем женщинам,которых он приглашает...? или только к избранным...?)) если к избранным,то в чем эта избранность проявляется...?
как думаешь, требование качеств от мужчины,которые отсутствуют от женщины делает ли поведение мужчины отличным от женского поведения и в соответствии с этим известные вам последстия такого различия...?

Буду этот ваш пост тыкать под нос тем, кто начнет опять рассуждать об отсутствии логики у женщин

То есть, вы еще и козел?

Ну и к чему цитаты мои? Что в них кроме сочувствия можно прочитать? Так что пользуемся своим же тезисом и перестаем врать через слово

Да не,Мириэль,все отлично...)) только мне ВОТ,что интересно...это особая природа ваших чувств...)))

как быть,когда девушка спит одновременно с несколькими партнерами...? или например занимается свингом...? что за чувства у нее и где эти чувства находятся...

а те,которые в двадцать лет имеют уже список партнеров из нескольких десятков человек и доказывают,что так оно и должно быть...у них какие чувства...?

или понятия "любимый мужчина/муж" у вас несет совершенно другой смысл,в отличии от нашего "любимая женщина"... мы честно признаемся,у нас могут быть чувства к женщине,но в тоже время мы можем иметь секс с понравившейся нам дамой...))) просто секс и ничего больше...

а вы...?)) рассказывая про свои мифические чувства вы в тоже самое время, торгуете своими чувствами как на базаре...кто больше предложит,тот и "любимый" мужчина...как еще объяснить природу ваших столь непродолжительных и непостоянных чувств...?

То есть потребность в культуре и искусстве у красивых девушек всё таки существует, только реализовывают они её с нищими бездельниками, ибо если мужчина хорошо зарабатывает то у них обязательно возникает желание его "подоить" на деньги и всё?

У кого-то существует, у кого-то нет. Предположу, что у большинства ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ красавиц ее не существует. По той простой причине, что все силы брошены на развитие тела, на все остальное времени не остается. А у тех, у кого она есть, те реализуют эту потребность с теми, кто не является их работой. Вас ведь интересует в первую и наиглавнейшую очередь ее внешность? Она вам ее предоставляет, получая за это плату. У вас финансовые отношения Предложите оплачивать ей разговоры об исскустве и дарите бриллианты за каждое посещение музея, театра или оперы. Уверена, что она резко заинтересуется искусством.

Это прокомментирую отдельно. У девушки обязательно появится желание "подоить" мужчину, если ему в ней надо только внешность и за лишний килограмм ей дадут отставку. Это очень не нравится девушкам, независимо от внешности. Если вы относитесь к девушке потребительски, не удивляйтесь, что к вам относятся так же. Кстати, большинство девушек создают себе модельную внешность именно с целью доить мужика. Бо модельная внешность (именно модельная, а не просто красивая, ухоженная) - это огромная работа и и ограничения. Во имя чего? Во имя заработка.

Это сообщение отредактировал Ингрид - 06-11-2008 - 13:01

Мы понимаем гораздо больше...и то, что говоря такое про красивых девушек с модельной внешностью автор отказывается понимать,что красивые девушки точно такие же женщины,как и дурнушки...потребность в мужчине у них точно такая же...))) НО откуда это знать автору...? или это обычная зависть,что мужчины обращают свое внимание именно на красивых девушек...? а не на пухлых дурнушек...

поэтому она тешит себя надеждой,что девушки с модельной внешностью, обязательно в отношениях с мужчиной стараются отбить свои затраченные бабки...))) а я вас разочарую...они такие же женщины как и все...

Никому,а для чего вообще женщина нужна мужчине...? вы думали над этим на досуге...?))
по-моему из ваших постов будет справедливо...он щедрый и потратился на суп...а она щедра и сделала ему минет... ведь усилия затраченные на то,чтобы заработать на тарелку супа и сделать приятное такому заботливому мужчине практически одно и тоже...)))

точно также вам можно поставить в упрек то,что просто так вы секс не хотите дать...а требуете за него материальные блага...

т.е. я правильно вас понял,если мужчина тратиться на вас,то он вправе считать,что для вас он привлекателен...? ну так что же вы после супа морду воротите...?

А я не знаю)) У меня нет опыта в свинге и склонности к нему тоже нет, ничего об этом сказать не могу. Я же не могу тебе объяснить мотивы ВСЕХ девушек только основываясь на том, что я тоже девушка.

Я этого тоже не знаю. С них и спрашивай.

Это все не имеет отношения к тому, что ты перевираешь фразы. Когда я написала "Женщине тоже нужен секс", я имела ввиду замужнюю женщину и секс с мужем. Все остальное ты придумал после того, как вырвал фразу из контекста.

Я могу сказать только, что я не однолюб, что в разные моменты жизни бывают чувства к разным людям.

Опять таки не поняла, что чем тут эта фраза. Ты так ее смакуешь уже не первый месяц, что у меня уже давно закрадыввается подозрение, что в твоем понимании, порядочную женщину секс интересовать не должен?

Ваших? Ты опять предлогаешь мне ответить за 3 млрд женщин Земли?))))))) Я не торгую чувствами как на базаре. И если кому-то попадаются тока способные на непродолжительные и непостоянные чувства, то не стоит переносить на ВСЕХ женщин это мнение и навешивать на ВСЕХ ярлыки. Мне попадались мужчины, которые считали, что я за чашку кофе и мороженное должна чего-то, я же не проецирую свой личный опыт на всех. Я знаю, что в основном мужчины более адекватны

Я, наверное, этого никогда не пойму... Ну зачем иметь дело с девушками, которые предпочитают исключительно ходить по ресторанам?....

Есть ведь 3 варианта, на мой взгляд:

1. Планируется исключительно секс.
1.1 Если оба хотят, то какие проблемы? К чему ресторан?:)))
1.2 Если женщина не очень хочет, то тогда мужчина может только попытаться ее купить, к чему тогда жаловаться, что она не платит за себя? Мужчина знал, на что шел.
2. Люди испытывают взаимную симпатию, хотят друг к другу присмотреться. К чему тогда терять время в ресторане? Или исключительно совместный прием пищи способен сблизить?:) Не обязательно идти в театр (тем более, что, извините, большей частью полный бред там нынче идет) или выставку (кстати, в большем городе можно найти, что посмотреть, на любой вкус: картины/скульптура/растения/животные/машины/разнообразная техника и т.д.). Можно просто погулять в городе, за городом, поплавать в бассейне, покататься на роликах, на лекцию по чему-нибудь, что интересует обоих сходить. Такое времяпрепровождение сближает, на мой взгляд, куда быстрее и эффективнее.
Да, платить все равно где-то придется, но это можно устроить разумно. Я лично считаю вполне нормальным платить за себя самой. Мне так проще.

А вот транспорт у нас ужасно дорогой.....

Ваших,ваших Мириэль...я тут сужу по тем,кто отписывается в темах...)) и мне этого достаточно...
я тут(на форуме) читаю посты девушек и думаю,неужеле такое бывает в реальной жизни...? кроме того в ней(в реальной жизни) я застрахован от таких дам...ибо имею право выбора... а здесь...сама понимаешь...поэтому приходится использовать,как ты говоришь "ярлыки"...

Никион

вопрос не в этом...при сегодняшней ситуации.когда женщины выступают за равенство в отношениях,не этично мужчине платить не за свою девушку...)) вообще-то это должно вам быть стыдно,что за вас платят...мужчина понятно будет оплачивать,ибо его отношение к женщине не изменилось...а вот вы изменились...))) НО лицемерие ваше уже задолбало...коли вы хотите быть свобоными от прежних "предрассудков",то и не должны требовать к себе отношение сообразно этим предрассудкам...)))

Кстати, Никион, навеяно твоей новой автаркой... Как ты относишься к творчеству Антонио Кановы?

А с какого момента она становится СВОЕЙ, не подскажете?
Ой, я вспомнила, спасибо, не надо...

Это сообщение отредактировал PGavatar - 06-11-2008 - 13:54

своей она стала сразу после того.как позволила за себя заплатить...поэтому отсюда и все проблемы...)) мужчина реально не понимает,как можно брать денег(без разницы сколько) не чувствуя при этом обязательств...это как минимум непорядочно для человека...или женщина не человек? вы уж определитесь с этим...

флудный дешевый выпендреж...


Это сообщение отредактировал ya777 - 06-11-2008 - 13:59

Я просто в восторге от его "Танцовщицы", которую видела в Музее Боде в Берлине. Просто чудо, не могла от нее оторваться, все ходила вокруг.. Хотела поставить ее на автарку, но не нашла подходящую фотку, которая бы передавала должным образом очарование этой статуи.
Вообще музеи Берлина - изумительны. Всем рекомендую. Я по ним ходила всю неделю, что была в Берлине в сентябре.

Почему Вы так решили? Мы же изначально обсуждали случай первого свидания, между двумя малознакомыми людьми. Если мужчина не хочет платить за незнакомого ему человека, то это не значит, что он никогда не будет этого делать, когда влюбится и женится. Девушка не считает, что она должна дать на первом свидании, т.к. не знает этого человека, так почему мужчина сразу должен тратить деньги на девушку, если и он ее не знает? Тратить надо на любимую. А не на первую встречную. Правильно?
Тогда почему Вы обижаетесь, когда он на первых свиданиях не платит, и не понимаете, почему мужики обижаются, когда девушка на первых свиданиях не
дает?

То что студент для Вас может быть перспективным - это похвально. Уважаю девушек, которые ведутся не на деньги, а на человека.
Значит сила самца не в деньгах, а в том, чтобы у него были деньги на Вас. А это может быть и у студента.
Но Вы слишком далеко зашли. Мы говорили именно о первом свидании и тратах мужчины на девушку. И если для Вас важно, чтобы он уже тратил деньги на Вас, хотя Вы ему вроде как ничего не должны и никто, и без этого условия Вы с ним спать не станете, то получается, что Вы меняете секс на еду?

Я Вам честно признаюсь, что до тех пор, пока не случался секс, я не водил девушек по ресторанам и не тратил больших сумм.
Во-первых, мне хочется чтобы был интересен я, а не деньги и не ресторан. Я считаю, что я сам по себе умен, красив, образован и много добился. Девушкам со мной итак интересно.
Во-вторых, на своем опыте я знаю, что нельзя никого баловать из малознакомых людей.
Ни на работе, ни с малознакомыми девушками, никого и нигде. Люди это не правильно истолковывают и садятся на шею, приходится их скидывать и расставаться с ними.
Нельзя вести девушку на первом свидании в ресторан и платить 100 баксов за девушку, для которой это очень большая сумма. Все что она решит, что нашла лоха, которого надо успешно доить. И потом я встречаю бурю негодования и фи, если отказываю по каким либо причинам пойти в ресторан.
И третье. Не хочу тратить деньги на человека, с которым у меня ничего еще нет и может не быть. А если будет, то не хочется думать, что это из-за ресторана.

Видите ли, если Вы считаете Ваш опыт и Ваше мнение априори действительностью для остальных, то давайте тему закроем и обсуждать нечего, все живут одинаково по вашей действительности.

Очень любопытно, что Вы считаете, что в жизни все именно так как у Вас,
а то что я говорю, это выдумки и фантазии и вообще я в матрице, и в этой реальности меня нет, есть только Ваша правда. )))

Это сообщение отредактировал Vext - 06-11-2008 - 14:16

То есть заплатил и уже готов жениться, нести ответственность за возможное потомство и т.п.?

Я вам говорю о женском восприятии. Мой личный опыт нетипичен для большинства, поэтому я о нем практически не говорю. А вы это не понимаете. Вы пытаетсь свое восприятие навязать женщинам, а не понять их и действовать с пониманием тех или иных женских поступков. Вы везде ищете какой-то подвох и гадость, а себя считаете с нимбом и крыльями. Вот, для примера: вы хотите быть интересным без ресторана. Но вам пофиг, что девушка тоже хочет быть интересной сама по себе, а не из-за своего эконом класса. Вы ее сразу в сад отправляете. Вместо того, чтобы искать какой-то разумный компромисс между своими желаниями и девушкиными.

Uno Bono Rogazzo

Угу, да вы еще и философ...

Я бы сказала, что это скорее метонимия.

Так вы определитесь - я мизантроп или мир меня забавляет?

о...как далеко зашло...)) у нас девушки все сплошь и рядом замуж девственницами выходят...? коли так,значит да,готов...))

а если это не так? вы считаете современные девицы будут блюсти честь до замужества...?))) разговор то о чем идет...

коли вы хотите мне оппонировать...то будьте любезны ответить на этот вопрос...))) скользких ужей я наматываю на руку...

считаете ли вы порядочнычным для современной девушки брать деньги у мужчины...? не чувствуя при этом обязательств...

Это сообщение отредактировал ya777 - 06-11-2008 - 14:54

Я всегда говорила, что общение с умными женщинами делает из глупых философов умных мужчин. Так что продолжайте общаться, еще есть надежда

Неа. Сказала бы, если бы беседовала с умным образованным человеком.

Угу... Черное это белое, белое это черное... Белое и черное - это одно и то же в вашем случае, а в не вашем - не одно и то же... Ничего, скоро философия пройдет. Начнется нормальная здоровая жизнь.

Нет, таким образом я сделала нескольких мужчин умными. Вы, конечно, сложный случай, но все в жизни бывает, не отчаивайтесь

А я причем? Вам без меня жизнь не мила? Вы пока что не доказали, что у вас есть, за что платить.

Ну как зачем?! Чтоб было куда деньги тратить Вы этот ответ хотели прочесть?

Когда и кому делать минет я буду решать без Ваших подсказок. Не надо тут выстраивать логические цепочки, жизнь вообще не справедливо устроена, кому-то и суп и букет за просто так (как говорят в народе за красивые глаза), потому что приятно проявить внимание к понравившейся Ж, а кто-то сидит и прикидывает сделают ли ему минет если он вдруг супом пойдет покормит бедолажку

В те времена. когда я еще ходила на свидания с малознакомыми М...Я вообще ничего не требовала Я предложения рассматривала Я просто смотрела что ИМЕННО и КАК мне предлагают, и какого качества эти "предложения". А требовать как-то не приходилось, да и вообще, стараюсь держаться подальше от тех от кого надо что-то требовать...
Интерсно, почему это я вдруг должна хотеть секс просто так? или за какие-то мат. блага? Я хочу когда Я хочу, причем с кем я хочу, а не с тем кто меня хочет, даже если он мне комплексный обед из 3х блюд купит на золотом блюде инкрустированном брульянтами...
Я так подозреваю что тут собрались те, кто у женщин не часто попадает в разряд "я его хочу" вот и мусолят тут эту пресловутую тарелку супа и минет... Т.е. теж товарно-денежные отношения, но только за еду
Я не понимаю чего тогда от профи нос воротят... какая разница за что "дают" за суп или за налик... если Вы тут рассматриваетет секс отношения как "я-тебе, ты-мне"...

Это смотря сколько тратится и как
Если он мне после тарелки супа будет будет намекать что ему теперь по гроб жизни обязаны, то он идет тратиться в другое место

Интересно,где автор находит таких мужчин...которым для того чтобы слыть "умным" достаточно уровня автора...

ну началось...)) а вы не можете без фантазий...?)) либо без предположений...))
я так думаю,если девица поимела кучу партнеров...то совершенно без разницы профи она или так погулять вышла... поэтому севршенно без разницы за что она отдается за суп или за наличные...))

так об этом и речь...какого рожна вы идете на халяву с тем,кого вы не хотите изначально...? что за раздолбайство...? или все-таки нужно себе признаться...что халява замечательная вещь...

а...понятно...значит у каждой девицы своя цена...сто рублей еще мало...а штука баксов достаточна...)) ну так сразу и сказали бы...чего народ в заблуждение вводить...скучно вас читать...


Это сообщение отредактировал ya777 - 06-11-2008 - 15:54

Так деньги или предметы/услуги?

а какая разница...?)) за любым предметом,деньгами,услугой стоят здоровье,время и способности того человека,который является владельцем этих самых денег,услуг и предметов... вам разве ЭТО не понятно...?

н***я себе салатик за 200р!! как одна тарелка столько может стоить когда за 200р модно купить много килограмм помидро, а не какой то салатик!!

еще раз повторяю для непонятливых...вопрос не в сумме...а в принципе...))) если человек на врал,без разницы сколько наврал много или мало...вранье не враньем не станет называться...