Кто девушку угощает тот её и танцует...

Да достали вы с этим ужином в ресторане. Перефразирую вопрос. После совместного похода на лыжах с любимым человеком секс вам понравится больше, нежели он к вам просто подойдет и скажет, давай пару раз по быстрому перепихнемся.
Может тогда до вас дойдет, что ухаживанием мужчина пытается создать для женщины настроение для секса.

Если девушка платит за себя, то она показывает, что мужчина ее не интересует. По крайней мене в плане секса.

Или ее прекрасная головка забита идеями "Я сама"...

Kirkiller пытается заплатить за девушку ( ее купить и уломать на секс ), а когда она предлагает заплатить самой, делает вывод, что он ей не интересен
А порядошные девушки не продаюцца

Ну а с какой стати позволять платить за себя человеку, которого первый раз видишь??? В дорогом ресторане, по крайней мере.

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 10-11-2008 - 00:50

Дикий человек...
Такие бывают?

А я соглашусь в выводом, что скорее не интересен и она хочет, таким образом, скорее отиграть назад свое согласие поужинать в ресторане.

Ой, а как нас достали темы про динамщиц, с одной стороны, и про феминисток, с другой....

Да уже отвечали же: бывает по-разному! Иногда нужна такая прилюдия, иногда - нет. Аленку опять процитирую:

Это сообщение отредактировал Nikion - 10-11-2008 - 00:11

Не все мужчины в данной теме рассуждали также.

Скорее она этим показывает,что еще не готова стать вашей девушкой...))) и это правильно...первые свидания существуют для того,чтобы познакомиться поближе...))) а не нажраться нахаляву...

мне вот непонятно,в чем проблема,что девушка не может за себя заплатить...? это что,такое кредо...что вам по жизни должны мужчины...за что собственно?)) или в интеренете все офигительные начальницы,а денег на досуг нету...))) вы являетесь свободной личностью,сами принимаете решения, никто вас не неволит...а здесь такое унижение...)))

или это поведение человека,который сам мало нуждается в общении с лицом противоположного пола...типа, коли вам так нужно,то и несите все расходы...)))

Это сообщение отредактировал ya777 - 10-11-2008 - 00:47

Все зависит от восприятия конкретным мужчиной и каким образом было сделано предложение женщиной разделить расходы пополам. В любом случае интерес мужчины к данной женщине уменьшается. И тут уже женщина должна намекнуть каким-либо образом на возможные дальнейшие отношения, если конечно мужчина ее еще интересует как мужчина.

Ну посмотри посты выше, что пишут мужчины. Ведь моя тема про ресторан откуда вылилась? Я просто узнала здесь, что приглашение в ресторан означает, что после приема пищи будет секс, в противном случае женщина должна платить за себя сама. И почти ни один не рассуждал как ты.
Я не говорю о том, как правильно, я просто констатирую расхождение во взглядах.

Я думаю,что и КирКиллер согласится с тем,что если мужчина везде платит за девушку,с которой он проводит свой досуг...то естественно и надеяться на секс с ней тоже должен...)))

а то получится глупейшая ситуация...мужчина оплачивает досуг одной,а имеет секс с другой...

причем наступает такой момент,когда если секса не будет,то и отношений со стороны мужчины тоже не будет...а вот этот самый момент.может быть когда угодно...либо на первом свидании,либо на десятом...все зависит от конкретной пары...

ППКС..))
Причём не раз сталкивалась, что на попытку потянуться за кошельком мужчины реагировали болезненно и реально обижались... Даже если изначально было ясно, что и подобия секса не предвидится вообще...

Если мужчина женат, он и так имеет регулярный секс. И ему гораздо больше хочется романтики и возбуждения. С точки зрения физиологии: сперма вырабатывается не сама по себе. Нужен выброс гормонов, эмоциональный подъем, эротические фантазии и некоторое время. Надо поиграть глазками, поцеловать, слегка потрогать девушку, представить, как она будет выглядеть без одежды. Насладиться ощущением предвкушения... На это надо некоторое время. И далеко не все женатые мужчины хотят впердолить сразу после знакомства.

Вы забываете, что в ресторан ходят не столько пожрать, сколько потанцевать. Именно после танцев, поцелуев и прикосновений появляется желание продолжить дома в постели. Это отличие от турпоездки с рюкзаками.

По поводу любви: Если мужчина влюбляется до секса - это прямая дорога к любви вместо секса. Считать женщину своей любимой можно только после секса.

А и не надо ходить в ресторан на первом свидании. Ухаживания должны идти по нарастающей. Если на первом свидании дорогой ресторан, то для секса придется подарить контрольный пакет акций Газпрома.

Кроме того, ресторан должен быть "знаковым" приглашением. Когда появилась взаимность и оба понимают, что "это должно случиться", вместо "хочу впердолить" мужчина говорит "приглашаю завтра в ресторан".

Т.е. первые свидания в дешевых кафе, а потом бах - ресторан. И тут девушка понимает, что это и будет именно тот вечер, когда "все случится". И тут расходы несет не только мужчина. Девушке надо подобрать (а часто и купить новое) вечернее платье, нижнее белье, сделать в салоне прическу, маникюр, педикюр и т.д. И на это девушке дают время. Т.е. не надо приглашать в ресторан "через два часа". Лучше - завтра или послезавтра.

Я намекал, что приглашение в ресторан и оплата его - это просто старая традиция. Среди молодежи традиции другие. У них принято секситься без особых церемоний.

Совершенно согласен. Сначала несколько скромных свиданий, и только убедившись, что оба не против секса, надо переходить к следующей стадии отношений: постельному режиму.

Когда девушка завлекает мужчину, она как на ипподроме. Тут важно интуитивное умение сделать правильную ставку. А Вы сразу готовый рецепт счастья хотите.

Спасибо, именно этого я и не сделала, потому что сыта по горло первыми страницами топика...

Надеяться и получить - это разные вещи...

А... так значит уже можно оттянуть момент секса... прогресс налицо...

Если вы предполагаете все-таки купить секс, то действительно после похода в ресторан пакет акций в самый раз...

Вот уж чего не ожидала, так того, что, если приглашают в ресторан не завтра, а через три дня, то нужно сделать вывод, что это время дается на маникюрпедикюрстрижкабритье.... Спасибо за разъяснение...

Вы женщин за кого вообще принимаете?

А потом возникают темы - "я женился а она после свадьбы такая с...терва оказалась!"
Знаете, gark17, вот именно таким М, которые считают, что все в курсе их "культурных традиций" и все их поддерживают, как раз и интересно "крутить динамо". Когда тебе пытаются впарить пресловутый ужин, демонстративно обижаясь на доставаемый кошелек, а потом потребовать секса. Вот в этом случае очень приятно в конце вечера сделать ручкой со словами "Спасибо, было очень вкусно".
Поясню. Я обычно говорю людям все прямо и никогда не "ломаюсь". И если человек считает, что я лукавлю и продолжает тупо гнуть свой сценарий укладывания меня в постель, невзирая на прямой отказ или просьбу подождать, то это бесит.

О как! Такие перлы нужно в особую книжечку записывать...

извини конечно, но сейчас никто требовать от вас ничего не будет))) мужчина просто сделает вывод...и в следующий раз подумает,стоит ли на вас тратить свое время...а это более важно,чем тратиться на вас где-либо...

есть принцип,а есть конкретная ситуация...так вот принцип состоит в том,чтобы девушка,которая еще не поняла,нужен ли ей этот мужчина или нет,должна быть самостоятельной и оплачивать свои расходы сама...))

а если она начала принимать ухаживания,то естественно готова и к более близким отношениям...)) здесь все зависит от натуры,воспитания,моральных принципов, сексуальности,либидо и т.п....

Напрашивается вопрос. А какой процент мужчин отнесется нормально к тому, что девушка, пригашенная в ресторан не важно с какой целью достанет из кошелька деньги о оплатит свою часть ужина самостоятельно? Интересно, кстати опрос такой провести, чтоб к теме не возвращаться больше. Если этот процент мал, то что мы вообще обсуждаем тогда?

Чет мне изредка попадались мужчины, которые не смотрели бы зверем в момент попыток оплатить по счету самостоятельно. Некоторые даже не простили до сих пор такого....

Виол, ну прям такое преступление.что эти твои "мученики" до сей поры мучаются...самой не смешно...?)))

Виол, есть процесс ухаживания мужчиной за женщиной...когда он,чтобы получить, будем откровенны, секс, старается,как тут уже говорили.завернуть свое истинное желание, в красивую обертку...))) и это нормально, так принято было и надеюсь будет...НО, взамен,он хочет получить лидерство...

современные дамы выступают за равенство...)) считают себя свободными от моральных устоев и других "предрассудков"...как например заниматься сексом, только по любви, поэтому коли вы хотите такой свободы.то соответственно относитесь к такой свободе...а именно, будьте финансово независимы...))) а обязательную оплату мужчиной ваших счетов.считайте таким же предрассудком...

и при чем здесь мужчины...? что вы на них ссылаетесь...? это должно исходить от вас самих...где ваша заявленная гордость и независимость...?)))

Это сообщение отредактировал ya777 - 10-11-2008 - 12:47

Да мне то по большому счету фиолетово, просто были реальные ситуации В ПРОШЛОМ, когда обижались действительно) Тут уж из песни слов не выкинешь....Чего было о том и пишу....

Ну эт так...социологический опрос просто. Мне лично для секса или отношений с мужчинами в ресторан не надо, бо замужем и хожу туда исключительно с мужем. А о походах с друзьями или коллегами - тут вопрос совсем другой =) Так что вовсе не надо видеть в каждом моем посте личный интерес)

а я лично Тебя и не имел ввиду...)) а соотносил это ко всем современным женщинам...)))

главное не то,как к этому относятся другие,главное,как к этому относится САМ человек...
поэтому,на свободную и независимую женщину не должно влиять то,как к этому относится мужчина...)))
а то получается картина маслом...мы все такие независимые и свободные...а мужчина пусть несет за нас расходы...юродством попахивает,ты не находишь...?

Где вы вычитали такое про сперму?Тогда бы род человеческий давно бы зачах без ресторанов, маникюра и педикюра...
Скажите, а если девушка не в платье и без педикюра, она, конечно, желание у вас не вызовет? Вы очень специфический мужчина.

Потом, конечно, семейная жизнь у вас, и у девушки- слишком резкий контраст по сравнению со сказочными отношениями в брачный период.
Потом она будет каждый день требовать продолжения банкета.

Вы знаете, секс вместо любви тоже очень опасная и коварная штука...

Все должно параллельно развиваться. Я считаю примеривать на себя сказочные сценарии большая ошибка для взрослого человека, ближе надо быть к настоящей жизни...

Ну и молодежь не надо так уж прямо приравнивать к бомжам, совокупляющимся в кустах.... преувеличение всегда плохо.

Знаешь почему это влияет на независимую и свободную женщину? Потому как своими действиями она может поставить мужчину в неловкое положение и иногда даже оскорбить. Не все ж хотят, чтоб мужчина был унижен))) Независимая и свободная женщина далеко не всегда стерва, феминистка и ненавидит мужчин))))

А если женщине нравится мужчина, но, чтобы вступить с ним в интимную связь, ей нужно немного времени, и она так прямо об этом и заявит? Ну вот такое у нее воспитание, натура, моральные принципы, либидо...Да, она готова с ним пойти туда, куда он ее приглашает, но в постель не готова вот так сразу...Какой вывод из этого мужчина сделает?

Конечно заявит, сказать что ей надо 10 мин , чтобы принять душ,ничего в этом зазорного нет , я думаю после ресторана мужчина может подождпть 10 мин