Для чего нужна женщина?

Нет, если цель - чтобы каждый год супруг прибавлял по 1 кило, а то и по 2...

Кирси, оставим тему еды. Мы тут с тобой совершенно расходимся во взглядах. Должна признать, что они у меня в этом вопросе весьма нетипичны.

Это сообщение отредактировал Nikion - 11-11-2008 - 02:27

Если он говорит об этом открыто, то она дура. Бо он ее элементарно не уважает. Но суть не в том, что она ждет, а в том, что ей некомфортно. Если бы ей было в таком состоянии комфортно, то пусть бы хоть 30 лет ждала.

Нифига. Намного чаще бывает, что хватают самого подходящего в страхе. что больше никто не подвернется. А потом встречают "того самого". И начинается пердюмонокль. А если бы не спешили, да не боялись засидеться, то все было бы гораздо проще. И для них, и для этих самых симпатичных, но ненужных мужчин.
Не при чем тут поломка. Просто каждому - свое. Кому-то надо хватать любого, кто под руку подвернется, главное, чтоб не совсем завалящий был. Бо для такой женщины по сути не важно, кто рядом с ней. Замени одного симпатичного на другого симпатичного - так она и разницы не почувствует. Бо конкретный мужчина сам по себе ничего для нее не значит. Просто ей нужен симпатичный мужчина рядом, себя она в отрыве от мужчины не мыслит. А есть женщины, которым важен мужчина, который находится рядом с ними. Таким тяжелее, но результат того стоит, поверь мне как женщине, получившей именно того, которого хотела, а просто симпатичных пропускавшей мимо

Давай оставим, тем более, что не я ее начала... и тем более, что я есть заканчиваю в 17 часов...

Но не муж... Тема наша называется "Для чего нужна женщина".... так вот в очень большой степени для того, чтобы кормить мужика. Ну любят они пищу из женских рук брать.... Привыкают к этому...

Так что же это они женятся иной раз на тех, кто заведомо это им дать не может?

Да ради бога, главное, чтобы не толстел:)

Ну не ей же он это говорит.... Но она конечно, знает... годы идут... подурнела, ну, насчет постарела, конечно, еще рано говорить. Но если честно, то мало кто уже на нее позарится.

Ей одиннадцать лет назад говорили, что этот мальчик не будет тебя уважать.... и будет только тебя использовать. Так и случилось.

Я о чем и говорю, взрослый взгляд со стороны - он более точный. Иногда не грех и прислушаться.

Ники, все дело в любви.... если ты его любишь... то будешь нежно глядеть, как он уплетает курочку и думать: "Какой он очаровательно толстенький".... главное - любовь...

Ну все же не угадаешь.... и потом до свадьбы все обещают всё....

Несомненно. Соответсвовать такой женщине очень сложно. Это не для серой массы.

Kirsten

Ты хочешь сказать, что эта тетенька - малолетняя девочка, что ей взрослый взгляд нужен? Кирс, ну детсад, ей-богу! Пойми ты, далеко не все примут этот взгляд со стороны. Прислушаться могут. Но вот принять... Если тетка в таком возрасте этого не понимает сама, то никакой взгляд со стороны ей не поможет.

Не все равно… первых пол года!

Здравствуйте, пожалуйста. Какая любовь? Зачем? Это ведь розовые сопли...

Ну значит толку от того, что их требования - более приземленные (хотя я с этим не согласна) немного?

Ну примерно так.... Если мужчина видит, что эта женщина не будет ему постоянно мозги компостировать.... как сейчас модно говорить.... то часто этого бывает достаточно для его любви.... причем именно для любви, Ники... для любви....

Подожди... Но по твоей логике, получается, что эта женщина будет смотреть одинаковым взглядом на любого симпатичного мужчину. Любовь здесь при чем? Замени симпатичного мужчину А на симпатичного мужчину Б, а взгляд и курочка останутся прежними. Но ведь это не любовь.

Здорово:). Как тогда, должно быть, легко живется:)))

Ну женитьба и замужество это почти всегда лотерея.... Но у мужчин требования к жене проще.

Ой, лучше бы судьба уберегла от такой "любви"....

Ой ли?... Не только ли потому, что их можно облечь в слова и "пощупать"?

Ты не поняла главного. Любовь - твоя. Любишь - ты. Если в тебе есть любовь. То без разницы, кто объект твоей любви. У тебя может быть даже безответная любовь, и ты будешь все равно счастлива до безумия.

Знаешь, Кирс, звучит так, как будто ты пытаешься в этом себя убедить...
А потом у таких, которым достаточно, и появляются темы об идеальных женах, которых они даже где-то любят, но на которых у них не встает и от которых они уходят...

Знаешь, Кирс, я поняла, в чем твоя ошибка. Ты пытаешься вывести единственно верную формулу любви. Так, как ты описываешь, тоже бывает. Но не так уж и часто. Но ты пытаешься доказать это единственно верным и возможным путем появления и развития любви. А все, что не подходит под твою формулу (а это бОльшая часть всех жизненных случаев), ты объявляешь генетической поломкой. Пойми ты, что жизнь - она разная. И по-разному у людей складывается. И неважно, как именно и за что именно люди друг друга полюбили, а главное, чтобы они были счастливы и в гармонии с собой. Даже если это произошло не по твоему сценарию.

Может случиться так, что от женской "сложной" любви, мужик убежит, как от огня.... именно потому, что заморочек слишком много.

Меня-то себя чего убеждать.... при столетнем браке....

Кирс, тогда и дама из твоего примера тоже счастлива должна быть до безумия. Что ее любофф на ней жениться не хочет. Чего тогда расстраиваться? Главное, что любви много и задаром.

Опять ошибка. Секс должен иметь место быть в семье. Если таковой отсутствует, то муж точно сбежит. Или через некоторое время импотентом станет.... что тоже только на первый взгляд выход из положения....

А вот это, между прочим - большое заблуждение. Если учитывать только голую эмоцию, то у половины людей именно так, как ты пишешь, и они знают об этом, если только не занимаются самообманом, но у второй половины есть непременная потребность разделить эту эмоцию с объектом, иначе нет удовольствия. Кто-то любит монолог, кто-то - диалог.
P.S. Я, кстати, себя отнесу к первой категории.

Она и ждет.... до сих пор. Ездит к нему на два дня за границу... чтобы увидеть его... а там у него другая баба.... и не одна....

А кто тебя знает? Мало ли причин может быть.

Вот уже в какой теме читаю про "заморочки". Можно более конкретно? Что именно напрягает?

А где ты ошибку углядела? Просто желание секса контролю разума не всегда поддается. И сколько бы женщина не твердила себе, что это вполне симпатичный мужчина, который ее полностью устраивает, этого может не хватить для того, чтобы его хотеть. Но женщине хоть проще в такой ситуации. А что делать мужчине, когда у него не встает на очень правильную и положительную жену? На жену, которая жутко симпатична и умиляется, когда он есть курочку, но хотеть ее не получается? Причем такая тенденция обнаруживается со временем. Если сразу еще оно как-то выходит, то именно чем дольше такие люди живут, тем меньше друг друга хотят.

Ты мне скажи - она счастлива? Если нет, то твой тезис о счастьи от любви вне зависимости от наличия объекта не подтвержден. А если счастлива, то не понимаю. зачем ее надо обсуждать. Ну, не женится, фиг с ним, главное, что она - счастлива.

Я с тобой полностью согласна. Жизнь - разная. И я не пытаюсь вывести вообще никакую форумулу любви. Я пытаюсь оптимизировать процесс практической реализации женитьбы МЧ или замужества девушек ....


Не,... а генетическая поломка, она есть. Она биологическая. Она не в психологии. Она глубже. Только сейчас уже спать охота.... а я теперь не в Германии, а в Москве и у меня уже два часа ночи, а не полночь, как раньше....

Именно вследствие этого генетической поломки гораздо меньше вероятности, что эти два человека друг друга встретят. Может быть, им и повезет, но вероятность этого меньше, чем, скажем, сто лет назад.....

Ей хочется замуж и детей. Ему нет. Там уже трудно разобраться, любит ли она его еще... или просто больше никого нет... и на что-то надеется.... Хреново ей.

Потому мужик и женится на той, на которую у него встает. Иначе - хана....

А это в основном уже дальше от жены зависит. Будет умной - будет ее муж всегда хотеть.