Для чего нужна женщина?

А мужчинам-то с чего вдруг тяжелее? Если рассуждать логически, то женщина, встретившая своего долгожданного, будет его ценить, холить и лелеять и держаться за него зубами.

Хотя в принципе особой разницы нет: первая скажет, я себе и другого найду, вторая - я и одна проживу.

Кирс, так все-таки не каждый симапатичный подойдет? Что ж ты тогда советуешь девушкам хватать первого же симпатичного и влюбляться в него?
А генетические поломки - это вообще нечто. Отсутствие любви идет не из-за генетических поломок. Так и раньше было. Только раньше НАДО было замуж, бо иначе папа кормить дальше не станет, ему лишний рот не нужен. Поэтому и хватали первых встречных симпатичных. И любили то, что было, бо иного выхода не было.
ПС А много у тебя знакомых, к которым любовь после климакса пришла? Мои знакомые, почему-то, на первых встречных симпатичных не бросаются. но замуж выходят вполне себе в детородном возрасте. В основном, конечно, есть и исключения.

Кирси, есть просто "личность", без деления на женская/мужская.

Еще раз: я, как и всякая нормальная девушка, хочу детей и хочу заниматься сексом, и я не против работы по дому, если она разумно распределена между супругами, но я не стану это все делать с человеком, который ищет жену по принципу: а что она мне сделает? И уж тем более не стану связывать свою жизнь с человеком, которого не люблю.
ШК может и дальше считать таких, как я, закомплексованными.

Ну это надо быть слепым и наивным, чтобы не увидеть тенденцию к такому.

Навскидку - двое. Две женщины.

Одна встретила свою первую настоящую любовь, когда ей было 55 лет, а ему 68.... Пока суть да дело... пока пожениться решили... он возьми и помри.... Очень грустная история.

Другая - женщина полюбила безумно мужчину в 48 лет. У него была жена, и приходилось довольствоваться ролью любовницы... через несколько лет он поехал на море с женой... там оторвался тромб и мужчина умер... ему 57 лет было...

И там, и там была настоящая глубокая сильная .... и что самое главное - первая любовь. Эти женщины только в этом возрасте созрели до того, чтобы по-настоящему полюбить мужчину.

Сплошь и рядом такое случается... пока девушка в роли невесты, она белая и пушистая.... но как только штамп в паспорт поставлен, тут и начинаются чудеса.... ну то есть, так называемая бытовуха.... а личностью-то женщина остается. Она может быть замечательным человеком, хорошим специалистом в своей специальности, может быть интересным собеседником... эрудированным и начитанным.... красавица, умница, добрая, .... только вот бытовуха становится непреодолимой преградой в семье.

Ну если тебя коробит от генетических поломок, почитай версию ШК.... тоже очень похоже на правду.

Ты права. Так и бывает. Как в этой истории... про девушку, которая ушла от замечательного мужа, которого просто разлюбила... и ушла просто так, к бабушке... а потом ее быстро подобрал наглый проходимец, которого она безумно полюбила, родила от него ребенка недавно, и теперь содержит его на свои деньги, и гонит по его указанию под зиму бабушку с дедушкой жить на холодную дачу, потому как любимому человеку в квартире места не хватает. ...

Ты права, Ники,... любовь зла.... и женщины выходят замуж за того, кого любят... ну и пусть все вокруг жалеют ее.... или дурой считают - самое главное, что она счастлива.

Энто где ж ты флуд-то увидел, Васенька? Все сугубо по теме.

Просто я своим вклиниванием фактически спас тебя от голословных обвинений в мультипостинге.

Ну если мужчина не очень разбирается в людях, то нехудо бы ему сперва пожить с девушкой без заключения брака. Кто просит торопиться?
Если у обоих нет большего желания делать что-то по хозяйству, то нужно как-то разумно поделить обязанности, решить, кто что будет делать. А если мужчина ожидает, что они оба будут уставать на работе, но только у женщины будет, как говорится, вторая смена, то извините....
Если выясняется, что женщина в быту оказывается не такой, как он ожидал, то нужно просто разойтись.

И вообще: я не верю, что большинство девушек хотят сидеть в грязи и ждать, пока им приготовят, а мужчины - чистюли и готовы все делать.
Давай уж будем объективны: ленивых хватает и среди женщин и среди мужчин в равной мере.

Не забывай: все мы смотрим на мир через кривое зеркало. Вот тебе кажется, что этот парень - проходимец, а она любит его и, наверное, счастлива. Зачем ее жалеть? Меня вот не тянет на "плохих", ну так я, смею надеяться, и сама не "плохая", а девушка нашла себе по образу и подобию. Или семьи должны заводить только хорошие традиционные люди, у которых женщина знает свое место в строю и свои обязанности?

Да какой уж тут мультипостинг, когда тема практически он-лайн идет вторые сутки....

А не приходило в голову, что сюда заходят, в основном люди, у которых сексуальные проблемы ( очень многие открыто об этом говорят), или просто проблемы в личной жизни.
У тех, у кого все хорошо времени просто нет и неинтересно сюда ходить.

Ну и, конечно, сексом 5 раз в день у нас любит заниматся исключительно Кирстен.
Все остальные просто ненавидят и секс, и мужчин впридачу.

А почему ты решила, что я ее жалею. Я даже и не разу не усомнилась в том, что она его любит.... ну голову потеряла и любит.... а потом он от нее уйдет и она будет страдать.... а уйдет он обязательно. Как только попрочнее устроится в Москве.

А с чего ты взяла, что она "плохая".... она умница, красавица, любимица бабушки и дедушки... отличное высшее образование Высшая школа экономики... отличная зарплата на хорошей работе... у нее машина, квартира, ну та, откуда выгоняются бабушка с дедушкой, на нее оформлена... она собственница этой квартиры... Так что все при ней... и вот теперь у нее любовь... случилась.

У меня ремонт и сексом пять раз в день некогда .... плинутса никак не найду, какие нужны...

Ясное дело, плохая, раз бабушку с дедушкой выживает.

Что до того, что МЧ ее бросит: во-первых, этого никто не может знать наперед, а, во-вторых, лучше пожить немного с тем, кого любишь, чем всю жизнь жить и спать с нелюбимым, пусть даже и с лучшим мужчиной на земле.

Ты мне втолкуй: ну в чем кайф жить с нелюбимым?

Это сообщение отредактировал Nikion - 11-11-2008 - 23:01

Ален, на пятом году модерства тут, я уже привыкла к тому, что как только кому-то становится нечего ответить, так тут же всплывает тезис о том, что на форум только ущербные люди с крутыми проблемами в личной жизни ходят... а те, у кого все хорошо, сидят дома и ... ну и что-нить полезное делают....

Не знаю.

А почему ты тогда считаешь, что девушка эта глупо поступила, что ушла от мужа? Ничего не понимаю........

При чем тут нечего ответить? Я просто резюмирую то, что читаю здесь вот и сделала такой вывод.
Аналитические способности у меня хорошие.
Так что это мое впечатление.



Про ущербность я ничего не говорила.

Но ведь не секрет что форум тематический и так задуман был изначально.

Ники, та тема была про то, что она убила его любовь к ней... там была тема про ответственность в любви. И что коли уж у нас есть любовь, то мы должны и любящих нас щадить и беречь... Вот про что так тема была...

Называлась "Террор любви. Жестокая тема".

http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic=199482

Она точно так же не пощадила своего бывшего мужа, который очень любил ее, и от которого она ушла, как только разлюбила, как сейчас не щадит бабушку и дедушку, для которых она всю жизнь - свет в окошке... Так что снова продолжается "жестокая тема.".... А у нее любовь есть...

Помню ту тему:))) В ней мы тоже не пришли к согласию:))))

Я не совсем понимаю, что иллюстрирует пример этой девушки. Да, она не щадит бабушку-дедушку, но при чем тут это? Мы же сейчас о счастье, так вот каждый к нему идет как умеет, кто-то - по головам, кто-то более щепетилен. Факт остается фактом: она живет с тем, кого любит, и, наверное, неплохо живет, уже родила. Может быть ее песня будет короткой, но уж лучше так, чем вообще никогда не петь. И, в конце-концов, у нее, как минимум, останется ребенок, что уже само по себе здорово.

Это сообщение отредактировал Nikion - 11-11-2008 - 23:27

http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...dpost&p=7626687

Сарита,а зачем тебе это знать...?)) вот убей не вижу ни одной причины...

Нет, обсуждать можно любые проблемы.
Но форум-то тематический.
Я написала что МНЕ так кажется, и у меня есть на это основания, имхо.

Вот в п.4 и заключается психологическая совместимость. Я не верю в то, что бывают в принципе нескандальные женщины, которые будут себя идеально вести в совместной жизни с нелюбимым мужчиной. Ну то есть может истерики она закатывать и не будет, но все равно как-то свое недовольство будет проявлять. Имхо.

Да, согласна, мужчина в браке хочет получать эти четыре составляющие, но вот хочет он их получить не от кого попало, а от любимой женщины. Пункты пунктами, а жениться он может на истеричке, которая готовить отказывается. Или на той, которая ему секса не дает. Что, скажешь, не бывает такого у мужчин?

Ален, кончайте флудить.

а что тебе интересного показалось...?))) а то все намеками,да намеками...мне вот что интересно,женщины понимают разницу между сексуальным заигрыванием и просто лаской,нежностью...? интересно,если женщина подошла,приобняла своего мужчину и поцеловала его,это что по вашему сексуальное заигрывание...?

Да Ники, у нее никто не при чем получаются.... мужа разлюбила - по фиг мужа.... бабушка-дедушка мешают - по фиг их тоже, пусть на дачу сваливают... главное, чтобы мне было счастье... вот никто ни разу не спросил, про ее маму... а маму она давно уже по фиг пустила... мешала мама счастью... и мама удалилась из ее жизни.. так как любила ее...

Я вот нет, не понимаю. Считаю, что одни и те же действия могут быть и мимолетной лаской, и сексуальным заигрыванием. Одно дело встретить мужа с работы поцелуем, тут это обычная ласка, а другое, например, после трехдневной ссоры его приобнять, тут можно еще день из кровати не вылазить.
А некоторые действия так вообще носят непонятный характер, вот если папа маму по заднице шлепает, причем просто так, от избытка чувств без намека на койку, и жене это нравится, то это что? просто ласка? А при детях это нормально? или уже не очень?

Это сообщение отредактировал Яли - 11-11-2008 - 23:55

И что?....... Ну вот эта, скорее всего, не вернется. Даже если она - дурочка (я не вижу, почему), то что из этого для нее следует?