Мужчины предпочитают домохозяек

ну...насильно говорят мил не будешь...)) мужчина и женщина по многим вопросам отличаются...равенство у нас только в гражданских правах...

поэтому не вижу удивительного в том, что некоторые женщины мало поддерживают мое мнение...высказать то я его могу...?)) Летисия, человеку свойственно тянуть одеяло на себя...и вам в том числе...

любая ситуация требует гибкого подхода...и естественно,в каждом конкретном случае требуются конкретные подходы...тем более в человеческих взаимоотношениях...))) как только мы переходим на частности,то следует понимать,что они имеют смысл только на конкретных примерах...


Это сообщение отредактировал ya777 - 12-11-2008 - 14:00

Мири, почувствовала себя ископаемым))) Компоты, соленья, салаты, варенье всегда делаю сама тоннами на зиму.

Я так и поступаю :) Приезжает ко мне девушка моя на выходные:убирает,гладит и готовит,а я с ней сплю и подарки дарю и получается больше мне ничего не надо..Ни разу кстати не сказала,что она домработницей нанялась,вот и зачем мне на ней жениться??Чтобы она вдруг поняла,что я наглый мужлан,в несчастные домработницы ее записал? :)

Да я особо и не спорю) Просто в посте с которого понеслось самолет как раз про домохозяйку и пишет :)
Когда работают оба - тут по-моему не до взаимных претензий. Распределение как Ирча писала более актуально. Когда взаимопощь и взаимовыручка без "моих-твоих" обязанностей.

ЧП. А это главное отличае. Имхо, жена для мужа - это все таки родня. Я так воспитана У других, возможно, иначе. Но правильнее, имхо, все таки так. Муж и жена - одна сатана (С). У меня родители так живут. Что-бы не было между ними... они одна команда.

Я просто смотрю и дивлюсь, как же люди жить умудряются!! Квартиру покупают - записывают на родителей, что бы не приведи Господь, не досталось жене в случае развода. Деньги, заработки от жен скрывают! У мужей по тихомку деньги тырят, на счет в банке откладывают, что бы в случае развода были деньги... В общем, атас. Если понимаешь, что этот человек - твой и это навсегда, живется по другому.

Вот здесь полностью согласен.
Уж с далёких, древних времён так заведено, муж - это добытчик, а жена - уют в доме.
К сожелению, в последнее время мир перевернулся! Теперь женщины уже не только уют в доме не хотят создавать, но и рожать, воспитывать собственных детей. На уме у них только карьера и независимость. Радует то, что ещё не все такие и мне с женой повезло, у меня она нормальная.

Да ты вообще умничка
Чувствую, еще пара лет, и я тоже до этого дойду. Недаром маман моего МЧ уже с каким то намеком мне страшное количество капусты-огурцов-помидоров все лето совала)))) Она надеялась, что я их закрою в банки)) Я думаю, что пока я не жена, а так сказать, демо версия, крутить банки я не буду))) Вот потом наверняка придется.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 12-11-2008 - 14:12

Ну значит Вы нашли друг друга
Кстати, Вы же своей девушке не указываете как ей жить в остальные 6 дней недели?

Нет конечно,но звонит и докладывает-добровольно,не запрещать же :)

Жену вы не удочерили, а замуж взяли, собственно, юридически, практически одно и то же :) И я поняла, что когда супруги становятся родными не по крови, а на подсознательном уровне, то это самое большое счастье, совсем иное восприятие и себя, и супруга. Я за мужа и в огонь и босиком на край света, потому что он - часть меня, и он испытывает те же чувства - мы с ним обсуждали это. А если все время думать - он\она мне не родня, так, жена тип того, то как же можнл единиться с этим человеком? Это сложно объяснить, но так оно и есть!
Ну а забить на обязанности - это забить на совместную жизнь! И я бы с такой женой развелась! Потому что она автоматически перестает ей быть по всем понятиям!
Если мужик трахает свою домработницу по ОБОЮДНОМУ желанию, то ДА, он может спокойненько ее выгнать за то, что она не справляется со своими обязанностями. Так как в такой ситуации было ваше желание и ее согласие!. Именно так и надо поступать - увольнять, даже если были мысли жениться на ней - если она находясь на работе не может справиться с тем, что необходимо, то став женой... естественно она забьет на весь быт. Просто чистоплотность, домовитость она либо есть в женщине, либо ее нет. И привить взрослой девочке ее нет возможности. Да и много факторов против, чтоб на такой домработнице жениться, например - у нее нет моральных принципов, она согласна спать со своим нанимателем.
Кстати, нельзя смотреть на своих домработниц как на женщин, а то у нее женские чувства к вам возникать начнут, а дальше что будет не известно, могут и в изнасиловании обвинить, кстати. В моей пракьтике такие случаи были (я адвокат) .

Про стать родной еще пару слов. Родными в паре становятся спустя года, не сразу, любовь притерпевает изменения в нюансах и начинает постепенно появляться чувство родства. Супруги часто даже походить друг на друга начинают.

гы-гы! а если серьезно, то солить огурцы, например - очень сложное искуство! а уж про квашеную капусту я и не говорю... купить такое в магазине - нереально! а есть - очень вкусно.

Я это как раз и имел ввиду..Многие совершенно уверены,что выгнать домработницу за то что она не работает-это норма..Но жену!!!Ни-Ни...Хоть что она делает,на все у нее есть веские причины и муж,ну раз он муж-должен все терпеть стоически..А это ошибка,любой адекватный человек сообразит,что,что то здесь не так..

Так она-то наверное думает, что как раз поэтому ты и женишься на ней, что увидишь, что она такая хозяйка хорошая... а тебе больше и не нужно ничего... и правда.... все составляющие по списку, по которому мы решали, для чего женщина нужна - у тебя уже есть, так и на фиг еще и жениться на ней, когда она и так все делает, что жена должна делать....


Вот где она, главная женская ошибка!.... стать для мужчины женой еще до того, как он ей предложение сделал пожениться... У него больше стимулов нет, чтобы сделать ее женой.

а если она вдруг делала-делала а потом резко перестала? Например, муж ей наставил рога и она решила что пусть теперьс ам как хочет так и крутится по хоз-ву. или еще по какой причине.
Вообще, в Вашем случае если вдруг соберетесь в загс, пишите брачный контракт, причем, который касается не столько имущества, а как раз четкое определение обязанностей сторон в браке. Ну чтоб если что-контрактом по роже и уволить, ой то есть развестись... И потом у Вам будут нотариально заверенные гарантии что жена должна то-то и то-то. Тож самое что контракт по найму персонала.
А то может получится так, что вы женитесь, а жене не сообщите что она должна теперь то-то и то-то. Как-то нечестно получается. Пусть будет ознакомлена ДО заключения брака с тем, что делать обязана.

Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 12-11-2008 - 14:31

Точно! Демо-версия не должна показывать все возможности программы
Я вот чисто логически тоже думаю и нафига ему теперь на ней жениццо?
С другой стороны, может и она не очень то замуж за него желает, а по дому убирается исходя из того "ну не трахаться же в хлеву и на голодный желудок"

да, но срок действия ознакомительной версии заканчивается... надо покупать, т.е. жениться!

Вот. Мы уже стали жизненные важные для женщин вопросы на языке, понятном мужчинам объяснять.... Теперь есть вероятность, что они поймут женскую логику.

Все что касается неимущественных отношений, в российском законодательстве о браке не является предметом брачного договора.
То есть, если в договоре указано , что жена обязана сосать раз день на ночь, то он - недействителен.

Не было еще случая, чтобы после неполной демо-версии не было разочарования в покупке платной :) Так что это определение неверно в корне. Потому что обещают после покупке одно, а в результате получается совсем другое.

С другой стороны вокруг полно вареза и накачать новых демок можно без особых проблем, а ведь еще можно взломать демку

Ну видимо, так же как с пробными программами... На месяц показывают возможности программы, а потом она выключается и далее только за отдельную плату.... ну то есть далее только после ЗАГСа....

Это нехорошо. Незаконно. Приведет к размазыванию мегатонны слез и сопель в темах "я вся такая хорошая а он меня бросил"

Это как...? по морде что ль дать? или выпороть?....

А кто говорил, что после покупки.... сорри.. женитьбы... будет восторг? Просто будет продолжена работа пробной версии...

Гыыы.. а это еще больше похоже как на женитьбу, так и на замужество.... До свадьбы он обещал одно... а как мужем стал, так на диван залег... и вот тебе и версия вся...

Обмануть счетчик! Ну т.е. объяснять что женюсь, но потом... и т.д. Вести политику морковки и ослика, чтоб ослик бегал за морковкой подвешанной у его морды.

Ну у нас же российское законодательство постоянно пополняется и изменяется. Со временем возможны и такие изменения. Кроме того, юридически не запрещено составлять такие договоры? Верно?

Ясное дело! Давно замечено, что нахаляву и уксус сладкий, после покупки уксус становится на вкус уксусным. Чем собст-но говря он и был изначально

Ну если быть честной, то такая тактика в отношении женщин работает... И так лапшу ей на нежные ушки можно вешать очень долго. Тут уже надо женщинам быть более бдительными и понимать, что мужик "скручивает счетчик"...

Конечно работает! Мужчины они вообще не идиоты. У них много всяких приемчиков...
Противника не нужно недооценивать, поэтому нельзя пренебрегать как стратегическим планированием, так и тактическими маневрами

А в стратегических-то планах у тебя что в запасе? погулять и не жениться вообще?

Я вообще женицца не могу Тока если замуж выйти
Между прочим вот такой стратегический план у них распростаренен. Погулять и не жениться. Или погулять лет до 40 потом найти молоденькую чтоб воспитать под себя. Или жениться на богатенькой. Или жениться на той у которой папа багатенький. Или написать гениальное произведение, но быт отвлекает гения.
У них вообще часто встерчаются всякие этакие "стратегии"...

Ой, извини, не заметила. Но смысл поста от этого не меняется. Ты права.

А по какому праву мужчина, который не может обеспечить жене и детям безбедное существование, требует, чтобы его обслуживали?

Вот Кирси, ты можешь мне, пожалуйста, честно ответить на вопрос:

Почему нормально требовать бесплатную домохозяйку (давайте уж назовем вещи своим именами), но ненормально - хорошо зарабатывающего мужа?

Не, это хуже, чем домработница - это домработница по вызову.
Если у МЧ абстинентного синдрома сразу не возникло в ее отсутствие, т е он не предложил ей более сблизится, жить вместе имхо, не надо на него больше время тратить.

А жена/ муж, конечно,- родственники, люди меняются мало ли как на протяжении жизни, обычно, кстати, в худшую сторону, добрее никто не становится.
Обязанности... да, основная обязанность не бросать в беде и поддерживать.

Что значит, требовать хорошо зарабатывающего мужа? Если ты нашла себе хорошо зарабатывающего мужа, то будешь жить обеспеченно. Вне зависимости от того, будешь ты этого требовать или не будешь.

Если мужчина не зарабатывает много денег, то у него нет права на жену и детей? Или если он недостаточно, по мнению жены, зарабатывает, то он должен дома все сам делать? А на фиг ему тогда вообще жениться?

И самое главное, Ники, а как же тогда с любовью быть? Вот предположим ты безумно влюбилась в мужчину, и вдруг оказалось, что тот не просто мало, а очень мало зарабатывает. Что ты будешь делать? А любовь у тебя есть.

Ты же постоянно говоришь, что замуж выйдешь только по большой любви. Как тут быть? Ты не пойдешь замуж за любимого мужчину? Или будешь требовать от него, чтобы он прыгнул выше головы и зарабатывал больше денег? или просто не будешь ничего делать дома, в силу того, что муж недостоин твоей заботы?

Я давно на форуме, и пару лет назад обсуждался, кажется на женском, вопрос - муж имеет любимую работу (что-то с тестированием авиадвигателей), очень квалифицированнную работу, но очень малооплачиваемую. И жена (или девушка, уже не помню) спрашивала, что делать, достоин ли этот мужчина быть мужем с такой маленькой зарплатой.....

Ну зачем искажать мои слова и приписывать мне то, что я не говорила?

Лично мне наплевать на то, сколько мужчина зарабатывает, лишь бы он не был альфонсом. Для меня не это главное. НО я и не хочу, чтобы выходило так, что мы оба примерно одинаково упахиваемся на работе, а потом я одна все делаю по дому.
Я не требую богатого, поэтому имею право, как мне кажется, не быть домохозяйкой.
Про детей и секс уже писала: это совершенно отдельная статья, каждый нормальный здоровый человек, вне зависимости от пола, этого хочет.

Так как на форуме многие мужчины хотели бы, чтобы жена выполняла то-то и то-то, а чувства им неважны, и ты, как я понимаю, их поддерживаешь, то я и спросила тебя: почему тогда девушка не может требовать хорошо зарабатывающего, если она готова взамен делать все то, что ему требуется? Ведь это справедливо, нет?

Это сообщение отредактировал Nikion - 12-11-2008 - 18:54