мужчина-Казанова,женщина-шлюха...

Отдельно свершения добытчика и отдельно завоевателя. Я могу быть миллионером, но то не значит, что мне отдастся любая женщина.

Но если я правильно умею "иметь мозг" женщины, то она послушно и с радостью раздвинет ноги. Но мне такое противно, а вот довольно большому количеству альфонсов - нет. Я знал одного такого "товарища", у него не было ни гроша за душой, только полная записная книжка женщин, свободных, замужних итп. По ним он и жил :)

Кстати , аналогичная ситуация!Я знаю на какие кнопки надо нажимать чтобы получить секс.Но мне просто внутренне противно это делать только ради этого.В результате возникает дилемма - либо обманывать женщин и не иметь проблем с сексом либо быть самим собой и тебе никто не будет давать!
Девушки просто не оставляют другого варианта кроме как грамотно ездить им по ушам и получать желаемое.
У меня есть деньги , тьфу-тьфу-тьфу.Но я вот о чём думаю , если я завтра , не дай бог , их лишусь , я же не перестану быть тем кем я есть?Ничего не изменится кроме циферек в банковском счёте.Но на популярности среди девушек это отразится радикально!Такая женская продажность просто вырубает иногда!Правда , справедливости ради замечу , иногда - полезна :-)

Да что ж Вы так разошлись то с цитатой?Я вроде как ничего Вам не обещала и не должна)) Можете просто не обращать внимания на меня и мои посты, это ж сознательный выбор. Общайтесь с единомышленниками ( правда я так вижу их число тут ограничено)

По сабжу ( для всех):

Не берусь никого судить. Не в моих принципах тыкать пальцем и ставить клеймо. Человек сам за себя решит, как ему жить и что делать. Не исключено, что мужчины, предпочитающие девственниц найдут таковых и будут счастливы( главное, чтобы они сделали счастливыми и тех девушек, а не держали бы их в ежовых рукавицах, а сами доказывали миру свою мужскую востребованность). Не исключено и то, что дамы, у которых до брака было две сотни партнеров выйдут замуж, нарожают детишек и будут хранить верность одному - любимому мужчине.Не исключено также, что девственница, хранившая верность до брака не станет после свадьбы добирать то, чего была лишена, особенно если в постели выяснится полная дисгармония.А секс - хоть и не самое главное в отношениях, но тем не менее много семей рушатся именно из-за сексуальной неудовлетворенность ( те же измены, отказы в сексе, поиск острых ощущений и т.д.

Мужчина, который просто не хочет серьезных отношений , но не отказывается от случайных связей и мужских потребностей никакого "фи" не вызывает. Точно также как и такая же женщина. А вот те, кто носятся в поисках очередного плюсика в своем дневничке , а обсуждают с друзьями " кто какую телку завалил", меряются у кого больше девушек было за эту неделю,да и плюс обещают золотые горы только бы в постель уложить, а потом сбегают - вот эти вызывают "фи" . Впрочем как и такие же женщины.....

Лёш , не тупи , помимо арифметики есть ещё такоё раздел математики как " Теория множеств".Если вышку изучал , можем продолжить , если нет , рекомендую этот раздел для ознакомления сначала.
Так вот , есть множество невест.В это множество входят подмножества Красивых , Умных , Заботливых и Девственниц. Соответственно можно и другие подмножества обозначить , скажем подмножество Умеющих готовить и чтобы тебе было понятнее - подмножество Не брёвен.Естественно , эти подмножества могут пересекаться - т.е. будкт красивые невесты умеющие готовить и красивые невесты не умеющие готовить.
Итак берём 100 мужчин.Им необходимо совершить выбор.Так вот - 99% всех сделаных "выборов" будут попадать либо в первое либо во второе либо в третье либо в четвёртое подмножество.Заметь , не на их пересечение , а на их сумму!Ибо чем большеподмножеств мы придумаем тем более маленьким будет их пересечение.Скажем пересечение подмножеств красивых , умных , заботливых девственниц и притом блондинок будет заведомо меньше пересечения подмножеств просто красивых умных заботливых девственниц.Я не слишком сложно объясняю?Скажем если бы подмножеств было всего два - Красивые и с Большими сиськами.То процент "выборов" именно из суммы этих подмножеств был бы скажем 50. Т.е. половина невест были бы либо красивыми либо с большими сиськами.
Итак , подведём итог.Если я скажу 99% парней хотят жениться на КРАСИВОЙ , УМНОЙ ,ЗАБОТЛИВОЙ ДЕВСТВЕННИЦЕ И , внимание, БЛОНДИНКЕ.Я буду неправ, так как сумма Этих подмножеств меньше 99%.Равно как и если я скажу что 99% хотят жениться просто на УМНОЙ , КРАСИВОЙ И ЗАБОТЛИВОЙ , так как сумма этих подмножеств тоже меньше 99%.А сумма просто умных и красивых ещё меньше.Поэтому если бы я написал 99% хотело бы жениться на Красивой девушке , я был бы неправ , на Красивой и Умной - ближе к истине , Красивой , умной и заботливой - ещё ближе.
Своим высказыванием я хотел показать что всего-лишь 4 качества делают девушку объектом выбора 99% парней.Т.е. обладая всеми 4-мя её почти гарантированно выберут в жёны.
Естественно , в мире не всё так просто и подмножества не только суммируются но и вычитаются , да и к тому же их каждый придумывает сам - как я уже привёл пример кому-то важно подмножество больших сисек , кому-то подмножество дающих в попу , кому-то подмножество невест с приданым.Суть от этого не меняется.
Опять-таки , не нравится вам цифра 99% , ну считайте 98, 97.Что от этого радикально поменяется.Я не проводил соуиологического опроса , цифра прикидочная основаная на ЗДРАВОМ СМЫСЛЕ.Хотите приведите свою цифру , которую считаете верной.

Это сообщение отредактировал Tangenius - 24-11-2008 - 00:58

Это все конечно интересно, но где гарантия, что сама девушка, которую выберут эти самые 99% мужчин не плюнет на них с высокой колокольни и не попытается завоевать этот самый 1 оставшийся процент мужчин? Дамы тоже выбирают, а не только позволяют выбрать себя. Так что все эти теории в пролете пока женщина не сделает свой выбор сама)

Лёха , это похоже тебя штырит - откуда цифра , откуда цифра...Из головы и здравого смысла!Или ты из тех зануд которые когда слышат в телефоне "минуточку" засекают время?
Ну пусть будет не 99 , а 97,8% , ты понимаешь что это образная цифра как и "подождите пять минут"? Что поменяется существенно если подождёшь 6 или 4?Другой вопрос если придётся полчаса.
Тебе надеюсь понятно хоть что у красивой и умной будет больше женихов чем просто у красивой или просто умной? Или что у красивой умной и хозяйственной соответственно больше женихов чем просто у красивой и умной? Этот очевидный факт ты оспаривать не станешь?
И как ты думаешь повлияет на количество женихов тот факт что невеста шлюха?Добавит или уменьшит?
Лично твоя невеста умная или тупая?Симпатичная или страшненькая?
И потом ты различаешь понятия "хотят" жениться и "могут" жениться?Если парень хочет жениться на красивой , а она ему не даёт , это не значит же что он не женится вообще? Женится на некрасивой и ему что сразу резко перестанет хотется красивую девушку?

Это сообщение отредактировал Tangenius - 24-11-2008 - 01:41

Просто я прежде всего уважаю женщину как личность, как человека. И понимаю, что у нее есть точно такое же требовательное сексуальное желание между ног, как и у нас - мужчин. И женщина имеет полное право это сексуальное желание удовлетворять. А как у нее получается его удовлетворять - с небольшим числом партнеров продолжительное время с каждым или со многими партнерами непродолжительное время с каждым, или когда так, а когда по-другому, - это уже не важно. Ведь продолжительность отношений зависит очень от многих факторов и часто нет вины женщины в том, что у нее не выходит надолго или что она сразу не нашла быстро себе мужа, пока еще девственница. Так почему она в таком случае должна терпеть, страдать или довольствоваться только мастурбацией в ожидании его единственного?!... Мне кажется, что должно быть равноправие.

Это сообщение отредактировал qwertun - 24-11-2008 - 02:33

Что интересно , такие прогоны я слышал не раз , только от бап.
Вот скажите мне , равноправный Вы наш , какие варианты если женщина забеременеет в процессе поиска?
1.Аборт?
2.Безотцовшина?
3.Женить на себе парня? (А как он может быть уверен что именно он отец - женщина же в "поиске"?)
Я уже не беру моральный аспект когда твою жену перетрахали все кому не лень?
Вы понимаете что семья это не только любовь но и УВАЖЕНИЕ?За что УВАЖАТЬ жену которая понимает только желания своей хотелки и раздвигает ноги перед другими мужиками?
За что уважать толстуху которая жрут булочки как и отращивает сало?
За что уважать курящую беременную сучку которая травит своего ребёнка?
Вы серьёзно думаете что если мужчина скажет "я зарабатываю мало денег" потому что у нас равноправие - невесты выстроятся в очередь? Или "я выпиваю и трахаюсь с кем ни попадя потому что нахожусь в поиске вкусного напитка и подходящей женщины" и его поддержит стройный женский хор?
Вы сами-то хоть верите в ту фигню про которую вещаете?Или равноправие это по-вашему если муж выпил 200гр , то и жене надо наливать не меньше?
ПРАВА , да одинаковые должны быть у всех!Но есть у КОГО-ТО право пердеть на у меня на кухне? Безусловно!Только кем он будет если воспользуетесь этим правом как не ЗАСРАНЦЕМ?

Виол...хотелось бы конечно услышать, каким образом выбирают обычно дамы... ничего,что спросил?))

Я сейчас об обоюдном выборе , а не об одностороннем. Собственно, имела ввиду, что мало только того, что мужчина выбирает такую вот идеальную для себя женщину, надо ж еще чтоб и она его выбрала))). Я говорила применительно к конкретной ситуации. Тут просто человек думает наверное, что эти самые девственницы только вот сидят и ждут пока такой как он придет и выберет. Идеальная в его представлении женщина ( красивая, умная,хозяйственная....ах да....еще блондинка и девственница) захочет видеть рядом с собой идеального мужчину ( в большинстве случаев - бо бывают , конечно, исключения). И ей вовсе не улыбается, чтоб мужчина шлялся направо и налево, мотивируя это тем, что ему можно, бо он МУЖЧИНА)))

А выбирают как? Дык это у каждой индивидуально, я ж не могу за всех сейчас ответить))) И даже за 50% не могу... ( не то, что тут люди за 99% отвечать могут) Кто-то чувствами руководствуется, кто-то соответствием каким-то там своим требованиям, кому-то материальная сторона обязательна к рассмотрению....НО чтот мне все равно кажется, что идеальная женщина ( понимая прекрасно то, что ее таковою считают) всеж поищет мужчину себе под стать)

Это сообщение отредактировал Виола Н - 24-11-2008 - 14:31

да не,это все понятно...я про технические приемы выбора и поиска партнера...))) выбирают то как? подходят и говорят,милый,я тебя выбрала...или "стрельба глазами" эдакий унифицированный приемчик...
и имеет ли покАзанная заинтересованность в мужчине вполне определенное последствие для женщины...?))

ну...для это в аресенале у мужчины есть определенные методы...как говорят, вода камень точет...))

я понимаю...что это ей не нужно...НО, для этого мужчина и ищет себе даму,чтобы не шляться направо и налево...а ты думала для чего?)) ведь все же активным поиском озабочен мужчина...НО,никак не женщина...поэтому сколько и кого было у мужчины,обычно в расчет не берется...

Так тут опять же у каждой свои приемчики)) Ест женщины, которые первыми знакомство с интересным ей мужчиной завязывают)) есть те, что аккуратно ведут к такому решению мужчины, не показывая заинтересованности( разве только легкую) , но и не отвергая ( эти любят, чтоб их завоевывали, хотя впринципе для себя этого мужчину как потенциального партнера уже отметили))). Кто-то просто занимает позицию наблюдателя и томно глазками стреляет)))

Но всеж если мы говорим об идеальном мужчине для идеальной женщины, то его ж так просто не увидишь...по сему , наверное, за ним сразу наблюдают))

Дык я ж про эту тему говорю , а не в целом)) По жизни то понятно как происходит - вне брака добирают то, чего не хватает) А при здоровых отношениях в семье про "лево" мало думают.

Ты думаешь они поймут?
Для секса - выбирает женщина , сомнений нет.
А вот дляя замужества - мужчина , и попробуйте убедить в обратном!
Так вот , женщина не выбрала мужчину для секса , а сексуется с кем-то другим .То , соответственно , и мужчина стоит перед выбором - жениться на девушке что предпочла других либо жениться на той девушке что предпочла для секса только его .Какие у него шансы в первом и во втором случаях?

Это сообщение отредактировал Tangenius - 24-11-2008 - 15:20

Угу , щаз , может она.Ты уверен что женщина ОДНА без материальной помощи мужчины , я уже не говорю про моральную и остальное , может просидеть 3 года с ребёнком, а тем более вырастить его одна?Много ты таких женщин знаешь? Если может (ну допустим Пэрис Хилтон - у неё бабла как у дурного фантиков) - вопросов нет , пусть трахаеццо на здоровье , а если не может? Какую благодарность получает мужчина ЖЕРТВУЯ своей свободой и деньгами?
Оттраханую другими , но почему-то никому из них не пригодившуюся в качестве жены и матери детей шалаву? Хорошенький приз!За такую морковку нехай на задних лапках чмошники и лузеры скачут!
Если мужчина растит всех своих детей -кто его осудит , пусть хоть десяток от разных женщин!Равно как и женщина - если она одна растит своих детей от разных мужчин - вперёд (правда вопрос каково детям без отца) , проблема возникает именно тогда когда женщина когда молодая трахаеццо с одними , а когда выходит в тираж пристраивает своё подержаное тело на шею какому-нибудь лошку который всю молодость продрочил , а под старость рад хоть кому-то присунуть.
И тут уже мужчине выбирать кем ему быть - то ли лошарой подбирающими за остальными , то ли "орлом" который трахает молодых симпатичных девушек и выбирает среди них себе жену.

Это сообщение отредактировал Tangenius - 24-11-2008 - 18:30

Это каждая из них решает для себя сама. И она же сама пожинает все плоды своего решения. Что вы так переживаете за других? Чужие лавры не дают покоя?

Так рассуждают те, кого никогда не приглашают на участие в подобном процессе и кто вечно остается не у дел. Так не берите замуж такую, это же ваш выбор. Только ряды "девственниц до свадьбы" редеют, так что не обессудьте, что ваш выбор сокращается...

А за что тогда уважать мужика, большинство из которых (из нас) набегалось по старым и молодым бабам до женитьбы? Только за то, что у мужика не видно, что он бегал по бабам и трахал любую дырку, которую удавалось на это уговорить, точно также ублажая свою хотелку?

Мало мужиков, отращивающих сало?

Мало мужиков, которые травят дымом и себя, и окружающих?

Правильно. Поэтому мужики все это делают молча. Точно также наверное должны поступать и женщины. Тем более, что гименопластика сейчас стоит не слишком дорого.

Только если ей нравится водка, она способна их осилить и потом нормально собой владеть как человек.

А вы уверены, что он ею жертвует?... Если посмотреть статистику, то большинство мужиков гуляют от своих жен, будучи в законном браке. В процентном соотношении мужей гуляющих от жен на порядки больше, чем жен, гуляющих от мужей. Так собственно ради того, чтобы заполучить такого гуляку девушка и должна сохранять себя для мужа? Мужчина должен гулять до брака, собирать всякую грязь, должен гулять в браке, дальше собирая всякую грязь, а женщина должна как агнец божий быть невинной и ожидать его дома верной женой, ублажая все его прихоти? Нет, это на равноправие как-то не тянет...

Я за них переживаю ничуть не больше чем Вы.Тему топика читали? Я объясняю почему девушку считают ШАЛАВОЙ и почему доблести в этом никакой нет!

А так рассуждают кто рады хавать дерьмецо нахаляву вместо того чтобы приложить какие-то усилия и найти нормальную девушку

Абисняю.Если "мужику" как Вы выражаетесь любая девка даст он кто по-вашему лошара и никчёмный поц?Ну-ну , странно только что девушки почему-то считают по другому и дают ему.

И это по-вашему плюс?За толстыми и лысыми девушки в очереди стоят? Почему же считаете что со шлюхами должно быть наоборот?

А что мало наркоманов , алкашей?Это повод уподобляться? Если кто-то насцал у вас в лифте вы тоже насцыте?

А смысл? Чтобы доказать что она как мужчина?Так те кому мужчины нужны в педерасты записываются а не женятся!

А это вообще женская логика! Т.е. если ты всё-равно умрёшь - давай бухай , колись , результат-то один...Ради чего напрягаться?
А ради чего тогда напрягаться мужчине - зарабатывать деньги , строить карьеру , обзаводиться квартирой - фигли по вашей статистике всё-равно разводиться?(больше половины разводятся кстати и не в последнюю очередь из-за того что мудчине нет смысла особо стараться ради очередной шалавы)
А когда жена гуляет , а мужа хочет чтобы "не пил , не курил и цветы всегда дарил" - вот ИМЕННО ЭТО НА РАВНОПРАВИЕ НЕ ТЯНЕТ!
Хочешь быть как мужик - пить , гулять и трахаццо - гавновопрос , но тогда с тебя и спрос будет как с мужчины: зарплата , карьера , жильё.А если у тебя ничего этого нет а в багаже только прожиг по клубам , так и муж соответственно "равноправию" волен свои деньги тратить на других шлюх таких же как она , не лучше и не хуже.
P.S.Меня вообще удивляет откуда сейчас столько повылезало голубизны , подкаблучников , слюнтяев и прочих недо-мужчин с женскими мозгами? Неужели начинает сказываться последствия безотцовщины и тотального феминизма в 70-90-е?
И если бы раньше такие сидели бы и помалкивали в тряпочку из-за того что их бы зачморили как только они откроют рот , то сейчас эту бапскую муть проповедуют на каждом углу!И что интересно многим уже промыли мозги!Многие мужчины уже согласны хавать ту ментальную блевотину что готовят им "находящиеся в творческом поиске шлюхи"

Это сообщение отредактировал Tangenius - 24-11-2008 - 21:14

ну..это вы сами проводили научное исследование? не сказал бы, что уж разница большая. просто вот женщины не любят это афишировать в отличие от мужчин.

Скажу, что по всей видимости это выражение взялось от туда же, откуда и мужик - кобель, а женщина - выбирает...

В том-то и дело, что как правило большинство мужчин в семейной жизни большие ходоки налево, но при этом зарабатывают не так много. Как правило солидным бизнесменам некогда этим заниматься, иначе потеряют весь свой бизнес к чертям. У настоящих топ-менеджеров уже другая проблема - сексуальный синдром менеджера, когда большая финансовая ответственность давит на мозги настолько, что не позволяет нормально расслабиться в сексе и получить удовольствие. Уже начинает не стоять, простите. Куда уже им прыгать и скакать по бабам, как делает большинство "чудозарабатывателей". Все эти гуляки, "обеспечители семьи" как правило даже не способны снять номер в гостинице, чтобы встретиться с женщиной на стороне. Все ищут бабу с квартирой для траха. Пообщайтесь с женщинами, они вам расскажут, как большинство этих семейных обеспечителей стараются прокатиться за их счет при знакомстве. Это им просто кажется, что принеся домой копейку, они кого-то облагодетельствовали и обеспечили ею. По-настоящему в России зарабатывают единицы, чтобы действительно и семью обеспечить выше головы и любовницу. А гулять-то на стороне при наличии жены, бегать по бабам, теряя портки, хотят все! Сравните статистику по обеспеченным мужчинам России и по гуляющим на стороне мужьям! Вы сразу увидите огромный перевес в сторону последних.

А хамов на свете было достаточно всегда. Как правило из числа неудачников, которых даже самые честные, распрекрасные девушки-девственницы чуют за версту. И не только не соглашаются замуж за таких выходить, но даже в туалет ходить на одном поле. Если уж таких сразу раскусывают даже неопытные девушки, то что говорить о тех, кто хоть немного разбирается в мужчинах. Ясное дело, что и такие девушки дела с такими не имеют. Вот и ходят сливать свою злобу по конференциям, да писать моралисткие опусы.

Есть у меня один такой друг. Он меня старше немного. Было время, когда он был женат, а я еще нет. Как-то зашел ко мне в гости, я был с одной девушкой со свободными взглядами. Жена его была на даче. Мы вместе с ним трахали ее по очереди. Конечно он меня просил не рассказывать жене. И я конечно никогда ничего не рассказывал и не расскажу. Компания у нас одна. Когда сейчас встречаемся семьями, он часто любит опять читать мораль про господние заповеди, про шлюх, про проституток, разложение нравов и т.д. Обычно в такие моменты я просто молчу и иногда кидаю на него взгляды. В душе мне становится смешно и я думаю:"И этот человек читает здесь мораль!...". И плывет картинка перед глазами, как под утро мы засыпали втроем в одной постели - она между нами, а он держал ее рукой за голую грудь. Иногда дабы не рассмеяться, я просто в таких ситуациях ухожу в другую комнату.

Вообще хочу заметить, что каждому свое. Я например больше всего ценю в отношениях доверие. Возможно, что другие мужчины больше всего ценят в отношениях свои амбиции, самолюбие. Таким конечно важно был ли кто-то еще до них в половом отверстии их жены, все остальные человеческие аспекты межличностных отношений для них не имеют никакого значения. Только в таком случае надо понимать результаты такого подхода. Все женщины, с которыми я долго общался, мне доверяли, как доверяет мне сейчас моя жена. Для них я всегда был (и для жены сейчас) не только мужчиной, но и лучшим другом, которому можно доверить все, даже больше чем подругам. При другом подходе женщина никогда не сможет считать вас другом, даже самая девственная и невинная. Зная вас, она всегда будет обдумывать каждое слово в общении с вами. И обо всех ее проблемах, неприятностях, да вообще любых действиях вы будете узнавать последним. Увы, в этой жизни за все надо платить! И за подобное отношение к женщине тоже придется расплачиваться таким недоверчивым отношением с ее стороны.

Чувствуется сразу парень разбирается в жизни "серьёзных бизнесменов" а заодно и прочих топ-менеджеров!Что интересно этот же человек ничуть не стесняясь пишет строчкой ниже Все эти гуляки, "обеспечители семьи" как правило даже не способны снять номер в гостинице
Интересно , что за бизнес мутят эти бизнесмены с топ-менеджерами что у них денег даже на гостиницу нет? :-)
Люди , кто после этого ещё сомневается что это писала не баба? :-) Значит мужчины у нас плохие? Я ещё удивляюсь как это Вы удержались от коронной бапской фразы "все мужчины - казлы" :-)
Вотзникает ТОЛЬКО ОДИН вопрос: ЕСЛИ МУЖ ТАКОЙ ХРЕНОВЫЙ , что ж замуж за него шла? Чтож не разведёшься , лучше себе не найдёшь?А?

А это вообще классика бапского мышления!Привести какой-то абстрактный пример и на основе его построить теорию.

Ах вон оно что...Деньги тоже на доверии отдалживаете?Расписочку не просите? Интересно кому - тому кто не отдаёт или тому кто возврашает?А с чего бы то вдруг вы не доверяете тому кто не отдаёт? Ах репутация? Почему в случае с шалавой Вы надеетесь что будет по другому?С какого перепугу она будет с вами когда она как тот колобок - "я от дедушки ушёл , я от бабушки ушёл"?Такой классный пацан и пиписка длиннее чем у других? Ну-ну... :-) А как Вы думаете что будет если она найдёт у кого толще? :-)

Это сообщение отредактировал Tangenius - 24-11-2008 - 22:18

Блин , Лёха , ну ты и нудный!Последний раз специально для тебя объясняю.
Возьмём 100 парней.И скажем 10 красивых девушек.На этих десяти не против были бы жениться скажем 50%.Ну или если тебе больше нравится 20%.Ок?Остальные 80% скажут что им недостаточно что жена была бы красивая , 20 % нужна умная и красивая.Выбираем среди потенциальных невест только умных , остальным досвидания.Осталось 5 девушек.Что имеем? За калькулятором сбегал? Прально 40% парней эти 5 девушек устроят так как они и красивые и умные.Идём дальше.Я не слишком спешу? Так вот у нас осталось 60% требовательных парней которых не устраивает что жена умная и красивая , скажем половине из них надо чтобы жена была заботливая и не рушила им мозг.Иначе какой прок от красоты и ума если она всю плешь проест?3 девушки такие , а две - истерички.Истеричек в сад.Что имеем среди женихов? Прально 40 плюс 30(половина от 60) =70.
Иными словами 70 парней из 100 не отказались бы жениццо на красивой , умной , заботливой и не капающей на мозг девушке.А 30 не отказались бы , но у них есть обязательные требования к невесте при выполнении которых они женятся.Одному их них , скажем нужна жена только с 5-м номером груди иначе он не согласен.Для другого важно чтобы жена умела делать мацу иначе мама не разрешит жениться.Т.е. ему попалась умная красивая девушка с прекрасным характером , но если кошерную пищу готовить не умеет он её пошлёт.Итак , среди этих 30 то чтобы жена не была шалава важно для 20.т.е. если ему попадётся красивая заботливая и умная проститутка , то матерью своих детей он её видеть не захочет, предпочтёт может быть тогда некрасивую умную и заботливую , но порядочную.
Сечёшь мысль?
Что в ИТОГЕ? Из оставшихся 2-х умных красавиц с прекрасным характером , одна из них к сожалению - ШЛЮХА..Её - нахутор!Осталась ОДНА финалистка!Она устраивает как жена 90% парней.Остальных 10% она не устраивает по следующим причинам:
1."у неё небольшая грудь, женюсь только на девке с пятым номером"
2."она выше ростом чем я"
3."она не еврейка"
4."я голубой"
5."а я хотел блондинку"
6 "а она делает минет с проглотом? Нет , ну тада я не согласный!"
7."она не нравится моей маме"
8."она носит очки, нахрена мне жена которая носит очки"
9."она не разбирается в компьютерах и не играет в воркрафт"
10."а я ваще передумал жениццо"

Надеюсь на этот раз я тебе объяснил.Если и на этот раз не понял - просто поверь :-)

Это сообщение отредактировал Tangenius - 24-11-2008 - 22:23

И возникает логичный вопрос: А с кем они "гуляют" неверные мужья? Друг с другом чтоле? :-)

Ок , давай разберём твой пример.
Сам же пишешь только с завода(читай-познакомился с девственницей.)
Тебя что-то не устраивает в машине (читай в девушке).
Продаёшь и покупаешь б/у?
НЕТ!Сам же пишешь что делаешь тюнинг!
А теперь смотри дальше.Кто-то взял машину сделал тюнинг , но потом решил купить иномарку - там и подушки и подогрев и все дела.Купишь у него подержаную? Хм , но в таком случае тебе надо будет заплатить цену машины плюс те деньги что он потратил на тюнинг.НО!Он поставил кожаные сидения , а тебе они нафиг не нужны.Ты хотел турбину!Он поставил ксенон , а тебе нужны противотуманки , ун засунул сабвуфер , а тебе надо картошку с дачи возить.И что делать? ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ!Следовательно тратить ещё больше денег!А зачем? Если можно взять НОВУЮ и сделать всё как надо ТЕБЕ!

Лёха , я понимаю что ты в другой команде играешь , но в бизнесмена или топ-менеджера который не знает как это делается/стесняется это делать верится ещё меньше чем в бизнесмена без денег :-)))))))
Пью!

Если не умеешь понимать написанное, то объясняю по-простому. Большинство мужчин-гуляк не могут обеспечить семью по определению. Они не являются бизнесменами и не могут себе позволить снять даже гостиничного номера, а не то что обеспечивать своими копейками семью. При этом они тут нам заявляют, что великие обеспечиватели семьи и жены, за что она их должна ценить, быть нетронутой девственницей и позволять им ходить налево. Они видите ли пожертвовали своей свободой. Вместо того, чтобы читать всем тут мораль и лить крокодильи слезы в каждой теме о том, что кругом одни шлюхи, которые не заслуживают того, чтобы быть с лучшим в мире мужчиной на свете, - лучше поучиться нормально общаться с девушками, ухаживать за ними, добиваться их. А ходить и ронять слюни, завидовать тому как другие умеют уложить девушку в постель, фантазировать о жене нетронутой девственнице, которая будет благодарна по гроб жизни мужу, видеть во всех женщинах шлюх, - это неблагодарное, неперспективное и пустое занятие. Никого тебе не удастся убедить, даже если ты десять раз напишешь слово "бабский" через букву "п". Это будет принято на ура только в дворовой компании малолеток, тусующихся в подворотне. А здесь взрослые, знающие жизнь люди. Так что ошибся адресом.

Лёха , вот ты , вроде , умный парень...Вот где , где я написал что недевственница= шалава? Найдёшь , проставляюсь!
Опять-таки про парней.Ок , допустим всем похрен девственницо она или нет.Это отменяет тот факт что они хотели бы женицо на красивой?Ты понимаешь что если девушка страшная то её согласится взять в жёны только каждый десятый , а если красивая - каждый второй.С этим фактом ты будешь спорить или опвть начнёшь орать что не каждый десятый , а каждый двенадцатый и не каждый второй , а два из трёх.Если начнёшь , то фсё блин , устал я те что-то обхяснять если ты сам понимать не хочешь!
Пкасательно вдовы.Она девушка или уже женщина в возрасте? много ты 20-ти летних вдов видел? Если она тебя устраивает - женись на вдове , я что против?Если у неё будет два мужа и соответственно она трахалась только с ними - она по моему разумению НЕ ШАЛАВА.Аналогично если у женщины 5 мужей и она трахалась только с ними 5-ю - она НЕ ШАЛАВА.А вот если мужа ни одного не было , а парней несколько - она шлюха без вариантов , нравится тебе или нет , ибо она трахаеццо , а замуж её не берут.Подумай на досуге с чего бы это вдруг?

Как же тебя понимать если ты сначала втираешь про бизнесменов , потом почему-то приплёл импотентов , а закончил вообще заупокой- про то что ищут с квартирами?
Так ты говоришь что гуляки не могут семью обеспечить? Ок , примем твою версию.Что получаеццо муж плохой , гуляет , не обеспечивает но хочу быть за ним замужем? Чё не разведёшься , хорошего не найдёшь?
Смотрим на ситуацию со стороны "гуляки".Гуляет , трахает девок , ответственности никакой...Скажи , ему плохо? Он страдает и мучается бедный , не спит ночей , а потом идёт рыдая трахать бап? Так чтоле?Ему ЗАШИБИСЬ!Он КЛАССНО УСТРОИЛСЯ!А теперь посмотрим на семьянина- пашет как конь , деньги в семью , по бабам не ходит.Какие бонусы он может за это получить? Жену- шалаву? Я описал коленки от смеха!

Ха , учитель жизни , блин!А может всё-таки учительница? Признайся уже :-)

Вот именно , зачем мне доказывать лузерам что они носят ношеное , а трахают брошеное?Это лузерам надо доказывать себе что их б/у "тюнингованая" девятка лучше чем Мерс из автосалона :-)
P.S. Если тебе надо подъехать на такси , будешь капризничать что поедешь только на БМВ или на Мерсе? нет конечно.Так и в жизни - если уель потрахаццо , какая разница шалава-не шалава?
А если себе машину будешь покупать? Бу с непонятной историей возьмёшь или новую из салона? Так почему с девушками думаешь получится наоборот?
Чтобы там не говорили , но не видел я НИКОГДА в жизни чтобы жён на Ленинградке искали!

Это сообщение отредактировал Tangenius - 25-11-2008 - 00:19

Т.е. переводя аналогию на девушек : трахает целок , а потом отфутболивает? :-) Ну правильно , если целка ему не подошла , хай на ней лохи женяяццо , а он себе свеженькую найдёт :-)

да хотя бы вот)))) Чем не цитата)))

О...как раз и я об этом. Только это бесполезно все)))) В таких случаях лучше не обращать внимания - глядишь попустит со временем)

Это сообщение отредактировал Виола Н - 25-11-2008 - 00:26

Уху , в переводе на девушек - жених поручил трахнуть невесту свидетелю :-))))

Лёха , а на этот раз ты меня огорчил.Я понял что ты нифига не понял.Найдёшб шде я написал "99% мужчин предпочтут девственницу" получишь от меня гтуку баксов.Тогда и продолжим разговор.Если не найдёшь , я дкмаю тебе стоит пообщаться с Виолой Н , она тоже любит опровергать придуманое ей же самой.

Уважаемый, "машина без пробега" - это целка :-)

Как мужчина - лошара.если даже несмотря на свой баблос его жену сначала Сафин бесплатно оттрахал , а потом уже Ромина очередь за отвисшие сисьги подержаццо (фотки посмотри , да)

Нет , не любая.
Если она замужем за своим первым - какая же она шлюха?
Если у неё только один парень и они просто ещё не поженились - тоже НЕ шлюха.
И первая и вторая "не девственницы" и не шлюхи!
За какой базар мне ещё тебе ответить? :-))))))))

Я суть постов не исправляю по их смыслу , просто у меня клавиатура без русских букв , пишу вслепую , поэтому много ошибок , к тому же чтобы не писать несколько постов - просто добавляю ответ в старый иногда.

Блин , Лёха , не начинай , я тебе расжевал уже всё и в рот положил.Даже пальцем потпихнул чтобы глотал скорее.
Если я напишу что 1 процент хотят жениццо на страшной дуре выедающей мозк и шлюхе , согласишься? Согласишься что между первым и вторым - два порядка разницы? Ну и всё , расслабься , видимо математика это не для тебя наука , тебе вот гайки покрутить и на недевственнице жениццо.А я так уж быть возьму себе самый геморрой - трахать целок , если мне что не подойдёт - дам знать , мож тебе в жёны сгодится.


Лёш , вот ты бы на какой девушке хотел бы жениться? Напиши 4 качества. и я тебе докажу что ты попадаешь в 99%

Это сообщение отредактировал Tangenius - 25-11-2008 - 02:24

Для тех кто не только не знает математики но и плохо читает напишу жирными буквами:Нет , не любая.
Если она замужем за своим первым - какая же она шлюха?
Если у неё только один парень и они просто ещё не поженились - тоже НЕ шлюха.
И первая и вторая "не девственницы" и не шлюхи!

Что не ясно? И первая и вторая НЕ ДЕВСТВЕННИЦЫ и в тоже время НЕ ШЛЮХИ

Нет. за меня можете не переживать) Меня и в реально жизни то оскорбить вряд ли у кого выйдет, А уж про форум - так то вообще из области фантастики)

А Вашу аналогию понимаю , иногда такие примеры выискивать приходится да так на пальцах показывать, что уже чего только не придумаешь))))