мужчина-Казанова,женщина-шлюха...

Виол, ну во-первых практически все без исключения девушки тут на форуме утверждают,что для женщины секс не отделим от чувств...)))

во-вторых,практически все без исключения девушки, опять же тут на форуме, утверждают,что совершенно ничего не собираются делать, для того,чтобы увлечь мужчину в постель...)))

ссылки нужно?))
вот эти два постулата достаточно,чтобы утверждать, что женщина превращается в другое существо, увлекаясь тем,что ты называешь беспорядочными связями...)))

Ну по первому пункту вопросов нет, хотя если секс и чувства взаимоствязанны - то почему можно назвать ее шлюхой? Близость с любимым человеком, возможно потенциальным супругом - это плохо? Может не надо будет сотни партнеров перебирать, а первого-второго хватит для выбора . Это ж индивидуально) Мужчина тоже выбирает. И у каждого критерии выбора разные. Я вот с сотрудниками своими часто общаюсь. Были темки про выбор. Один говорит - выберу девственницу-неопытную, будет на меня богу молится, стирать-убирать, а ежли в постели бревном окажется - по бабам пойду. Главное - что дома суп да порядок. Другой говорит - а я красивую, сексуальную и ненасытную хочу, чтоб не было потом с сексом проблем и не надо было приключений на зад искать. А третий - а мне пофик кто она будет, лишь бы я ее любил и она меня.... У девушек критерии выбора тож разные...

А по второму пункту не поняла. Эт в смысле ничего не буду делать, для того, чтоб увлечь мужчину в постель? О чем именно речь?

Никогда человек как биологический вид не сможет контролировать свои инстинкты полностью. Он может их сублимировать, перенаправлять, но не тупо подавлять. Подавление инстинктов природой наказывается срывом крыши и пропиской в дурдоме или на кладбище. Инстинкт продолжения рода здесь делит первое место с инстинктом самосохранения. Моногамия с точки зрения естественного отбора неэффективна , т.к. понижает вероятность выживания вида. Человек с его идиотскими претензиями на царя природы возомнил, что к нему это не относится. Вот только обсуждение этой проблемы идет уже тысячи лет, а воз и ныне там. Стукают по клаве то же самое, что писал Шекспир еще гусиным пером. Честно говоря это странно. Те же тысячи лет назад человек пришел к понятию золотой середины в Европе, великого предела между Инь и Янь в Азии, а один хрен до сих пор + -, да-нет, черное - белое, девственница - шлюха, любовь - ненависть. Жизнь гораздо более многопланова и многообразна, чем тупая двоичная модель. Может все таки поискать что-нибудь новенькое вместо старого доброго :"Молилась ли ты на ночь Дездемона?"

Ну вобще то я не шотландец и юбку не ношу. Про моногамные виды млекопитающих поподробнее пожалста и если найдете таковых, то их процентное соотношение с полигамными. Про колбасу только больше не надо - я сегодня без обеда работаю.

Виол, о том и речь...)) когда у женщины беспорядочные связи,это и говорит о качестве ее чувств...ты ж соглашаешься с этим постулатом...

речь о том,что женщина ведомая...и спит с тем,кто ей предлагает...а не с тем,кого она добивается...
кстати,тема была моя одноименная по-моему на женском...))

Я чуток не о том речь веду. Смотри, допустим женщина после неудачных отношений, после болезненного разрыва с любимым НЕ хочет пока серьезных отношений с мужчиной. И не хотеть она того может год, два, три. До того момента, когда встретит своего избранника. НО сексу то она хочет....Бо уже привыкла к регулярному и наступает примерно то, что мужчины зовут сперматоксикозом))))) Ей что только про самоудовлетворение думать? Если на ее пути встречается мужчина, который й не противен вызывает симпатию и сексуальное желание, и планируется секс на раз или более, можем ли мы ее судить за это? Не думаю....Она ж не прыгает бездумно на любого человека, у которого член ( прости ) в штанах?

По второму вопросу Женщина спит же не со всяким , кто предложит, а только с тем желание которого сама поддерживает и сама того хочет. Если давать всем кто попросит - эт другой расклад =)))

извини конечно,Но честно говоря я не очень понимаю выражение "не хочет серьезных отношений с мужчиной"...))) а с кем она хочет...? ни с кем? по какой причине...?))
если ее предали...то это одно...если у нее сомой все перегорело,то это другое...по-твоему получается брошенная женщина, отличается от просто женщины и способна заниматься сексом без чувств...
т.е. все те женщины,которые на форуме тут отстаивают свою независимость в плане сексуальных отношений и имеющие по нескольку партнеров - суть БРОШЕННЫЕ женщины...однако,как ты повернула...

интересно,а просто женщины секса хотят...?))) или эти женщины,просто секса не хотят...а сначало хотят кофе и рестораны,подарки и цветочки...объясняя это тем,что без чувств немогут...а потом...)))) они хотят секса также,как те,брошенные женщины...мило однако...или не так?

честно говоря я не в курсе про что ей думать...нарисовывается 100% противоречие...))

не...никто ее осуждать совершенно не будет...у всех свои дела и остальным не до этого...))) только,вот такой женщине не стоит рассуждать о том,что ее сексуальность завязана на чувствах...оказывается то совсем не на ней...а на "спермонехватозе"... оказывается есть такое у вас расстройство...
надеюсь то теперь вам гораздо легче понять мужчин,у которых действительно либидо,мало связано с чувствами...и вот как раз то мужчины,говоря твоими словами "если встретят на своем пути женщину,которая вызывает симпатию и сексуальное желание" планирует секс на 1-2 раза...по-моему мы больше на это имеем право...

эх...как жаль....))) представляешь как бы было клево...девченки сами,без понуканий и уговоров,прыгают на член...

Виол...ну тебе не смешно...а кому женщина дает то,конечно тем,кто просит...она же не дает тем,кто не просит... ей и в голову не приходит,что можно предложить заняться сексом самой,понравившемуся ей мужчине...

Честное слово...вроде как 27 лет живу и ни разу секса у меня не просили. Ну никто не говорил вот так прямо - пошли в койку)) Оно как-то само собой получалось. Завязывались отношения, некие чувства и потом - секс. И даже если допустить секс на первом-втором свидании (хотя у меня такое раз только было - и то уже 8 лет в браке с этим человеком живу) то там тоже просто наступает благоприятный для того момент....Я чет даже представит не могу.. Он ей : " Привет! А не хочешь ли большой чистой любви ( см. - сексу) Она : да ладно, черт с тобой...пошли уже)))) И они, взявшись за руки пошли в кусты ( кровать, машину, лесопосадку...нужное подчеркнуть))) Никто ни у кого не спрашивает в большинстве случаев. Кто-то начинает первым ( и не факт , чт мужчина) а кто-то отвергает либо принимает игру))))

Во-первых, я сказала
пока не хочет и не важно - кто бросил, он ее или она его. Если люди расстаются значит отношения н сложились и человек не получил того что хотел. Если расстаются два небезразличных друг другу человека вполне етественн, что то больно. И первое время не хочется даже думать о серезных отношениях и еще одной любви, еще одних отношениях. НО равнодушие к мужскому полу то не наступило?
А по поводу брошенных - я просто привела один из множества примеров Ну не буду ж я тут все возможные варианты описывать)) Тут форума не хватит)

Тут еще много в твоем посте для меня странных моментов..позже отвечу...устала

Это сообщение отредактировал Виола Н - 29-11-2008 - 01:12

думаю лукавишь...)) уж,ежеле с постоянным партнером 8 лет прожила,то уж хоть один то раз,да он просил тебя что-либо сделать...))) а уж намекал то наверное не раз...только разговор то не об этом совсем...

а наступает благоприятный момент это как...? темнеет...? или вы вдруг одни остаетеся в комнате...?)))
если выкинуть слово "секс",то у тебя получается два слагаемых..."отношения,некие чувства+благоприятный момент",ну и как это противоречет тому,что я говорил...? Виол, вы не готовы создавать этот "благоприятный момент", об этом речь...))) поэтому,твоя девушка,которая страдает "спермонехватозом",как раз и выбивается из женской субтильности... и заслуженно называется известным тебе словом...)))

Виол,неужеле ты не разу не увлекала мужчину без лишних слов в кусты,кровать,машину...? нужное подчеркнуть)))

интересно,вот я и хочу от тебя добится,как же начинает первой эту игру женщина...?)))

Ну ты сравнил однако. 8 лет в браке прожив - это одно. Тут можно без стеснения просить о чем угодно. Я тебе говорю про практически незнакомого мужчину. Сидит пара в ресторане , а он ей и говорит..."Вот щас чай допьем, поедем ко мне и ты мне минет сделаешь?"

Дык у каждого по разному.... кто-то там в парке на лавочке сидел темно...птички поют...музыка где-то играет.... и тут уже пошли поцелуи-объятья, плавно перерастающие во что-то более страстное))) Кто-то проводит девушку домой, та его на чай приглашает.. и тут уже по месту пошло поехало. Так - эт вполне реально. Более реально чем он ей на втором свидании скажет - " А пошли к тебе, щас будем сексом заниматься"=)))

Отчего ж...увлекала.. только своего, родного так сказать..))) А с другими..ну дык просто видать не было у меня таких длительных воздержаний, чтоб мужика насиловать где-попало))))

Так же как и мужчина, недвусмысленное поведение, поцелуй... такое вот " нечаянное прикосновение".... и ты думаешь многие останутся равнодушными?

а что,это сильно меняет смысл...?)) твое "пока" лишь условно во времени...смысл остался...

ну естественно...только при серьезных отношениях,женщина за свой секс начинает требовать что-либо...а когда отношения не серьезные,то требовать не имеет смысл...? так? тогда как же мужчине нужно относится к женщине, плохо...? чтобы она не дай бог подумала,что здесь возможны отношения...

вот и мне непонятно...вроде равнодушия не наступило...а вот "сперманехватоз" прихватил за одно место... а где же он раньше был...?)))

Ну дык я предпочитаю честность в любых ее проявлениях. Если б нужен мне мужчина только был для услады на один-два раза, я бы обозначила свою цель. Секс без обязательств и разошлись как в море корабли))) БО нет такой фишки - голову людям морочить)))

А то то каким местом сюда лепится? Отношения ж не только из-за нехватки секса рушатся..Много нюансов) Бытовуха банальная, разные взгляды на жизнь, несостыковка характеров, невозможность находить компромиссы, предательство и неуважение друг к другу и т.д.

то он, в моем понимании, нечистоплотен и несерьезен, плюс его "несет".
И никакие теории меня не убедили и не убедят в обратном.

да это не я, а ты пример себя привела... а чего сразу в ресторане...?))
а не хочет ли дама,раз у нее "спермонехватоз" пригласить мужчину к себе домой...?))) чего тянуть кота за хвост...

интересно,а как долго дама собирается ждать инициативы от мужчины...?)) отношения то ей не нужны...зачем лавочка в парке...? когда можно пойти сразу домой...без лишней суеты...

ну так наверное все же закономерно.что мужчины называют женщину определенным словом,если она разных и где попало... надеюсь теперь у тебя вопросов по этому поводу не будет...?))

Виол,это вот это, у тебя называется "благоприятным моментом"...?

Дык я ж уже говорила, что ежли прыгает на кого попало, где попало и как попало - тут из песни слов не выкинешь. Я вообще в той темке, собственно отписалась бо спорила с одним персонажем))))

Не мучай старую больную женщину)))) То я тебе писала о том, как женщина может начать игру.. а момент предвидеть нельзя ( разве что искусственно создать) ..там уж как карта ляжет)))

да не,Виол...суть тут в другом совсем...)) зачем есть один хлеб,когда можно с маслом...
еще есть такое понятие табу девственности, я уже писал об этом...)))

ага..."момент настал - прими гастал..."

Это сообщение отредактировал ya777 - 29-11-2008 - 01:49

Ну вот ежли у мужчин спросить - каждая ли женщин которую он хочет в качестве сексуального партнера им рассматривается как потенциальная девушка/невеста/жена? Нет....Может у ней внешние данные такие, что мимо не пройдешь...или в сексе она великолепна ( сразу не увидишь, конечно, но предположить можно) И у женщин может так быть. Вот блин пробуждает скрытые желания... хочется такого...а вот в качестве мужа не рассматривается ,бо :

1) Очень красив (нет гарантии что верен будет)
2) Абсолютно разные люди с разными взглядами на жизнь
3) Эх...елки-палки...ужо женат, а просто постоянной любовницей быт неохта

и так далее

ЗЫ : не каждый торт можно съесть целиком, а вот желание откусит лакомый кусочек может быть...а доедают пускай другие)))

Это сообщение отредактировал Виола Н - 29-11-2008 - 01:57

Терпение мое лопнуло. Модераторы уже уведомлены об очередном переходе на личности.

с мужчинами все понятно...)))

а вот с женщинами,не понятно...)))
вопрос 1-й(вновьдесятый) что она будет делать конкретно,чтобы заполучить понравившегося мужчину себе в постель...?))
вопрос 2-й вытекает плавно из первого...что получает женщина взамен секса?))

Никион,а где тут переход на личности...?)) той цитатой я возвращаю вас к вашему старому посту,где вы сетовали на то,что мужчина к вам не пристает...

так я и спрашиваю,если у нас равенство...как вы считаете и утверждаете,то что же мешало вам пристать первой...?

Тьфу блин.. .. ну откуда ж мне знать, что женщина конкретная делать будет. Есть жеж такие, что в лоб скажут..а есть и такие, что декольте до пояса ( снизу) оденет и будет ждать пока мужчина ентот е сам в охапку не сгребет и в постель не потащит ( и вроде его инициатива, и не без ее участия). В общем просто получит желаемое)))))

А нафик ей что-то взамен секса ели он ( секс тот) ей как раз и нужен? Удовольствие получит...а что еще надо? Чтоб не пил, не курил и цветы дарил? Дык это она и в отношениях получит, а тут просто секс нужен))))

а...понятно...т.е. дальше банального "я согласна" и "демонстрирования интимных мест" фантазия не идет...как-то бедненько...)) вам не кажется...?
Виол,как думаете, для мужчины будет достаточно,если он женщине скажет "я согласен" или начнет "демонстрацию"...?

вот оно...)) вот,где ларчик то открывается...т.е. если женщине не нужен секс,значит она будет ждать от мужчины ухаживаний...а если секс нужен,значит оказывается ухаживания не обязательны...)))

и выступления на форуме женщин,которые считают главным достоинством мужчины,это уметь ухаживать, означает лишь то, что секс со своей стороны они готовы на это ухаживание обменять...а на самом деле,могут прекрасно без секса обойтись...верно?

С чего ты взял, что готовы? ИМХО именно наоборот. Женщине приятно, что мужчина ухаживает, но со своей стороны она совершенно не собирается раскошеливаться на секс.

Слушай.. я те просто привожу пример.....А когда приводят пример, то часто называют один-два каких нит приема а не пишут научную диссертацию))) Да и кто ж вам щас раскроет все карты то? Я ж не спрашиваю о методах мужчины по завоеванию женщины)))) Ну не скажете же - то раз, да и мне не зачем знать - это два))))

Ты ж видишь до чего у нас разговор дошел. Эт я про секс на один раз) Тут ухаживания со стороны мужчины возможны но не обязательны. Ситуация та обыгрывается в зависимости от обстоятельств....Может и следует прелюдия в виде ухаживания, а может и нет... Да и я тут не глас всех женщин и как некоторые присутствовавшие ту ранее за 99% женщин отвечать не готова))))

Если то просто секс - то женщина может и не устраивать данного мужчину по всем качествам ( умна ,образована, хорошая хозяйка, верный надежный друг, мать его детей, чуткая и внимательная) , а лишь быть красивой и желанной....А в некоторых случаях просто женщиной...любой)))) то ж в зависимости от степени неудовлетворенности мужчины .Бо некоторые и в разовом сексе избирательны до предела)) А некоторым достаточно лишь принадлежности к женскому полу и более-менее симпатичной внешности. Некоторые мужчины и имя оной не удосужатся узнать)))

Так же и у женщин. Ежли планируются отношения - то она всеж будет более избирательна.

я взял из постов Виолы...))) Виола предлагает не осуждать женщину,которая не хочет отношений, а с этим и ухаживаний мужчины...(ибо отношений без ухаживаний не бывает)...а хочет просто потрахаться...без соплей и нюней...

хотя вот из твоего поста следует,что женщине наоборот нужны ухаживания,а без секса она может и обойтись...)))

Я бы по-другому сказала: Мне очень приятны ухаживания от данного мужчины и я буду поощрять их всячески, но это не значит, что я хочу секса с этим мужчиной, даже если он мне нравится, просто у меня секса достаточно с другим мужчиной.

А ухаживания и даже флирт... они вовсе не подразумевают последующего желания секса со стороны женщины. Но кайф от этого есть, и очень большой.

то есть возможна такая ситуация? мужчина нравится женщине..она принмиает его ухаживания, но при этом она занимается сексом с другим?

примеров и я могу привести...фантазия у меня тоже работает... могу такого напридумывать,что будешь сидеть в зрительном зале и хлопать в ладоши...))

Виол,какие карты...? у вас один козырь всегда на руках...которым вы в основном и пользуетесь...

а мне вот наоборот интересно...я поэтому и спрашиваю,ЧТО будет делать женщина,если хочет затащить в койку понравившегося ей мужчину...давай Виол выкладывай...

вижу,что согласилась с этим моим постулатом...))) лишний раз подтвердила расхожую истину...
"чем меньше мужчина идет на поводу у женщины, тем больше шансов у него на то,чтобы эту даму завоевать..." а слюнявыми простодушными бычками с их чувствами,женщины только крутят...

А ты предлагаешь ее осуждать? Тоесть когда речь не идет о постоянной смене партнеров, вечном поиске "кому б дать?", а просто о желании женщины как ты говоришь потрахаться ( иногда...ну бывают жеж ситуации, когда хочется, а не с кем в данный момент) без обязательств. Причем одна и та же женщина в разных ситуациях может поступить по-разному .С одним мужчиной она предпочтет романтику, свечи кучу красивых слов, а уж потом секс на одну ночь и наутро разбежались. В другой же ситуации она же может просто сразу же перейти к сексу. Ток не спрашивай как)))))

Для меня нет ничего странно в том, что как женщина , так и мужчина могут иногда заниматься сексом вне отношений. Осуждать я их стану только в ситуации, когда обещаются отношения и "все у нас серьезно", а на утро рукой помахали - и гуляй) . Другое дело что отношениями обычно женщины больше заморачиваются, а мужчина то как раз обычно этому раскладу рад))))

ну...это известный факт... и в простонародье называется "динамо"...Кирстен,оказывается Ты у нас "динамщица"...ай-яй-яй...

хе-хе.могу представить...))) купаться в лучах славы и всеобщего одобрения ужос как приятно... у некоторых это цель жизни...
только вот "ухаживания" и "флирт" разные вещи...флиртуют люди не затрачивая особых усилий...а вот для "ухаживаний" необходимо постараться...

нет...я не предлагаю ее осуждать...я предлагаю вам понять,почему мужчина в жены желает брать ту,которая не испытывает приступов "спермонехватоза"...а секс на 1-2 раза может иметь с любой понравившейся ему дамой...))) причем,это мужчина,который не забеременеет случайно,от случайного партнера... в отличии от женщины...

кроме того,чем еще вы будете компенсировать отсутствие у вас козыря на руках,если легко будет соглашаться на одноразовый секс...?)))

Виол,хотелось бы услышать твою трактовку того,почему мужчина этому рад...?))

Ты - женщина, чтоб знать наверняка? Или ты уже успел всеж женщин оценить? Я дык не берусь утверждать, что что-то типа " Все мужчины......"( нужное подставить) .

Ещще раз говорю, эт зависит от фантазии женщины))) А свои фантазии тут выкладывать как бы и не к месту)))) Да и не за чем

Я могу лишь за себя сказать - мне лично не нужны признания да дорога в розах, я действительно этого не люблю. О чувствах предпочитаю узнавать из поступков , а не из красивых слов. А слюнявым и простодушным крутить не буду....бо мне претят какие-либо отношения с тем, кто мне неприятен или кого я не уважаю. Хотя это смотря как понять твои слова...что именно ты имеешь ввиду под словами " слюнявый и простодушный? БО я то тут картинку слащавенького гаденького мальчика, рассыпающего комплименты да вскрывающего себе вены после отказа нарисовала.... А вдруг ты про вполне себе обычного парня, который хочет красиво ухаживать за девушкой)))))